wcomm писал(а):Довольно популярна теория о том, что Сфинксу на плато Гизы более 10000 тысяч лет. Это утверждается на основании исследований следов эрозии на самом Сфинксе и на стенах котлована, в котором он лежит. Следы эрозии говорят о том, что примерно 10000 тысяч лет назад в этом районе шли обильные дожди, а значит и были и грозы.
Потом климат изменился
Да я знаю, про это исследование, но почему только Сфинкс, ведь находят "чашы" для дождевой воды и множество водостоков,
к тожу же его ориентация совпадает с ориентацией пирамид, так же мне кажется, что его голову переделали т.к. она была сильно эрозирована. А судя по нижним рядам облицовки пирамид они выглядят вовсем не подвергнутыми эрозии, посколько, как предпологается были завалены блоками облицовки - соответственно время, которое они были подвержены эрозии было довольно маленьким, что также может свидетельствовать об "одноразовости" их назначения.
wcomm писал(а):А что есть «версия одноразовости»?
Насчёт «ядер» пирамид посмотрите здесь же viewforum.php?f=63 серию сообщений serg «... в свете волновой теории».
Про одноразовость я писал выше - возможно они не должны были работать вечно и их разрушения как раз и было свидетельством их работы, и изначально заложены в конструкция, просто странно если они обладая такими высокими технологиями и знаниями могли столько раз "накосячить" что в каждой пирамиде, что-то "бабахнуло" или обрушилось.
Спасибо посмотрю про "ядра".
Смотреть на 
, но есть еще масса весьма неплохих предположений, многие из которых могут иметь лишь частичное объяснение предназначения, по мне как такое трудоемкое, и, что немаловажно, несомненно, весьма технически развитыми существами созданное сооружение, просто обязано быть многофункциональным, непомерно важными свойствами обладать и назначениями для создателей, ведь наличие технологии, я уверен, в разы опережающей нашу, напрямую указывает на рациональность, многофункциональность, архизначимость своего инструментарного наполнения и назначения, четкого понимания строителями - зачем и для чего, вероятно с работой неизвестных, или не примененных, малоизученных эффектов, законов, принципов ,для нашей цивилизации. Я думаю, что при таком развитии им ничего не стоило создать аппарат коий продуцировал энергию мимо случайностей и капризов природы, Да и конденсация статических разрядов, по мне как не самый лучший и разумный метод строить энергетическую сеть, базу общества древних-строителей пирамид... В общем предлагаю или развить тему в нечто иное, расширить, поредактировать основательно по указаниям создателя ответвления форума, если у него есть на то желание, и попробовать дать ей иную жизнь, то есть написание нового первого поста темы, с вероятным расширением гипотез, ну это на усмотрение, повторюсь если на то есть воля автора, готов помочь с редактированием, или закрыть тему и отправить ее к другим несостоявшимся теориям, недосказанным идеям, и прочим потугам наших форумчан, кои слабо перспективны, хоть бывают и весьма занимательны в ознакомлении, за что несомненное спасибо, но в данном виде я не вижу развития, может и не прав, готов выслушать пропозиции и иже... так же прошу не забывать о массе тем о "пирамида -электричество" на старых площадках нашего форума, МАССУ... повторение мать учения, но для многих участников и АС многое есть сотни раз читанным и удивить сложно, но про молнию еще, кажись, не было)