Любопытный психологический момент - у Кэрролла, Лавкрафта - или АЮ Склярова
- наблюдается как бы тяготение к реликтовой жизни, мудрости прошлых веков. Оттого возникает немножко зацикленность на слове "история". Но гиперкуб больше всего похож на танцующую мандалу, и она заслуживает осмысления как таковая.===
к чему это я?
представляется смешным игнорирование того вполне правдоподобного предположения, что парадоксальность или жесткость религиозных требований и аксиом адресована к этой, более широкой части нашего существа и законам ее гармонизации и выживания. а потому представляется однобоким игнорирование прогрессорских намерений возможных пришельцев. Как и психологических аспектов многомерного времени. Дикие злые пришельцы Склярова культурным и альтруистичным совершенно не мешают. Почему-то это аспект намеренно не исследован. Что - совсем ничего нет? Просто это воздействие и помощь могут быть более тонкими и изящными, чем манипуляция сознанием мартышек или подарок ультразвукового отбойного молотка с самораскроем кварцита. Этакой урбанистической скатерти-самобранки. Если каждое существо, способное к рассудочной деятельности и отражению, в конечном итоге представляет из себя... гм... гиперматричную структуру, некую "тенсегрити" (см в Вики) (что лично мне больше нравится понимать как "мандалу", или "кристаллическую решетку", или "топологический примитив"), то произвольное уничтожение таких существ деформирует другие планы бытия. и вот тут интересы "чужих" и нас МОГУТ совпадать. а потому несправедливо игнорировать прогрессорскую линию во взаимодействии всего этого диковинного наследия с нашей цивилизацией. только за ее рафинированность скажем, или расхождение с чьим-то личным атеизмом.
я готова развить это положение по многим образцам лаишного Парка Позавчерашнего Периода. в них прослеживается весьма универсумная этика и логика иных планов, на мой взгляд. логика достижения вселенского баланса.
глупо на этом фоне зацикливаться только на технологиях или только на цифрах. можно обсудить и концептуальные подходы.
=
а пока... знаете, как программируется сознание человека, попавшего в секту? если вы говорите с тем, кто с вами не согласен : а) постарайтесь переубедить его б) попробуйте убежать в) если ни то, ни то не выходит - отрежьте ему язык или убейте его. Атеизм тоже может быть кусачей догмой, когда речь идет о важности этических принципов. Пока что в вопросах прогрессорских намерений ЛАИ ведет себя как вот такой вот зомбированный сектант - ибо крушения своих догм человек боится больше, чем потери денег... Мне достаются сбегания и баны, а хотелось бы услышать что-то по существу.
просто, за неимением квадрочисел, мистицизм формулировал свои интуитивно верные прозрения о мироздании в виде принципов, постулатов. и просто, все верные из них дают реальные плоды при применении на жизненной практике... сама способность ВООБРАЖЕНИЯ как раз и связана с постижением неевклидовых закономерностей и иных континуумов. и мифологемный базис мышления тоже показатель органичности этого аспекта нашему существу. спокойного обащения с водоразделом Яви и Неяви. со всеми вытекающими, и загадочными технологиями тоже.
