Форум ЛАИ

Вообще то смахивает на "Круги на полях"

RandoMan писал(а):Ну и я все-таки не понял, где вы на старых фотках нашли просвечивающие края? Покажите, если есть. ИМХО это всего лишь проделки современных людей.

Вот тут я несколько более подробно расписал про эти "круги на полях". И вот конкретный скриншот. Можно ещё найти, но они едва видимы.


Соглашусь, что смахивает на круги на полях, но ИМХО только смахивает. Да и размерчик будет поболее.
И рядом присутствуют засыпанные каналы, явно судоходного, а не оросительного характера, размерами (по ширине) превышающие современные и панамский, и канал имени Москвы, и многие другие, в том числе и на территории Испании. Но, если с каналами, точнее с их назначением, всё более менее понятно, то назначение вот этих кругов пока что тайна.

для RandoMan
Максимальный перепад высот от основания до урезанной вершины объекта у меня составил 5 м, (в реале должно быть раза в 2 побольше), в 3D он едва отличается от плоского окружающего ландшафта. Допускаю, что и не пирамида, тем более, что изучение этого объекта "в связи с изменившимися обстоятельствами" теперь особого интереса не представляет.

Об этой структуре на песке, как будто перенесенной из долины Наска в Египет, уже был разговор на старом форуме (не решусь найти). Похоже - из ученых на ней так никто и не побывал, хотя она находится всего в 7 км. от храма царицы Хатшепсут в Луксоре.

Взял с группы ЛАИ в Вконтакте. Такими темпами скоро от геоглифов ничего не останется.

Смотрел разные плато в Эфиопии, и обратил внимание на странные штрих и полосы, может быть кто то уже обращал внимание на эти вещи, что это может быть?
Эфиопия:
Эфиопия 01 (штрихи)
Широта: 13°56'10.34"С
Долгота: 38°39'34.07"В

Эфиопия 02 (флаг)
Широта: 13°56'12.89"С
Долгота: 38°39'38.27"В

Эфиопия 03 (полосы)
Широта: 13°56'17.28"С
Долгота: 38°39'37.40"В

Эфиопия 04 (штрихи)
Широта: 13°55'48.31"С
Долгота: 38°39'21.35"В

Эфиопия 05 (полосы)
Широта: 13°56'2.86"С
Долгота: 38°39'29.25"В

Эфиопия 06 (квадрат)
Широта: 13°56'4.48"С
Долгота: 38°39'25.86"В

Эфиопия 07 (штрихи)
Широта: 13°55'50.49"С
Долгота: 38°39'8.43"В

Эфиопия 08 (штрихи - три)
Широта: 13°55'44.94"С
Долгота: 38°39'6.94"В

Эфиопия 09 (штрихи)
Широта: 13°55'19.87"С
Долгота: 38°39'6.86"В

Если хотите знать, что там в действительности, обращайтесь к статьям по археологии, геологии и т.д., в которых описывается соответствующая местность.

Просто так разбирать очередной кружочек Гугля без предварительного сбора информации и сортировки всей не относящейся к теме информации, будет просто пустой тратой времени.

На форуме предусмотрены Темы не для обсуждения

7. Вопросы типа «А что это за кружочек (квадратик, прямоугольник и т.п.) на снимках GoogleEarth?».
Во-первых, программа GoogleEarth предоставляет не реальные снимки со спутника, а ретушированную картинку.
Во-вторых, любопытная геометрическая форма объекта ничего не говорит ни об искусственности его происхождения, ни о возрасте объекта (который запросто может оказаться современным сооружением).
В-третьих, для корректной трактовки подобных снимков нужно иметь многолетнюю практику работы в области дешифровки аэрофотосъемки, каковой подавляющее большинство участников интернетных форумов просто не обладает.
Программа GoogleEarth хороша лишь в качестве дополнительного инструмента по исследованию уже известных древних объектов.

В Ютубе наткнулся на фильм Валерия Иванова "Древние дороги прямоезжие"
https://www.youtube.com/watch?v=WCthzx_DlsM
и заинтересовался темой. Посмотрел на леса в Европе (там, где они еще сохранились) и почти везде увидел похожую картину. Ну а где лесов больше всего - ясен пень, в Сибири. Посмотрел Красноярский край, и что - то же самое - очень похожие на бывшие дороги прямые линии в глухой тайге. До ближайших населенных пунктов очень далеко и весьма сомнительно, что это наши следы. В общем судите сами - даю только одни координаты - там их очень много.
59°43'2.75"С
103°32'7.08"В

Это начало линии - конец
60° 8'0.69"С
103° 9'5.28"В

Есть очень интересная дорога, посередине которой круг, похожий или на след от астероида или ядерного взрыва
59°57'47.03"С
102°57'59.11"В

Еще у Валерия есть интересный фильм о древних карьерах - https://www.youtube.com/watch?v=fDNkVGqiWNs
Не знаю, что и думать. С ним можно спорить, но тем не менее......

sirepkin, судя по видео, человек намерил ширину просеки около 70 метров. Вообще-то, вероятность того, что это трубопроводные просеки очень велика... Если эта тема так вам стала интересна, заодно, не мешало бы свериться с подземными схемами трубопроводов на данных участках...

sirepkin писал(а):В Ютубе наткнулся на фильм Валерия Иванова "Древние дороги прямоезжие"

Валерия не интересуют ответы. У него задача другая. Не напрягая свой головы, напрячь головы другим.
sirepkin, вы сами объяснений поискать не смогли?

Stiv писал(а):sirepkin, вы сами объяснений поискать не смогли?

Пока не хватает объема мозга. Наверно, часть этих линий имеет объяснение - те же газопроводы, дороги (хот эти линии слишком прямые для дорог), какие-то коммуникации, просеки лесников, больше фантазии не хватает (ну не склейки же это фоток Гугла). Но такое количество коммуникаций в совершенно безлюдных местах, при том что они как правило никуда не ведут и вдруг заканчиваются без логичного завершения???? Посмотрите , например эту линию на север
64°19'51.56"С
116°59'15.37"В
Пересекает реки, озера, холмы.... Есть места, где четко видна проезжая дорога, но также и видно, что эта дорога использует это образование, а не наоборот.
Рядом с этой точкой еще много аналогичных линий, и это Якутия, какие и гуда столько газопроводов или других коммуникаций?. Такая же история в Приморском и Хабаровском краях, я не говорю про Европу, где тоже таких линий достаточно, но Европа густо заселена и это действительно могут быть остатки коммуникаций. Я строитель и немного понимаю в инженерных коммуникациях, технологиях и логики их сооружения. В Сибири это не они.

sirepkin писал(а):Пока не хватает объема мозга.

sirepkin писал(а):Посмотрите , например эту линию на север
64°19'51.56"С
116°59'15.37"В

Тут дело не в объёме мозга, а в умении пользоваться разными инструментами. Например, в режиме редактирования сообщения есть тэг для ссылок на Гуглмапс, показывающий всем желающим фрагмент карты. Там же есть тэги для вставок картинок, например скриншотов. Но странным образом эти инструменты остаются незамеченными и, как следствие, неиспользованными. То же самое относится ко множеству других инструментов и нюансов работы с ними.

В результате просмотра указанных координат, ваш вопрос превратился в следующий:
А что это за петелька, которой заканчивается линия на карте?
А подобные вопросы здесь запрещены.

mythology писал(а):А что это за петелька, которой заканчивается линия на карте?

Спасибо за Ваши замечания, я недавно на этом форуме и еще не знаю его инструменты, буду учиться. По поводу петельки, да, имеет место быть и вначале линии и в ее конце. Наверно, это все-таки следы геологоразведчиков, хотя все линии достаточно бессистемные и следов бурения я не заметил, хотя возможны и геофизические методы, без бурения.

Характерные следы геологоразведчиков в районе алмазной трубки, видны даже следы бурения.
https://goo.gl/maps/S15VBtEe7E32

Вглядываясь в поверхность Земли через экран компьютера можно много чего нафантазировать.
Вот, на первый взгляд, замёрзшая поверхность явно искусственного водохранилища с двумя практически прямыми сторонами и классической арочной плотиной слева.
И всё бы хорошо, только вот находится это "сооружение" в... Антарктиде.


-78.171708,163.593185

Вы абсолютно правы.
Вот только вопрос - почему это понимаете вы, почему это понимают некоторые люди тут на форуме, почему это понятно мне, но совершенно ни разу не понятно этим всяким фантазёрам???
Более того, они даже готовы поверить вам или мне, или ещё какому авторитету, говорящему, что они ошиблись. Но понимания вышеуказанного у них от этого вовсе не случится! Вот в чём беда.

Наталья писал(а):

Вообще то смахивает на "Круги на полях"

Это интересное явление.
Некоторые предлагают, что круги на полях сегодня - специально созданы людьми как фейки. Не знаю, как это доказать или опровергнуть.

Интересно, никто не находит, что эти "круги"



напоминают изображение тибетской свастики?

Коровьев писал(а):Интересно, никто не находит, что эти "круги" напоминают изображение тибетской свастики?

Многие находят. Но что это меняет?
Лично я вижу минимум подобия свастики.

mythology писал(а):Но что это меняет?

А то, что сильно сомнительно, чтобы «мишень для бомбометаний» была специально выполнена в виде буддистского солярного знака.

НА ДНЕ МИРОВОГО ОКЕАНА ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАКИХТО МАШИН.
Вчера я просматривал по Google Карты и поймал этот аппарат который делает следы на дне океана. Координаты: 33.919491, -34.100870
Оно имеет цилиндрическую форму длиной 3,7 км. Это похоже на инопланетный корабль? или это игра моего воображения https://www.google.ru/maps/@33.9217099, ... a=!3m1!1e3

Frolov, если коротко: гугл показывает следы промеров, т.е. более точные глубины - это полоса рельефа. Ширина промера несколько км. Обычный эхолот.

Темы не для обсуждения

Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!

На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
...
7. Вопросы типа «А что это за кружочек (квадратик, прямоугольник и т.п.) на снимках GoogleEarth?».
Во-первых, программа GoogleEarth предоставляет не реальные снимки со спутника, а ретушированную картинку.
Во-вторых, любопытная геометрическая форма объекта ничего не говорит ни об искусственности его происхождения, ни о возрасте объекта (который запросто может оказаться современным сооружением).
В-третьих, для корректной трактовки подобных снимков нужно иметь многолетнюю практику работы в области дешифровки аэрофотосъемки, каковой подавляющее большинство участников интернетных форумов просто не обладает.
Программа GoogleEarth хороша лишь в качестве дополнительного инструмента по исследованию уже известных древних объектов.

Этот момент не зря вынесен в Темы не для обсуждения. Много раз всплывали на форумах ЛАИ (и не только) разные аномалии на ГУГЛ КАРТАХ. Что не означает наличие этих аномалий на ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ.
Это просто разные вещи. Поэтому - не обсуждаем.

Rufat писал(а):Уважаемые господа,
Я тут обнаружил на шельфе вблизи марианских островов любопытные на мой взгляд линии. их строгая геометрия наталкивают на мысль что это рукотворные объекты. хотелось бы выслушать мнения.

Возможно это антенны подводной связи с подлодками. Чтобы эта связь работала - нужны подводные антенны длиной несколько километров.

https://cont.ws/@valentindeg/736326
Найдены спутниковые фотоснимки древнейшего геоглифа в Свердловской области.

Самое интересное, что этот поразительный памятник эпохи неолита (я думаю это близко к истине) ранее никем обнаружен не был. Находится он всего в 60 километрах на юго-восток от печально знаменитого перевала Дятлова.

Длина артефакта около 10 километров, ширина приблизительно в 5 километров. Все рисунки (а их там десятки) выбиты в грунте, среди тайги. Никакого отношения к геологии или лесозаготовкам они не имеют. Древние художники изобразили нечто такое, что сейчас можно трактовать двояко. Однако они напоминают то, что похоже на комету или метеорит. Их там несколько десятков. Большую птицу, ну или то, что на неё, возможно, похоже. Две горы между которыми есть то, что напоминает ворота (!). Возможно это проход куда-то... Впрочем я ничего не утверждаю. Так как мы никогда не узнаем, что было зафиксировано на этих рисунках. Сделанных руками древнего народа, который давно уже канул в историю. Однако это теперь доказывает, что территория вокруг перевала Дятлова, действительно, была священной для манси населяющих эти места. И священной она стала задолго до того, как там появился первый житель. Так, что кое-что мистическое в этом есть.

Координаты находки: (несколько точек где можно увидеть древние рисунки)

61.588355°, 60.753612°

61.571104°, 60.753665°

61.554000°, 60.742642°

61.547156°, 60.766285°

61.547156°, 60.766285°

61.539757°, 60.736381°

61.552246°, 60.683289°

Что это? Действительно геоглифы или следы от лесоразработок?

В вестях.ру такой комментарий:
"Это реки, а не геоглифы", — считает руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич.

Но геоглифы на Южном Урале действительно есть. Например, изображение гигантского лося в национальном парке Зюраткуль. Время создания - предположительно шестое-третье тысячелетие до нашей эры. Это старейший геоглиф в мире"

Вот статья по этим следам на земле:
https://cont.ws/@valentindeg/736326
В комментариях единогласно решено, что "геоглифы" - это вырубка леса. Совершенно с этим согласна.

А к чему в этой теме вообще о находках в Гугл-картах? Это же чистой воды оффтоп. Тема-то была о Наска.
Это же надо в Находки в Google Maps / Earth
Переношу....

Чего за линии такие? Вроде естественное происхождение, но больно странное.

И на востоке ещё есть тоже самое. 500км с севера на юг и столько же с запада на восток.

не знаю было или нет...
https://www.youtube.com/watch?v=lmjt-A3k-5k