Форум ЛАИ

Согласно схемам, погребальная камера пирамиды Хефрена, находится прямо по центру пирамиды. Решил проверить это утверждение.

Длина горизонтального коридора, который ведёт в главную камеру, равна 58.71 м.

Длина верхнего нисходящего коридора равна 36.95м. Угол наклона равен 26.46 градусов.

Длина горизонтальной проэкции равна 32.99м.

Посчитаем высоту полученного прямоугольного треугольника

Н = 16.64 метра.

Длина У=12.53 метра.

Сумма длин равна = 58.71+32.99+12.53=104.23 метра

Размер основания (квадрат) пирамиды 215 м. Половина этого расстояния 107.5 м.

Получается, что камера расположена не по центру, смещение равно несколько метров.

Для справки, смещение камеры царицы тоже равно примерно этой величине.

Возникает резонный вопрос, а все ли камеры обнаружены в пирамиде Хефрена



Uploaded with ImageShack.us

Возможная схема пирамиды Хефрена с акустическим мазером и центральной камерой



Uploaded with ImageShack.us

Если мост там цел(не взорван), то и мазер наверное цел

Самое интересное это гравитационное устройство в главной камере.

Это должно быть сверхпроводящее высокотемпературное устройство.

Если арабы не начнут взрывать древности, американцы наверное включат эту пирамиду в сферу национальных интересов

ЮГ. писал(а):Выходит что инженера создавшие прямоугольную камеру преследовали совершенно другую цель, раз в этом случае не использовали круглое помещение. Уверен, их знаний и опыта было достаточно, что бы принимать верные решения

Это более чем странное утверждение: не имеет никакого значения сколько у них было опыта или знаний, ведь это можно сказать обо всём, даже о домике улитки, которая воспроизводит раковину не потому, что знает как её построить, а потому что это напрямую связано с её физиологией.
"Дома" термитов и муравейники тоже подобны пирамидам. Они обладают документированными знаниями о том как их строить?

Больше всего в феномене пирамид удивляет то, с какой настойчивостью многие стараются игнорировать те факты, которые свидетельствуют о приписывании этих сооружений богам уже во времена фараонов.
Богов изображают в виде птиц и животных. Не побоюсь озвучить, но вероятность сооружения таких строений некими живыми доисторическими существами до существования людей очень велика.
На фоне находок остатков гигантских существ типа динозавров это всё выглядит крайне правдоподобно.
Об этом могли догадаться древние. Опять же вопрос с датировками остаётся открытым.

Zergotron писал(а):Это более чем странное утверждение: не имеет никакого значения сколько у них было опыта или знаний

Не будь у них знаний ничего бы они не построили. Не вижу ничего странного в своих словах. Да и отсутствия смысла не наблюдается. Ну да ладно, просто вы как всегда в ног на голову всё переворачиваете.

Zergotron писал(а):Больше всего в феномене пирамид удивляет то, с какой настойчивостью многие стараются игнорировать те факты, которые свидетельствуют о приписывании этих сооружений богам уже во времена фараонов.

С чего вы взяли, что никто из присутствующих не знает, что пирамиды построены богами, а не фараонами. Вроде как альтернативная история как раз учитывает всё это. Кого вы имеете в виду, когда говорите "многие стараются игнорировать"?

Zergotron писал(а):Богов изображают в виде птиц и животных.

Ну и что? Их по-разному изображают.

Zergotron писал(а):Не побоюсь озвучить, но вероятность сооружения таких строений некими живыми доисторическими существами до существования людей очень велика

А что тут боятся, эта гипотеза озвучена многими много раз. Только вот все считают, что строили разумные существа, а вы называете их просто живыми, неужели существует вероятность, что мертвые тоже могли построить пирамиды?

Zergotron писал(а):На фоне находок остатков гигантских существ типа динозавров это всё выглядит крайне правдоподобно.

А какая связь между находками останков динозавров, и пирамидами?

Zergotron писал(а):Об этом могли догадаться древние. Опять же вопрос с датировками остаётся открытым.

Куда уж нам до древних. А вопрос для вас остался открытым, потому что вы, так как и смогли поинтересоваться существующими датировками или вы по-прежнему с ними не согласны? Приблизительно время для сооружения пирамид названо. С какой именно датировкой вы не согласны?

Насколько я понимаю, пирамида предназначена для преобразования модулированных голосом звуковых волн в колебания каменной массы - выработки гравитационных сигналов-волн для приёмников за пределами планеты в космосе?

Межгалактическая связь возможна, но только для этого необходимо применить:

Гравитационное искажение электромагнитных волн ведёт к возможности использования гравитационной линзы, усиления электромагнитных колебаний (в данном случае — светового пучка) от тела со значительной гравитацией. В нашей Солнечной системе одно такое как раз есть.

Показать спойлер

http://meteopathy.ru/meteofaktory/kosmicheskaya-svyaz-v-mezhgalakticheskix-pereletax-vozmozhna/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B7%D0%B0

Если ДВЦ была создана инопланетянами то они использовали ее непременно так как законы мироздания одинаковы для всех.
Но и в наши дни земляне создают устройства генерации гравитационных волн. Возможно описание этого изобретения что нибудь прояснит.
http://www.ntpo.com/patents_electronics ... _251.shtml

serg писал(а):О странностях конструкции камер:
5-ти этажная "разгрузочная камера" накрывается двухбалочным сводом
торцовые стены "с разгрузочной камерой" не связаны
пол как в камере царя, так и в камере царицы, и во всем горизонтальном проходе со стенами не связан
каналы, также как и в камере царицы завязаны со стеной http://kavalet.livejournal.com/4704.html
Что бы читателю было удобно ознакомится с материалом, приведу дословные цитаты ковалета.
“Итак сводчатые клинья в камере царицы работают как консольные балки.
http://lah.ru/text/pershin/gp.files/image002.jpg
Тем самым уменьшив до минимума распорное усилие в стороны. Вся нагрузка от свода будет сосредоточена на краю стены, а дальние концы балки напротив - разгружаются.
http://lah.ru/text/pershin/gp.files/image004.jpg
(так примерно работает консольная балка)”
Pечь пойдет о намеренном сосредоточении нагрузки на боковые стены. И тогда "разгрузочные камеры" наоборот становятся "НАГРУЗОЧНЫМИ камерами".
B камере "царя" стены не опираются на пол и, таким образом, нагрузка сверху не распределяется на пол.

5-ти этажная "разгрузочная камера" по всем признакам, стабилизирующееся устройтво значительно понижающее вибраций (вибрация как правило разрушительна и если используется то в ограниченном пространстве, и используется в "главной" камере пирамиды)
Зная физические законы стабилизаций тела от вибраций, можно прикинуть мощность управляемая пирамидой.
Как правило успокоители или стабилизаторы/аммортизаторы на порядки меньше мощности всей машины.

Инфоматериал по вибраций

http://www.ngpedia.ru/id165467p1.html
http://leg.co.ua/info/vl/zaschita-provo ... racii.html

"Вероятность возникновения вибрации возрастает с увеличением длины пролета линии, диаметра и высоты подвески провода. С изменением тяжения по проводу меняются длина волны, амплитуда и частота вибрации.
Расщепленные фазы на линиях электропередач 330—750 кВ, состоящие из связанных распорками двух-пяти проводов, подвержены вибрации в меньшей степени, чем отдельные провода. Наличие связей между проводами препятствует развитию колебаний и способствует рассеянию энергии вибрации. Амплитуда вибрации расщепленных фаз снижается в 1,5... 10 раз в зависимости от числа проводов и расстояния между распорками, в большинстве случаев это устраняет опасность повреждения проводов от вибрации."

http://www.ruscable.ru/article/Problemy ... _provodov/

"Тем не менее полностью избавить от проблемы «пляски» проводов на эксплуатируемых ВЛ сейчас не представляется возможным"

http://window.edu.ru/resource/469/78469 ... n-nntu.pdf
таблица 16 Динамический модуль упругости некоторых материалов (песок и др)

леовол писал(а):Пирамиды-микрофоны на всю вселенную?И у каждого фараона-бога по своему микрофону?Фантастика.

Согласно предсказаниям Эйнштейна, любое ускорение массы вызовет искривление пространства- времени. Вибрация пирамиды (6 млн тонн) не является исключением. Но пирамида находится на поверхности Земли, планета Земля вращается вокруг своей оси, то-есть обладает гравитомагнетизмом. Мы давно уже знаем(сколько раз обсуждали на форуме), что пирамиды ориентированы на географический полюс земли (не магнитный). Следовательно можно предположить, что если существует ещё такое же вращающееся массивное тело, как наша планета (с такой же вибрирующей пирамидой), то возможна гравитационая индуктивная связь. Сам по себе резонанс не несёт в себе информацию (модуляция сигнала весьма проблематична (мы говорим об огромных массах)), но можно пропустить частицу (нейтрино) внутри гравитонного жгута, вот тут поле деятельности огромно. Можно менять количество нейтрино в зависимости от времени и т.д., а можно пропускать нейтрино через нейтронное зеркало (плотность материи 10 в 15 степени г/см в кубе)и по известной всем ядерной реакции
e− + p ↔ n + _e (где _e это нейтрино) получать протоны и электроны

Только вдумайтесь, получать электроно- протонную материю.

Вот это я и называю “ звёздные врата“, путешествие в прострастве и времени в виде нейтрино, внутри гравитонного жгута, с последующей материализацией. Вот тут нам нужен саркофаг, чтобы отправится на тот свет:)

serg писал(а):Вот это я и называю “ звёздные врата“, путешествие в прострастве и времени в виде нейтрино, внутри гравитонного жгута, с последующей материализацией. Вот тут нам нужен саркофаг, чтобы отправится на тот свет:)

Как Вы считаете - что выполняет/выполняло функции последующей материализации?
Грубо говоря, каким образом происходит/происходила "лепка" полученной информации с изначально переданными параметрами "формы"?

Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация (превращение протонов и электронов в нейтроны, с высвобождением нейтрино. Затем трансмисия нейтрино внутри гравитонного жгута и дальнейшая материализация нейтрино в протонно–электронную материю. Скорость процесса - скорость света. Практически мы говорим об моментальных процессах. Поговаривают об скоростях выше скорсти света, то путешествие в соседнию звёздную систему может быть быстрее чем полёт в самолёте.

Дoбрый день, serg.

serg писал(а):Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация ... Затем трансмисия ... Скорость процесса - скорость света. Практически мы говорим об моментальных процессах.

Serg, вы точно, говорите о пирамидах? Какие артефакты найденные в Египте, говорят за это?

Я просто спросил. В целях увеличения своего мировоззрения.
Буду рад ознакомиться с любыми подтверждающими данную версию.

Если вы почитаете мою статью (основана на фактах) то увидете чёрным по белому “ гравитационные эффекты“. Дальнейшее лишь логическое продолжение.

serg писал(а):Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация (превращение протонов и электронов в нейтроны, с высвобождением нейтрино.

Т.е. фактически процесс перемещения происходит в 3 стадии:
1. дезинтеграция
2. перемещение
3. восстановление
Я правильно понимаю?

Да это коректно, только дезинтеграция не означает потерю информации. Энтропия не изменяется

Дoбрый день, serg.
По моим постам в этой ветке, я думаю можно понять, что вашу статью я читал (и не один раз). Но реальные факты приведённые в тех же постах, входят в противоречие с вашими «дальнейшими логическими продолжениями». По этому для устранения этих не соответствий и спросил об артефактах найденных в пирамидах.

Масса пирамиды (6млн. тонн) это не факт? Вибрация пирамиды с частотой 436 грц, это не факт? Ориентация пирамиды на географический полюс, это не факт?

serg писал(а):Да это коректно, только дезинтеграция не означает потерю информации. Энтропия не изменяется

Конечно.

Тогда, в принципе, возможен следующий вариант. Без дематериализации.
1. Берём источник, содержащий нематериальный X./Берём X.
2. Перемещаем X.
3. Восстанавливаем X в подходящем адресате./Сохраняем X.

И в дополнение.
Имея всю необходимую информацию о X (копирование?), можно ВОСсоздавать этот X в любом подходящем адресате.
Интересно...

Факт чего?
Такими доводами можно объяснить что угодно.
Собор Парижской Богоматери тоже весит несколько тонн.
Крик новрожденного 440 грц.
Ориентация гапурам ...

Пардон, но все приведённые "факты" должны согласовываться друг с другом и создавать единую картину. А не быть просто поставлены в один текст.

Поэтому лучше опираться на артефакты!

Галерея пирамиды одной высоты, "вход" в "камеру царя" другой высоты (гораздо меньше) - любая волна будет отражаться от такого препятствия.
Да и волна вошедшая по такой версии в "камеру царя" будет сильно ослаблена.

"Вход" в "камеру царя" сделан не по середине (что было б гораздо логичней в свете вашей версии, для улучшения гармоник), а в самом углу. Поэтому если бы волна заходила бы в "камеру царя" снаружи, она бы отражаясь от противоположной стены "зацикливалась" бы в этой части "камеры". И до саркофага доходила б в рассеяном и ослабленном виде.

Долженко С. Н. писал(а):Факт чего? Такими доводами можно объяснить что угодно. Пардон, но все приведённые "факты" должны согласовываться друг с другом и создавать единую картину. А не быть просто поставлены в один текст.

На мой взгляд читателя обладающего базовыми знаниями в этой области, автор не только привел доводы а и сложил их в требуемую вами единую картину, при этом все доводы в рамках современной науки физики, а не из области фантастики, "картина" дополнена наглядной информацией (чертежами) и основана на серьезных знаниях.

Долженко С. Н. писал(а):Поэтому лучше опираться на артефакты!

Конечно но, увы, они не всегда имеются. А иногда артефакт, будучи перенесённым на большое расстояние, и разобранным на части может только исказить истину. Само наличие артефакта кроме демонстрации высоких технологий применённых для его изготовления, может вообще не дать ни какой информации о первоначальном виде устройства-артефакта, и только в случае наличия аналогичного устройства у нас мы можем делать какие то выводы.

Долженко С. Н. писал(а):Галерея пирамиды одной высоты, "вход" в "камеру царя" другой высоты (гораздо меньше) - любая волна будет отражаться от такого препятствия. Да и волна, вошедшая по такой версии в "камеру царя" будет сильно ослаблена. "Вход" в "камеру царя" сделан не по середине (что было б гораздо логичней в свете вашей версии, для улучшения гармоник), а в самом углу. Поэтому если бы волна заходила бы в "камеру царя" снаружи, она бы отражаясь от противоположной стены "зацикливалась" бы в этой части "камеры". И до саркофага доходила б в рассеянном и ослабленном виде.

А вот тут уже ваша очередь изложить свою мысль, более подробно с рисунками и своими пояснениями. Но предлагаю вам сделать это в отдельной теме, так как мы ушли в сторону от поднятых вопросов. Иначе я буду вынужден закрыть тему на чистку.

fBrown писал(а):Берём источник, содержащий нематериальный X.-.

Увы, взять, или как-то регистрировать нематериальный Х мы не можем. Тем более мы не сможем и выполнить предложенные вами дальнейшие процедуры с нематериальным Х. Еще раз всем напоминаю, о необходимости придерживаться правил, и не уклонятся от темы.

ЮГ. писал(а):все доводы в рамках современной науки физики

конечно, только за оградой технических терминов, создающих видимость научности стоит очевидное

serg писал(а):Самое интересное это гравитационное устройство в главной камере.

Это должно быть сверхпроводящее высокотемпературное устройство.

Речь ведь идёт о плазме? А если это не плазма, то причём тут сверхпроводимость?
Тогда если речь идёт о сверхпроводящих свойствах плазмы, то её температура должна быть болше миллиона кельвинов (высокотемпературная плазма), ведь низкотемпературная плазма ионизирована только на 1%, она не может быть сверхпроводником.
Другие свойства плазмы при температуре больше миллиона кельвинов упоминать вряд ли стоит, как и то, какие существуют способы её получения.
Можно ли генерировать плазму звуком?
Современная наука, кстати, говорит о сверхпроводимости при очень низких температурах, и благодаря криотехнологиям плазмой сейчас удаётся управлять.
Именно низкие температуры позволяют создать сверхпроводимость в проводниках для генерации магнитных полей очень большой силы.

ЮГ. писал(а):"картина" дополнена наглядной информацией (чертежами) и основана на серьезных знаниях.

я не спорю, идея интересная, но браться за её техническое воплощение бессмысленно, так как, например, связь сверхпроводимости с гравитацией современная наука выявляет совсем в другом направлении: наоборот, при температурах близких к абсолютному нулю атомы гелия перестают испытывать тяготение.

Что же представляет собой гравитационное устройство в главной камере?
Если это гранитная конструкция, способная вибрировать, то действительно:

Долженко С. Н. писал(а):Собор Парижской Богоматери тоже весит несколько тонн.

и должен проявлять те же признаки гравитационного проявления...

странно...

ЮГ. писал(а):Увы, взять, или как-то регистрировать нематериальный Х мы не можем.

Можем, ещё как можем! Например, создание автомобиля начинается с действия, как правильно отметил автор настоящего обсуждения, где информация о его создании не материальна, но с помощью неё материализуются формы.

Автор на верном пути: центральная камера, следы от "зеркал", волноводы, отражения.
Артефактов нет, так как пирамиды потрошились тысячелетиями...

Мне пирамида сейчас представляется сооружением, в котором (в погребальной) камере создавались условия высокого давления, при этом верхние плиты выполняли роль автоматического клапана (как грузики на крышке скороварки), при этом в саркофаге созревало некое вещество или кристаллы вещества.
Наклонный широкий проход к камере содержал систему клапанов впуска в камеру газа или воздуха под давлением.

Связывать массивность сооружений с давлением внутри позволяет логика, но привязывать сюда гравитационные сигналы к другим планетам непозволительно с точки зрения здравого смысла, так как это из области догадок.