Rufat писал(а):дело в том что камера "царя" в большой пирамиде смещена от оси симметрии с определенной целью она дефокусирована.
Stiv писал(а):Rufat писал(а):дело в том что камера "царя" в большой пирамиде смещена от оси симметрии с определенной целью она дефокусирована.
Ну это если исходить из того, что по плотности пирамида равномерна. Мы можем только предполагать это.
Rufat писал(а):ЗЫ у меня сформировалось мнение что строители подбирали оптимальную конструкцию сооружения. экспериментировали с формой рупора и схемой волноводов
Спасибо, ничего нового я там не увидел:
seepooha писал(а):Спасибо, ничего нового я там не увидел:
"Мазерами называют квантовые генераторы и усилители электромагнитных волн сантиметрового диапазона."
Так что же такое "акустический мазер"??? Акустический резонатор? Камертон? Громкоговоритель?
В лазере и мазере энергия перекачивается из атомов рабочего тела в электромагнитную волну за счёт стимулированного излучения. При этом излучение проходит через рабочее тело и усиливается.
Короче: я не вижу как в пирамидах может происходить усиление звуковых волн засчёт передачи им энергии от чего-либо. Где рабочее тело? Там даже симметрии нет! Не говоря уже о волноводах (сплошные прямые углы и изменения сечения проходов).
Моя специальность, в частности, это лазеры. Искренне хочу помочь вам разобраться в физике процессов.
Да, я понял что вы про механическую энергию рассуждаете, не ЭМ.serg писал(а):Излучение, в данном случае не электрмагнитное, а фононовое.
seepooha писал(а):Моя специальность, в частности, это лазеры. Искренне хочу помочь вам разобраться в физике процессов.
Rufat писал(а):судя по всему автор темы предполагает получение когерентной волны, которая образуется в этой системе "волноводов". но вы верно заметили - при прямых углах без отражательных элементов невозможно распространение такой волны.
На самом деле вы правы в том что накаутировать автора идеи резким отрицанием - деструктивно. Поиск истины надо поощрять в любом случае.Stiv писал(а):Только я бы вторично обратил внимание участников топика на...пожелание изменения подхода.
1. "Нет, этого быть не могло. Потому, что..."
2. "Это могло быть при вот таких условиях"
Надеюсь разница в позициях ощутима? Первая позиция деструктивна. Мы же ищем ответы и далеко не каждый поставленный вопрос стимулирует этот поиск, иногда он приводит к обратному результату, явного ответа нет и потому идея отбрасывается. А это в корне не верно. Давайте помогать автору, а не ставить палки в колеса? Надеюсь каждый понимает, на сколько сложна его позиция?
Последнее как раз не странно, поскольку предпоследнее не верно =) Извините, тут уж без вариантов: тот самый фонон есть не что иное как тепловое колебание кристаллической рештки, то есть нагрев полупроводника - центральная проблема всех п-п устройств. Именно поэтому в вашем компьютере гудит кулер.serg писал(а):...потому что электрон переходит с высокой орбитали на более низкую с излучением ЭМ энергии и .... фонона.
Полупроводник начинает вибрировать!
Не в оптическом диапазоне, а в акустическом.
Странно что мы ещё не имеем фононовых лазеров.
Это не так, поскольку фононные колебания решётки происходят случайным образом, и не могут быть синхронизированы чтобы возбудить некую волну. Если говорить точнее (можно погуглить), то фотон - это частица семейства бозонов, т.е. один фотон может абсолютно "копировать" другой в одной и той же точке пространства. Именно так работает лазер и мазер: когда мимо возбуждённого атома пролетает фотон, то он стимулирует атом на излучение точно такого же фотона (они "чувтсвуют" друг друга), тем самым внося вклад в генерацию мощного когерентного излучения.serg писал(а):В этой решётке распространяется акустическая волна....
Возникают электронные орбитали, которые в обычных условиях не возникали бы.
Квант энергии выделяется в виде механической волны.
serg писал(а): В большой галерее предполaгается квази периодическая решётка из стоячих волн и в ней распространяется акустическая волна. Если мы не имеем опыта с такими явлениями, не означает что они не могут существовать
Ardan писал(а):Если длина шахты скажем 50 метров, то длина волны 100 метров, а частота 3-4 Герца. В принципе, возможны и более высокочастотные кратные обертоны.
В принципе, это может быть и обычный инфразвуковой свисток, где резонансная энергия накапливается от ветра.
wcomm писал(а):Да, это известная версия
wcomm писал(а):набор частот вариант
Долженко С. Н. писал(а):1. Источник предполагаемой акустической волны?
2. Воздействие в «глубь» пирамиды или наружу?
3. Цели и задачи данного мазера?
4. Резонансная частота у разных пирамид разная или при должной настройке одинаковая?
5. Почему не развиваете это направление, находите его не перспективным?
serg писал(а): У разных пирамид резонансные частоты одинаковы ( нашёл две частоты).
Долженко С. Н. писал(а):могло ли быть, что акустическое воздействие было направленно на что-то находящееся не посредственно в «камере царицы»?
serg писал(а): Пока нашёл две длины звуковой волны в газовой среде, это 0.78м (1.56м) и 1.78м.
Mеханоид писал(а): Так я и не понял, где волновод к саркофагам?.. И какую функцию выполняли саркофаги в этой резонансной версии? Как работали?
dnk777 писал(а): Просто я думаю, что пытаться понять назначение саркофагов без привязки ко всему комплексу - примерно то же самое что пытаться понять назначение отдельной детали без привязки к машине в целом.
Долженко С. Н. писал(а):Вы рассматривали предназначение «саркофага» в концепции вашей теории?
serg писал(а):Саркофаг, это конверт, в который заключалась “полезная информация“. Чем толще конверт, тем меньше искажения сигнала.
serg писал(а): Пока нашёл две длины звуковой волны в газовой среде, это 0.78м (1.56м) и 1.78м.
Человек в поисках стабильной температуры спустился в пещеры. В последствии строил жилые помещения с массивными стенами. Помещения и каналы пирамид настолько малы по сравнению с массой камня, что температура в них наверняка стабильна. О каких пределах колебаний температуры идет речь? Чем эти колебания температуры могут быть вызваны? И какие параметры акустических волн меняются?Zergotron писал(а):Для звуковых волн эти каналы не пригодны, так как свойства звука сильно зависят от воздушной среды, и для сохранения параметров звука необходимы очень сложные системы поддержания температуры и плотности воздуха...
ЮГ. писал(а):Помещения и каналы пирамид настолько малы по сравнению с массой камня, что температура в них наверняка стабильна.
serg писал(а):http://lah.ru/text/pershin/gp.htm
Zergotron писал(а):Сейчас (в состоянии бездействия) да, но по ссылке .... читаем: "...Получается, что это внутренность огромного механизма, совершенно не предназначенного для присутствия человека. В большой галерее, температура газовой среды возможно была выше 100 градусов. Дело в том, что воздух является волновой средой и адиабатически сжимается и расширяется, соответственно совершается работа и воздух нагревается."
даёт увеличение скорости на 18% от 100% скорости звука в воздухе. Как это отразится на технологических процессах мне сложно судить. Но мы не учитываем множество нюансов и тот факт, что теплопотери не линейны.Zergotron писал(а):при повышении температуры воздуха на 1 ° скорость звука в нем увеличивается на 0,59 м/с (это взято из справочника по физ. величинам).
Zergotron писал(а):Кроме того, ввоздухе звуковые волны распространяются в виде расходящейся сферической волны, которая заполняет все больший объем, так как колебания частиц, вызванные источниками звука, передаются всей массе воздуха. Однако, с увеличением расстояния, колебания частиц ослабевают (!) именно из-за поглощения воздухом энергии звука. Как это соотнести со стоячей волной струны, энергия которой локализована?
Автор идеи сделал одно существенное допущение - уровнял стоячие волны в струне с волнами в среде, где энергия не локализована, а состояние среды способно очень резко изменяться под воздействием этого самого звука.
Выходит что инженера создавшие прямоугольную камеру преследовали совершенно другую цель, раз в этом случае не использовали круглое помещение. Уверен, их знаний и опыта было достаточно, что бы принимать верные решения,Долженко С. Н. писал(а):«Кaмерa цaря» имеет прямoугoльную фoрму. Нo ведь для oптимизaции рaбoты сo Звукoм былo б гoрaздo эффективней испoльзoвaть круглoе пoмещение. Тoгдa бы сaмaя сильнaя кoнцентрaция былa б в центре «кaмеры».
Долженко С. Н. писал(а):Нo взaимoсвязь между Звукoм и Мaгнетизмoм, уверен дoлжнa быть.
Zergotron писал(а):Насколько я понимаю, пирамида предназначена для преобразования модулированных голосом звуковых волн
Тогда надо ответить как модулированные голосом звуковые волны попадали в преобразователь.Zergotron писал(а):совершенно не предназначенного для присутствия человека.
Да но телескоп и антены уже создали Детектор гравитационных волн (гравитационный телескоп)Zergotron писал(а):Гравитационные волны относятся пока к гипотетическим явлениям.
А вот это уже надо обосновать. Да и антенна могла работать как на прием так и на передачу. Наши инструменты выполняющие аналогичные задачи выполнены на совсем другом принципе, см ссылки выше. Но вот подобные пирамидам антенны у нас имеются. И пирамида будь она антенной могла работать как на прием так и на отдачу.Zergotron писал(а):Но даже если есть основания привязывать эти сооружения к приборам, то они более подходят не в качестве генераторов, а в качестве детекторов.
Наклонные грани пирамид обеспечивают охват всей области неба при прослушивании,
По факту не способствовал, и облицовка обрушилась.Zergotron писал(а):а оптимальный наклон граней способствует надёжному сохранению поверхностных слоёв.
Пирамида выполнена из большого количества слоев разной толщины уложенных на алебастровый раствор. Вполне можно воспринять тело пирамиды как фильтр поглощающий "вибрацию".Zergotron писал(а):При таком подходе внутри должна находиться не колебательная система, а система демпфирования и поглощения вибраций или колебаний.
Такие же антенны могли и являться источником. Спектр? вы о чем? Автор о гравитации.Zergotron писал(а):Можно задаться вопросом: в какой области спектра принимались сигналы и что являлось их источником?
Сама по себе одна антенна не будет существовать нужна система, и остатки этой системы наблюдаем на Земле.Zergotron писал(а):Тогда пирамиды были сетью интерференционной системы.
[/quote] Этот вопрос тоже обсуждался, и по нему уже есть хорошо обоснованные выводы. Вы или не знакомы с ними, или не согласны с определенным возрастом?Zergotron писал(а):Только сколько тысяч лет прошло с тех пор, как их начали "потрошить" и переделывать под свои нужды те, кому эти процессы стали чужды?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21