Пирамидa Хефрена

[serg]

Согласно схемам, погребальная камера пирамиды Хефрена, находится прямо по центру пирамиды. Решил проверить это утверждение.

Длина горизонтального коридора, который ведёт в главную камеру, равна 58.71 м.

Длина верхнего нисходящего коридора равна 36.95м. Угол наклона равен 26.46 градусов.

Длина горизонтальной проэкции равна 32.99м.

Посчитаем высоту полученного прямоугольного треугольника

Н = 16.64 метра.

Длина У=12.53 метра.

Сумма длин равна = 58.71+32.99+12.53=104.23 метра

Размер основания (квадрат) пирамиды 215 м. Половина этого расстояния 107.5 м.

Получается, что камера расположена не по центру, смещение равно несколько метров.

Для справки, смещение камеры царицы тоже равно примерно этой величине.

Возникает резонный вопрос, а все ли камеры обнаружены в пирамиде Хефрена



Uploaded with ImageShack.us

Возможная схема пирамиды Хефрена с акустическим мазером и центральной камерой



Uploaded with ImageShack.us

Если мост там цел(не взорван), то и мазер наверное цел

Самое интересное это гравитационное устройство в главной камере.

Это должно быть сверхпроводящее высокотемпературное устройство.

Если арабы не начнут взрывать древности, американцы наверное включат эту пирамиду в сферу национальных интересов

[serg]

Если вы почитаете мою статью (основана на фактах) то увидете чёрным по белому “ гравитационные эффекты“. Дальнейшее лишь логическое продолжение.

[fBrown]

Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация (превращение протонов и электронов в нейтроны, с высвобождением нейтрино.

Т.е. фактически процесс перемещения происходит в 3 стадии:
1. дезинтеграция
2. перемещение
3. восстановление
Я правильно понимаю?

[serg]

Да это коректно, только дезинтеграция не означает потерю информации. Энтропия не изменяется

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, serg.
По моим постам в этой ветке, я думаю можно понять, что вашу статью я читал (и не один раз). Но реальные факты приведённые в тех же постах, входят в противоречие с вашими «дальнейшими логическими продолжениями». По этому для устранения этих не соответствий и спросил об артефактах найденных в пирамидах.

[serg]

Масса пирамиды (6млн. тонн) это не факт? Вибрация пирамиды с частотой 436 грц, это не факт? Ориентация пирамиды на географический полюс, это не факт?

[fBrown]

Да это коректно, только дезинтеграция не означает потерю информации. Энтропия не изменяется

Конечно.

Тогда, в принципе, возможен следующий вариант. Без дематериализации.
1. Берём источник, содержащий нематериальный X./Берём X.
2. Перемещаем X.
3. Восстанавливаем X в подходящем адресате./Сохраняем X.

И в дополнение.
Имея всю необходимую информацию о X (копирование?), можно ВОСсоздавать этот X в любом подходящем адресате.
Интересно...

[Долженко С. Н.]

Факт чего?
Такими доводами можно объяснить что угодно.
Собор Парижской Богоматери тоже весит несколько тонн.
Крик новрожденного 440 грц.
Ориентация гапурам ...

Пардон, но все приведённые "факты" должны согласовываться друг с другом и создавать единую картину. А не быть просто поставлены в один текст.

Поэтому лучше опираться на артефакты!

Галерея пирамиды одной высоты, "вход" в "камеру царя" другой высоты (гораздо меньше) - любая волна будет отражаться от такого препятствия.
Да и волна вошедшая по такой версии в "камеру царя" будет сильно ослаблена.

"Вход" в "камеру царя" сделан не по середине (что было б гораздо логичней в свете вашей версии, для улучшения гармоник), а в самом углу. Поэтому если бы волна заходила бы в "камеру царя" снаружи, она бы отражаясь от противоположной стены "зацикливалась" бы в этой части "камеры". И до саркофага доходила б в рассеяном и ослабленном виде.

[ЮГ.]

Факт чего? Такими доводами можно объяснить что угодно. Пардон, но все приведённые "факты" должны согласовываться друг с другом и создавать единую картину. А не быть просто поставлены в один текст.

На мой взгляд читателя обладающего базовыми знаниями в этой области, автор не только привел доводы а и сложил их в требуемую вами единую картину, при этом все доводы в рамках современной науки физики, а не из области фантастики, "картина" дополнена наглядной информацией (чертежами) и основана на серьезных знаниях.

Поэтому лучше опираться на артефакты!

Конечно но, увы, они не всегда имеются. А иногда артефакт, будучи перенесённым на большое расстояние, и разобранным на части может только исказить истину. Само наличие артефакта кроме демонстрации высоких технологий применённых для его изготовления, может вообще не дать ни какой информации о первоначальном виде устройства-артефакта, и только в случае наличия аналогичного устройства у нас мы можем делать какие то выводы.

Галерея пирамиды одной высоты, "вход" в "камеру царя" другой высоты (гораздо меньше) - любая волна будет отражаться от такого препятствия. Да и волна, вошедшая по такой версии в "камеру царя" будет сильно ослаблена. "Вход" в "камеру царя" сделан не по середине (что было б гораздо логичней в свете вашей версии, для улучшения гармоник), а в самом углу. Поэтому если бы волна заходила бы в "камеру царя" снаружи, она бы отражаясь от противоположной стены "зацикливалась" бы в этой части "камеры". И до саркофага доходила б в рассеянном и ослабленном виде.

А вот тут уже ваша очередь изложить свою мысль, более подробно с рисунками и своими пояснениями. Но предлагаю вам сделать это в отдельной теме, так как мы ушли в сторону от поднятых вопросов. Иначе я буду вынужден закрыть тему на чистку.

[ЮГ.]

Берём источник, содержащий нематериальный X.-.

Увы, взять, или как-то регистрировать нематериальный Х мы не можем. Тем более мы не сможем и выполнить предложенные вами дальнейшие процедуры с нематериальным Х. Еще раз всем напоминаю, о необходимости придерживаться правил, и не уклонятся от темы.

[Zergotron]

все доводы в рамках современной науки физики

конечно, только за оградой технических терминов, создающих видимость научности стоит очевидное

Самое интересное это гравитационное устройство в главной камере.

Это должно быть сверхпроводящее высокотемпературное устройство.

Речь ведь идёт о плазме? А если это не плазма, то причём тут сверхпроводимость?
Тогда если речь идёт о сверхпроводящих свойствах плазмы, то её температура должна быть болше миллиона кельвинов (высокотемпературная плазма), ведь низкотемпературная плазма ионизирована только на 1%, она не может быть сверхпроводником.
Другие свойства плазмы при температуре больше миллиона кельвинов упоминать вряд ли стоит, как и то, какие существуют способы её получения.
Можно ли генерировать плазму звуком?
Современная наука, кстати, говорит о сверхпроводимости при очень низких температурах, и благодаря криотехнологиям плазмой сейчас удаётся управлять.
Именно низкие температуры позволяют создать сверхпроводимость в проводниках для генерации магнитных полей очень большой силы.

"картина" дополнена наглядной информацией (чертежами) и основана на серьезных знаниях.

я не спорю, идея интересная, но браться за её техническое воплощение бессмысленно, так как, например, связь сверхпроводимости с гравитацией современная наука выявляет совсем в другом направлении: наоборот, при температурах близких к абсолютному нулю атомы гелия перестают испытывать тяготение.

Что же представляет собой гравитационное устройство в главной камере?
Если это гранитная конструкция, способная вибрировать, то действительно:

Собор Парижской Богоматери тоже весит несколько тонн.

и должен проявлять те же признаки гравитационного проявления...

странно...

[Zergotron]

Увы, взять, или как-то регистрировать нематериальный Х мы не можем.

Можем, ещё как можем! Например, создание автомобиля начинается с действия, как правильно отметил автор настоящего обсуждения, где информация о его создании не материальна, но с помощью неё материализуются формы.

Автор на верном пути: центральная камера, следы от "зеркал", волноводы, отражения.
Артефактов нет, так как пирамиды потрошились тысячелетиями...

Мне пирамида сейчас представляется сооружением, в котором (в погребальной) камере создавались условия высокого давления, при этом верхние плиты выполняли роль автоматического клапана (как грузики на крышке скороварки), при этом в саркофаге созревало некое вещество или кристаллы вещества.
Наклонный широкий проход к камере содержал систему клапанов впуска в камеру газа или воздуха под давлением.

Связывать массивность сооружений с давлением внутри позволяет логика, но привязывать сюда гравитационные сигналы к другим планетам непозволительно с точки зрения здравого смысла, так как это из области догадок.

[ЮГ.]

Тема закрыта на чистку, Флуд не прекращается.