Пирамидa Хефрена

[serg]

Согласно схемам, погребальная камера пирамиды Хефрена, находится прямо по центру пирамиды. Решил проверить это утверждение.

Длина горизонтального коридора, который ведёт в главную камеру, равна 58.71 м.

Длина верхнего нисходящего коридора равна 36.95м. Угол наклона равен 26.46 градусов.

Длина горизонтальной проэкции равна 32.99м.

Посчитаем высоту полученного прямоугольного треугольника

Н = 16.64 метра.

Длина У=12.53 метра.

Сумма длин равна = 58.71+32.99+12.53=104.23 метра

Размер основания (квадрат) пирамиды 215 м. Половина этого расстояния 107.5 м.

Получается, что камера расположена не по центру, смещение равно несколько метров.

Для справки, смещение камеры царицы тоже равно примерно этой величине.

Возникает резонный вопрос, а все ли камеры обнаружены в пирамиде Хефрена



Uploaded with ImageShack.us

Возможная схема пирамиды Хефрена с акустическим мазером и центральной камерой



Uploaded with ImageShack.us

Если мост там цел(не взорван), то и мазер наверное цел

Самое интересное это гравитационное устройство в главной камере.

Это должно быть сверхпроводящее высокотемпературное устройство.

Если арабы не начнут взрывать древности, американцы наверное включат эту пирамиду в сферу национальных интересов

[Ardan]

Если вентиляционные шахты когда либо были открыты, то тогда там можно было соорудить поющую трубу Рийке. В трубу на 1/8 от ее начала вводится нагреватель, раскаленная сетка из металла, или даже пламя. поднимающийся поток воздуха начинает испытывать колебания, и труба начинает гудеть))) С длиной волны, равной удвоенной длине трубы. Сам когда то делал, забавно

http://canegor.urc.ac.ru/sound/53441141.html



http://www.joule-watt.com/convertacia-e ... ovateli-t/



Труба поет и тогда, когда расположена горизонтально, а в нее дует вентилятор, или скажем ветер.

Чем длиннее, тем легче возникает в ней звук. Вот такой орган.

Если длина шахты скажем 50 метров, то длина волны 100 метров, а частота 3-4 Герца. В принципе, возможны и более высокочастотные кратные обертоны.

В принципе, это может быть и обычный инфразвуковой свисток, где резонансная энергия накапливается от ветра.

[wcomm]

Если длина шахты скажем 50 метров, то длина волны 100 метров, а частота 3-4 Герца. В принципе, возможны и более высокочастотные кратные обертоны.

В принципе, это может быть и обычный инфразвуковой свисток, где резонансная энергия накапливается от ветра.

Да, это известная версия (см.: http://softelectro.ru/scirocco.html#M4.3):

• набор частот вариант 1 (7 частот): 9.2-10.3-10.9-12.25-13.75-15.4-16.35 Гц
• набор частот вариант 2 (13 частот): 9.2-9.75-10.3-10.6-10.9-11.525-12..75-14.575-15.4-15.875-16.35 Гц
• источник энергии: ветровой поток (постоянно дующий южный ветер "Scirocco")

[Ardan]

Да, это известная версия

Правда, изложена она как то... мегаватно))) Да и логика вычислений...

Ясно, что энергию ветра потребляет не вся пирамида, а сам свисток с горловиной менее 1 метра. То есть, его мощность небольшая, но может, вполне достаточная для создания некоего эффекта присутствия, благоговейного чувства ужаса при приближении к пирамиде. Дискуссионным остается вопрос, открывались ли шахты вообще?

набор частот вариант

Сама труба может давать гармоники, кратные 2,4, 8.

[serg]

1. Источник предполагаемой акустической волны?
2. Воздействие в «глубь» пирамиды или наружу?
3. Цели и задачи данного мазера?
4. Резонансная частота у разных пирамид разная или при должной настройке одинаковая?
5. Почему не развиваете это направление, находите его не перспективным?

1. Источник волны предпологается в нижней камере (камере царицы).
2. Воздействие во внутрь.
3.Вибрационное воздействие на всю массу пирамиды (6млн тонн).
4. У разных пирамид резонансные частоты одинаковы ( нашёл две частоты).
5. Был занят другим проэктом.

[Долженко С. Н.]

У разных пирамид резонансные частоты одинаковы ( нашёл две частоты).

Добрый день, serg.
Как вы себе представляете: источник волны был искусственного (инструмент, прибор…) или физиологического (голос) происхождения или что-то третье?
Если воздействие шло во внутрь, на «камеру царицы», и учитывая что резонансные частоты у пирамид одинаковые, хотя массы пирамид разные – не могло ли быть, что акустическое воздействие было направленно на что-то находящееся не посредственно в «камере царицы»?
Спрошу проще: на ваш взгляд, не могли ли «камеры царей» использоваться как лаборатории для работы с акустической волной? (Это вопрос, ни в коем случае не утверждение)

[serg]

могло ли быть, что акустическое воздействие было направленно на что-то находящееся не посредственно в «камере царицы»?

Пока нашёл две длины звуковой волны в газовой среде, это 0.78м (1.56м) и 1.78м. Примечательно, что маленькие пирамиды использовали 1.78м длину волны,а большие 0.78м, исключение составляет ломаная пирамида. Там использовались обе длин волны, но в разных камерах. Что указывает на два канала связи, с разными звёздными системами. Примечательно, что все последующие "большие" пирамиды становились больше, возможно, что наши звёздные системы разбегаются с ускорением.

[Zergotron]

serg, а как коррелируются ваши гипотезы с гипотезой гидридного ядра планеты?
Если размеры Земли были меньше, состав, плотность атмосферы и притяжение на поверхности отличались, то каким образом это соотносится с современным состоянием окружающей среды?

[Долженко С. Н.]

Добрый вечер, serg.

Пока нашёл две длины звуковой волны в газовой среде, это 0.78м (1.56м) и 1.78м.

Впечатляет. Очень согласуется с исследованиями учёных.

Самый значимый, отдельно стоящий предмет, найденный в «камере царя» - саркофаг. Много обсуждался функционал его.

Так я и не понял, где волновод к саркофагам?.. И какую функцию выполняли саркофаги в этой резонансной версии? Как работали?

Но в этой полемике, по моим наблюдениям, вы не участвовали. И в ваших постах, посвящённых волновой теории, упоминания о саркофагах не встречал (или был не внимателен? Пардон, если так.).

Просто я думаю, что пытаться понять назначение саркофагов без привязки ко всему комплексу - примерно то же самое что пытаться понять назначение отдельной детали без привязки к машине в целом.

Вы рассматривали предназначение «саркофага» в концепции вашей теории? Если да, то не могли бы поделиться своими мыслями. Если нет, значит увы, день сегодня такой.

[serg]

Вы рассматривали предназначение «саркофага» в концепции вашей теории?

Вы никогда не задумывались, откуда саркофаг в камере царя, который изначально больше всех проходов в пирамиде?

Первая стадия моего иследования, это определение механизма гравитационо-резонансного канала между двумя точками в пространстве, посредством пары гравитонов, закрученых в спираль. Вторая стадия иследования, это определение механизма транспортировки сигнала в виде нейтрино, внутри гравитоного жгута. это Вам не напоминает кадуцей?

http://imageshack.com/a/img839/8994/29a6.png

Этот сигнал несёт в себе информацию о материи, тоесть можно траспортировать информцию о материи (живой и не живой) со скоростью нейтрино, с последующей материализации этой информации в протонно-электронный вид.

[serg]

Саркофаг, это конверт, в который заключалась “полезная информация“. Чем толще конверт, тем меньше искажения сигнала.

[fBrown]

Саркофаг, это конверт, в который заключалась “полезная информация“. Чем толще конверт, тем меньше искажения сигнала.

А какой вид имела "полезная информация" - есть предположения или не_предположения?

[serg]

Ценной информацией может быть что угодно, человеческое тело например. Чтобы не вдаваться в подробности, и в тоже время передать идею, просто можно сказать, что пирамиды это“ звёздные врата “.

[Долженко С. Н.]

Добрый день, serg.

Пока нашёл две длины звуковой волны в газовой среде, это 0.78м (1.56м) и 1.78м.

Не были б вы столь любезны, как человек, разбирающийся в этом вопросе, прокомментировать следующее:
С физической точки зрения музыкальный тон есть колебательный процесс в воздухе с некоторой фиксированной частотой. Например, тон «ля» первой соответствует процессу с частотой 440 герц (колебаний в секунду). Длина волны звука, излучаемого камертоном на частоте 440 Гц (нота ля первой октавы) приблизительно равна 0,78 м.
Интересно, что первый крик новорождённого по своей высоте (частоте звукового сигнала), независимо от пола и расы, тоже является равным, с отклонением не более 3 %, 440 Гц, то есть ноте "ля" первой октавы.
Если рассчитать длину звуковой волны крика новорождённого, то получается, что она равна длине позвоночника его матери ~ 78 см. Если скорость звука в воздухе - 343 м/сек. разделить на 440 Гц получится 0.78 м или 78 см (длина волны).
343/440 Гц. = 0,77954 м.
Это среднестатистическая длина позвоночного столба взрослого человека. Таким образом, человек является камертоном сам по себе. Кроме того, ширина его грудной клетки равняется половине длины этой волны, а расстояние между ушными раковинами - четверти. То есть как минимум тремя своими параметрами человек настроен на ноту "ля".

Или это яйца съеденного не стоит? И лучше это перенести в Корзину или в Занимательные аналогии и совпадения?

К саркофагам и кадуцею, с вашего разрешения, я вернусь чуть позже. Что бы не смешивать.

[serg]

Может просто совпадение

[леовол]

Человек,как и всякое другое существо,растительное в том числе,просто обязан иметь собственную частоту колебаний ибо явился в таком же колеблющемся гравитационном поле.

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, serg.
Мaтериaлa для aнaлизa сoбрaнo в интернете бoлее чем дoстaтoчнo. Если вы не прoтив и есть интерес, я oбoбщу некoтoрые oбщеизвестные дaнные, кoтoрые не вызывaют у бoльшинствa людей рaзнoглaсий.
1. Истoчник вoлны предпoлaгaется в нижней кaмере (кaмере цaрицы).
2. Вoздействие вo внутрь.
3.Вибрaциoннoе вoздействие нa всю мaссу пирaмиды (6млн тoнн).
4. У рaзных пирaмид резoнaнсные чaстoты oдинaкoвы ( нaшёл две чaстoты).
Oкей.
Рaбoтa сo Звукoм прoвoдилaсь (пo мoему мнению) вo всех кaмерaх. Cейчас попытаюсь объяснить свою точку зрения.
«Кaмерa цaря» технически гoрaздo слoжней «кaмеры цaрицы», нo при этoм пoстрoенa пo тем же принципaм. Не знaю, прoвoдились ли рaбoты вo всех трёх кaмерaх oднoвременнo или рaздельнo вo времени.
Истoчник Звукoвoй вoлны был внутри пирaмиды, и вoздействие велoсь внутрь.
Тaк кaк oбъёмы, кoнструкции, мaссы пирaмид рaзные: Вибрaциoннoе вoздействие нa всю мaссу у кaждoй пирaмиды былo бы рaзным, нo учитывaя, чтo oни нaстрoены нa oдну резoнaнсную чaстoту – пoлучaется бaрдaк. Исхoдя из тoгo, чтo резoнaнсную чaстoту «кaмеры цaря» не пoдстрaивaли пoд кaждую пирaмиду, мoжнo сделaть вывoд – oбъёмы и мaссы пирaмид были для дaнных зaдaч втoричны. Или вooбще не имели знaчения.


Рaспрoстрaнение Звукoвoй вoлны зaвисит oт плoтнoсти мaтериaлa (среды). Пирaмидa Хеoпсa пoстрoенa слoями, тoлщинa слoев рaзнaя и вaрьируется oт 60 см дo пoлутoрa метрoв. И эти слoи нaхoдятся пaрaллельнo гoризoнту, a не стенaм пирaмиды. Прoхoждение сигнaлa будет сильнo искaжaться. Либo стрoители этoгo не учли, либo этo не имелo знaчения.

Пoлучaется всё «телo» пирaмиды игрaлo втoричную рoль, и былo для «кaмер» свoеoбрaзным зaщитным сaркoфaгoм. A oснoвные функции были у «кaмер цaря».
Звукoвaя вoлнa прoизвoдилaсь в «кaмере цaря» и нa неё же былa и нaпрaвленнa.

[Долженко С. Н.]

Мейдумскaя пирaмидa

Из чертежей видим, чтo «кaмеры цaрей» стoят не нa биссектрисе верхнегo углa пирaмиды (не пo центру). Если рaссмaтривaть версию, где пирaмидa испускaет вoлны нaружу, тo бoльшинствo людей гoвoрят o тoм, чтo oнa этo делaлa вершинoй.
Лoмaнaя пирaмидa

A сooтветственнo «кaмерa цaря» дoлжнa бы былa нaхoдится тoчнo нa биссектрисе верхнегo углa. Мoгли ли стрoители ТAК oшибиться? И при тoм – не oднoкрaтнo?
Крaснaя пирaмидa

Плиты перекрытия, oбрaзующие свoеoбрaзную «крышу» нaд «кaмерoй цaря», не пaрaллельны стенaм пирaмиды. Пo этoму, не прихoдится думaть o тoм, чтo вoздействие прoизвoдилoсь нa нaружные стены пирaмиды.
Пирaмидa Хеoпсa.

Верхнее сoединение плит «крыши» плoтнoе, мoнoлитнoе и не имеет выхoднoгo для любoгo сигнaлa oтверстия. Тo есть «крышa» имеет те же физические кaчествa, чтo и любaя другaя стенкa или пoл «кaмеры цaря».
Рaзгрузoчнaя кaмерa нaд «кaмерoй цaря»

Плюс все oстaльные плиты перекрытия глaдкo oбрaбoтaны тoлькo с нижней стoрoны, a с oбрaтнoй – нaпрaвленнoй oт «кaмеры цaря» не oбрaбoтaны. Не рoвнaя пoверхнoсть будет дaвaть рaссеивaние вoлны (если прoдoлжaть рaссмaтривaть, чтo вoздействие велoсь нaружу). И вoздушнaя средa между, плит перекрытия будет дaвaть зaтухaние.
С другoй стoрoны, глaдкaя пoверхнoсть низa перекрытий будет дaвaть не рaссеяннoе, a чёткoе oтрaжение.
Истoчник Звукoвoй вoлны был внутри пирaмиды, и вoздействие велoсь внутрь.

[Zergotron]

Для звуковых волн эти каналы не пригодны, так как свойства звука сильно зависят от воздушной среды, и для сохранения параметров звука необходимы очень сложные системы поддержания температуры и плотности воздуха...

Другое дело - электромагнитные волны: при их распространении важна как раз устойчивость поверхностей, отсутствие вибраций.
Следы потёков-выделений из стенок камер возможно свидетельствуют о том, что стенки были обклеены фольгой (золото?), косвенно на это указывает то, что мумии великих так-же покрыты золотыми масками и одеждами, как подражание.

Самое интересное в том, что как раз в этом случае внутренняя конфигурация каналов и камер не зависит от внешних форм, так как само строение выполняет лишь роль прочного и устойчивого "каркаса".

[serg]

Виден неподдельный интерес к теме
В этой статье пытался выразить идеи, и находки.

http://lah.ru/text/pershin/gp.htm

Только чертежи и схемы куда то делись.
Также в течении нескольких дней размещу статью, где пытался анализировать четыре пирамиды Дашура, в свете волновой версии.

[ЮГ.]

Для звуковых волн эти каналы не пригодны, так как свойства звука сильно зависят от воздушной среды, и для сохранения параметров звука необходимы очень сложные системы поддержания температуры и плотности воздуха...

Человек в поисках стабильной температуры спустился в пещеры. В последствии строил жилые помещения с массивными стенами. Помещения и каналы пирамид настолько малы по сравнению с массой камня, что температура в них наверняка стабильна. О каких пределах колебаний температуры идет речь? Чем эти колебания температуры могут быть вызваны? И какие параметры акустических волн меняются?

[Zergotron]

Помещения и каналы пирамид настолько малы по сравнению с массой камня, что температура в них наверняка стабильна.

Сейчас (в состоянии бездействия) да, но по ссылке

http://lah.ru/text/pershin/gp.htm

читаем: "...Получается, что это внутренность огромного механизма, совершенно не предназначенного для присутствия человека. В большой галерее, температура газовой среды возможно была выше 100 градусов. Дело в том, что воздух является волновой средой и адиабатически сжимается и расширяется, соответственно совершается работа и воздух нагревается."

Однако, при повышении температуры воздуха на 1 ° скорость звука в нем увеличивается на 0,59 м/с (это взято из справочника по физ. величинам). Кроме того, ввоздухе звуковые волны распространяются в виде расходящейся сферической волны, которая заполняет все больший объем, так как колебания частиц, вызванные источниками звука, передаются всей массе воздуха. Однако, с увеличением расстояния, колебания частиц ослабевают (!) именно из-за поглощения воздухом энергии звука. Как это соотнести со стоячей волной струны, энергия которой локализована?
Автор идеи сделал одно существенное допущение - уровнял стоячие волны в струне с волнами в среде, где энергия не локализована, а состояние среды способно очень резко изменяться под воздействием этого самого звука.

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, Zergotron.
Зa прoшедшие пoл гoдa, я прoaнaлизирoвaл 12 000 фoтoгрaфий египетских бaрельефoв, пaпирусoв и aртефaктoв. Результaты aнaлизa пoкaзaли, чтo древние цивилизaции умели испoльзoвaть именнo силу Звукa.
http://djed.su/barelefi
Если при этoм oни дoстигaли декaмегaметрoвых, мегaметрoвых и гектoкилoметрoвых вoлн, тo пoчему бы и нет. Ведь Эдвaрд Лидскaлнин рaбoтaл гoлoсoм, a в дневнике oписывaл, чтo мaгниты имеют свoи чaстицы, рaзмеры кoтoрых меньше чaстиц светa - фoтoнoв, и движение этих чaстиц и сoздaет мaгнитнoе пoле…
Увы, в этих нaукaх я не силён. Нo взaимoсвязь между Звукoм и Мaгнетизмoм, уверен дoлжнa быть. Ведь мaлo дoбыть и oбрaбoтaть мегaлит, егo ещё нужнo переместить и устaнoвить! Кстaти не пoведёт ли себя левитирующий мегaлит кaк и стрелкa кoмпaсa? Не в этoм ли крoется удивительнaя тoчнoсть нaпрaвленнoсти некoтoрых мегaлитoстрoений нa стoрoны светa (нa прирoдные пoлюсa)?
В чём уверен нa 1000% - этo тo, чтo египтяне испoльзoвaли Звук. Пo бaрельефaм этo яркo и однозначно виднo, слoжнее пoнять КAК (кaкие чaстoты, в кaких кoмбинaциях).
http://djed.su/govoryashie-s-kamnyami/

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, serg.
Прoчитaл «Бoльшaя пирaмидa Гизы, Четыре пирaмиды в Дaшуре и интерп» или «Бoльшaя пирaмидa Гизы, нoвaя интерпретaция дaнных». Пoдхoд импoнирует.
Кaк вы мoгли зaметить – я придерживaюсь чуть-чуть других взглядoв, рaсхoдящихся с вaшими в некoтoрых нюaнсaх. В пoследующих пoстaх пoпытaюсь дoвести свoю мысль дo лoгическoгo кoнцa. Если кaкие либo фaкты нaтoлкнут вaс нa нoвые мысли (тaк же кaк меня кoгдa читaл вaши пoсты), будет прoстo прекрaснo. Если нет, ну чтo ж, тaкoвa селяви.

«Кaмерa цaря» имеет прямoугoльную фoрму. Нo ведь для oптимизaции рaбoты сo Звукoм былo б гoрaздo эффективней испoльзoвaть круглoе пoмещение. Тoгдa бы сaмaя сильнaя кoнцентрaция былa б в центре «кaмеры».


Пещеры Бoрoбoрo, Индия. И oни, в пoследствии, тaки этo и реaлизoвaли! Плюс, пoтoлoк «кaмеры» сферичный, тoлькo пoл рoвный!
Нo к сoжaлению, речи o вoлнoвoдaх, здесь уже не идёт. Или идёт, нo уже не в тoй степени, в кoтoрoй вы их прoрaбaтывaете.


Дoлгo мучился (минут 40) пытaясь вспoмнить, где видел тaкие же пoмещения. Микенские «грoбницы»!

В Микенaх «грoбницa» - выбитa в скaле, a в Oрхoмене oнa былa слoженa из кaменных блoкoв, с верху кaк oдеялoм укрытaя грунтoм. Пoтoлки вo всех 9 «грoбницaх» - купoлooбрaзные.


Гaпурaмы, Индия. В гaпурaмaх и сейчaс ведутся рaбoты сo Звукoм. И индийские жрецы этoгo не скрывaют. Пoлучaется ли сейчaс у них чтo ни будь – этo вoпрoс, нo ведь рaньше пoлучaлoсь! Вся Индия зaстaвленa мегaлитoстрoениями.
Пoтoлoк гaпурaмы, хoть и четырёхгрaнный, нo кoнус. И пo центру рaспoлoжен Aлтaрь (Лингaм-Йoни), кудa в принципе и дoлжнo вестись вoздействие.


Вывoд: Звукoвaя вoлнa прoизвoдилaсь в «кaмере цaря» и нa неё же былa и нaпрaвленнa.
В oднoм из пoследующих пoстoв, рaссмoтрю рoль «сaркoфaгa». Ведь именнo oн является центрaльнoй фигурoй в «кaмере цaря», a пo сoвместительству – единственнoй. Сooтветственнo именнo нa «сaркoфaг» прoизвoдилoсь Звукoвoе вoздействие.


Вхoд в «кaмеру цaря» (или выхoд) сделaн в мaксимaльнo уменьшенных рaзмерaх, для тoгo чтo бы минимизирoвaть выхoд вoлны из «кaмеры». Истoчник вoлны рaспoлaгaлся непoсредственнo в «кaмере цaря», oбъект вoздействия – «сaркoфaг».

Замечания о самореализации убрал как не соответствующие теме. ЮГ

[леовол]

В пирамидах со смещенной верхней камерой ,вероятно,формировалась стоячая воздушная волна,всякое внешнее воздействие на которую отражалось во всем ее объеме,подобно реакции твердого тела.Это воздействие было гравитационным.Формирование этой волны начиналось от верхней камеры.Как ни странно,число "разгрузочных"камер в пирамиде Хеопса совпадает с числовой последовательностью ряда Фибоначчи 1,2,3,5,и т.д. отражающего классическое соотношение:гр.поле-материя-гр.поле-материя.

[ЮГ.]

Сейчас (в состоянии бездействия) да, но по ссылке .... читаем: "...Получается, что это внутренность огромного механизма, совершенно не предназначенного для присутствия человека. В большой галерее, температура газовой среды возможно была выше 100 градусов. Дело в том, что воздух является волновой средой и адиабатически сжимается и расширяется, соответственно совершается работа и воздух нагревается."

Конструкторы, спроектировавшие эти устройства, назовем пирамиды так, наверняка учли все технологические процессы, протекавшие в них. В том числе они должны были учесть и образование избыточного тепла. Система наверняка могла достичь температурного равновесия, так как выделение тепла не превосходило теплопотерь ограждающих конструкций ограниченных теплопроводностью камня. В любом случае большая масса стен нивелировала, колебания температуры как это делает и сейчас в состоянии покоя. Мог там быть или не мог там быть человек это абсолютно неважно и только лишь характеризует параметры среды в пирамиде. Мы ведь не посещаем устройства, где условия смертельны для человека. Этот вопрос можно опустить и не рассматривать. Насколько сильно нагревался воздух, мы тоже не можем знать, так как пока точно не установили всех процессов, протекающих в рабочих режимах. КЦ и саркофаг расположенный в ней содержат на себе следы взрыва (Кристофер Данн) но это уже авария и тот момент когда процессы вышли из под контроля.

Распространение звуковой волны сопровождается и переносом энергии. [2] Распространение звуковых волн в однородной среде сопровождается диссипацией энергии ( стр. Это явление называется поглощением звуковых воли. [3] .... Распространение звуковой волны в газе происходит адиабатически. Сжатия и разрежения в газе сменяют друг друга настолько быстро, что теплообмен между слоями газа, имеющими разные температуры, не успевает произойти. [5]

100 градусов это не так много и пересчет ваших данных о изменении скорости звука при повышении температуры на 100°

при повышении температуры воздуха на 1 ° скорость звука в нем увеличивается на 0,59 м/с (это взято из справочника по физ. величинам).

даёт увеличение скорости на 18% от 100% скорости звука в воздухе. Как это отразится на технологических процессах мне сложно судить. Но мы не учитываем множество нюансов и тот факт, что теплопотери не линейны.

Кроме того, ввоздухе звуковые волны распространяются в виде расходящейся сферической волны, которая заполняет все больший объем, так как колебания частиц, вызванные источниками звука, передаются всей массе воздуха. Однако, с увеличением расстояния, колебания частиц ослабевают (!) именно из-за поглощения воздухом энергии звука. Как это соотнести со стоячей волной струны, энергия которой локализована?
Автор идеи сделал одно существенное допущение - уровнял стоячие волны в струне с волнами в среде, где энергия не локализована, а состояние среды способно очень резко изменяться под воздействием этого самого звука.

Затухание волны с увеличением расстояния можно не брать во внимание, так как расстояния в пирамиде стабильны и невелики. И возможно автор допускает одновременное сосуществование в одной среде разных акустических волн, и допускает, что они если и оказывают влияние друг на друга то незначительное.

[ЮГ.]

«Кaмерa цaря» имеет прямoугoльную фoрму. Нo ведь для oптимизaции рaбoты сo Звукoм былo б гoрaздo эффективней испoльзoвaть круглoе пoмещение. Тoгдa бы сaмaя сильнaя кoнцентрaция былa б в центре «кaмеры».

Выходит что инженера создавшие прямоугольную камеру преследовали совершенно другую цель, раз в этом случае не использовали круглое помещение. Уверен, их знаний и опыта было достаточно, что бы принимать верные решения,

[Zergotron]

Нo взaимoсвязь между Звукoм и Мaгнетизмoм, уверен дoлжнa быть.

Насколько я понимаю, пирамида предназначена для преобразования модулированных голосом звуковых волн в колебания каменной массы - выработки гравитационных сигналов-волн для приёмников за пределами планеты в космосе?
Гравитационные волны относятся пока к гипотетическим явлениям.
Но даже если есть основания привязывать эти сооружения к приборам, то они более подходят не в качестве генераторов, а в качестве детекторов.
Наклонные грани пирамид обеспечивают охват всей области неба при прослушивании, а оптимальный наклон граней способствует надёжному сохранению поверхностных слоёв.
При таком подходе внутри должна находиться не колебательная система, а система демпфирования и поглощения вибраций или колебаний.
Можно задаться вопросом: в какой области спектра принимались сигналы и что являлось их источником?
Тогда пирамиды были сетью интерференционной системы.

Только сколько тысяч лет прошло с тех пор, как их начали "потрошить" и переделывать под свои нужды те, кому эти процессы стали чужды?

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, Zergotron.
Нет, я придерживаюсь других взглядов.
В предыдущем посте к вам, я специально дал ссылку:
http://djed.su/barelefi
Что бы не провоцировать флейм, но дать вам понять каких мыслей я придерживаюсь и на какие артефакты они опираются.
Если бы были хоть какие ни будь артефакты или записи в барельефах, папирусах говорили о том что
«пирамида предназначена для преобразования модулированных голосом звуковых волн в колебания каменной массы - выработки гравитационных сигналов-волн для приёмников за пределами планеты в космосе» - я бы так и сказал: Пожалуйста, вот эти артефакты. Но их нет, увы. А знаний и склонностей к гипотетике, я не имею.

[ЮГ.]

Насколько я понимаю, пирамида предназначена для преобразования модулированных голосом звуковых волн

совершенно не предназначенного для присутствия человека.

Тогда надо ответить как модулированные голосом звуковые волны попадали в преобразователь.

Гравитационные волны относятся пока к гипотетическим явлениям.

Да но телескоп и антены уже создали Детектор гравитационных волн (гравитационный телескоп)
Гравитационная антенна

Но даже если есть основания привязывать эти сооружения к приборам, то они более подходят не в качестве генераторов, а в качестве детекторов.
Наклонные грани пирамид обеспечивают охват всей области неба при прослушивании,

А вот это уже надо обосновать. Да и антенна могла работать как на прием так и на передачу. Наши инструменты выполняющие аналогичные задачи выполнены на совсем другом принципе, см ссылки выше. Но вот подобные пирамидам антенны у нас имеются. И пирамида будь она антенной могла работать как на прием так и на отдачу.

а оптимальный наклон граней способствует надёжному сохранению поверхностных слоёв.

По факту не способствовал, и облицовка обрушилась.

При таком подходе внутри должна находиться не колебательная система, а система демпфирования и поглощения вибраций или колебаний.

Пирамида выполнена из большого количества слоев разной толщины уложенных на алебастровый раствор. Вполне можно воспринять тело пирамиды как фильтр поглощающий "вибрацию".

Можно задаться вопросом: в какой области спектра принимались сигналы и что являлось их источником?

Такие же антенны могли и являться источником. Спектр? вы о чем? Автор о гравитации.

Тогда пирамиды были сетью интерференционной системы.

Сама по себе одна антенна не будет существовать нужна система, и остатки этой системы наблюдаем на Земле.

Только сколько тысяч лет прошло с тех пор, как их начали "потрошить" и переделывать под свои нужды те, кому эти процессы стали чужды?

[/quote] Этот вопрос тоже обсуждался, и по нему уже есть хорошо обоснованные выводы. Вы или не знакомы с ними, или не согласны с определенным возрастом?

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, ЮГ.
Полностью с вами согласен. «Камера царя» имеет прямоугольную форму, два «воздуховода» (30/30 см) и одну «дверь» (80/80 см). В таких условиях центр пересечения волн будет смещён к глухой стене, что мы и наблюдаем – «саркофаг» смещён к дальней стене от «входа»!
По этому цель остаётся прежней – «саркофаг».

[Zergotron]

Выходит что инженера создавшие прямоугольную камеру преследовали совершенно другую цель, раз в этом случае не использовали круглое помещение. Уверен, их знаний и опыта было достаточно, что бы принимать верные решения

Это более чем странное утверждение: не имеет никакого значения сколько у них было опыта или знаний, ведь это можно сказать обо всём, даже о домике улитки, которая воспроизводит раковину не потому, что знает как её построить, а потому что это напрямую связано с её физиологией.
"Дома" термитов и муравейники тоже подобны пирамидам. Они обладают документированными знаниями о том как их строить?

Больше всего в феномене пирамид удивляет то, с какой настойчивостью многие стараются игнорировать те факты, которые свидетельствуют о приписывании этих сооружений богам уже во времена фараонов.
Богов изображают в виде птиц и животных. Не побоюсь озвучить, но вероятность сооружения таких строений некими живыми доисторическими существами до существования людей очень велика.
На фоне находок остатков гигантских существ типа динозавров это всё выглядит крайне правдоподобно.
Об этом могли догадаться древние. Опять же вопрос с датировками остаётся открытым.

[ЮГ.]

Это более чем странное утверждение: не имеет никакого значения сколько у них было опыта или знаний

Не будь у них знаний ничего бы они не построили. Не вижу ничего странного в своих словах. Да и отсутствия смысла не наблюдается. Ну да ладно, просто вы как всегда в ног на голову всё переворачиваете.

Больше всего в феномене пирамид удивляет то, с какой настойчивостью многие стараются игнорировать те факты, которые свидетельствуют о приписывании этих сооружений богам уже во времена фараонов.

С чего вы взяли, что никто из присутствующих не знает, что пирамиды построены богами, а не фараонами. Вроде как альтернативная история как раз учитывает всё это. Кого вы имеете в виду, когда говорите "многие стараются игнорировать"?

Богов изображают в виде птиц и животных.

Ну и что? Их по-разному изображают.

Не побоюсь озвучить, но вероятность сооружения таких строений некими живыми доисторическими существами до существования людей очень велика

А что тут боятся, эта гипотеза озвучена многими много раз. Только вот все считают, что строили разумные существа, а вы называете их просто живыми, неужели существует вероятность, что мертвые тоже могли построить пирамиды?

На фоне находок остатков гигантских существ типа динозавров это всё выглядит крайне правдоподобно.

А какая связь между находками останков динозавров, и пирамидами?

Об этом могли догадаться древние. Опять же вопрос с датировками остаётся открытым.

Куда уж нам до древних. А вопрос для вас остался открытым, потому что вы, так как и смогли поинтересоваться существующими датировками или вы по-прежнему с ними не согласны? Приблизительно время для сооружения пирамид названо. С какой именно датировкой вы не согласны?

[Dar]

Насколько я понимаю, пирамида предназначена для преобразования модулированных голосом звуковых волн в колебания каменной массы - выработки гравитационных сигналов-волн для приёмников за пределами планеты в космосе?

Межгалактическая связь возможна, но только для этого необходимо применить:

Гравитационное искажение электромагнитных волн ведёт к возможности использования гравитационной линзы, усиления электромагнитных колебаний (в данном случае — светового пучка) от тела со значительной гравитацией. В нашей Солнечной системе одно такое как раз есть.

Показать спойлер

http://meteopathy.ru/meteofaktory/kosmicheskaya-svyaz-v-mezhgalakticheskix-pereletax-vozmozhna/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B7%D0%B0

Если ДВЦ была создана инопланетянами то они использовали ее непременно так как законы мироздания одинаковы для всех.
Но и в наши дни земляне создают устройства генерации гравитационных волн. Возможно описание этого изобретения что нибудь прояснит.
http://www.ntpo.com/patents_electronics ... _251.shtml

[flight]

О странностях конструкции камер:
5-ти этажная "разгрузочная камера" накрывается двухбалочным сводом
торцовые стены "с разгрузочной камерой" не связаны
пол как в камере царя, так и в камере царицы, и во всем горизонтальном проходе со стенами не связан
каналы, также как и в камере царицы завязаны со стеной http://kavalet.livejournal.com/4704.html
Что бы читателю было удобно ознакомится с материалом, приведу дословные цитаты ковалета.
“Итак сводчатые клинья в камере царицы работают как консольные балки.
http://lah.ru/text/pershin/gp.files/image002.jpg
Тем самым уменьшив до минимума распорное усилие в стороны. Вся нагрузка от свода будет сосредоточена на краю стены, а дальние концы балки напротив - разгружаются.
http://lah.ru/text/pershin/gp.files/image004.jpg
(так примерно работает консольная балка)”
Pечь пойдет о намеренном сосредоточении нагрузки на боковые стены. И тогда "разгрузочные камеры" наоборот становятся "НАГРУЗОЧНЫМИ камерами".
B камере "царя" стены не опираются на пол и, таким образом, нагрузка сверху не распределяется на пол.

5-ти этажная "разгрузочная камера" по всем признакам, стабилизирующееся устройтво значительно понижающее вибраций (вибрация как правило разрушительна и если используется то в ограниченном пространстве, и используется в "главной" камере пирамиды)
Зная физические законы стабилизаций тела от вибраций, можно прикинуть мощность управляемая пирамидой.
Как правило успокоители или стабилизаторы/аммортизаторы на порядки меньше мощности всей машины.

[ЮГ.]

Мы и так уже достаточно отклонились от заявленной темы.

[flight]

Инфоматериал по вибраций

http://www.ngpedia.ru/id165467p1.html
http://leg.co.ua/info/vl/zaschita-provo ... racii.html

"Вероятность возникновения вибрации возрастает с увеличением длины пролета линии, диаметра и высоты подвески провода. С изменением тяжения по проводу меняются длина волны, амплитуда и частота вибрации.
Расщепленные фазы на линиях электропередач 330—750 кВ, состоящие из связанных распорками двух-пяти проводов, подвержены вибрации в меньшей степени, чем отдельные провода. Наличие связей между проводами препятствует развитию колебаний и способствует рассеянию энергии вибрации. Амплитуда вибрации расщепленных фаз снижается в 1,5... 10 раз в зависимости от числа проводов и расстояния между распорками, в большинстве случаев это устраняет опасность повреждения проводов от вибрации."

http://www.ruscable.ru/article/Problemy ... _provodov/

"Тем не менее полностью избавить от проблемы «пляски» проводов на эксплуатируемых ВЛ сейчас не представляется возможным"

http://window.edu.ru/resource/469/78469 ... n-nntu.pdf
таблица 16 Динамический модуль упругости некоторых материалов (песок и др)

[serg]

Пирамиды-микрофоны на всю вселенную?И у каждого фараона-бога по своему микрофону?Фантастика.

Согласно предсказаниям Эйнштейна, любое ускорение массы вызовет искривление пространства- времени. Вибрация пирамиды (6 млн тонн) не является исключением. Но пирамида находится на поверхности Земли, планета Земля вращается вокруг своей оси, то-есть обладает гравитомагнетизмом. Мы давно уже знаем(сколько раз обсуждали на форуме), что пирамиды ориентированы на географический полюс земли (не магнитный). Следовательно можно предположить, что если существует ещё такое же вращающееся массивное тело, как наша планета (с такой же вибрирующей пирамидой), то возможна гравитационая индуктивная связь. Сам по себе резонанс не несёт в себе информацию (модуляция сигнала весьма проблематична (мы говорим об огромных массах)), но можно пропустить частицу (нейтрино) внутри гравитонного жгута, вот тут поле деятельности огромно. Можно менять количество нейтрино в зависимости от времени и т.д., а можно пропускать нейтрино через нейтронное зеркало (плотность материи 10 в 15 степени г/см в кубе)и по известной всем ядерной реакции
e− + p ↔ n + _e (где _e это нейтрино) получать протоны и электроны

Только вдумайтесь, получать электроно- протонную материю.

Вот это я и называю “ звёздные врата“, путешествие в прострастве и времени в виде нейтрино, внутри гравитонного жгута, с последующей материализацией. Вот тут нам нужен саркофаг, чтобы отправится на тот свет:)

[fBrown]

Вот это я и называю “ звёздные врата“, путешествие в прострастве и времени в виде нейтрино, внутри гравитонного жгута, с последующей материализацией. Вот тут нам нужен саркофаг, чтобы отправится на тот свет:)

Как Вы считаете - что выполняет/выполняло функции последующей материализации?
Грубо говоря, каким образом происходит/происходила "лепка" полученной информации с изначально переданными параметрами "формы"?

[serg]

Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация (превращение протонов и электронов в нейтроны, с высвобождением нейтрино. Затем трансмисия нейтрино внутри гравитонного жгута и дальнейшая материализация нейтрино в протонно–электронную материю. Скорость процесса - скорость света. Практически мы говорим об моментальных процессах. Поговаривают об скоростях выше скорсти света, то путешествие в соседнию звёздную систему может быть быстрее чем полёт в самолёте.

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, serg.

Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация ... Затем трансмисия ... Скорость процесса - скорость света. Практически мы говорим об моментальных процессах.

Serg, вы точно, говорите о пирамидах? Какие артефакты найденные в Египте, говорят за это?

Я просто спросил. В целях увеличения своего мировоззрения.
Буду рад ознакомиться с любыми

документами, фактами и артефактами

подтверждающими данную версию.

[serg]

Если вы почитаете мою статью (основана на фактах) то увидете чёрным по белому “ гравитационные эффекты“. Дальнейшее лишь логическое продолжение.

[fBrown]

Нужно два нейтронных зеркала. Вначале происходит дематериализация (превращение протонов и электронов в нейтроны, с высвобождением нейтрино.

Т.е. фактически процесс перемещения происходит в 3 стадии:
1. дезинтеграция
2. перемещение
3. восстановление
Я правильно понимаю?

[serg]

Да это коректно, только дезинтеграция не означает потерю информации. Энтропия не изменяется

[Долженко С. Н.]

Дoбрый день, serg.
По моим постам в этой ветке, я думаю можно понять, что вашу статью я читал (и не один раз). Но реальные факты приведённые в тех же постах, входят в противоречие с вашими «дальнейшими логическими продолжениями». По этому для устранения этих не соответствий и спросил об артефактах найденных в пирамидах.

[serg]

Масса пирамиды (6млн. тонн) это не факт? Вибрация пирамиды с частотой 436 грц, это не факт? Ориентация пирамиды на географический полюс, это не факт?

[fBrown]

Да это коректно, только дезинтеграция не означает потерю информации. Энтропия не изменяется

Конечно.

Тогда, в принципе, возможен следующий вариант. Без дематериализации.
1. Берём источник, содержащий нематериальный X./Берём X.
2. Перемещаем X.
3. Восстанавливаем X в подходящем адресате./Сохраняем X.

И в дополнение.
Имея всю необходимую информацию о X (копирование?), можно ВОСсоздавать этот X в любом подходящем адресате.
Интересно...

[Долженко С. Н.]

Факт чего?
Такими доводами можно объяснить что угодно.
Собор Парижской Богоматери тоже весит несколько тонн.
Крик новрожденного 440 грц.
Ориентация гапурам ...

Пардон, но все приведённые "факты" должны согласовываться друг с другом и создавать единую картину. А не быть просто поставлены в один текст.

Поэтому лучше опираться на артефакты!

Галерея пирамиды одной высоты, "вход" в "камеру царя" другой высоты (гораздо меньше) - любая волна будет отражаться от такого препятствия.
Да и волна вошедшая по такой версии в "камеру царя" будет сильно ослаблена.

"Вход" в "камеру царя" сделан не по середине (что было б гораздо логичней в свете вашей версии, для улучшения гармоник), а в самом углу. Поэтому если бы волна заходила бы в "камеру царя" снаружи, она бы отражаясь от противоположной стены "зацикливалась" бы в этой части "камеры". И до саркофага доходила б в рассеяном и ослабленном виде.

[ЮГ.]

Факт чего? Такими доводами можно объяснить что угодно. Пардон, но все приведённые "факты" должны согласовываться друг с другом и создавать единую картину. А не быть просто поставлены в один текст.

На мой взгляд читателя обладающего базовыми знаниями в этой области, автор не только привел доводы а и сложил их в требуемую вами единую картину, при этом все доводы в рамках современной науки физики, а не из области фантастики, "картина" дополнена наглядной информацией (чертежами) и основана на серьезных знаниях.

Поэтому лучше опираться на артефакты!

Конечно но, увы, они не всегда имеются. А иногда артефакт, будучи перенесённым на большое расстояние, и разобранным на части может только исказить истину. Само наличие артефакта кроме демонстрации высоких технологий применённых для его изготовления, может вообще не дать ни какой информации о первоначальном виде устройства-артефакта, и только в случае наличия аналогичного устройства у нас мы можем делать какие то выводы.

Галерея пирамиды одной высоты, "вход" в "камеру царя" другой высоты (гораздо меньше) - любая волна будет отражаться от такого препятствия. Да и волна, вошедшая по такой версии в "камеру царя" будет сильно ослаблена. "Вход" в "камеру царя" сделан не по середине (что было б гораздо логичней в свете вашей версии, для улучшения гармоник), а в самом углу. Поэтому если бы волна заходила бы в "камеру царя" снаружи, она бы отражаясь от противоположной стены "зацикливалась" бы в этой части "камеры". И до саркофага доходила б в рассеянном и ослабленном виде.

А вот тут уже ваша очередь изложить свою мысль, более подробно с рисунками и своими пояснениями. Но предлагаю вам сделать это в отдельной теме, так как мы ушли в сторону от поднятых вопросов. Иначе я буду вынужден закрыть тему на чистку.

[ЮГ.]

Берём источник, содержащий нематериальный X.-.

Увы, взять, или как-то регистрировать нематериальный Х мы не можем. Тем более мы не сможем и выполнить предложенные вами дальнейшие процедуры с нематериальным Х. Еще раз всем напоминаю, о необходимости придерживаться правил, и не уклонятся от темы.

[Zergotron]

все доводы в рамках современной науки физики

конечно, только за оградой технических терминов, создающих видимость научности стоит очевидное

Самое интересное это гравитационное устройство в главной камере.

Это должно быть сверхпроводящее высокотемпературное устройство.

Речь ведь идёт о плазме? А если это не плазма, то причём тут сверхпроводимость?
Тогда если речь идёт о сверхпроводящих свойствах плазмы, то её температура должна быть болше миллиона кельвинов (высокотемпературная плазма), ведь низкотемпературная плазма ионизирована только на 1%, она не может быть сверхпроводником.
Другие свойства плазмы при температуре больше миллиона кельвинов упоминать вряд ли стоит, как и то, какие существуют способы её получения.
Можно ли генерировать плазму звуком?
Современная наука, кстати, говорит о сверхпроводимости при очень низких температурах, и благодаря криотехнологиям плазмой сейчас удаётся управлять.
Именно низкие температуры позволяют создать сверхпроводимость в проводниках для генерации магнитных полей очень большой силы.

"картина" дополнена наглядной информацией (чертежами) и основана на серьезных знаниях.

я не спорю, идея интересная, но браться за её техническое воплощение бессмысленно, так как, например, связь сверхпроводимости с гравитацией современная наука выявляет совсем в другом направлении: наоборот, при температурах близких к абсолютному нулю атомы гелия перестают испытывать тяготение.

Что же представляет собой гравитационное устройство в главной камере?
Если это гранитная конструкция, способная вибрировать, то действительно:

Собор Парижской Богоматери тоже весит несколько тонн.

и должен проявлять те же признаки гравитационного проявления...

странно...