Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #181  pmg » 08 фев 2014, 23:39

ЧуКчапа писал(а):pmg, у Вас интересная оссобенность : игнорировать вопросы... ну что ж... я повторюсь.. В каких источниках сообщается о том, что у богов был замысел создать человек, живущих по 100 лет? Почему именно 100? и почему этот "божественный" замысел до сих не работает на современном человечестве???


Ну скажем так у меня сложилось такое впечатление при чтении Библии. В Библии написано 130. Ну 30 лет
человек еще только учится, взрослеет. Потом 100 лет творит (должен творить). 100 лет хорошая круглая
цифра, КПД получается хороший и засиживаться не дает. Баланс. Кроме того это же 100 лет только в среднем.
Кирпич с крыши или автокатастрофу никто конечно не может предусмотреть. К тому же пить надо меньше.
Ну Вы сами знаете. Зарядку делать. Вот Вы сами зарядку по утрам делаете? А вообще если серьезно мне
кажется одна из главных причин слишком много всякой химии вокруг, которая не предусматривалась
изначально Создателем. Иммунная система в постоянном недоумении. Жуткое дело...
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #182  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 23:51

pmg писал(а):... А вообще если серьезно мне
кажется одна из главных причин слишком много всякой химии вокруг, которая не предусматривалась
изначально Создателем. Иммунная система в постоянном недоумении. Жуткое дело...

как-то это на создателя не похоже.... все предусмотрел, а про "химию" не подумал... Первым делом, при создании живого СОЗДАТЕЛЬ думает о среде его обитания - и под эту среду создает живой организм (к тому же в живых организмах имеется огромные адаптационные потенциалы)....
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #183  pmg » 09 фев 2014, 01:15

ЧуКчапа писал(а):Откуда у Вас эти данные про 100 лет? и сегодня столетних в мире не так уж и много, а в древности...
Тут спрятала среднюю продолжительность жизни людей в древности


Спасибо натолкнули на отличную идею. Эти же данные как раз и являются подтверждением
библейской истории. Неужели не ясно? Как архелоги могут определить в каком возрасте умер
человек? По размеру тела, по состоянию костей, зубов итд. В качестве эталона конечно мы,
современные люди. При этом считается что старение у них и у нас шло с одной скоростью,
ничего другого конечно им в голову прийти не могло. И не пришло! Сравнивая состояние
найденных остатков с остатками современных людей они только и могут сделать какой-то
вывод об их возрасте гибели. Это же ясно как 2х2!

В каменном веке люди умирали 20-летними и очень мало стариков и много детей? прекрасно!
именно так это и должно выглядеть если люди в те времена не старели до 1000 лет и жили
в тяжелых и опасных условиях каменного века. Если они плохо старели откуда возьмутся
старики? конечно гибли молодые здоровые и сильные 130 летние юноши и девушки и дети.

по библии адам родил первого сына в 130 лет и другие тоже, это примерно должно соответствовать
нашим 20. Я все никак не мог понять как же они такие терпеливые были. Теперь понятно как.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #184  DrSanchez » 09 фев 2014, 07:31

В свое время у меня состоялся разговор с православным священником, который служит в небольшом храме в селе. Человек он очень интересный, эрудированый, знающий в вопросах веры, по убеждениям ближе к староверам, по складу характера - настоящий аскет. Так вот он мне поведал буквально следующее: "первые люди (Адам и Ева) были гигантами, в то время все было гигантское и растения и животные и люди и вообще планета была другой. После потопа рост людей стал уменьшаться, многие люди-гиганты погибли а гигантские животные вымерли (остались лишь современные слоны, киты и тд.). Кстати потоп мог быть и не один, а серия катаклизмов на протяжении сотен тысяч лет.

На египетстких фресках и шумерских барельефах - "боги" часто изображаются значительно выше чем обычные люди. Так может это они и были последними представителями древней расы - они и помогали после Потопа обустраивать жизнь своим "одичавшим родственникам". Генетические эксперименты тоже могли иметь место.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #185  DrSanchez » 09 фев 2014, 08:03

Ф. Вейденрейх, познакомившись с первыми ископаемыми находками гигантопитека и мегантропа, предложил научному сообществу свою гигантоидную гипотезу происхождения современного человека. Ученый считал, что гигантоантроп, в реальность которого он продолжал верить, был предком-прародителем мегантропа, от него произошли питекантропы и синантропы, которые ныне считаются разновидностями Гомо еректуса. От этих двух ветвей архантропов (древнейших людей), обитавших параллельно на Яве в Индонезии и в Южном Китае и происходят современные люди. Свою гигантоидную теорию Вейденрейх подробно изложил в книге «Обезьяны, гиганты, люди», вышедшей в Чикаго после Второй мировой войны. Однако научное сообщество отвергло доводы Вейденрейха, посчитав их спекуляцией на останках гигантских приматов. Имя Вейденрейха в научных кругах было скомпрометировано.

http://www.dopotopa.com/a_belov_kuda_ushli_giganty.html
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #186  wcomm » 09 фев 2014, 09:24

DrSanchez писал(а):Если Создатель - изначальный Бог-Творец, то тогда понятно, а если нет -то тогда получается извечный вопрос "кто создал создателя?"

pmg писал(а):А создатель был всегда, наверное... А вообще это вопрос не ко мне, а кому-нибудь поумнее.
Нам технарям об этом некогда задумываться, да ни к чему все это.

ЧуКчапа писал(а):а коллайдер закрывают на реконструкцию


Товарищ Сипаров говорит, что, возможно, не было Большого Взрыва ... т.е., возможно, не было и начала.
См. с 27:06

Смотреть на youtube.com
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #187  DrSanchez » 09 фев 2014, 16:16

Продолжая мысль о гигантопитеках, можно предположить, что от них произошла сначала раса "гигантов" о которой говорится в Библии и других мифах, эти гиганты и были представителями ДВЦ. Со временем под влиянием изменившихся условий жизни на планете их рост уменьшился, причем происходило это неравномерно и на определенном этапе "высокорослая раса" сосуществовала с более низкими "собратьями".
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #188  pmg » 09 фев 2014, 22:20

wcomm писал(а):Товарищ Сипаров говорит, что, возможно, не было Большого Взрыва ... т.е., возможно, не было и начала.


весьма познавательно. спасибо за ссылку. послушал его лекцию на семинаре и ответы
на вопросы. лично я никогда в эти 2 темные сущности не верил. надуманно все это и
коньюктурно. Правла не уверен, что нельзя предложит другую теорию попроще и
покрасивее и тоже без темных надуманных сущностей. Подход Сипарова несколько
сложноват на мой вкус. Не понял как там с законами сохранения. Если силы зависят от
скоростей боюсь и анизотропийное пространство, ох боюсь не будет законов сохранения.
Оно конечно и без них проживем, но как то привыкли уже, жалко терять. скорость
распространения гравитационных волн похоже тоже будет не очень постоянной...
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #189  German » 10 фев 2014, 01:11

DrSanchez писал(а):German,

Спасибо! Источники действительно сомнительные, привел только "для общего развития".


Именно этот ненадежный. (По описанным выше причинам).

А вот с Кейси все сложнее. Его способности диагноста доказаны, но высказывания по Атлантиде пока не проверяемы. А между тем, как —

Э. Кейси

«...Был в числе тех, кто прибыл из Атлантиды (в Египет), командовал кораблями, проводившими исследования, по всему водному пути» (797-1).

«...Переселился в Египет в юном возрасте, принимал участие в разработке аппаратов для резки камня и т.п.» (1177-1).

«...Прибыл в Египет из Пиренеев с последней волной переселенцев из Атлантиды» (1458-1).

http://www.delphis.ru/journal/article/e ... de-chast-7


Там же кстати ссылки на мифологию индейцев Хопи —

В связи с этим я хотел бы упомянуть здесь о «Книге Хопи» Фрэнка Уотерса, выпущенной в 1963 году издательством «Viking Press» в Нью-Йорке. Фрэнк Уотерс сотрудничал с чистокровным представителем племени хопи6, выпускником колледжа, по имени Освальд Фредерик Белый Медведь. Через него Уотерс получил возможность общаться со старейшинами племени хопи, которые раскрыли ему тайны своих ритуалов, озадачивающих уже много лет антропологов и этнологов. <...>

Разрушение «второго мира», согласно легенде хопи, довольно необычно: оно произошло по причине того, что Земля прекратила своё регулярное вращение, стала колебаться и, потеряв равновесие, закрутилась с огромной скоростью и дважды перевернулась. Горы опустились под воду, и моря поглотили сушу. Мир превратился в холодное, безжизненное пространство, покрытое ледниками.

http://www.delphis.ru/journal/article/e ... de-chast-4


Вероятно, как-то так —

Смотреть на youtube.com


Смотреть на youtube.com


Следующая ДВЦ уже погибла от потопа —

Обратимся снова к «Книге хопи» Фрэнка Уотерса, где описание разрушения [так называемого] Третьего Мира очень напоминает окончательное разрушение Атлантиды. Согласно мифам и легендам хопи, население Третьего Мира быстро увеличивалось, строились новые города, процветали ремёсла. В одном из племён была изобретена «патувота» (щит для укрытия), которая с людьми летала по воздуху и использовалась в военных целях. Люди стали такими развращёнными, злобными и воинственными, что их мир был разрушен на этот раз великим потопом. «Гигантские, выше гор, волны хлынули на сушу, континенты раскололись на части и погрузились в водную пучину».

http://www.delphis.ru/journal/article/e ... de-chast-7


Конечно это все только версии.
Satyât nâsti paro dharmah!
Аватар пользователя
German
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 23:44
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #190  pmg » 10 фев 2014, 16:22

Еще один огромный шаг вперед

http://www.gazeta.ru/health/news/2014/0 ... 5313.shtml

Большинство всех неизлечимых генетических заболеваний связано с одной-
двумя неправильными аминокислотами в белке или 3-6 нуклеотидами в
его гене. До браться только до них не могли что бы не поломать всю
конструкцию. Теперь смогли!

Ученые научились безопасно вносить изменения в геном человека
10.02.2014, 16:15 | «Газета.Ru»

Американские ученые научились вносить небольшие изменения в геном человека. При этом больше нет риска, что это вызовет необратимые негативные изменения. Об открытии сообщается в статье, опубликованной в научном журнале Nature Methods.

Благодаря новому методу, включающему использование индуцированных стволовых клеток, научились исправлять «ошибки» в генетическом коде пациента.

Так, теперь ученые фактически могут вносить изменения в «одну букву» из целого гена.

Тем не менее прежде, чем начать процесс, неправильный фрагмент кода необходимо найти посредством флуоресцентного зонда.

Когда искомый участок найден, его заменяют взятым у самого пациента набором индуцированных стволовых клеток.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #191  DrSanchez » 10 фев 2014, 19:14

German писал(а):Именно этот ненадежный. (По описанным выше причинам).

А вот с Кейси все сложнее. Его способности диагноста доказаны, но высказывания по Атлантиде пока не проверяемы. А между тем, как —


Кейси читал, а про это что скажете, интервью якобы взято еще при СССР:

http://aecru.org/analytics/2057/

С черепами все совпадает, и даже волосы на макушке:

http://paranormal-news.ru/_nw/74/61974730.jpg

http://www.vseprokosmos.ru/ris/cherep_rekonstrukcia.jpg
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #192  DrSanchez » 10 фев 2014, 19:21

German писал(а):. В одном из племён была изобретена «патувота» (щит для укрытия), которая с людьми летала по воздуху и использовалась в военных целях


Ковчег? А может ковчег - это вимана или виманы?
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #193  dony_nuclear » 02 сен 2017, 12:13

DrSanchez писал(а): ...Упоминается много странных существ, например "многорукие боги" (андрогины) с двумя парами лиц, рук и ног, великаны, химеры и тд.


Хотя данная тема давненько не обновлялась, я решил здесь выложить ссылку на переведенный и озвученный мной видео путешественника Правина Мохана о вопросе многоликости и многорукости индийских божеств. Думаю озвученная версия вполне логична и возможно станет контр-аргументом в борьбе с индуизмом в частности и религией вообще, а также против неадекватной ИМХО теорией инволюции и прочими лженауками. Приятного просмотра!

ЮТУБ:

Смотреть на youtube.com
Страх, и только страх мешает человечеству открыть глаза на свою древнюю историю.
Аватар пользователя
dony_nuclear
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 авг 2013, 10:33
Откуда: Алма-ата
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Назад

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6