Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #161  DrSanchez » 08 фев 2014, 22:25

Феофан Затворник: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек". Очень интересное изречение.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #162  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 22:29

DrSanchez писал(а):
pmg писал(а):Причем даже смертные люди вплоть до 3-го колена Ноя были смертны в среднем через 800-900
лет. После потопа кстати было решено понизить время жизни людей до 130 лет.


Сокращение продолжительности жизни не могло быть следствием того, что условия на планете сильно изменились после потопа (атмосфера, давление, гравитация)?

- а может в неумении считать годы?

DrSanchez писал(а):
pmg писал(а):не думаю однако что доводили неудачные опыты до странных существ


Куда же тогда девать всех этих мифических химер, многоруких "богов" и пр.?

- особи тяжелыми уродствами долго не живут

pmg писал(а):
ЧуКчапа писал(а):все


Не понял что все?

я тоже не пойму... что все :) это из какого поста?
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #163  Dar » 08 фев 2014, 22:32

Воображение человека безгранично. И в наше время появляются химеры например:

видя такое древние люди во сне могли увидеть и не такое, а потом отразить это в легендах, сказках, мифах. Одна иллюзия порождает другую.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 279
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #164  wcomm » 08 фев 2014, 22:33

DrSanchez писал(а):Феофан Затворник: "Было животное в образе человека, с душою животного. Потом Бог вдунул в него дух Свой - и из животного стал человек". Очень интересное изречение.


Очень понятное изречение. Если есть "животное в образе человека", то достаточно взять младенца из дикой среды и воспитать его в семье людей или "богов", т.е. развить Вторую сигнальную систему. И получится человек.
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #165  pmg » 08 фев 2014, 22:37

DrSanchez писал(а):В том-то и дело, что "глина" фигурирует у разных народов, вряд ли ошибка перевода. Понятно дело, что это не глина в буквальном смысле, а что-то еще.


нету там никакой глины, есть растворы в чашках Петри в которых плавают клетки. всяких сосудов много разных.
точные пипетки обязательно, хороший микроскоп обязательно нужно иметь. все ходят в стерильных халатах,
шапочках, масках и бахилах. Какая глина?!!! Бросьте вы эту глину.

DrSanchez писал(а):Сокращение продолжительности жизни не могло быть следствием того, что условия на планете сильно изменились после потопа (атмосфера, давление, гравитация)?


Ной и его сыновья по библии прожили старую норму или около того.

DrSanchez писал(а):Куда же тогда девать всех этих мифических химер, многоруких "богов" и пр.?


Куда? в помойку и на утилизацию по инструкции. Зачем им многорукие химеры. Грузы проще таскать
автопогрузчиком или краном. Они хотели сделать людей способных к развитию, свободной волей и
определенным временем жизни чуть больше 100 лет.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #166  pmg » 08 фев 2014, 22:40

ЧуКчапа писал(а):я тоже не пойму... что все :) это из какого поста?


- вы сами ответили на свой вопрос: САМОуничтожения, САМОразборки. Извне никто не следит за процессом - все
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #167  DrSanchez » 08 фев 2014, 22:49

ЧуКчапа писал(а):- а может в неумении считать годы?


Как вариант.

wcomm писал(а):Очень понятное изречение. Если есть "животное в образе человека", то достаточно взять младенца из дикой среды и воспитать его в семье людей или "богов", т.е. развить Вторую сигнальную систему. И получится человек.


Само то "животное" откуда взялось?

И вообще если людей сотворили, то кто сотворил самих "творцов?"

pmg писал(а):Ной и его сыновья по библии прожили старую норму или около того.


Ну прожили "по-старой памяти". продолжительность сокращалась постепенно с поколениями.

Вообще с этими мифами полная путаница, очень много искажений в них и смысловых наслоений. Очень трудно понять где речь идет о Боге-творце (Вселенском разуме), силах природы и эволюции, а где о "местечковых богах", которые суть есть ДВЦ со всеми их виманами, атомными бомбами и лазерами.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #168  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 22:57

pmg писал(а): Они хотели сделать людей способных к развитию, свободной волей и
определенным временем жизни чуть больше 100 лет.
Откуда у Вас эти данные про 100 лет? и сегодня столетних в мире не так уж и много, а в древности...
Тут спрятала среднюю продолжительность жизни людей в древности
Итак, самые древние находки человеческих останков приходятся на ранний палеолит - примерно 300 тысяч лет назад. Найдено 22 синантропа. Антрополог Ф. Вайденрайх констатирует, что 15 из них умерли в возрасте до 14 лет, а одному посчастливилось дожить до 50-60 лет. Понятно, что 22 скелета не дают всей картины о людях тех времен. Но, к сожалению, среди них не нашлось ни одного подтверждения "библейского" возраста.
Может быть, более поздние раскопки нас порадуют?
Гораздо больше найдено останков людей из среднего и позднего палеолита. Однако и среди них мы не находим подтверждения более долгой продолжительности жизни древнего человека. Как и в раннем палеолите, все так же высока детская смертность и до 50-60 лет доживали лишь единицы.
По расчетам специалистов, средняя продолжительность жизни людей периода палеолита всего лишь 15-20 лет. А в более позднюю эпоху - эпоху неолита - эта цифра возросла аж до 22 лет(!)
Раскопки в Марокко в Тафольратской пещере выявили останки 186 древних людей, живших в эпоху позднего палеолита. Они подтверждают сказанное выше - средняя продолжительность их жизни не дотягивает и до 30 лет. Доживших до 40 лет среди них было выявлено лишь 1%.
Да, не радуют эти открытия. Может быть, что-то изменилось в более поздние эпохи?
К сожалению, данные о людях, живших в так называемых медном, бронзовом и железном веках, свидетельствуют о том, что и в эти времена продолжительность жизни человека не слишком отличалась от тех, кто жил задолго до них. Однако радует то, что среди них уже находятся останки тех, кто дожил до 60-70 лет. Похоже, что это связано с улучшениями условий жизни, то есть с отдалением человека от природы, по сравнению с человеком, жившим в каменном веке.
Однако в целом и в эти эпохи средняя продолжительность жизни не превышала 30 лет.

Пойдем дальше. Точнее, ближе к нашим временам.
Древний Рим. Мощная империя. Славные римские воины, описываемые в литературе, как физически крепкие, выносливые, одним словом, здоровые люди. Кому, как не таким вот людям, жить много лет? Но что говорят исследователи? Средняя продолжительность жизни в Риме - 22,5 года. В провинциях поболее - 35 лет(!)
Средний же возраст в Римской империи составил 32,2 года. Это заключение было сделано на основании 24 848 эпитафий, собранных на кладбищах 48 городов и районов Римской империи.
полностью здесь: http://ijkl.ru/t395

p.s. а от еще одной пары рук я бы не отказалась :)
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #169  wcomm » 08 фев 2014, 22:59

DrSanchez писал(а):Само то "животное" откуда взялось?

Развилось в процессе эволюции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E8%ED%E8%E4%FB) и, возможно, было подправлено путем генетических манипуляций.

DrSanchez писал(а):И вообще если людей сотворили, то кто сотворил самих "творцов?"

Что было в начале - это религиозно-космологический вопрос.

По Ситчину: 1) аннунаки опережали нас в развитии на 40 миллионов лет; 2) у аннунаков был свой бог.
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #170  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 23:03

wcomm писал(а):
DrSanchez писал(а):Само то "животное" откуда взялось?

Развилось в процессе эволюции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E8%ED%E8%E4%FB) и, возможно, было подправлено путем генетических манипуляций.

DrSanchez писал(а):И вообще если людей сотворили, то кто сотворил самих "творцов?"

Что было в начале - это религиозно-космологический вопрос.

По Ситчину: 1) аннунаки опережали нас в развитии на 40 миллионов лет; 2) у аннунаков был свой бог.

а коллайдер закрывают на реконструкцию :( а тамошний бозон нам бы ответил на эти вопросы :)
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #171  DrSanchez » 08 фев 2014, 23:06

wcomm писал(а):Развилось в процессе эволюции (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E8%ED%E8%E4%FB) и, возможно, было подправлено путем генетических манипуляций.


Вы-то сами к какой точке зрения склоняетесь (насчет происхождения человека) ? В том числе и насчет ВЦ-ДВЦ?
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #172  wcomm » 08 фев 2014, 23:11

DrSanchez писал(а):Вы-то сами к какой точке зрения склоняетесь (насчет происхождения человека) ? В том числе и насчет ВЦ-ДВЦ?


Интуитивно: эволюция Homo -> может быть: вмешательство ДВЦ -> Homo sapiens
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #173  pmg » 08 фев 2014, 23:14

DrSanchez писал(а): ЧуКчапа писал(а):- а может в неумении считать годы?

Как вариант.


Потом все даже самые тупые всегда год определяли по восходу и закату звезд.
С этим трудно поспорить. Так что год он и в Африке год.

DrSanchez писал(а):Само то "животное" откуда взялось?

И вообще если людей сотворили, то кто сотворил самих "творцов?"


Кто же его знает. Лично мне нравится теория Создателя. Вообще если
почитать современный учебник по молекулярной биологии клетки,
очень трудно принять другую концепцию.

Давайте сначала хотя бы разберемся с этими строителями пирамид.

DrSanchez писал(а):Вообще с этими мифами полная путаница, очень много искажений в них и смысловых наслоений. Очень трудно понять где речь идет о Боге-творце (Вселенском разуме), силах природы и эволюции, а где о "местечковых богах", которые суть есть ДВЦ со всеми их виманами, атомными бомбами и лазерами.


Конечно местечковые. Наш примерно уровень.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #174  DrSanchez » 08 фев 2014, 23:18

wcomm писал(а):Интуитивно: эволюция Homo -> может быть: вмешательство ДВЦ -> Homo sapiens


Благодарю. Склоняюсь к тому-же. Вообще происхождение человека -это отдельная и неисчерпаемая тема. Нам бы тут с ДВЦ разобраться, а пока получается что это именно ДВЦ, тк уж во многом они похожи на обычных людей, за исключением передовых на то время технологий и продолжительности жизни (а это под вопросом).

pmg писал(а):Лично мне нравится теория Создателя.


Создателя - Бога-Творца или.. ? Поясните пожалуйста.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #175  wcomm » 08 фев 2014, 23:19

pmg писал(а):Лично мне нравится теория Создателя.


А Создатель откуда взялся?
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #176  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 23:21

pmg, у Вас интересная оссобенность : игнорировать вопросы... ну что ж... я повторюсь.. В каких источниках сообщается о том, что у богов был замысел создать человек, живущих по 100 лет? Почему именно 100? и почему этот "божественный" замысел до сих не работает на современном человечестве???
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #177  DrSanchez » 08 фев 2014, 23:23

wcomm писал(а):А Создатель откуда взялся?


Если Создатель - изначальный Бог-Творец, то тогда понятно, а если нет -то тогда получается извечный вопрос "кто создал создателя?"
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #178  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 23:24

DrSanchez писал(а):
wcomm писал(а):А Создатель откуда взялся?


Если Создатель - изначальный Бог-Творец, то тогда понятно, а если нет -то тогда получается извечный вопрос "кто создал создателя?"

:) с людями разобраться ... бы...
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #179  pmg » 08 фев 2014, 23:26

wcomm писал(а):А Создатель откуда взялся?



А создатель был всегда, наверное... А вообще это вопрос не ко мне, а кому-нибудь поумнее.
Нам технарям об этом некогда задумываться, да ни к чему все это.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #180  DrSanchez » 08 фев 2014, 23:26

ЧуКчапа писал(а): с людями разобраться ... бы...


Да, согласен, давайте вернемся к нашей любимой ДВЦ, если никто не возражает.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #181  pmg » 08 фев 2014, 23:39

ЧуКчапа писал(а):pmg, у Вас интересная оссобенность : игнорировать вопросы... ну что ж... я повторюсь.. В каких источниках сообщается о том, что у богов был замысел создать человек, живущих по 100 лет? Почему именно 100? и почему этот "божественный" замысел до сих не работает на современном человечестве???


Ну скажем так у меня сложилось такое впечатление при чтении Библии. В Библии написано 130. Ну 30 лет
человек еще только учится, взрослеет. Потом 100 лет творит (должен творить). 100 лет хорошая круглая
цифра, КПД получается хороший и засиживаться не дает. Баланс. Кроме того это же 100 лет только в среднем.
Кирпич с крыши или автокатастрофу никто конечно не может предусмотреть. К тому же пить надо меньше.
Ну Вы сами знаете. Зарядку делать. Вот Вы сами зарядку по утрам делаете? А вообще если серьезно мне
кажется одна из главных причин слишком много всякой химии вокруг, которая не предусматривалась
изначально Создателем. Иммунная система в постоянном недоумении. Жуткое дело...
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #182  ЧуКчапа » 08 фев 2014, 23:51

pmg писал(а):... А вообще если серьезно мне
кажется одна из главных причин слишком много всякой химии вокруг, которая не предусматривалась
изначально Создателем. Иммунная система в постоянном недоумении. Жуткое дело...

как-то это на создателя не похоже.... все предусмотрел, а про "химию" не подумал... Первым делом, при создании живого СОЗДАТЕЛЬ думает о среде его обитания - и под эту среду создает живой организм (к тому же в живых организмах имеется огромные адаптационные потенциалы)....
"Случайности - не случайны." Мастер Угвэй.
Аватар пользователя
ЧуКчапа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 00:22
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 29

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #183  pmg » 09 фев 2014, 01:15

ЧуКчапа писал(а):Откуда у Вас эти данные про 100 лет? и сегодня столетних в мире не так уж и много, а в древности...
Тут спрятала среднюю продолжительность жизни людей в древности


Спасибо натолкнули на отличную идею. Эти же данные как раз и являются подтверждением
библейской истории. Неужели не ясно? Как архелоги могут определить в каком возрасте умер
человек? По размеру тела, по состоянию костей, зубов итд. В качестве эталона конечно мы,
современные люди. При этом считается что старение у них и у нас шло с одной скоростью,
ничего другого конечно им в голову прийти не могло. И не пришло! Сравнивая состояние
найденных остатков с остатками современных людей они только и могут сделать какой-то
вывод об их возрасте гибели. Это же ясно как 2х2!

В каменном веке люди умирали 20-летними и очень мало стариков и много детей? прекрасно!
именно так это и должно выглядеть если люди в те времена не старели до 1000 лет и жили
в тяжелых и опасных условиях каменного века. Если они плохо старели откуда возьмутся
старики? конечно гибли молодые здоровые и сильные 130 летние юноши и девушки и дети.

по библии адам родил первого сына в 130 лет и другие тоже, это примерно должно соответствовать
нашим 20. Я все никак не мог понять как же они такие терпеливые были. Теперь понятно как.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #184  DrSanchez » 09 фев 2014, 07:31

В свое время у меня состоялся разговор с православным священником, который служит в небольшом храме в селе. Человек он очень интересный, эрудированый, знающий в вопросах веры, по убеждениям ближе к староверам, по складу характера - настоящий аскет. Так вот он мне поведал буквально следующее: "первые люди (Адам и Ева) были гигантами, в то время все было гигантское и растения и животные и люди и вообще планета была другой. После потопа рост людей стал уменьшаться, многие люди-гиганты погибли а гигантские животные вымерли (остались лишь современные слоны, киты и тд.). Кстати потоп мог быть и не один, а серия катаклизмов на протяжении сотен тысяч лет.

На египетстких фресках и шумерских барельефах - "боги" часто изображаются значительно выше чем обычные люди. Так может это они и были последними представителями древней расы - они и помогали после Потопа обустраивать жизнь своим "одичавшим родственникам". Генетические эксперименты тоже могли иметь место.
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #185  DrSanchez » 09 фев 2014, 08:03

Ф. Вейденрейх, познакомившись с первыми ископаемыми находками гигантопитека и мегантропа, предложил научному сообществу свою гигантоидную гипотезу происхождения современного человека. Ученый считал, что гигантоантроп, в реальность которого он продолжал верить, был предком-прародителем мегантропа, от него произошли питекантропы и синантропы, которые ныне считаются разновидностями Гомо еректуса. От этих двух ветвей архантропов (древнейших людей), обитавших параллельно на Яве в Индонезии и в Южном Китае и происходят современные люди. Свою гигантоидную теорию Вейденрейх подробно изложил в книге «Обезьяны, гиганты, люди», вышедшей в Чикаго после Второй мировой войны. Однако научное сообщество отвергло доводы Вейденрейха, посчитав их спекуляцией на останках гигантских приматов. Имя Вейденрейха в научных кругах было скомпрометировано.

http://www.dopotopa.com/a_belov_kuda_ushli_giganty.html
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #186  wcomm » 09 фев 2014, 09:24

DrSanchez писал(а):Если Создатель - изначальный Бог-Творец, то тогда понятно, а если нет -то тогда получается извечный вопрос "кто создал создателя?"

pmg писал(а):А создатель был всегда, наверное... А вообще это вопрос не ко мне, а кому-нибудь поумнее.
Нам технарям об этом некогда задумываться, да ни к чему все это.

ЧуКчапа писал(а):а коллайдер закрывают на реконструкцию


Товарищ Сипаров говорит, что, возможно, не было Большого Взрыва ... т.е., возможно, не было и начала.
См. с 27:06

Смотреть на youtube.com
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 703
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #187  DrSanchez » 09 фев 2014, 16:16

Продолжая мысль о гигантопитеках, можно предположить, что от них произошла сначала раса "гигантов" о которой говорится в Библии и других мифах, эти гиганты и были представителями ДВЦ. Со временем под влиянием изменившихся условий жизни на планете их рост уменьшился, причем происходило это неравномерно и на определенном этапе "высокорослая раса" сосуществовала с более низкими "собратьями".
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #188  pmg » 09 фев 2014, 22:20

wcomm писал(а):Товарищ Сипаров говорит, что, возможно, не было Большого Взрыва ... т.е., возможно, не было и начала.


весьма познавательно. спасибо за ссылку. послушал его лекцию на семинаре и ответы
на вопросы. лично я никогда в эти 2 темные сущности не верил. надуманно все это и
коньюктурно. Правла не уверен, что нельзя предложит другую теорию попроще и
покрасивее и тоже без темных надуманных сущностей. Подход Сипарова несколько
сложноват на мой вкус. Не понял как там с законами сохранения. Если силы зависят от
скоростей боюсь и анизотропийное пространство, ох боюсь не будет законов сохранения.
Оно конечно и без них проживем, но как то привыкли уже, жалко терять. скорость
распространения гравитационных волн похоже тоже будет не очень постоянной...
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #189  German » 10 фев 2014, 01:11

DrSanchez писал(а):German,

Спасибо! Источники действительно сомнительные, привел только "для общего развития".


Именно этот ненадежный. (По описанным выше причинам).

А вот с Кейси все сложнее. Его способности диагноста доказаны, но высказывания по Атлантиде пока не проверяемы. А между тем, как —

Э. Кейси

«...Был в числе тех, кто прибыл из Атлантиды (в Египет), командовал кораблями, проводившими исследования, по всему водному пути» (797-1).

«...Переселился в Египет в юном возрасте, принимал участие в разработке аппаратов для резки камня и т.п.» (1177-1).

«...Прибыл в Египет из Пиренеев с последней волной переселенцев из Атлантиды» (1458-1).

http://www.delphis.ru/journal/article/e ... de-chast-7


Там же кстати ссылки на мифологию индейцев Хопи —

В связи с этим я хотел бы упомянуть здесь о «Книге Хопи» Фрэнка Уотерса, выпущенной в 1963 году издательством «Viking Press» в Нью-Йорке. Фрэнк Уотерс сотрудничал с чистокровным представителем племени хопи6, выпускником колледжа, по имени Освальд Фредерик Белый Медведь. Через него Уотерс получил возможность общаться со старейшинами племени хопи, которые раскрыли ему тайны своих ритуалов, озадачивающих уже много лет антропологов и этнологов. <...>

Разрушение «второго мира», согласно легенде хопи, довольно необычно: оно произошло по причине того, что Земля прекратила своё регулярное вращение, стала колебаться и, потеряв равновесие, закрутилась с огромной скоростью и дважды перевернулась. Горы опустились под воду, и моря поглотили сушу. Мир превратился в холодное, безжизненное пространство, покрытое ледниками.

http://www.delphis.ru/journal/article/e ... de-chast-4


Вероятно, как-то так —

Смотреть на youtube.com


Смотреть на youtube.com


Следующая ДВЦ уже погибла от потопа —

Обратимся снова к «Книге хопи» Фрэнка Уотерса, где описание разрушения [так называемого] Третьего Мира очень напоминает окончательное разрушение Атлантиды. Согласно мифам и легендам хопи, население Третьего Мира быстро увеличивалось, строились новые города, процветали ремёсла. В одном из племён была изобретена «патувота» (щит для укрытия), которая с людьми летала по воздуху и использовалась в военных целях. Люди стали такими развращёнными, злобными и воинственными, что их мир был разрушен на этот раз великим потопом. «Гигантские, выше гор, волны хлынули на сушу, континенты раскололись на части и погрузились в водную пучину».

http://www.delphis.ru/journal/article/e ... de-chast-7


Конечно это все только версии.
Satyât nâsti paro dharmah!
Аватар пользователя
German
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 23:44
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #190  pmg » 10 фев 2014, 16:22

Еще один огромный шаг вперед

http://www.gazeta.ru/health/news/2014/0 ... 5313.shtml

Большинство всех неизлечимых генетических заболеваний связано с одной-
двумя неправильными аминокислотами в белке или 3-6 нуклеотидами в
его гене. До браться только до них не могли что бы не поломать всю
конструкцию. Теперь смогли!

Ученые научились безопасно вносить изменения в геном человека
10.02.2014, 16:15 | «Газета.Ru»

Американские ученые научились вносить небольшие изменения в геном человека. При этом больше нет риска, что это вызовет необратимые негативные изменения. Об открытии сообщается в статье, опубликованной в научном журнале Nature Methods.

Благодаря новому методу, включающему использование индуцированных стволовых клеток, научились исправлять «ошибки» в генетическом коде пациента.

Так, теперь ученые фактически могут вносить изменения в «одну букву» из целого гена.

Тем не менее прежде, чем начать процесс, неправильный фрагмент кода необходимо найти посредством флуоресцентного зонда.

Когда искомый участок найден, его заменяют взятым у самого пациента набором индуцированных стволовых клеток.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #191  DrSanchez » 10 фев 2014, 19:14

German писал(а):Именно этот ненадежный. (По описанным выше причинам).

А вот с Кейси все сложнее. Его способности диагноста доказаны, но высказывания по Атлантиде пока не проверяемы. А между тем, как —


Кейси читал, а про это что скажете, интервью якобы взято еще при СССР:

http://aecru.org/analytics/2057/

С черепами все совпадает, и даже волосы на макушке:

http://paranormal-news.ru/_nw/74/61974730.jpg

http://www.vseprokosmos.ru/ris/cherep_rekonstrukcia.jpg
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #192  DrSanchez » 10 фев 2014, 19:21

German писал(а):. В одном из племён была изобретена «патувота» (щит для укрытия), которая с людьми летала по воздуху и использовалась в военных целях


Ковчег? А может ковчег - это вимана или виманы?
Аватар пользователя
DrSanchez
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 231
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 20:28
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"

Сообщение #193  dony_nuclear » 02 сен 2017, 12:13

DrSanchez писал(а): ...Упоминается много странных существ, например "многорукие боги" (андрогины) с двумя парами лиц, рук и ног, великаны, химеры и тд.


Хотя данная тема давненько не обновлялась, я решил здесь выложить ссылку на переведенный и озвученный мной видео путешественника Правина Мохана о вопросе многоликости и многорукости индийских божеств. Думаю озвученная версия вполне логична и возможно станет контр-аргументом в борьбе с индуизмом в частности и религией вообще, а также против неадекватной ИМХО теорией инволюции и прочими лженауками. Приятного просмотра!

ЮТУБ:

Смотреть на youtube.com
Страх, и только страх мешает человечеству открыть глаза на свою древнюю историю.
Аватар пользователя
dony_nuclear
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 авг 2013, 10:33
Откуда: Алма-ата
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Назад

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1