Аргументы и контр-аргументы в пользу "земной версии"
Добавлено: 04 фев 2014, 13:15
Поскольку от модераторов поступило предложение обсуждать версию с земной цивилизацией отдельно, предлагаю сделать это здесь.
Итак, приведу основные аргументы в пользу земного происхождения "богов":
Кто же это был?
Это вполне могла быть развитая земная цивилизация (ДВЦ). То, что она сосуществовала одновременно с дикарями - ничуть не удивительно, ведь и сейчас полно диких племен живет в Африке, Южной Америке, Австралии. Многие из них увидели белого человека только в 20 веке. Как уже говорилось, цивилизация не развивалась экстенсивно как наша, не заселяла всю землю а проживала компактно, на отдельной территории (острове, материке и т.д.). ДВЦ была более "экологичной", исповедовала иную философию, основанную на бережном отношении к планете (возможно это была часть их религии или вроде того). Возможно, по аналогии с нашей цивилизацией высокий уровень развития был доступен им недолго, в течении 200-500 лет.
Почему не инопланетяне?
Я с большим уважением отношусь с создателям данного проекта, однако постараюсь объяснить почему инопланетная версия кажется мне маловероятной. Вселенная огромна, безусловно много планет где есть жизнь, еще меньше планет, где есть разумная жизнь, еще меньше - где эта разумная жизнь научилась совершать космические путешествия на большие расстояния. Я не математик, но мне кажется что вероятность того, что такая цивилизация нас обнаружила и посетила крайне мала, кроме того "боги" поразительно похожи на нас, а это тоже оч маловероятно, тк жизнь на других планетах могла пойти совсем другим путем. К нам прилетали именно антропоморфные существа, а не крабы или осьминоги. Можно конечно предположить, что "боги" создали нас "по образу и подобию", им нужны были "рабочие" но ...
Из кого создавать "рабочих"? Смешивать свое днк с чьим? С обезьяним допустим, но опять же - не слишком ли удачно атропоморфные гуманоиды, нашли похожие на себя существа, осталось "шлифануть напильником" и порядок. Тогда допустим со всякими подряд животными - но они слишком далеки по строению от гуманоидов - если и получится что-нибудь - то уродливые химеры, точно не способные к работе. Получается проще клонировать самих себя. Тогда вообще не проще ли размножится традиционным способом, колонизовав и заселив планету? Вообще клонирование и генная инженерия - это очень долгоиграющий проект - для решения тактических задач по привлечению рабочей силы - явно непригодный.
Вот если тем же клонированием и евгеникой занималась древняя цивилизация - это вполне логично и согласуется с ее "экологичностью". Приспосабливали, изменяли под себя окружающий мир, растения, животные и тд. Строили колонии, понемного цивилизовывали "дикарей".
Проблема мусора
Если предположить опять же версию компактного проживания, то весь мусор вполне может быть локализован в одном или нескольких местах, которые могут быть сейчас на огромной глубине под илом или подо льдом. Остальные места были - колониями и там ничего не производили и не добывали, разве что камень для построек. Вариант "экологичной" цивилизации - вполне с этим согласуется. Если предположить что ДВЦ не десятки тысяч миллионы лет, то все становится еще сложнее, артефакты залегают гораздо глубже. Аргумент? Пожалуйста:
Самые ранние карты Земли (Пири Рейса, Оронтия Финея, Герхарда Меркатора, Филиппа Буаше и других картографов) были составлены в палеогене:
http://www.dopotopa.com/samye_rannie_ka ... ogene.html
Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше
http://www.dopotopa.com/kogda_v_antarkt ... _reki.html
Боги пришли со звезд?
Космические путешествия вполне могли быть по силам ДВЦ, но я думаю, что в пределах Солнечной системы. Возможно даже существование баз на Луне, Марсе и орбитальных станций (как тут не вспомнить "небесные обители богов"). Свидетельства из легенд о том, что "боги пришли со звезд" - еще ни о чем не говорит - для дикарей любой летательный аппарат спустившийся с неба - "пришел со звезд". В пользу существования летательных аппаратов оч. много свидетельств, тут никто не спорит.
Голубая кровь
Безусловно - очень много свидетельств необычной физиологии "богов", голубой цвет кожи, голубая кровь и т.д. безусловно - это очень сильный аргумент в пользу инопланетной версии, но не стоит забывать, что и сейчас на планете одновременно живет несколько рас, имеющих существенные физиологические различия. Сравните например европейца с австралийским аборигеном. Другая физиология может объясняться тем что представители ДВЦ - более древняя раса, возникшая в иных условиях, когда планета была совсем другой. Климат, давление и тд. могли существенно измениться после катаклизма или ряда катаклизмов. Можно также предположить, что голубая кровь - это следствие той же генной инженерии. Вытянутые черепа - это тоже вплне может быть - "расовое отличие".
Монстры и великаны
Не совсем понятным остается вопрос о появлении других существ: "многоруких богов" Индии, нагов, ракшасов и великанов, упоминания о которых есть почти у всех народов. Может на нашу планету высаживался не один а несколько "инопланетных десантов"? Или все теже генетики "по-шалили". Не берусь судить, очень мало информации.
Куда исчезли или еще раз о "мусоре"
Да мало ли причин - катаклизмы, войны и т.д. и тп. Не бесследно, много "следов" осталось по всему миру, артефакты, мегалиты. Собственно на этом форуме все это обсуждается. По поводу остальных следов и механизмов. Есть такой фильм "Жизнь после человека", так вот там обсуждается гипотетическая ситуация, что будет со следами нашей цивилизации, если люди вдруг исчезнут. Так вот города покроются лесами через 100 лет, еще через тысячу-другую разрушатся все города и плотины, а через 100 тысяч останутся только теже пирамиды, да изваяния американских президентов в скале, т.е. теже мегалиты. Через 100 тысяч лет почти ничего не останется. А если предположить что развитые цивилизации могли существовать миллионы лет назад? Никакие инструменты и механизмы не переживут этот период. Уверен что еще много свидетельств на дне океанов, под ледовыми шапками полюсов, возможно когда-нибудь их обнаружат. Сколько проездит современный автомобиль? Лет 50 при должном уходе и и замене запчастей может. Но если утрачена материально-техническая база, нет производств, нет бензина, то очень скоро дикари его распилят на топоры и ножи. Что не распилят уничтожит время меньше чем за тысячу лет. Тем не менее кое какие свидетельства остаются - болты и ювелирные украшения находили в окаменелостях и каменно угольных пластах.
Допустим, что завтра произойдет масштабный катаклизм, то человечество откатится в развитии в каменный век и через сотни тысяч - миллоны лет о нас будут вспоминать как о "загадочной цивилизации прошлого", о которой будут напоминать окаменелые "айфоны".
Где истина?
Мне кажется, что окончательно прояснить ситуацию может лишь, если древние позаботились и оставили некую "капсулу времени", в которой оставили о себе информацию. Где-то в эзотерических источниках проскальзывала информация, что капсула эта хранится под одной из лап Сфинкса (источник конечно очень сомнительный, но...)
Будет интересно выслушать мнение форумчан! Заранее спасибо.
Итак, приведу основные аргументы в пользу земного происхождения "богов":
Кто же это был?
Это вполне могла быть развитая земная цивилизация (ДВЦ). То, что она сосуществовала одновременно с дикарями - ничуть не удивительно, ведь и сейчас полно диких племен живет в Африке, Южной Америке, Австралии. Многие из них увидели белого человека только в 20 веке. Как уже говорилось, цивилизация не развивалась экстенсивно как наша, не заселяла всю землю а проживала компактно, на отдельной территории (острове, материке и т.д.). ДВЦ была более "экологичной", исповедовала иную философию, основанную на бережном отношении к планете (возможно это была часть их религии или вроде того). Возможно, по аналогии с нашей цивилизацией высокий уровень развития был доступен им недолго, в течении 200-500 лет.
Почему не инопланетяне?
Я с большим уважением отношусь с создателям данного проекта, однако постараюсь объяснить почему инопланетная версия кажется мне маловероятной. Вселенная огромна, безусловно много планет где есть жизнь, еще меньше планет, где есть разумная жизнь, еще меньше - где эта разумная жизнь научилась совершать космические путешествия на большие расстояния. Я не математик, но мне кажется что вероятность того, что такая цивилизация нас обнаружила и посетила крайне мала, кроме того "боги" поразительно похожи на нас, а это тоже оч маловероятно, тк жизнь на других планетах могла пойти совсем другим путем. К нам прилетали именно антропоморфные существа, а не крабы или осьминоги. Можно конечно предположить, что "боги" создали нас "по образу и подобию", им нужны были "рабочие" но ...
Из кого создавать "рабочих"? Смешивать свое днк с чьим? С обезьяним допустим, но опять же - не слишком ли удачно атропоморфные гуманоиды, нашли похожие на себя существа, осталось "шлифануть напильником" и порядок. Тогда допустим со всякими подряд животными - но они слишком далеки по строению от гуманоидов - если и получится что-нибудь - то уродливые химеры, точно не способные к работе. Получается проще клонировать самих себя. Тогда вообще не проще ли размножится традиционным способом, колонизовав и заселив планету? Вообще клонирование и генная инженерия - это очень долгоиграющий проект - для решения тактических задач по привлечению рабочей силы - явно непригодный.
Вот если тем же клонированием и евгеникой занималась древняя цивилизация - это вполне логично и согласуется с ее "экологичностью". Приспосабливали, изменяли под себя окружающий мир, растения, животные и тд. Строили колонии, понемного цивилизовывали "дикарей".
Проблема мусора
Если предположить опять же версию компактного проживания, то весь мусор вполне может быть локализован в одном или нескольких местах, которые могут быть сейчас на огромной глубине под илом или подо льдом. Остальные места были - колониями и там ничего не производили и не добывали, разве что камень для построек. Вариант "экологичной" цивилизации - вполне с этим согласуется. Если предположить что ДВЦ не десятки тысяч миллионы лет, то все становится еще сложнее, артефакты залегают гораздо глубже. Аргумент? Пожалуйста:
Самые ранние карты Земли (Пири Рейса, Оронтия Финея, Герхарда Меркатора, Филиппа Буаше и других картографов) были составлены в палеогене:
http://www.dopotopa.com/samye_rannie_ka ... ogene.html
Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше
http://www.dopotopa.com/kogda_v_antarkt ... _reki.html
Боги пришли со звезд?
Космические путешествия вполне могли быть по силам ДВЦ, но я думаю, что в пределах Солнечной системы. Возможно даже существование баз на Луне, Марсе и орбитальных станций (как тут не вспомнить "небесные обители богов"). Свидетельства из легенд о том, что "боги пришли со звезд" - еще ни о чем не говорит - для дикарей любой летательный аппарат спустившийся с неба - "пришел со звезд". В пользу существования летательных аппаратов оч. много свидетельств, тут никто не спорит.
Голубая кровь
Безусловно - очень много свидетельств необычной физиологии "богов", голубой цвет кожи, голубая кровь и т.д. безусловно - это очень сильный аргумент в пользу инопланетной версии, но не стоит забывать, что и сейчас на планете одновременно живет несколько рас, имеющих существенные физиологические различия. Сравните например европейца с австралийским аборигеном. Другая физиология может объясняться тем что представители ДВЦ - более древняя раса, возникшая в иных условиях, когда планета была совсем другой. Климат, давление и тд. могли существенно измениться после катаклизма или ряда катаклизмов. Можно также предположить, что голубая кровь - это следствие той же генной инженерии. Вытянутые черепа - это тоже вплне может быть - "расовое отличие".
Монстры и великаны
Не совсем понятным остается вопрос о появлении других существ: "многоруких богов" Индии, нагов, ракшасов и великанов, упоминания о которых есть почти у всех народов. Может на нашу планету высаживался не один а несколько "инопланетных десантов"? Или все теже генетики "по-шалили". Не берусь судить, очень мало информации.
Куда исчезли или еще раз о "мусоре"
Да мало ли причин - катаклизмы, войны и т.д. и тп. Не бесследно, много "следов" осталось по всему миру, артефакты, мегалиты. Собственно на этом форуме все это обсуждается. По поводу остальных следов и механизмов. Есть такой фильм "Жизнь после человека", так вот там обсуждается гипотетическая ситуация, что будет со следами нашей цивилизации, если люди вдруг исчезнут. Так вот города покроются лесами через 100 лет, еще через тысячу-другую разрушатся все города и плотины, а через 100 тысяч останутся только теже пирамиды, да изваяния американских президентов в скале, т.е. теже мегалиты. Через 100 тысяч лет почти ничего не останется. А если предположить что развитые цивилизации могли существовать миллионы лет назад? Никакие инструменты и механизмы не переживут этот период. Уверен что еще много свидетельств на дне океанов, под ледовыми шапками полюсов, возможно когда-нибудь их обнаружат. Сколько проездит современный автомобиль? Лет 50 при должном уходе и и замене запчастей может. Но если утрачена материально-техническая база, нет производств, нет бензина, то очень скоро дикари его распилят на топоры и ножи. Что не распилят уничтожит время меньше чем за тысячу лет. Тем не менее кое какие свидетельства остаются - болты и ювелирные украшения находили в окаменелостях и каменно угольных пластах.
Допустим, что завтра произойдет масштабный катаклизм, то человечество откатится в развитии в каменный век и через сотни тысяч - миллоны лет о нас будут вспоминать как о "загадочной цивилизации прошлого", о которой будут напоминать окаменелые "айфоны".
Где истина?
Мне кажется, что окончательно прояснить ситуацию может лишь, если древние позаботились и оставили некую "капсулу времени", в которой оставили о себе информацию. Где-то в эзотерических источниках проскальзывала информация, что капсула эта хранится под одной из лап Сфинкса (источник конечно очень сомнительный, но...)
Будет интересно выслушать мнение форумчан! Заранее спасибо.