Zergotron писал(а):Решение подобных задач - это просто тренажёр для ума.
Много усилий и средств тратится на то, чтобы разгадывать ребусы, представленные в виде невообразимых тайн.
На самом деле, эти ребусы и тайны - это призраки, мысленные формы того, кто видел непонятное, а затем превратил увиденное в собственное описание, интерпретацию.
DrSanchez, даже современные описания, фото и видеоматериалы, предоставленные на всеобщее обозрение создаются таким образом, чтобы подчеркнуть лишь точку зрения свидетеля увиденного, в ракурсе с наиболее выгодной позиции автора.
Многие вещи достойны того, чтобы увидеть их своими глазами, пощупать, понюхать, попробовать на вкус - и тогда пелена рассеется, а на передний план выйдет понимание, а не копия чужих мнений и версий.
DrSanchez писал(а):Мне кажется, что окончательно прояснить ситуацию может лишь, если древние позаботились и оставили некую "капсулу времени", в которой оставили о себе информацию.
dalhaus писал(а):Я всё таки присоединюсь к тем форумчанам, которые спрашивают - где же мусор. Ведь даже за тысячи лет не истлевает керамика( те же изоляторы), цветные металлы( быстро оксидируются только содержащие железо, а у цветных оксидация проходит или очень мндленно или вообще нет). Цивилизация(местная) должна быть многолюдна и оставить мусора должна достаточно много. И по поводу его утилизации, да возможно, но если ДВЦ погибла в каком то катаклизме, то следы всё равно должны остатся во множестве. И если находят кости динозауров, то уж и бытавой мусор нашли бы во множестве...
DrSanchez писал(а):А если предположить что популяция ДВЦ была небольшой и проживала компактно, то их должно быть и того меньше. Мы меряем своей линейкой, а популяция ДВЦ могла быть гораздо меньше нашей. Исходя из наших представлений - мы ожидаем обнаружить следы схожих технологий, например изоляторы, но возможно они передавали энергию иным способом.
pmg писал(а):Думаю что скорее всего под осадочными породами на такой глубине, что никто
из археологов и не собирается копать.
DrSanchez писал(а):Природный ядерный реактор (или не природный?)
Flamberg писал(а):DrSanchez писал(а):Природный ядерный реактор (или не природный?)
А вот это очень интересный вопрос, как я понял статус "Природный" дан только потому, что не предполагается ядерной энергетики до 20 века. И уже исходя из этого сделана датировка 2млрд. лет по периоду полураспада. Но если это не природный реактор, то и датировка будет другая.
DrSanchez писал(а): А если предположить что популяция ДВЦ была небольшой и проживала компактно, то их должно быть и того меньше. Мы меряем своей линейкой, а популяция ДВЦ могла быть гораздо меньше нашей. Исходя из наших представлений - мы ожидаем обнаружить следы схожих технологий, например изоляторы, но возможно они передавали энергию иным способом.
Mеханоид писал(а): pmg писал(а):Думаю что скорее всего под осадочными породами на такой глубине, что никто
из археологов и не собирается копать.
Кости дино и др. ископаемых порой сами выкапываются
pmg писал(а):Сами?
Механоид писал(а):порой сами
Известняк — одна из самых широко распространённых осадочных горных пород; она слагает различные формы рельефа Земли. Залежи известняков встречаются среди отложений всех геологических систем — от докембрийских до четвертичной; наиболее интенсивное образование известняков происходило в силуре, карбоне, юре и верхнему мелу; составляют 19-22% от всей массы осадочных пород. Мощность толщ известняков чрезвычайно изменчива: от первых сантиметров (в отдельных прослоях отложений) до 5000 м.
Меловой - 145,0 млн. лет -Первые плацентарные млекопитающие. Вымирание динозавров.
dalhaus писал(а):Я всё таки присоединюсь к тем форумчанам, которые спрашивают - где же мусор. Ведь даже за тысячи лет не истлевает керамика( те же изоляторы), цветные металлы( быстро оксидируются только содержащие железо, а у цветных оксидация проходит или очень мндленно или вообще нет). Цивилизация(местная) должна быть многолюдна и оставить мусора должна достаточно много. И по поводу его утилизации, да возможно, но если ДВЦ погибла в каком то катаклизме, то следы всё равно должны остатся во множестве. И если находят кости динозауров, то уж и бытавой мусор нашли бы во множестве...
wcomm писал(а):Согласно преданиям о континенте Му: была там ДВЦ невероятно развитая, однако из-за катаклизма весь континент затонул в Тихом океане. Логично предположить, что затонул вместе с мусором.
dalhaus писал(а):DrSanchez писал(а): А если предположить что популяция ДВЦ была небольшой и проживала компактно, то их должно быть и того меньше. Мы меряем своей линейкой, а популяция ДВЦ могла быть гораздо меньше нашей. Исходя из наших представлений - мы ожидаем обнаружить следы схожих технологий, например изоляторы, но возможно они передавали энергию иным способом.
Если ДВЦ была не большой, то на сколько? Маленькая популяция обречена к вырождению, хотя может это постепенно и случилось, всё может быть. Но, что бы цивилизация могла достичь высокого уровня развития, она ни как малой и компактной популяцией в пару сотен быть не могла. До этого она должна была быть хотя бы в несколько миллионов особей, и оставить после себя остатки большой производственной базы. И всё это хотя бы частично должно где то вылезать на поверхность, хоть большинство останется под многометровым слоем осадочных пород.
DrSanchez писал(а):Все замечательно, только почему же "колонизаторы" так похожи на аборигенов. Или гуманоид - это универсальная форма разумной жизни? Почему не "осьминоги" с "крабами"?
Мать Годзиллы писал(а):Существует оазис ВЦ и существует богом забытая дыра. Случайно на дыру садится разведчик и передает координаты в центр. Возможно ставит Врата.
Прилетает Опергруппа и засучив рукава собирает гербарий из скальпов.
Недовольные массовыми репрессиями туземцы просекают где слабое место у Врат и транклюкируют их вместе со Стражем.
Оставшиеся в живых Иносы еше пару лет сосут батарейки, а потом дохнут в объятиях земных женщин ренегаток.
dalhaus писал(а):Есть такая хитрая штука ка Тектоника плит
Stiv писал(а):Для примера, поиск энергетических установок, последствий деятельности...
Мать Годзиллы писал(а):Переписчики постоянно рисовали богов кто во что горазд, нет ни одного общего образа. НИ ОДНОГО
DrSanchez писал(а):Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Му - континенты, давно известные геологам:
http://www.dopotopa.com/atlantida_giper ... logam.html
dalhaus писал(а):Континент МУ всего лишь предание, но сейчас не о предании. Есть такая хитрая штука ка Тектоника плит, думаю Вы о ней тоже слышали. Так вот эти тектонические плиты где то сталкиваются, где то расходятся. Океанические(более тяжёлые подползают под континентальные(более лёгкие). За историю Земли, несколько раз эти плиты образовывали суперконтиненты, которые снова разползались (смотрим очертания континентов). И куда могла в короткий период времени подеваться целая континентальная плита (МУ)?! Континентальные плиты так просто в миг не пропадают. Остров да, может при вулканическом взрыве, но что бы континент...
wcomm писал(а): Более того, мы знаем, что Земля - не шарообразна, но сплюснута с поясов и раздута по экватору (http://seaspirit.ru/navigator/navigatio ... zemli.html).
wcomm писал(а):Континентальная плита не пропала, она затонула целиком
DrSanchez писал(а):Основная производственная база и города могут находиться так глубоко в океане, что для изучения требуются огромные затраты.
DrSanchez писал(а): Шлиман нашел Трою только в 20 веке, причем именно там, где указывали легенды.
Stiv писал(а):Это чем посмотреть. Если неким органом, который воспринимает гравитацию...
fBrown писал(а):Принцип недоступности в действии.
Как только глубины будут более-менее изучены, производственная база и города плавно перекочуют ещё куда-нибудь.
Наверняка, раньше говорили - за самой дальней горой, в тридевятом царстве, тридесятом государстве
pet писал(а):Мы говорим о некоей ДВЦ только потому что имеем массу удивительных артефактов, материалом для большинства которых является камень.
pet писал(а):То есть, мы имеем здесь массу потенций . Что-то из них вполне могло реализоваться.
Тут даже процент вероятности подобной реализации будет выше, чем процент вероятности прилёта инопланетян.
fBrown писал(а):Интересно. Каким образом Вы оцениваете проценты подобных вероятностей, а затем сравниваете их?
fBrown писал(а):Интересно. Каким образом Вы оцениваете проценты подобных вероятностей, а затем сравниваете их?
Stiv писал(а):Можно исходить из уравнения Дрейка.
fBrown писал(а):Уравнение красивое, но не более. Этакая простенькая математическая скульптурная композиция 1961 года производства, созданная астрономом.
pet писал(а):Тут даже процент вероятности подобной реализации будет выше, чем процент вероятности прилёта инопланетян.
fBrown писал(а):Кстати, вопрос был не о вероятности обнаружения и даже не о возможном количестве иноземных цивилизаций в Млечном Пути.
DrSanchez писал(а):А что говорят о Му сказания народов Океании и Полинезии? У австралийцев есть на эту тему мифы? У китайцев и японцев? У тибетцев, наконец.
wcomm писал(а):Там есть место вымыслу, однако, он выстроен именно на тихоокеанских сказаниях и обрядах.
Stiv писал(а):Ну не позволяет оно (уравнение) назвать точные цифры, но прикинуть то можно
DrSanchez писал(а):Если Вы читали эту книгу, то как описано появление человека в этих мифах? Похожи ли "их" боги на шумерких и индийских?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43