Правила только для того чтобы выжить и "не наплевать в колодец".ЛисиЦин писал(а):1 – дала строго обязательные правила, определенные критерии которым неукоснительно должны придерживаться при освоении планет, как при выборе планет, так и при начале использования технических средств жизнеобеспечения.
2 – БЦ Богов предоставила нам в описаниях, рисунках и барельефах простую и надежную настройку параметров технологического оборудования систем жизнеобеспечения, безошибочную в конечной установке характеристики среды.
irbis писал(а):Интересно что в невесомости организм притерпевает изменения .человек растет.
Может для них также будет новостью, что если человек из вертикального примет горизонтальное положение, то тоже "вырастет"По словам ученых, если вы проведете несколько месяцев на борту Международной Космической Станции в условиях микрогравитации, то временно вырастите примерно на 3%. Но интересно и то, что когда вы вернетесь с космоса на Землю, ваш рост станет таким же, каким был до полета в космос.
irbis писал(а):Новая планета для переселения - Марс
Dvarkin писал(а):Давайте потеоретези.. потеорези.. порассуждаем.
pochinilkin1 писал(а):и в то же время ДНК разных людей совпадают на 99,9%
Stiv писал(а):Дело не в только в генетическом материале, но и в его активации. Негры могут отличаться от европеоидов на 0,1 процента, но это не коим образом не говорит о том, на сколько различаются использования этих наборов.
Нестрадамус писал(а):Рождаемость в наиболее развитых странах падает. Численность белого человека начинает снижаться. Через 50-100 лет тоже самое будет происходить со всем остальным человечеством. Чтобы тихо вымирать нам хватит и Земли.
Нестрадамус писал(а):Не потому ли, что любой разум развивается до определенной степени, а потом тихо и добровольно угасает?
Нестрадамус писал(а):
Мы внимательно смотрим в космос, чтобы найти хотя бы какие-нибудь признаки неземной цивилизации и видим только большую фигу.
Dvarkin писал(а): Причём настолько что сама она уже отходит на второй план отдавая первенство информации.
Dvarkin писал(а):Господа и глубокоуважаемые дамы! Давайте не будем апелировать к сомнительным материалам как то научно-популярные книги либо фильмы. Дело в том что сейчас слишком много информации представлено но большинство из неё просто ложь, фейк, пиар. Приходится отделять зёрна от плевел. Есть ли жизнь на Марсе, не ли жизни на Марсе лучше всего знают только рентиви. При чём что характерно, в разных передачах знают по разному. Так что давайте ограничимся хоть мало-мальски научной фантазией.
Кстати по поводу самоорганизации и эволюции информации. Есть несколько интересных объектов в SCP Foundation.
Довод писал(а): Потому что микромир, как оказалось выдаёт результаты зависящие от наблюдателя.
Dvarkin писал(а):Господа и глубокоуважаемые дамы! Давайте не будем апеллировать к сомнительным материалам как то научно-популярные книги либо фильмы. Дело в том что сейчас слишком много информации представлено но большинство из неё просто ложь, фейк, пиар.
irbis писал(а): В этом фильме говориться о попытке объединить людей в создании лазерного луча
Dvarkin писал(а):Процесс который происходит во вселенной как мы её себе представляем похож больше на упорядочивание и организацию. В первый день возник свет, во второй частицы, в третий они образовали атомы водорода и немного гелия. Далее ещё более сложная организация материи вплоть до возникновения органической жизни. Пока, на сколько видно, всё идёт по пути усложнения. Иными словами организации. И где эта энтропия? Что за силы противостоят ей? Может ли материя просто так взять и начать организовываться? Причём настолько что сама она уже отходит на второй план отдавая первенство информации.
Stiv писал(а): Довод писал(а): Потому что микромир, как оказалось выдаёт результаты зависящие от наблюдателя.
Результаты любых исследований зависят от наблюдателя.
Александр Миглау писал(а):В Вашем рассуждении присутствует фундаментальная ошибка, если же это оговорка, то по Фрейду.
Александр Миглау писал(а):Суть в том, что свет есть производная материи. Возникает в следствии перехода электронов с низких орбит на более высокие. Либо в следствии торможения электрона.
Александр Миглау писал(а):Переход избыточной внутренней энергии электрона, в форму волнового излучения. И, это относится ко всем видам квантового излучения. Кстати, "Квантовая физика" изучает частицы не имеющие "массы покоя" - то есть не являющиеся материей.
Александр Миглау писал(а):Теперь, о пути усложнения. Нет такого пути, но есть путь объединения. Для этого, и был создан НЕЙТРОН - уникальный адгезив.
Александр Миглау писал(а):Информация не может главенствовать над тем, чем она является. По сути, для возникновения информации требуется пара антиподов: плюс-минус, ноль-единица, протон-электрон. Однако, для эволюции информации требуется механизм сравнения и объединения. Полагаю, Вы догадались, это НЕЙТРОН.
Согласитесь, что фраза "как мы её себе представляем", несколько поспешна.
Александр Миглау писал(а):Согласитесь, что фраза "как мы её себе представляем", несколько поспешна.
Довод писал(а):Хорошо, но тогда Ваши рекомендации к чему апеллировать, если исключить современные средства информации?
Dvarkin писал(а): Я например уверен что именно КОСМОС позволит развить те технологии которые помогут постичь "тайны Богов". Потому что микромир, как оказалось выдаёт результаты зависящие от наблюдателя.
Stiv писал(а):Результаты любых исследований зависят от наблюдателя.
Dvarkin писал(а):Не претендую но таки возможно наблюдатель просто божья коровка и ни в чём не виноват? А винить следует наши страшные ужасные приборы не способные определить сразу и место и направление и скорость? Да и вообще как-то обходились без наблюдателя раньше, неужели Вы сомневаетесь что позже не обойдёмся?
Stiv писал(а):Довод писал(а): Потому что микромир, как оказалось выдаёт результаты зависящие от наблюдателя.
Результаты любых исследований зависят от наблюдателя.
Dvarkin писал(а):Довод писал(а):Хорошо, но тогда Ваши рекомендации к чему апеллировать, если исключить современные средства информации?
К своему разуму апеллируйте. И знаниям.Dvarkin писал(а): Я например уверен что именно КОСМОС позволит развить те технологии которые помогут постичь "тайны Богов". Потому что микромир, как оказалось выдаёт результаты зависящие от наблюдателя.
Не будет ли любезен глубокоуважаемый джинн объяснить что в его разумении означает КОСМОС?Stiv писал(а):Результаты любых исследований зависят от наблюдателя.
Не претендую но таки возможно наблюдатель просто божья коровка и ни в чём не виноват? А винить следует наши страшные ужасные приборы не способные определить сразу и место и направление и скорость? Да и вообще как-то обходились без наблюдателя раньше, неужели Вы сомневаетесь что позже не обойдёмся?
fBrown писал(а):Исходя из нынешнего хаотичного поведения СМИ, хочу задать вопрос.
Что из нас готовят?
Суп, шаурму или долговременный шашлык?
Довод писал(а):Готовьте шёрстку, готовят единый учебник истории, будут строить всех в струнку и по ранжиру, а я-то считал разнообразие признак развития.
Довод писал(а):Будет, будет,..... космос - всё что выше суши резкой границей бюрократы считают, на сколько я помню 80км - для открытого от ПВО, и налогов пространства, то-есть освоение воздушного и космического океанов, приведёт, либо к триумфу либо к истиранию человечества как вида.
Stiv писал(а):Да хоть бычок Если наблюдатель субъект, то наблюдения субъективны. А если нет наблюдателя, то нет и наблюдений.
Или вы что то иное имели ввиду?
Dvarkin писал(а):Довод писал(а):Будет, будет,..... космос - всё что выше суши резкой границей бюрократы считают, на сколько я помню 80км - для открытого от ПВО, и налогов пространства, то-есть освоение воздушного и космического океанов, приведёт, либо к триумфу либо к истиранию человечества как вида.
Хорошо. Но я интересовался что подразумевается под КОСМОСом.
Господа Довод и Almistov. Я очень хорошо понимаю Ваше беспокойство будущим нашей цивилизации. Тем более что ещё несколько лет назад я сам был таким. Переживал, нервничал, обсуждал политику, ходил на выборы. Рекомендовал друзьям посмотреть всякие там эндшпили. Дружеский совет. Бросьте Вы это. Проку никакого только нервы трепать себе и собеседникам. Кухонные разговоры привести могут максимум к мордобитию. Какие бы планы кто-то где-то там ни строил всегда выходит по другому. Говоря иначе реальность вносит свои коррективы. Так было, есть и у нас нет оснований полагать что в будущем это изменится.
Если Вам интересно моё мнение почему так и нам не стоит переживать то ответ прост. Люди на столько не совершенны что создать единую систему просто не возможно. Как там говорил Бисмарк по поводу России? Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью. На самом деле эти слова относятся далеко не только к России. Так что переживать не о чем!
Отдельно господину Довод. Вы намешали целую кучу сомнительных и не связанных между собой вещей. Если у Вас есть концепция связывающая и объясняющая эти вещи изложите её.
Довод писал(а):1)Космос - всё что выше суши, ну если вам не понятно что есть "суша", то вот такое - КОСМОС- пространство расположенное вне зоны действия современного биоценоза Земли, просто после первых полётов КОСМОнавтов, большинство людей как-то интуитивно понимали что сие слово означает, сейчас это как-то хуже проникает в сознание, учитывая влияние википедии. (я не против вики, просто там еще мозг нужен для сортировки ...)
Довод писал(а):"Вы намешали целую кучу сомнительных и не связанных между собой вещей." Не ужели кучу?, тогда да сложно будет разгрести.
Ну это для Вас куча не связанных между собой вещей"в моём , "субеъктивном" понимании всё взаимосвязано, Вы задайте вопрос - какие вещи не связаны , по Вашему, я постараюсь объяснить свою позицию.
Довод писал(а):Мне лично начхать как на нашу , так и на не нашу "цивилизацию" (пока она меня не сильно беспокоит, иначе я здеся не появился-бы), меня интересует чисто научный подход к ИСТОРИИ, то-есть возможность экстраполяции,(ну по принципу предсказания погоды...) на основе фактов и законов происходящих в природе.
Довод писал(а): Считайте что я возомнил себя Богом, и хочу повлиять на биоценоз. Или вычислить момент когда надо валить из одной
цивилизации в другую. (не обязательно менять место жительства, до сих пор поражает количество новоявленных попов, эт как надо уметь мимикрировать,"мы в восхищении")
Довод писал(а):Насчёт металлургии, мне как "туляку" понятно что обработка металлов и получение "спицыфических" сплавов не такая-уж
трудная задача
Довод писал(а):В заключение : какая цивилизация , многие генетики (и не только генетики) приходят к выводу что наши современники тупее своих предков в результате роста количества мутаций.(ну есесно средне арифметически, так сказать средняя температура по бальнице) И не факт что высоко развитые государства имеют преимущества по сообразительности насиления. Меня даже радует "отсталость" России в свете изложенного.
Arkin писал(а):Рекомендую ознакомится с Тайной Доктриной Е.П. Блаватской.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15