serg писал(а):деийствительно, пирамида не расчитана, на посещение оной белковыми созданиями
судите сами
в большой галерее, температура газовой среды выше 100 градусов, дело в том, что воздух является волновой средой и адиабатически сжимается и расширяется, соответственно совершается работа и воздух нагревается
всё что случайно попадёт в волновой канал, будет атомизировано
волны постоянно отражаются от потолка большой галереи (потолок сделан из полированого гранита)
а с чего вы решили что там рабочая среда воздух ?
АлексТ писал(а):Специально сделал выборку цитат касаемо "славы" из кн.Иезекииля. Что это, о чём идёт здесь речь? :
Иезекииль 3.23 : И встал я, и вышел в поле; и вот, там стояла слава Господня, как слава, которую видел я при реке Ховаре; и пал я на лице свое.
Иезекииль 8.4 : И вот, там была слава Бога Израилева, подобная той, какую я видел на поле.
Иезекииль 9.3 : И слава Бога Израилева сошла с Херувима, на котором была, к порогу дома.
Иезекииль 10.4-5 : И поднялась слава Господня с Херувима к порогу дома, и дом наполнился облаком, и двор наполнился сиянием славы Господа. И шум от крыльев Херувимов слышен был даже на внешнем дворе, как бы глас Бога Всемогущего, когда Он говорит.
Иезекииль 10.18-19 : И отошла слава Господня от порога дома и стала над Херувимами. И подняли Херувимы крылья свои, и поднялись в глазах моих от земли; когда они уходили, то и колеса подле них; и стали у входа в восточные врата Дома Господня, и слава Бога Израилева вверху над ними.
Иезекииль 11.22-23 : Тогда Херувимы подняли крылья свои, и колеса подле них; и слава Бога Израилева вверху над ними. И поднялась слава Господа из среды города и остановилась над горою, которая на восток от города.
serg писал(а):деийствительно, пирамида не расчитана, на посещение оной белковыми созданиями
судите сами
в большой галерее, температура газовой среды выше 100 градусов, дело в том, что воздух является волновой средой и адиабатически сжимается и расширяется, соответственно совершается работа и воздух нагревается
всё что случайно попадёт в волновой канал, будет атомизировано
волны постоянно отражаются от потолка большой галереи (потолок сделан из полированого гранита)
ад какой то
получается, единственный способ забраться в саркофаг, это вентиляционые каналы
тогда возникает резоный вопрос
имеют ли боги белковое тело?
может они какие то без телесые создания?
хочу собрать в одной теме всю информацию о безтелесности богов
vavilaskrip писал(а):Но и у греческих Богов было полно детей от земных женщин.В египетской мифологии дети Богов -это фараоны.Что-то у Вас с версией не всё сходится.
vavilaskrip писал(а):Даже у христианского Бога был сын- Иисус.Но он ,то бишь Иисус ,был телесен ,ощутим и осязаем.Источник Библия.А говорить,что Боги это некая субстанция-это версия и придумать можно что угодно.Жаль ,что греческие мифы не столь доказательный аргумент,чем Библия.Но и у греческих Богов было полно детей от земных женщин.В египетской мифологии дети Богов -это фараоны.Что-то у Вас с версией не всё сходится.
vavilaskrip писал(а):Жаль ,что греческие мифы не столь доказательный аргумент,чем Библия.Но и у греческих Богов было полно детей от земных женщин.
lexs писал(а):простите но с какого дуба вы решили чо строитлям пирамид нужно было лезть в пирамиды.
к примеры в такой масивной штуке как водо-водяной ядерный реактор ед похлеще:
температура воды 300 градусов цельсия, повышеный радиационный фон да и размеры труб никак не предназначенны для нахождения человека, п и тем немение в планете подобных штук раскидано несколько сотен.
vavilaskrip писал(а):Даже у христианского Бога был сын- Иисус.Но он ,то бишь Иисус ,был телесен ,ощутим и осязаем.Источник Библия.А говорить,что Боги это некая субстанция-это версия и придумать можно что угодно.Жаль ,что греческие мифы не столь доказательный аргумент,чем Библия.Но и у греческих Богов было полно детей от земных женщин.В египетской мифологии дети Богов -это фараоны.Что-то у Вас с версией не всё сходится.
opticus писал(а):Не согласен. Библия не может являться истоником доказательств физической телесности богов, поскольку она утверждает обратное. Тоже и с греческой мифологией и любой другой.
Скелет всех подобных мифов таков:
1) Боги спускаются с небес
2) Они превосходят людей во всех отношениях
3) Они умеют принимать облик людей, животных или гибридов (соединение элементов человеческих и животных тел)
4) В какой то момент они покинули землю
Остальное - это "водоросли и ракушки", которыми, за тысячи лет, покрылись эти четыре угла фундамента мифов.
Voigtlander писал(а):Serg, а откуда взяты данные о температуре выше 100 градусов?
Если возможно, дайте хотя бы ссылку на эти выкладки.
serg писал(а):Voigtlander писал(а):Serg, а откуда взяты данные о температуре выше 100 градусов?
Если возможно, дайте хотя бы ссылку на эти выкладки.
посчитал интенсивность волны, при 20 градусах и амплитуде волны 0.5 метров и получил цифру 44.3 Мват/метр
vavilaskrip писал(а):Знаете весь этот спор о телесной или бестелесной сущности Богов напоминает мне один спор ,который уже был в истории.Тогда раскололась христианство на православных и католиков.Там тоже начиналось с материального белого света или нематериального ,который видели православные яростно предаваясь молитвам.Нематериальность являлась доказательством её божественного происхождения,а значит и правильности выбранного направления,а материальность света доказывала,что божественным он не являлся ,то есть поклонение материальной сущности или создание идола(нарушение заповеди) .Но поскольку кроме самих молящихся никто света не видел,то и спор был на пустом месте.Здесь чувствуется та же линия.Доказать нам невозможно,потому что никто не видел Богов.Так в чём собственно спор?
sanich писал(а):Считаю богов без телесными энэргетическими сущностями,которые могут принимать любую форму живых существ , возможно и неодушевлённых предметов,(в нашем сознании конечно).
vavilaskrip писал(а):Но поскольку кроме самих молящихся никто света не видел,то и спор был на пустом месте.Здесь чувствуется та же линия.Доказать нам невозможно,потому что никто не видел Богов.Так в чём собственно спор?
Ida Petrova писал(а):sanich писал(а):Считаю богов без телесными энэргетическими сущностями,которые могут принимать любую форму живых существ , возможно и неодушевлённых предметов,(в нашем сознании конечно).
Думаю также, только считаю, что тогда, когда они создавали людей и строили пирамиды они были еще в физической форме, а потом эволюционировали в чисто энергетические сущности.
"(в нашем сознании конечно)" - что вы имели ввиду?
serg писал(а):Russian Spell Check
на данном этапе мы просто собираем информацию, дискуссии и аналитика будет потом
lexs писал(а):Ida Petrova писал(а):sanich писал(а):Считаю богов без телесными энэргетическими сущностями,которые могут принимать любую форму живых существ , возможно и неодушевлённых предметов,(в нашем сознании конечно).
Думаю также, только считаю, что тогда, когда они создавали людей и строили пирамиды они были еще в физической форме, а потом эволюционировали в чисто энергетические сущности.
"(в нашем сознании конечно)" - что вы имели ввиду?
.... крайне сомнительно хоть и популярно в сай фай что в вавилоне 5 что в звездных вратах но в реальности.... маловероятно.
Ida Petrova писал(а):sanich писал(а):Считаю богов без телесными энэргетическими сущностями,которые могут принимать любую форму живых существ , возможно и неодушевлённых предметов,(в нашем сознании конечно).
Думаю также, только считаю, что тогда, когда они создавали людей и строили пирамиды они были еще в физической форме, а потом эволюционировали в чисто энергетические сущности.
"(в нашем сознании конечно)" - что вы имели ввиду?
sanich писал(а):Что есть реальность !.Наблюдаем "реальность" в спектре частот 0.000........от всех возможных,и на этом строим концепцию мироздания?.
sanich писал(а):Считаю богов без телесными энэргетическими сущностями,которые могут принимать любую форму живых существ , возможно и неодушевлённых предметов,(в нашем сознании конечно).
sanich писал(а):Вообще задумайтесь ,зачем богам белковое тело?,тело-это уязвимость всех родов,от холода до голода,смысл страдать?
vavilaskrip писал(а):Неубедительно Вы доказали ,что Боги не имеют тел.......
vavilaskrip писал(а):Известно какие жертвы приносили Богам-мясо,вино,воду,фрукты....Делайте выводы....
vavilaskrip писал(а):Само упоминание употребления пищи наводит на мысль,для чего им нужно было есть.
vavilaskrip писал(а):Тогда зачем Богам эти жертвоприношения?
sanich писал(а):Все вместе упускают одно, что всё живое обладает "душой", вам не кажеться что "душа " белковых существ может служить пищей тем, кто создал этот мир?.
vavilaskrip писал(а):Вы воспринимаете ,как сжигание дотла,а я воспринимаю как приготовления до состояния готовности- благоухание.Знаете ли ,сожжённое дотла мясо не благоухает ,а воняет ...
vavilaskrip писал(а):Знаете ли ,сожжённое дотла мясо не благоухает ,а воняет ...
sanich писал(а):А с чего вы взяли что не обладает,или вы думаете что после смерти нет ничего,или то что наш мир создали просто для "хохмы"?
sanich писал(а):или вы думаете что после смерти нет ничего?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6