Я написал примерно через 2000 лет. Это связано не с Мая, а с циклом прецессии оси Земли, с конструкцией Земли. Мы сейчас в самом начале эры замыкающей круг прецессии (последней эры), а эра длится 2148 лет. А уж почему Земля и Мир устроены именно так, а не иначе, это уже вопрос не ко мне, а к Богу.lexs писал(а):с чего вдруг должны мы прекратить свое существование именно через 2 000 лет? откуда у вас это откровение? мая предсказали опять?
Так и Христос учил, что каждый из людей может стать совершенным человеком и подобием Бога. Что касается сжимающейся и одновременно расширяющейся Вселенной, то возможность существования такой формы математически доказал не так давно Перельман, за что и был награжден премией в $1 млн.seepooha писал(а): учил что каждый из людей может стать буддой. Как с ним-то быть? С его слов, Вселенная (и время) не имеет ни начала ни конца, она пульсирует, "сжимается и расширяется"
Виктор писал(а):Я написал примерно через 2000 лет. Это связано не с Мая, а с циклом прецессии оси Земли, с конструкцией Земли. Мы сейчас в самом начале эры замыкающей круг прецессии (последней эры), а эра длится 2148 лет. А уж почему Земля и Мир устроены именно так, а не иначе, это уже вопрос не ко мне, а к Богу.lexs писал(а):с чего вдруг должны мы прекратить свое существование именно через 2 000 лет? откуда у вас это откровение? мая предсказали опять?
vavilaskrip писал(а):Хорошо,давайте разберёмся по религиям.[*]Индия.Брахма...] Прометей, Афродита Девкалион и Пирра, Ра....Нельзя в религиях отдавать предпочтение какой-то из всех,иначе не разберётесь в ситуации здраво.Вот именно, что человек создан по образу и подобию Бога, как об этом говорится в Библии и, насколько мне известно, больше нигде.
Виктор писал(а):Читайте внимательнее, эра равна 2148 лет, а не прецессия. Кроме эры есть еще и тригон 8592 года, а при переходе от одного тригона к другому есть скачкообразное смещение полюсов Земли, когда и происходят катастрофы типа потопа. Как вы понимаете, катастрофа еще не конец света и не смена цивилизации. Люди современной цивилизации жили и до потопа, о чем сказано в шумерских табличках.
Не много больше, а ровнр в три раза 8592 х 3= 25776 лет.lexs писал(а):прецесия все равно много больше 8 600 лет
Вы что, хотите чтобы я вам тут что-то доказывал? Если вам интересен этот вопрос, то потрудитесь сами прийти к пониманию (знанию). Есть современные научные данные, есть информация в древних письменных источниках (шумерских табличках, Торе, Библии)... читайте, сравнивайте, анализируйте. Я высказал здесь свое мнение, а вы можете как принять его к сведению, так и не принимать.какие данные говорят о том что ваши слова имеют каке то отношение к реальности?
Виктор писал(а):Не много больше, а ровнр в три раза 8592 х 3= 25776 лет.lexs писал(а):прецесия все равно много больше 8 600 летВы что, хотите чтобы я вам тут что-то доказывал? Если вам интересен этот вопрос, то потрудитесь сами прийти к пониманию (знанию). Есть современные научные данные, есть информация в древних письменных источниках (шумерских табличках, Торе, Библии)... читайте, сравнивайте, анализируйте. Я высказал здесь свое мнение, а вы можете как принять его к сведению, так и не принимать.какие данные говорят о том что ваши слова имеют каке то отношение к реальности?
opticus писал(а):Теперь представте себе неосязаемое существо обладающее всеми этими качествами и еще многими другими к тому же, наделенное мощным интелектом. Оно будет осязаемым тогда, когда ему нужно. Оно будет появляться и исчезать тогда, когда ему нужно. Оно будет богом для людей тогда, когда ему нужно. Оно будет строить тогда, когда ему нужно и то, что ему нужно. И никто из людей, не сможет помешать его планам, потому что ни одно человеческое оружие, ни древнее, ни современное не способно причинить вред такому "неосязаемому существу".
Противостоять такому существу и заставить покинуть землю может только другое такое же существо. Вот это и есть боги. Вот это, называется войной богов. Этих богов люди пытались умилостивить дарами и подношениями, потому что воевать с ними бесполезно. А жители Олимпа и прочие травоядные любители амброзии - это ни что иное, как Ваши телепузики. Если боги едят амброзию, что бы жить вечно, почему люди до сих пор умирают? Эти боги срисованы с людей, поэтому они обладают всеми людскими пороками и недостатками. Они зависливы, злопамятны, развратны и эгоистичны. Они слабы. Их могут обмануть или даже убить ловкие или хитрые люди и гибриды богов и людей полубоги.
Эти боги созданы по образу и подобию человека, а не наоборот. Обожествленные люди, которые жили и умерли задолго до того, как о них сочинили эти легенды.
Шумерский эпос и Библия, это конечно очень мутная ссылка... ))lexs писал(а): какие то мутные ссылки на ..."древние тексты"
lexs писал(а):нет, по мне так вы тролль ну либо клиничискй случай но проентов на 70 все же троль
opticus писал(а):Перевод верный, но пример не уместный, поскольку противоречит самой Библии, которую Вы приводите в качестве доказательства. Библия не поддерживает версию обладания богами физического тела.
Если Вам интересно, что Библия говорит о том, какое тело у Бога Яхве и других "богов", сформулируйте свой вопрос в теме "Что говорит Писание".
konkord писал(а): Вывод : жизнь во вселенной существует в трёх формах, это духовные тела имеют ангелы и Бог, и живут вне вселенной
Хотя вопрос не мне, но он весьма интересный, поэтому выскажу свое мнение. По отношению к Богу ангелы (души людей) и люди равны или как говорит религия все трое одна единая сущность. Другими словами, сущность одна, а ее существование разное. Что касается вселенной, то это не весь мир, а только внешняя (видимая нами) сторона мира, а есть еще и внутренняя сторона мира, которую религия называет царством божьим, царствием ангелов или душ человеческих. В станцах Дзиан эти две противоположные стороны мира названы стороной тени (внешняя) и стороной света (внутренняя). Кстати, ваш аватар как раз и иллюстрирует такое строение единого мира. Замечу, формальная логика не только не помощник в понимании строения мира, а наоборот, мешает пониманию (знанию).Ida Petrova писал(а): как же это у вас одновременно и во вселенной, и вне её живут ангелы и Бог?! Если верно последнее, то, по-вашему, вы живете во Вселенной, а ангелы и Бог - нет?! Как-то не логично
Генрих писал(а):Скажи мне кто такие боги и я скажу кто ты...
Это к тому, что сколько-нибудь конкретные предположения о богах говорят скорее не о богах, а об авторах этих предположений. Но это видимо неизбежно из-за недостаточной и противоречивой информации с одной стороны и зависимостью от собственных знаний и предпочтений с другой...
Данил писал(а):Так кажется тема о том и есть, чтобы разобраться что же есть Боги?
Free Fly писал(а):Stiv писал(а):
Я вижу всего один выход, попытаться найти ответ в рамках указанных Германом.
Пытаться найти ответ в "рамках", "указанных" Генрихом - бесполезно. Как и любой вариант крайнего солипсизма, эта позиция приведёт к тому, что любые "боги", есть всего лишь кострукт нашего сознания. Причём, точно таким же конструктом окажется и вся окружающая вселенная. Позиция бесплодная, как монашенка на смертном одре.
Free Fly писал(а):Stiv писал(а):
Я вижу всего один выход, попытаться найти ответ в рамках указанных Германом.
Пытаться найти ответ в "рамках", "указанных" Генрихом - бесполезно. Как и любой вариант крайнего солипсизма, эта позиция приведёт к тому, что любые "боги", есть всего лишь кострукт нашего сознания.
Генрих писал(а):Что касается белковой природы богов, то это вполне обоснованный, но весьма общий вывод, базирующийся на том, что никакого другого способа жить кроме белкового, мы пока не знаем.
Генрих писал(а):Меня как раз не очень удовлетворяет ответ, который ищется и находится в каких-то рамках... Мы и так в такие рамки помещены, что мало не покажется, зачем же нам еще ставить дополнительные... )
Генрих писал(а):Скажи мне кто такие боги и я скажу кто ты...
Это к тому, что сколько-нибудь конкретные предположения о богах говорят скорее не о богах, а об авторах этих предположений. Но это видимо неизбежно из-за недостаточной и противоречивой информации с одной стороны и зависимостью от собственных знаний и предпочтений с другой...
Free Fly писал(а):.....
Пытаться найти ответ в "рамках", "указанных" Генрихом - бесполезно. Как и любой вариант крайнего солипсизма, эта позиция приведёт к тому, что любые "боги", есть всего лишь кострукт нашего сознания. Причём, точно таким же конструктом окажется и вся окружающая вселенная. Позиция бесплодная, как монашенка на смертном одре.
Генрих писал(а):Нужно отдавать себе отчет, каковы у нас источники данных о богах. Их два: это весьма разнородные и неоднозначные представления древних людей (мифы) и следы материальной культуры, которые те же мифы и мы сами вслед за ними, приписываем богам. Т.е. боги не являются для нас непосредственным объектом познания.
твительности, вернее они в своей деятельности не отделяли его от остальных…
... )
fBrown писал(а):....Вынужден не согласиться с такой категоричностью.
Другие способы мы знаем. Мало, но общее представление имеем. Н-р, чёрные курильщики.
А предположение о белковой природе богов, как мне кажется, изначально базируется на земледелии, винопитии,
и, конечно, на "образе и подобии".
Stiv писал(а):Генрих писал(а):Меня как раз не очень удовлетворяет ответ, который ищется и находится в каких-то рамках... Мы и так в такие рамки помещены, что мало не покажется, зачем же нам еще ставить дополнительные... )
Я рамки вашими назвал, потому, что вы о них упомянули. На самом деле это рамки общечеловеческие, конечно.
vlgrus писал(а):Генрих писал(а):Скажи мне кто такие боги и я скажу кто ты...
Это к тому, что сколько-нибудь конкретные предположения о богах говорят скорее не о богах, а об авторах этих предположений. Но это видимо неизбежно из-за недостаточной и противоречивой информации с одной стороны и зависимостью от собственных знаний и предпочтений с другой...
---
Есть артефакты - непротиворечивые:
мегалиты, изображения богов ДЕ (качественные), иероглифы на обелисках(качественные).
Мифы/сказания - да, противоречивы.
Но не так уж всё и плохо.
Генрих писал(а):....
Да не так уж и хорошо.
Мегалиты лишь говорят о том, что их изготовители реально существовали и владели высокими технологиями, а все остальное, мягко говоря, весьма гипотетично...)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38