Страница 2 из 3

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 18:19
Allhimik
а чего тут сложного то? Обычные пробки, ручками наружу-значит закрывались со стороны камеры царя. А вот чем их так далеко в эти шахты протолкнули вопрос действительно интересный). Непомню, на ютубе помоему, видел фильм про робота этого Упуаут-и вот там отчетливо видны следы на стенках этих шахт, которые свидетельствуют о том, что эти пробки по этим шахтам видимо хоть 1 раз, но ездили. Зачем их закрыли? Почему главный вход в пирамиду оказался замурованным и где он должен был быть? Мне кажется эти вопросы куда важней.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 24 фев 2013, 08:43
mikejin
Ни о каком движении пробок снизу вверх говорить не приходится.
Имеются повороты, да такие, что робот, который движется сам под присмотром видеокамеры, не может их преодолеть.
Например, северная шахта, идущая из нижней камеры
Изображение
Зауженя на несколько сантиметров выступающими частями блоков как с боков так и сверху.
Изображение
Местами "пол" снят на пару сантиметров
Изображение
В камерах входы шахт были скрыты в стенах за 13 см камня. Не сломав стену было невозможно попасть в шахту.
Изображение
Пробка шире шахты на 5 мм, упирается в "пол", а верхняя часть ее уходит на неопределенное расстояние вверх.
http://www.cheops.org/startpage/thefind ... rnorth.htm
Thus, the visible lower edge of the stone does not lie totally flush with the floor. Close examination of the broken, lower right corner shows that it is held in place by a groove or recess, and that, at this point, the stone is only about 5 millimeters wider than the shaft itself.

Изображение
The recess in the wall is visible at the broken edge of the closure
stone. (The oval structure at the right is Upuaut's front-bumper.)

The surfaces of the shaft blocks which lie on the floor have chamfered edges. Thus, in the video wide shots, the lower left corner of the stone is also visible (see wide shot, above). Here, too, the stone is only slightly wider than the shaft. The lack of shadow at the upper edge of the stone indicates that it is taller than the shaft itself, but there is no way of establishing how far the stone extends into the ceiling.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 27 фев 2013, 07:36
mikejin
pet писал(а):Serg, Вы молодец. Но с камерой... там ведь саркофаг стоял, его нужно учитывать... и, как это отразится на волне? И что за роль у саркофага в таком случае - это накопитель, источник, ещё что-то?


Таки походу лаз был заткнут самим "саркофагом"...
На это указывают размеры, отсутствие пробки для лаза, вылом куска саркофага и соответствующий ему вылом в углу лаза.
Информация взята с проекта http://isida-project.org.
Так что до вскрытия камеры не было скорее всего открытого лаза и не было саркофага.
Зато был пустотелый блок, зачем то... Может в нем даже чтото лежало... И может быть еще такие в стенах есть...

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 10:18
Voigtlander
Serg, скажите, пожалуйста, а Вы как-нибудь рассматривали разгрузочные камеры? В том плане, а не было ли там перпендикулярно направленной волны с точкой пересечения в саркофаге? Извините, если глупость сморозил ;;)

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 10:53
serg
некоторые рисунки и цитаты из работы Валерия Куликова «Пирамида. Тонкости "зачаточного" состояния». Источник: http://kavalet.livejournal.com/4704.html

волна передала свою энергию стенам, а стены через нагрузочные камеры - пирамиде

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 12:45
Rufat
serg писал(а):некоторые рисунки и цитаты из работы Валерия Куликова «Пирамида. Тонкости "зачаточного" состояния». Источник: http://kavalet.livejournal.com/4704.html

волна передала свою энергию стенам, а стены через нагрузочные камеры - пирамиде

как без согласования акустического сопротивления между воздухом и камнем будет происходить передача ?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 22:28
serg
Достигнув границы двух сред с различным акустическим сопротивлением, пучок ультразвуковых волн претерпевает существенные изменения: одна его часть продолжает распространяться в новой среде, в той или иной степени поглощаясь ею, другая — отражается.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B8%D0%B5
Ультразвуковые колебания при распространении подчиняются законам геометрической оптики. В однородной среде они распространяются прямолинейно и с постоянной скоростью. На границе различных сред с неодинаковой акустической плотностью часть лучей отражается, а часть преломляется, продолжая прямолинейное распространение. Чем выше градиент перепада акустической плотности граничных сред, тем большая часть ультразвуковых колебаний отражается

Поэтому в камере находится система зеркал, в количестве 15 штук, чтобы гонять волну покругу, до того момента, пока энергия не абсорбируется

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 22:16
serg
Что бы мазер работал, нужно создать в большой камере вертикальную решётку из стоячих волн

Как это сделать?

Через каждые 50 см ставить пьезоэлемент, с излучением направленным в верх?

Нет, проектировщики пошли иначе

В камере царицы находится один мощный источник вибрации и волновая среда (известняк) по углом 26 градусов

Тем самым, на поверхности пола большой галереи возникает периодические источники вибрации

Можно посчитать, если высота галереи равна 8.74 м(строим перпендикуляр и находим длину катета, длина катета равна 8.74 умноженное на косинус 26 градусов и равно 7.85 метров), там должно быть кратное число длин полуволн, делим 7.85 м на 1.56м и получаем 5

Таким образом образуется решётка из вертикальных (по отношению к полу галереи) стоячих волн

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 21:31
mikejin
Уважаемый Serg, к сожалению, Вы пытаетесь совместить несовместимое, передачу энергии и стоячую волну! Чтобы передавалась энергия необходима БЕГУЩАЯ ВОЛНА, а не стоячая. http://www.tinko.ru/pdf/9-04_1.pdf

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 03 мар 2013, 22:24
serg
В камере царя - бегущая волна, там с помощью системы зеркал, волна гоняется по кругу, до тех пор, пока вся энергия волны не будет передана стенам камеры

В большой галерее - стоячая волна, вернее система из стоячих волн, 25 вертикальных и одной горизонтальной.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 01:45
serg
Интересно получается, если рассмотреть ячейку пространства 1.56м на 1.56м на 1.56м где волновой средой является газ и, скажем, по вертикальной оси находится полуволна стоячей волны и тоже самое по горизонтальной

Вопрос, как будут двигаться атомы газа в этой ячейке?

То есть, происходит периодическое сжатие газа по двум осям.

Наверное нужно спросить Дмитрия Павлова

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 08:12
mikejin
Если Вы рассматриваете звуковые волны в воздушной среде, то они являются продольными неполяризуемыми волнами. И разделения "по вертикали"-"по горизонтали" там нет. Такая волна - это просто разряжения и скопления частиц в определенном направлении. Наглядный пример - волна в длинной мягкой пружине, когда один ее конец колеблется вдоль оси пружины мы наблюдаем локальные сжатия и растяжения.
Может быть кто-нибудь сможет подкинуть ссылку, чтобы почитать про стоячие волны, например, в стержне? Были такие раньше ультразвуковые линии задержки сигнала в цветных ТВ. Там вообще возможна стоячая волна? Понятно, что распространяется и может от концов отражаться. Как происходит взаимодействие прямой и отраженной продольных волн?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 08:36
serg
Такая волна - это просто разряжения и скопления частиц в определенном направлении

всё правильно, только волны то, две и они перпендикулярны

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 10:47
mikejin
Oops! Пардонирую! Был невнимателен. Конечно же, направление распространения есть!
Впринципе, для опытов, мне кажется, можно ставить два излучателя навстречу друг другу и питать от одного источника подбирая частоту (длину волны) и фазу. Это чтобы заменить отражение и уменьшить рассеивание.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 05 мар 2013, 02:33
serg
Похоже, что мы имеем дело с Orbital wave
Это как в океанских волнах,которые приближаются к берегу
часть волны отражается от дна и образуется две волны под углом друг к другу
Волна начинает вращаться
Интересно, мы имеем Фото следов этого вращения внутри канала большой галереи
Изображение
Uploaded with ImageShack.us
Такой след мог образоваться в случае скольжения орбитальной волны вдоль канала

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 05 мар 2013, 03:00
serg
Разбираясь с волнами ,похоже сделал небольшое открытие

Почему длина полуволны 1.56м?

Оказывается наша планета имеет уникальное соотношение гравитационного ускорения к числу два пи, и равняется 1.56 м/сек в квадрате.

Таким образом они входили в резонанс с разными планетами (меняли длину волны)

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 06 мар 2013, 19:25
serg
Итак, чтобы получить резонанс, частота акустического мазера должна совпасть с частотой колебательного приёмного устройства.

Как мы знаем, скорость прохождения звука в воздухе зависит от температуры

Если температура 20 градусов, то скорость звука будет 343 м/с, и частота колебаний будет равна 109.85 герц

Как было важно для проектировщиков добиться постояной температуры и влажности воздуха внутри пирамиды!

поэтому был использован известняк, и мы не знаем какова плотность этого воздуха, внутри пирамиды была изначально, если воздух был сухой, то скорость звука была бы меньше и частота колебаний тоже меньше

Далее

http://www.phys.ufl.edu/~tanner/PDFS/Ab ... riodic.pdf

Колаборативное исследование All-sky search for periodic gravitational waves выявило источник гравитационых колебаний, где то там в космосе, с частотой 108.52 герца

Астрономы сразу обозвали источник пульсаром

Я вижу приёмник и передатчик ДВЦ :)

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 05:48
wayfarer
serg писал(а):Я вижу приёмник и передатчик ДВЦ :)
Или , как минимум, - это маяк, прикидывающийся пульсаром, т.е. видимый в частотах заведомо кому-то известных. Это "вжиии" не спроста... Осталось узнать: как определить направление гравитационной пульсации?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 09:43
serg
сигнал, поляризован

похоже и в пирамидах поляризация присутствует

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 19:48
леовол
Но ведь гр.поля уже существуют,имеют направление и несут информацию.Всякое устройство,обрабатывающее их,должно быть согласовано с их показателями.Пирамиды-это,возможно,своего рода,гр.трансформаторы,демодулирующие продольные гр.волны-
-тогда,по-моему,возможна сверхсветовая скорость.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 19:58
леовол
Возможно,процессы,проходившие в пирамидах,обладали очень малой энергией.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 20:45
mikejin
леовол писал(а):Но ведь гр.поля уже существуют,имеют направление и несут информацию.Всякое устройство,обрабатывающее их,должно быть согласовано с их показателями.Пирамиды-это,возможно,своего рода,гр.трансформаторы,демодулирующие продольные гр.волны-
-тогда,по-моему,возможна сверхсветовая скорость.


Гравитационное поле - продольное ускоренное движение пространства-эфира. Информации само по себе не несет, как не несут информации (не считая напряженности) поле неподвижного постоянного магнита и поле неподвижного заряда.
Для передачи информации используется модулирование гармонических колебаний среды. Например, модулирование э/м колебаний.
Как мы наблюдаем в данный момент, нет ни источников ни детекторов продольных гармонических колебаний пространства-эфира (гравитационных волн) с преобразованием в электричество и обратно.
Проблема в том, что полагают, что гравитационные волны распространяются со скоростью света, что не соответствует действительности, т.к. они продольные, а не поперечные. И вот поэтому находят наши ученые всякие "темные материи". Вобщем, во всем виноват любитель воды из местной синагоги по фамилии Эйнштейн. Более 100 лет уже затык с пониманием мироустройства.
леовол писал(а):Возможно,процессы,проходившие в пирамидах,обладали очень малой энергией.

Энергия "гравицапы", затрачиваемая на перемещение мыша на один километр расстояния равна энергии затраченной на перемещение десятитонного блока на такое же расстояние, т.е. от массы груза не зависит. Это как постоянный магнит, создали поле и больше не тратим энергию. В данном случае создали гравитационное поле с нужным вектором напряженности и пользуем.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 11:03
леовол
Но,плотность гр.поля не определяется ли массой?Тогда,варьируя плотностями гр.поля можно получать,в частности,детектирующие устройства.Таким устройством,по моему,вполне может оказаться,например,пирамида Хабы.В ней,вероятно,взаимодействуют гр.поля сформированные основной массой пирамиды и набором т.н.магазинов,объединенные едиными частотными характеристиками,иначе,сформировано горизонтальное гр.поле.Тогда,при любом изменении гр.поля т.н. магазинов,последует реакция гр.поля пирамиды.Классическое отображение закона инерции или закона реакции поля.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 16:25
mikejin
леовол писал(а):Но,плотность гр.поля не определяется ли массой?Тогда,варьируя плотностями гр.поля можно получать,в частности,детектирующие устройства.Таким устройством,по моему,вполне может оказаться,например,пирамида Хабы.В ней,вероятно,взаимодействуют гр.поля сформированные основной массой пирамиды и набором т.н.магазинов,объединенные едиными частотными характеристиками,иначе,сформировано горизонтальное гр.поле.Тогда,при любом изменении гр.поля т.н. магазинов,последует реакция гр.поля пирамиды.Классическое отображение закона инерции или закона реакции поля.


Немного не так. Вот есть пространство. Оно сдвинулось ускоренно вперед, потом ускоренно назад. Прошла продольная синусоидальная волна с длиной фронта гораздо больше размеров Земли. Все тела испытали ускоренное движение вперед и назад без перегрузок, т.к. ускорение и перемещение тел гравитацией не зависит от их массы. Таков принцип работы гравитационного поля. Т.е. и пирамида и воздух и пылинка переместились одинаково. Более того, и Земля переместилась вместе с пирамидой и вес ее не изменился в динамике ни на грамм.
Получается, что должен быть груз, воспринимающий гравитационные волны, и подвес, который не чувствителен к волнам и тензодатчик для измерений или пружина для резонанса, т.е. преобразование энергии...

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 22:52
леовол
Как мне кажется,к этому явлению можно подойти иначе.Скорость формирования гравитационного поля мат.объекта,находящегося в гр.поле Земли,например,постоянна и величина поля зависит от массы.А,если гравитационное поле Земли меняется,немного,из-за вращения в гр.поле Солнца,по величине и направлению,то возникают условия для возникновения колебательных режимов гр. полей.Чтобы такой режим был более выражен,на мой взгляд,все верхние камеры пирамид смещены навстречу вращению.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 11 мар 2013, 07:52
mikejin
Да, принцип суперпозиции полей ни кто еще не отменил. В некотором приближении можно рассматривать разноименные заряды. Принцип близок. Вот поэтому и выбрали для первой опытной фиксации гравитационные волны от двойных звезд. Как будто два заряда вращаются вокруг общего центра масс и линии электрического поля для наблюдателя перекрываются то одним то другим зарядом. То же самое происходит у нас в системе Земля + Луна, Земля + Луна + Солнце. Вот только частота этих колебаний (сутки земные, месяц лунный, год земной) и энергия (гравитирующие массы) чрезвычайно низки, а следовательно, передаваемая энергия очень мала. А если еще и скорость распространения гравитационных волн учесть...
Колебания, в данном случае, из-за изменения расположения масс. Т.е. механические гармонические изменения задают гравитационные волны. Точно так же как в антенне резонансные св-ва определяются LC, а не одним только зарядом.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 11 мар 2013, 10:40
леовол
В процессе,например,падения с высоты,мат.тела никакая энергия не выделяется.Гравитационные поля,как известно,поля направления.Механизм их действия проявляется вероятно на Луне-в перемещении валунов,на Марсе-зафиксировано "Кьюриосити"и вроде на Земле-в Мертвой пустыне,может быть они-движущая сила эволюции.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 11 мар 2013, 15:44
леовол
При воздействии волной,гравитационное поле пирамиды всегда формировалось с опозданием по отношению к периферийным ус-
тройствам,находящимся в зоне ее поля,вызывая появление сил,направленных к основной пирамиде и постепенно уменьшающихся по мере совпадения характеристик.Они и сегодня работают,отсутствует только преобразовательно-измерительная часть.Как могла ощущаться работа пирамид для свидетелей?По моему никак.Слишком разнесены гравитационные частоты.Какой-то аналогией может послужить пример из электротехники-если источники тока гальванически развязаны,между ними не возникнет общая электрическая цепь.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 08:19
mikejin
леовол писал(а):В процессе,например,падения с высоты,мат.тела никакая энергия не выделяется.Гравитационные поля,как известно,поля направления.Механизм их действия проявляется вероятно на Луне-в перемещении валунов,на Марсе-зафиксировано "Кьюриосити"и вроде на Земле-в Мертвой пустыне,может быть они-движущая сила эволюции.


А какая энергия должна выделяться в процессе падения? Во время падения тело приобретает скорость (импульс), а значит, приобретает кинетическую энергию и будет способно совершить работу при последующем торможении. При падении уменьшается потенциальная энергия. Упав на поверхность Земли способности приобрести новую кинетическую энергию у тела исчезает. Тут чистая Ньютоновская физика.
Камни могут вихрями как воздушными так и гравитационными двигаться. Возможно, надо искать локальные гравитационные аномалии...

леовол писал(а):При воздействии волной,гравитационное поле пирамиды всегда формировалось с опозданием по отношению к периферийным устройствам,находящимся в зоне ее поля,вызывая появление сил,направленных к основной пирамиде и постепенно уменьшающихся по мере совпадения характеристик.Они и сегодня работают,отсутствует только преобразовательно-измерительная часть.Как могла ощущаться работа пирамид для свидетелей?По моему никак.Слишком разнесены гравитационные частоты.Какой-то аналогией может послужить пример из электротехники-если источники тока гальванически развязаны,между ними не возникнет общая электрическая цепь.


Хм... Странная вещь. В Ваших словах есть какая то мысль нестандартная... Такое чтото неуловимое, необычное... Чтото такое... Наподобие как определяют происхождение текстов на основе доступных на момент написания знаний... Мысль Ваша?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 14:14
леовол
Теория Максвелла частный случай гравитационного поля.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 21:22
mdf
леовол писал(а):Теория Максвелла частный случай гравитационного поля.



а можно по конкретнее особенно в этой части...


леовол писал(а):рактеристик.Они и сегодня работают,отсутствует только преобразовательно-измерительная часть.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 10:51
kon12
serg писал(а):Итак, чтобы получить резонанс, частота акустического мазера должна совпасть с частотой колебательного приёмного устройства.

:)

Очень интересны в этом плане многолетние исследования профессора МГУ С.Шноля, который доказал влияние космических факторов на земные процессы.

/Симон Шноль
"Космофизические факторы в случайных процессах"

Эта работа была начата в 1951—1956 г.г. в попытках уменьшить "разброс результатов" при возможно более точном выполнении измерений скорости гидролиза АТФ (АТФ-азной реакции), катализируемой белками мышц — белками актомиозинового комплекса.
Прошло более 50-ти лет. В результате проведенной в эти годы работы установлено:
■ необъяснимый методическими причинами "разброс результатов измерений" свойственен процессам любой природы от биохимических реакций до радиоактивного распада. Он обусловлен космофизическими причинами;
■ амплитуда флуктуации (разброса результатов) относительно измеряемой величины различна для процессов разной природы;
■ тонкая структура распределений величин амплитуды флуктуации — форма соответствующих гистограмм — не зависит от природы процесса;
■ форма гистограмм в одно и то же время, в данном географическом пункте сходна для любых процессов;
■ форма гистограмм закономерно изменяется во времени;
■ эти изменения определяются космофизическими факторами;
■ из совокупности результатов сделан вывод, в соответствии с которым представляется вероятным, что дискретные флуктуации измеряемых величин являются следствием флуктуации пространства-времени, являющиеся, в свою очередь, следствием движения изучаемых объектов в неоднородном гравитационном голе. Эта неоднородность, по-видимому, обусловлена наличием "небесны тел" – сгущениями масс в окружающем пространства;
■ при движении объекта относительно этих тел, в неоднородном гравитационном голе, возникают гравитационные волны. В каждой точке пространства-времени происходит интерференция этих волн. Соответствующая интерференционная картина проявляется в тонкой структуре изучаемых нами гистограмм. /

/ Эта неоднородность, по-видимому, обусловлена наличием "небесны тел" – сгущениями масс в окружающем пространства;/ - а масса пирамиды работает, как мощный резонатор.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 11:06
kon12
И о приёмниках - это может быть человек, прошедший тренинг, или переносное устройство, направленное на объект движущейся небесной сферы, скажем, для связи с "предками", в разные дни года - разные объекты резонируют сильнее.
Скажем, тот же Пояс Ориона.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 17:05
kon12
еще любопытные высказывания Эдгар Кейси, возможно имеющие отношения и к шахтам пирамид:
«...На земле Атлантиды .... солнечное излучение направлялось на кристаллы, помещённые в специальные шахты, и тем самым производилось воздействие на внутренние зоны Земли»

...когда была преодолена гравитация и разработан кристалл огромной мощности...всё закончилось катаклизмом
... камни, установленные в разных частях страны для обеспечения энергией всевозможных видов человеческой деятельности, были ошибочно настроены на очень высокие частоты. Это стало причиной второго катаклизма, когда страна раскололась на острова, которые позднее подверглись дальнейшему разрушению»

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 12:20
Сергей_К
С интересом почитал дискуссию. Занимательно!
Мне показалось, что идея от Serg очень хорошая, но проблема в том, что у неё нет практического приложения. Ну, волна… ну, стоячая… возможно, что энергия будет накапливаться и передаваться самой пирамиде… А ЗАЧЕМ?
------------------------------------------------------------------------------
Просто мысли вслух…
Однажды я подумал – что является самым важным для человека? Пища, Вода, Свет, Статус в обществе…?
Информация – вот главная потребность.
Дело в том, что мы являемся людьми, только потому, что так давно принято. :oops: Почему? Потому, что если человека воспитать в стае волков, то тело останется человеческим, но по всем повадкам, поведению, способу питания, произнесению звуков – это будет волк. Тоже самое произойдёт, если человек будет воспитан в среде обезьян или иных животных. Как-то читал, что однажды один идиот-ученый украл девочку в возрасте 2 лет и держал её в отрыве от всего до 12-13 лет. В результате получилось просто «существо»… кричаще-прыгающее. Она не была ни человеком, ни животным. Есть ли примеры таких метаморфоз у животных? Нет. Волк никогда не приобретёт повадки кошки и не станет мяукать, обезьяна не превратиться своими повадками в лошадь и т.п.

Человек стремиться, и получает информацию, а информация делает его человеком

Получение информации – это единственная причина, которая может оправдать все усилия по созданию Пирамид. В данном случае цель оправдывает любые средства
Какая это информация? Она действительно так важна, что для её получения необходимы такие энергозатраты? Это вопрос вопросов.
Говорят, есть древняя фраза – «Всё боится времени. Время боится Пирамид». Почему-то все соотносят эту фразу с древностью самих Пирамид, но я решил, что нужно понимать эту фразу прямо – С помощью Пирамид можно видеть будущее. И возможно в разных частях пространства. Т.е. время (и пространство) подвластно Пирамидам.

Что можно предположить?
Возможно, при помощи Пирамид можно получать информацию (Видео и возможно звук) о ком-то, кто находится в созвездии Ориона. Может быть, это было существенно для тех кто строил. Однако смущает обилие Пирамид по всей земле. Что же, все хотели знать чего там у них на Орионе?
Возможно, при помощи Пирамиды можно видеть будущее (или его вероятное состояние). Но при этом, если я знаю, что вы способны видеть будущее, то все ваши нынешние действия будут направлены на улучшение вашего положения в будущем, относительно меня. Естественно, что я попытаюсь тоже иметь доступ к аналогичной информации, с тем, чтобы противостоять вашим планам. Отсюда и массовость в использовании Пирамид.

Предполагать, что Пирамиды использовалось в военных целях, абсурдно, поскольку не отвечает элементарным требованиям скрытности, внезапности и т.п. К тому же из индийского эпоса известно, что оружие у «них» было более миниатюрным, а мощность была достаточной.
Предполагать, что таким образом они получали доступ к «чудо-энергии»? Это на вряд ли! Похоже, что они в достатке имели энергию различного вида (без Пирамид) и спокойно строили, летали, воевали и т.п.(!)
Странным кажется громоздкость сооружения! Судя по всему, не только форма, но и масса, и объем имели существенное значение
--------------------------------------------------------------

Когда я впервые посмотрел на внутренности Пирамиды Хеопса, то первая мысль, которая у меня возникла – в камере царя была вода(!) Почему?
Не знаю, это первое, что пришло на ум и до сих пор представляется правильным, а человек (один или два) находились в «саркофаге». Что-то они там видели и слышали… То, что было для них существенным.

Как наличие воды в камере и звуковые (или иные) волны могли взаимодействовать? – понятия не имею.

Написал… может на мысль какую-нибудь натолкнул… надеюсь.

Лишнюю "воду" убрал в спойлер. Ближе к теме! Вздыхать и удивляться мы все умеем... Механоид

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 15:53
mikejin
Сделаю предположение.
Гравитационная связь. Скорость распространения гравитационных волн на порядки
выше скорости распространения световой волны в вакууме. Так что
можно было общаться с Орионом в режиме реального времени, а не задал вопрос и жди
пару лет, пока ответят.
Параболу лепить не обязательно. Можно и пирамиду.
В камерах - фокусы. В зависимости от положения созвездия Ориона на небосклоне
следящая система перемещала по камере приемо-передатчик, держа его все время
в фокусе.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 18:57
Stiv
Автор темы собирает данные по Большой Гранитной Галерее. Интересно все, материал, размеры блоков, швы...Особенно интересен пол Галереи. Единая там плита или нет? И материал тоже интересен. Сейчас пол скрыт под досками настила и что либо разглядеть по современным фото очень трудно.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 10:57
Alley Cat
mikejin писал(а):Сделаю предположение.
Гравитационная связь. Скорость распространения гравитационных волн на порядки
выше скорости распространения световой волны в вакууме. Так что
можно было общаться с Орионом в режиме реального времени, а не задал вопрос и жди
пару лет, пока ответят.
Параболу лепить не обязательно. Можно и пирамиду.
В камерах - фокусы. В зависимости от положения созвездия Ориона на небосклоне
следящая система перемещала по камере приемо-передатчик, держа его все время
в фокусе.


Довольно красивое предположение, правда можно сразу выкидывать из него Орион.
Так же считаю, что пирамиды должны иметь отношение к снятию показателй колебания планеты Земля по заданным частотам и фильтрации их от шума вызванного гравитационного возмущения соседних планет.
Но пирамиды более похожи на приемник, а не передатчик.
Что в плане версии о беглецах - вполне разумно, зачем сообщать в меттрополию что то, когда можно слушать новости по гравистанции?
К тому же если версия ВЦ как космической цивилизации - то знание физики для межзведных перелетов должно быть намного лучше чем у нас- и как следствие понимание гравитации и что с ней можно делать - так же более высоки чем у нас .
Но касательно пирамид - это довольно простые сооружения, хоть и масштабные, а значит к ним либо дополнительно подключали ЭВМ или его аналог, для расшифровки сигнала. Или пирамиды должны быть настроены на прием довольно простого , но очень важного сигнала для Вц.

Лично мне в виде такого сигнала видиться лишь - в возмущение пространства времени возникающего при сверхсветом движении,(появлении чревоточины, кротовой норы, прокола пространства, телепортации и т д) то есть пирамиды могут детектировать что какой то звездолет вошел в пределы солнечной системы, что для беглецов должно быть очень важным и означать - что пора собираться побыстрее и валить подальше.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 05:06
flight
Руководство для исследователя библий
Seite (стр) 307 разгрузочная камера.

Разгрузочная камера Обратите внимание на
чертёж разгрузочной камеры.Все камни разной величины и разной кривизны по мере возможности постройки, применяя школьные знания, смею утверждать эта кладка не резонирует в каком-то диапазоне частот.
Оффтопик
если Андромеда не откопает материал котраый всю теорию сломает :crazy:
В продолжение темы, между полом камеры царя и стены имеется щели, дабы не передавались механические колебания. Проверить без приборов тяжело, масса пола и саркофага большая, толпа прыгает в резонанс (синхронно) и кто-то приложит палец между стеной и полом на проверку сотрясений. Чтобы не вызвать подозрений всё проделать в игровой форме.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 05:25
flight
леовол писал(а):Какой-то аналогией может послужить пример из электротехники
Хорошее направление для поиска, есть идея применить резонансные свойства катушки. Свойства гетеродинного приёмника. Переключатели.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 08:41
Stiv
Приношу свои извинения, если дальнейшее у кого то ограничит круг фантазии. Не в первый раз пишу об этом на форуме, и как то постоянно забывается.
Относительно космического пространства Земля, Солнечная система, рукав спирали галактики и сама галактика (уж дальше не пойду в рассуждениях) несутся со страшной скоростью. Все эти градусы в точной ориентации при строительстве пирамид с этой позиции теряют свою актуальность.
Если рассматривать принадлежность пирамид к системам и одна из них Земля-пирамиды, а вторая возможная, вселенная -пирамиды, я бы отдал предпочтение первой, Земля-пирамиды. Очевидно, что именно в этой системе точность ориентации играет бóльшую роль.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 11:36
mikejin
Stiv писал(а):Относительно космического пространства Земля, Солнечная система, рукав спирали галактики и сама галактика (уж дальше не пойду в рассуждениях) несутся со страшной скоростью. Все эти градусы в точной ориентации при строительстве пирамид с этой позиции теряют свою актуальность.


Если смотрите спутниковое телевидение с нескольких спутников сразу, то должны знать про мультифид, который предназначен для приема сигналов одновременно с разных спутников на несколько приемных головок с одного зеркала. Смысл такой, что антенна фокусирует сигнал от разных объектов в разных точках, достаточно правильно расположить приемные головки. Т.е. при перемещении передатчика по небосводу нет ни какой необходимости вертеть отражатель (преломлятель). Достаточно перемещать приемник в фокусе для данного направления. А еще, антенны бывают сложные, с переотражением. Т.е. камера царя принимает и переотражает сигнал в камеру царицы.
http://www.satsystems-forum.com/index.php?topic=18.0
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru

P.S. В данном случае ориентация на север всего девайса как бы и не важна... Важна настройка приемного элемента.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 12:13
mikejin
Alley Cat писал(а): в возмущение пространства времени возникающего при сверхсветом движении,(появлении чревоточины, кротовой норы, прокола пространства, телепортации и т д)


Не грузите себе мозк! Нет ни каких ограничений на скорость движения материальных объектов.
Все будет гораздо проще, если не будете слушать любителя воды из ближайшей синагоги по фамилии Эйнштейн, плюс немного приложите голову. Поймите, что скорость света в вакууме это всего навсего скорость распространения световых волн в вакууме (некоторым его проще назвать эфиром). Какое отношение она имеет к материальным телам??? Ни какого! Вот есть корабль на воде. При движении он создает волны. Зависит скорость волны от скорости корабля? Нет конечно! Скорость волны - св-во среды. Волна - распространяющееся возмущение. Может материальное тело-корабль двигаться со скоростью выше скорости волны? Конечно, может.
Не нужны ни какие телепортации и кротовьи норы! ;-)

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 13:26
flight
Stiv писал(а):Относительно космического пространства Земля, Солнечная система, рукав спирали галактики и сама галактика (уж дальше не пойду в рассуждениях) несутся со страшной скоростью. Все эти градусы в точной ориентации при строительстве пирамид с этой позиции теряют свою актуальность.
Чисто физически полностью согласен, с другой стороны противники находят подобие расположений пирамид как и звёзды, кроме случайностей, здесь можно узнать с гарантией больше чем 50% от куда наши гости. Ностальгия :evil: желание вернуться назад домой выражено в календаре Майя (совмещены календарь с родной планеты пришельцев, адрес!?, и календарь приютившей планеты Земля) и оставить свою подпись "здесь был Ваня из Простоквашино"
Здесь уже была мысля, передача сигнала по оси планеты например Полярная звезда и дальше сигнал (пакет инфо) на следующие две "станций" и т. д, Ось как и палка имеет два конца. В сегоднешнем представление похоже на Галактический и всемогущий интернет.
Stiv писал(а):Если рассматривать принадлежность пирамид к системам и одна из них Земля-пирамиды, а вторая возможная, вселенная -пирамиды, я бы отдал предпочтение первой, Земля-пирамиды. Очевидно, что именно в этой системе точность ориентации играет бóльшую роль.
Земля-пирамиды Передача/приём слабого сигнала верхом на мощном сигнале, в радиотехнике идёт под названием модуляция.
О том что нужна точная подстройка говорит большое количество саркофагов, обколотые/разбитые углы указывает на последствия износа и силу работы сигнала.
К сожалению отхожу от темы, хотя здесь накидки на общее представление работы связи внешнего Мира.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 13:31
Alley Cat
mikejin писал(а):Не грузите себе мозк! Нет ни каких ограничений на скорость движения материальных объектов.
Все будет гораздо проще, если не будете слушать любителя воды из ближайшей синагоги по фамилии Эйнштейн, плюс немного приложите голову.


Прошу прошения, но думать эта наша прямая обязанность! Да, мне как человеку с физическим обоснованием прекрасно известно, что Эйнштен великолепно работает на уровне солнечной системы, причем не зависимости какая Cg равна она скорости света или в десять тысяч раз больше. Это и не важно, но раз математика работает то и ограничение гравимагнитных волн есть. что же касаеться истинны , то мне очень понравился подход товарища Сипарова Сергей Викторовича, очень логичный и грамотно обоснованный научный подход( шаг вперед в сравнении с эйнштейном)и у него тоже возникает константа связанная со скоростью. Но тут нужно разбираться какие конкретно эффекты могут возникнуть , но я думаю - что при исподьзовании его "математической модели" физики можно будет создать пузырь альбрукке уже и без всякой экзотической материи с отрицательной массой(А это первый шаг к межзвездным полетам) которая нужна при использования математической физики эйнштейна.

Так что я тоже имею право на свое мнение, а верить в что то фанатично - глупо, тем более есть доказательства в виде проверенных законов Лоренца. Но незнание законов Физики не избавляет нас от последствий нарастания массы тела с ростом скорости, а вот более глубокое знание физики может и позволить обойти сверхсветовой предел( который явно влияет на электромагнетизм, а наши тела удерживаються именно за счет электромагнетизма, и даже "если "вы правы, то перейдя предел скорости света- любое тело обратиться в пыль и рассеться облаком на межзвездной пыли, а значит космическим цивилизациям придеться искать способ соединить две точки пространства времени,

Поэтому версия, что ходы камер прежде всего чувствительны к возмушению гравитации за счет снятия показателей с нашей планеты и отбраковки возмушения солнца и соседних планет - мне наиболее близка. Хотя я и вас понимаю эфир это такая красивая теория, но теория не должна быть красивой что бы быть истинной.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 13:37
flight
Оффтопик
mikejin писал(а):Не грузите себе мозк! Нет ни каких ограничений на скорость движения материальных объектов.
Все будет гораздо проще, если не будете слушать любителя воды из ближайшей синагоги по фамилии Эйнштейн,
К простой и понятной теорий длинная и каменистая дорога с опасностями и разочарованиями в жизни.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 14:16
mikejin
Alley Cat писал(а): Да, мне как человеку с физическим обоснованием прекрасно известно, что Эйнштен великолепно работает на уровне солнечной системы,

Если бы все было так просто и в соответствии...
Вот американцы бы уже несколько лет орали о подтверждении СТО или ОТО. Они же запустили спутники, чтобы подтвердить теорию, но что то пока молчок. Нет пока ни каких убедительных подтверждений. А то, что есть, пытаются подогнать под СТО.
Пока объяснения на уровне "Гравитация дает искривление пространства. Искривление пространства дает гравитацию." Про природу ни чего не сказано. Даже скорость грав. волн пока неизвестна. Так, чтобы не травмировать научный мир, считают равной скорости световых волн в вакууме. Отсюда и темная материя и прочие суперструны.

Alley Cat писал(а):раз математика работает то и ограничение гравимагнитных волн есть.

Так гравитационных или магнитных? Суть то разная!

Alley Cat писал(а):что при исподьзовании его "математической модели" физики можно будет создать пузырь альбрукке уже и без всякой экзотической материи с отрицательной массой(А это первый шаг к межзвездным полетам) которая нужна при использования математической физики эйнштейна.

Первый шаг к полетам - овладение "антигравитацией". По правде ни какая она не антигравитация, а просто создание вектора гравитации в нужном направлении. Любое ускорение объекта без перегрузок для экипажа.

Alley Cat писал(а):Но незнание законов Физики не избавляет нас от последствий нарастания массы тела с ростом скорости,

Это тоже теория. Доказательств пока нет. Кстати, E=m*c^2 не Эйнштейн придумал...

Alley Cat писал(а):наши тела удерживаються именно за счет электромагнетизма, и даже "если "вы правы, то перейдя предел скорости света- любое тело обратиться в пыль и рассеться облаком на межзвездной пыли, а значит космическим цивилизациям придеться искать способ соединить две точки пространства времени,

Наши тела удерживаются не только электромагнетизмом. Есть еще несколько сил неизвестной природы начиная с гравитации, слабого и сильного взаимодействий. Хотя и природа электромагнетизма то нам неизвестна...

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 22:00
serg
Снова о пирамиде хеопса

Нагрузочная, пятиэтажная, система нагружает энергией только 40% пирамиды.

Какие элементы видимой конструкции пирамиды могут служить частью другой нагрузочной системы, которая бы обеспечила бы остальные 60% пирамиды волновой акустической энергией?

Подземная камера и скрытая от нас нижняя большая галерея со своей нагрузочной камерой .....

Попробую представить это на схеме

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Подземная камера практически полузасыпана и сцементирована известняковым материалом, который образовался от пробивки эвакуационого лаза грабителями

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 15:02
flight
По нашей теме встретил демоверсию книги die geheime kammern der pyramiden Johannis Sinnig (Тайна камер пирамид, автор Johannis Sinnig) Не сочтите за рекламу.
В которой находит сходство пирамид по камерам и расположение в теле пирамиды и по каким приметам (по толщине слоёв камней) возможное распложение третей неизвестной (потайной) камеры. стр 199
На стр 146 большая галерея очень смахивает на фото из соседей ветки "Южная Индия - Экспедиция апрель 2013"

Изображение

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 02 июн 2013, 16:12
mikejin
У разреза вид такой, что как будто там стояла ... ракета и были подсоединены технические трапы и девайсы к разным блокам.