Страница 3 из 3

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 14:10
Павло
Вот такая странность -
Изображение

Камера , ориентированная на Сириус расположена в центре , то есть в фокусе , это логично а вот камера , ориентированная на созвездие дракона находится както сбоку, не в фокусе да и значительно отличается от нее .Насколько я понял тут об этом писали.

А может просто ктото один сначала пирамиды построил а кто то другой их переоборудовал под себя? Если война богов была то пирамиды стратегически важный обьект и вполне разумно их захватывать.

А вот у меня еще мысль по поводу того , как сеть пирамид может быть использована для гравитационного взаимодействия планеты с другими небесными телами . Ведь если маленькая пирамидка воду заряжает то много больших способны зарядить землю.

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=66&t=1438&start=30#p14026

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=66&t=1438#p13926

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 июн 2013, 10:16
Alexan_Dr
советую найти и прочитать материал о гипотезе "инфразвуковой интерфейс Scirocco "- в т.ч. цели постройки и функционирование Пирамид ( речь шла о плато гиза). Вам многое станет понятно про "странности" конструкции камер - т.к. это система генерации и усиления инфразвуковых волн , для передачи на тысячи км. Это система дальней связи , построенная видимо тысяч 12 лет назад. Многие мои знакомы, также физики в базовом образовании , читали - очень очень похоже на правду. Причем ничего нового для нас (человечества) на сегодня - в этом решении уже нет. Все известно и работает - но в области радиоэлектроники ( усиление сигналов ). Вы этим пользуетесь в быту ))

Интересно было бы услышать комментарий ТУТ на форме , если модераторы не забанят мой пост ))

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 июн 2013, 13:32
Rufat
Alexan_Dr писал(а):советую найти и прочитать материал о гипотезе "инфразвуковой интерфейс Scirocco "- в т.ч. цели постройки и функционирование Пирамид ( речь шла о плато гиза). Вам многое станет понятно про "странности" конструкции камер - т.к. это система генерации и усиления инфразвуковых волн , для передачи на тысячи км. Это система дальней связи , построенная видимо тысяч 12 лет назад. Многие мои знакомы, также физики в базовом образовании , читали - очень очень похоже на правду. Причем ничего нового для нас (человечества) на сегодня - в этом решении уже нет. Все известно и работает - но в области радиоэлектроники ( усиление сигналов ). Вы этим пользуетесь в быту ))

Интересно было бы услышать комментарий ТУТ на форме , если модераторы не забанят мой пост ))

громоздить млн тонн камня для дальней связи ?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 09 июн 2013, 13:21
Элиза
Rufat писал(а):
Alexan_Dr писал(а):советую найти и прочитать материал о гипотезе "инфразвуковой интерфейс Scirocco "- в т.ч. цели постройки и функционирование Пирамид ( речь шла о плато гиза). Вам многое станет понятно про "странности" конструкции камер - т.к. это система генерации и усиления инфразвуковых волн , для передачи на тысячи км. Это система дальней связи , построенная видимо тысяч 12 лет назад. Многие мои знакомы, также физики в базовом образовании , читали - очень очень похоже на правду. Причем ничего нового для нас (человечества) на сегодня - в этом решении уже нет. Все известно и работает - но в области радиоэлектроники ( усиление сигналов ). Вы этим пользуетесь в быту ))

Интересно было бы услышать комментарий ТУТ на форме , если модераторы не забанят мой пост ))

громоздить млн тонн камня для дальней связи ?

не надо судить по своей колокольне. Для строителей пирамид, скорее всего, не составляло труда громоздить млн тонн камня.

Поддерживаю точку зрения, что пирамиды- это какие-то механизмы. Они никак не предназначены для проживания в них. Тем более, в них и продвигаться-то нормально не имело возможности. Да и ДЛЯ ЧЕГО ползать там по туннелям в тупиковые корридоры? смысл?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 09 июн 2013, 21:03
Павло
Камень это самый долговечный материал. Ни одна бы металлическая антенна столько бы не простояла а пирамида может пережить и ядерную войну.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 06:40
Гость
Павло писал(а):Камень это самый долговечный материал.

Стекло не менее долговечно.
Павло писал(а):Ни одна бы металлическая антенна столько бы не простояла

Индийский столб из 99% железа ведь простоял, по оценкам, уже 1.5-2.5к лет.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 21 июл 2013, 15:10
Iblis
Интересно в докладе Сипарова "к вопросу о пирамидах" было про Шумана. Наверное, усиление по этим частотам строителями изначально придумывалось, как средство защиты от сапиенсов)) чтобы, чувствуя дискомфорт, не подходили к пирамидам даже близко)

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 23 июл 2013, 13:25
mikejin
Павло писал(а):Камень это самый долговечный материал. Ни одна бы металлическая антенна столько бы не простояла а пирамида может пережить и ядерную войну.

Вопрос в другом. А собсно к чему приложить металлическую антенну, если, предположительно, галактическая связь идет на гравитационных волнах? Вроде как металл и камень одинаковы по свойствам с точки зрения гравитации...
У меня пока одна мысль. Пирамида сама по себе - это преломляющий гравитационные волны кристалл. Антенны же делают не только на отражении, но и на преломлении проходящих волн, как линзы для света.
А в камерах стояли детекторы и излучатели гравитационных волн (прием или передача). Впринципе, можно и сейчас их туда поместить и получить результат. Или разделение. Одна камера - приемник, вторая - передатчик. Положение в камере дает разное направление фокуса. Можно часовой механизм сделать, как у телескопов, чтобы следить за небесными объектами и перемещать детектор (излучатель).
Если знать скорость и коэффициент преломления гравитационных волн, то можно предположить направления, которые бы обслуживала такая антенна.
Если использовать фазовый сдвиг, то таскать по камере вообще ни чего не надо и можно сканировать сектор небесной сферы электронным образом как делается сейчас с помощью ФАР в радарах.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 09:09
Flyer
serg писал(а):...например большая пирамида (наиболее изученная)
Изображение
видна периодичность в слоях -примерный период 15 метров

Мне кажется есть иная периодичность. Отсеките половину пирамиды по горизонтали и сравните эту часть со всей пирамидой.
А потом половину половины и т.д. :) Многоступенчатый усилитель. Отсутствующая верхушка 7 или 8 ступень.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 09:29
Flyer
serg писал(а):О странностях конструкции камер...
что мы имеем
неподвижный пол камер (засыпан песок) и вибрирующие стены с длиной волны 15 метров
По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн
6,25 млн тонн вибрирует
это просто обязано резонировать с вращением земли и влиять на гравитацию

Может источник волн - приливные силы вызванные Луной, ей подсилу раскачать 6,25 млн тонн + "пьезоэффект"

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 00:09
kostilevnick
"находка вогнутой гранитной плиты в Абу-роаш с высококачественой полировкой, подтверждает версию"

как бы ничего не подтверждает.Во-первых как физически внедрили плиту в пирамиду? (ибо проходы заметно меньше).Во-вторых, как её оттуда изъяли (ибо проходы меньше)? Плита на фото не имеет отношения к пирамидам.И служила ,скорее всего в некоторых других "строениях" одним из элементов системы.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 18 окт 2013, 05:57
serg
Если это не является доказательством ..., тогда наверное Нубийский музей "Базальтовая ваза" идеально подходит в качестве фокусирующего элемента в галерее
http://img534.imageshack.us/img534/7421/0044735.jpg
из обсуждения на старом форуме. размеры вазы примерно
Радиус внутренней сферы 790,2 мм
Радиус внешней сферы 832,9 мм
Толщина стенки чаши 42,7 мм
Высота чаши (внешняя) 315,2 мм
то -есть этот отражатель идеально подходит для 1.56м. звуковой волны

То, что размеры плиты или вазы больше чем проходы, то мы говорим о вогнутой гранитной плите в Абу-роаш, а там пирамида разобрана.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2013, 14:20
КИРИLL
file:///C:/Users/USER/Downloads/bb04d6096df1t.jpg Но ведь это не вылом!!! На картинке прекрасно видны следы тросов! и поверхность шлифованна!!!

Не ленимся проверять корректность ссылок на фото в редакторе сообщений (опция "предпросмотр")! Теперь все гадают...
Механоид

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2013, 22:36
Pizza
вы имеете в виду Это фото?

Изображение

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2013, 17:53
kon12
serg писал(а):О странностях конструкции камер
получается так, что гравитационное устройство может входить в резонанс с землёй и через резонансы, с солнцем, и другой звездой, и другой планетой может создана гравтационая индуктивная связь


А вы видели выводы профессора Шноля (многолетние опыты) - все живое (думаю, и неживое) реагирует на прохождение планет (расстояние не имеет значения), т.е. астрология, в принципе, не фигня, что-то важное она схватывает.
А если камеры усиливают вибрацию - это уже можно использовать, как источник энергии, или инфы.
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=64&t ... 163#p25084

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 21:23
serg
не вижу следов от троса, зато прекрасно вижу следы от волны

http://web.utk.edu/~cnattras/Physics221 ... /stand.gif

кстати это была не просто продольная волна, надо вспомнить белый порошок, который был найден в больших количествах в большой галерее.

Это была аэрозоль.

Как не вспомнить также следы конденсата (аэрозоли) в красной пирамиде.



Шноля читал, но не вижу связи между временем полураспада ядра, гравитацией и пирамидами

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2013, 21:40
serg
Если Вы видете следы троса, то и докажите верность Вашего утверждения

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2013, 22:25
Albatros
КИРИLL писал(а):Но ведь это не вылом!!! На картинке прекрасно видны следы тросов! и поверхность шлифованна!!!

Всем здрасьте!
Согласен, на вылом это не очень похоже. Да и зачем ломать ступеньку?!

Мне там видятся следы оплавления гранита (ну так, издалека если смотреть).
Возьми брусок сливочного масла, засунь его в микроволновку, и через минуту аналогичная картинка получится.
Опять же волны...

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2013, 10:20
КИРИLL
serg писал(а):Если Вы видете следы троса, то и докажите верность Вашего утверждения

Хорошо!!! трос от нижней части галереи проходил в предкамеру царя,обвивая висячий блок, и затем проходя через блоки находящихся в пазах предкамеры уходил в камеру! это обвивание камней уберегало лебёдку от вырывания её из камеры!!! для скольжения тросов рабочие натирали их илом ,а в дальнейшем просто смачивали водой!Вот почему археологи решили назвать свою находку солнечной ладьёй, найдя её у подножия пирамиды !!!Т.к. троса которые лежали вместе с деталями совсем не ладьи были в илу!

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2013, 12:27
КИРИLL
serg писал(а):не вижу следов от троса, зато прекрасно вижу следы от волны

http://web.utk.edu/~cnattras/Physics221 ... /stand.gif

кстати это была не просто продольная волна, надо вспомнить белый порошок, который был найден в больших количествах в большой галерее.

Это была аэрозоль.

Как не вспомнить также следы конденсата (аэрозоли) в красной пирамиде.



Шноля читал, но не вижу связи между временем полураспада ядра, гравитацией и пирамидами

Это Вы про потёки на стенах? Про которые упоминалось по моему в шестой серии про пирамиды А. Скляровым, да несомненно вы столкнулись с аэрозолями, а точнее с каловыми и мочевыми отложениями на стенах!!! Да как же это не вспомнить!!!

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2013, 22:00
serg
Интересно, как люди Аль-Мамуна,первыми проникнувшими в верхние помещения пирамиды Хеопса в 832 году, поднимались в камеру царя?

Белый порошок Был найден: в Камере Царя в огромном количестве - слой порошка составлял пол-локтя; в Большой Галерее - в количестве, создававшем серьёзные затруднения для подъёма по наклонной поверхности.

Тросы были необходимы, в этом Кирилл прав. Вопрос в том, кто или что сломало ступеньку и для чего.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 08:22
КИРИLL
serg писал(а):Интересно, как люди Аль-Мамуна,первыми проникнувшими в верхние помещения пирамиды Хеопса в 832 году, поднимались в камеру царя?

Белый порошок Был найден: в Камере Царя в огромном количестве - слой порошка составлял пол-локтя; в Большой Галерее - в количестве, создававшем серьёзные затруднения для подъёма по наклонной поверхности.

Тросы были необходимы, в этом Кирилл прав. Вопрос в том, кто или что сломало ступеньку и для чего.

Каждый кто преобретал щебень и долгое время хранил его ,замечал что ,в его составе появлялась и пыль! большая галерея из известняка, пыль выделяемая тысячилетиями оседала в помещениях пирамиды!!! И опять вы о своём, ступень не ломалась, она истёрта тросами!http://kirill19813.livejournal.com/802.html

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 10:32
serg
Кирилл, Вы очень эмоциональны.

На этом форуме принято доказывать свои версии и суждения, по возможности не переходя на личные качества участников.

Пока не увидел ни одного доказательства, зато много эмоций

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 10:58
КИРИLL
Приношу извинения!!! за эмоции, личных качеств я не затрагивал!

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 22:35
serg
Детальный чертеж вылома Большой Ступени до всяких реставраций.

http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/im ... 112233.jpg

Видны чётко трещины в выломе. Это доказывает, что было ударное разрушение. Кирилл, Ваши версии Вы сами должны доказывать, а не мне их опровергать.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2013, 09:24
КИРИLL
На фото не видно трещин!!! и если у вас есть фото в лучшем разрешении ,то поделитесь! или отредактируйте старое фото, и чётко укажите на трещины!!! А пока я убеждён на100% что это следы тросов!!!

Если к вам обратился оппонент с просьбой подтвердить убеждение - подтверждайте примерами, как это было сделано сообщением выше от того самого оппонента (да, пример может быть и не совсем убедительным, но он есть). Не голословьте.
Механоид

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 21:33
КИРИLL
serg писал(а):Детальный чертеж вылома Большой Ступени до всяких реставраций.

http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/im ... 112233.jpg

Видны чётко трещины в выломе. Это доказывает, что было ударное разрушение. Кирилл, Ваши версии Вы сами должны доказывать, а не мне их опровергать.

На фото времён первых фотоаппаратов, и зарисовкой предоставленной мне для размышления, очень много расхождений! Во первых на северной стороне большой ступени, т.е. на её фасаде, я не вижу излома! Судя по зарисовке он должен быть видим! Пусть даже слой пыли забил излом, но пыль монолитом стать не может?

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 21:38
КИРИLL
А во вторых!!! Опираясь на зарисовку мы видим излом расширяющийся к низу!!!А это нам говорит о пустоте.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 21:43
КИРИLL
Да, и теперь Вам информация для размышления!!! Если боковые бордюры в галереии переместить в помещение камеры царицы, то все блоки ,застелят пол в один уровень со ступенью в горизонтальном проходе!!!

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 21:46
КИРИLL
А Вам уважаемые модераторы, привет!!! И большая просьба ,не мешайте естественному развитию диалога!!!

Напрасно игнорируете требование п. 17 Общих правил форума и ранее озвученное замечание.
Механоид

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 06:37
serg
Кирилл, Вам наверное нужно изложить свою версию, в отдельной теме, со всеми чертежами и доказательствами.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 10:02
EKG
Коллеги, на этом видео:

The Great Pyramid - Mystery of the Shafts / Tunnels
http://youtu.be/e2XxOPo0Gcc

на 2 минуте 7 секунде показано фото пробитого отверстия в одну из запечатанных раньше шахт камеры Царицы. Вокруг отверстия можно заметить явный красивый симметричный микроузор на стене. У кого есть свое фото этого же места?

Вытянул немного тени для лучшей видимости:

Изображение

Спасибо!

Re: Есть версия!

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 10:27
ЮГ.
EKG писал(а):прошу объяснить, что это такое. Или это подделка?
На других фотографиях этого места ранее ничего подобного не наблюдалось, тем более рисунки явные в размер с кадром. Скорее всего мы имеем дело с визуальными эффектами программы, с помощью которой делался этот видео ролик. Например зеркально отраженные края кадра для его расширения, что и дало этот зеркальный рисунок. Пирамидам уделяется столько внимания что этот факт непременно был бы замечен и давным давно опубликован. Поэкспериментируйте с зеркалом поднесенным к аналогичной поверхности и уведите подобный эффект.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 фев 2014, 14:30
Allhimik
Фотография может как показать чтото, но ровно также может и исказить это чтото-особенно если снимать один и тотже обьект с разных ракурсов. Поэтому видеосьемка всегда будет предпочтительнее. Камера царя изначально была покрыта темным налетом (ну или сажей как в печной трубе), об этом говорится к примеру в этом фильме https://www.youtube.com/watch?v=k75xC_SVQss (смотреть ближе к концу гдето примерно с 35 мин), тамже заметно (вот тут лично мое мнение-может это только мне так кажется :) ) что этот квадратный вход в шахту (как на фото постом ниже) будто бы оплавлен по краям. Но если посмотреть видео как робот едет по этим шахтам, то заметно что они чистые-камни в них ни чем не испачканы.

Я тут в этой теме так и не увидел внятного обьяснения, как те пробки ну или заглушки с медными ручками оказались так глубоко в шахтах. Вы тут пишите то об какихто антеннах с волноводами, то еще о чемто далеком-но только не об этом. Чем, как или что их туда протолкнуло? Если эти пробки были вставлены туда еще во время строительства пирамиды-то автоматом встает вопрос-для чего тогда были нужны ручки? Причем ручки со стороны камер. Получается что они туда вставлялись из камер царя и царицы?
Насколько мне известно вот этот крюк тоже нашли в одной из тех шахт. Также известно что вход из камер царя и царицы в эти шахты был скрыт за штукатуркой, следовательно этот крюк врятли могли оставить грабители или еще ктото посторонний. Скорее всего этот крюк именно тех кто строил эту пирамиду...ну или же тех, кто ее реставрировал в древности.

А теперь обратите внимание снова на пробку и на те медные ручки на ней.


Этот крюк, который нашли тамже, своей формой прямо просится быть вставленным в эти медные ручки на пробке. С размерами не совсем ясно (если кто в курсе-просьба уточнить), но сама эта каменная пробка небольшая, да и крюк тоже небольшой. В принципе все очень даже подходит.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 фев 2014, 14:39
Mеханоид
Allhimik писал(а):Этот крюк, который нашли тамже, своей формой прямо просится быть вставленным в эти медные ручки на пробке

Это "вставление" крюка в "ручки" описано в версии К. Данна :)

Изображение
http://www.gizapower.com/Anotherrobot.htm

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 фев 2014, 15:28
Allhimik
Mеханоид писал(а):Это "вставление" крюка в "ручки" описано в версии К. Данна :)

Версия вставления крюка в ручки? :) Версий может быть сколь угодно. А помоему все это еще больше говорит о том, что пирамида Хеопса это авторство обычных, пусть хоть и древних, но египтян.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 фев 2014, 16:39
Mеханоид
Оффтопик
Allhimik писал(а):А помоему все это еще больше говорит о том, что пирамида Хеопса это авторство обычных, пусть хоть и древних, но египтян

Версии объясняют факты, где-то однозначно, где-то нет. Личные мнения складываются после одобрения той версии, которая объясняет те факты, которые самостоятельно человек не может правильно объяснить. Поэтому технари ищут устройства, а гуманитарии романтику...

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 08 фев 2014, 16:54
Долженко С. Н.
Allhimik, полностью с Вами согласен.
Давно не даёт покоя вопрос: если изменять длину воздуховода посредством перемещения этой каменной пробки, будет ли изменяться резонансная частота камеры царя?

Изображение

Если да, то можно предложить версию о том, что с помощью данного инструмента производилась подгонка под работу со Звуком определённой частоты.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 10 фев 2014, 08:05
mikejin
Из "камеры царя" идут две шахты, окончания которых разворочены снаружи. Восстановить то, что там было ранее, будет проблематично. Но, предположительно, там были небольшие помещения и там, значит, чтото стояло, какая то аппаратура. И, скорее всего, были такие же "дверцы с ручками".
Из "камеры царицы" идут такие же две шахты. Входы в шахты были замаскированы и поэтому они не были разграблены. Взломали их относительно недавно. Помещения за "дверьми с ручками" находятся под поверхностью пирамиды, не вскрытые и там находится какое то оборудование. Обнаружить его не составляет ни какого труда. Только кто этого хочет?
А "ручки"... "Ручки" - это остатки проводов в изоляции, которые шли по шахтам к оборудованию в помещениях за "дверками".
http://j-times.ru/egipet/istoriya-issle ... idy-2.html

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 фев 2014, 22:50
serg
Представте моё удивление, когда я сделал поиск в Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory архивах и нашёл два гравитационных пика

https://dcc.ligo.org/public/0088/P12000 ... _S5R3P.pdf

96.581099597Герц что соответствует механическим колебаниям массы 193.16Герц
108.85716501 Герц что соответствует механическим колебаниям массы 217. 72 Герц
Это соответствует акустической длине волны в малых пирамидах 1.78 м, и 1.56 м в больших пирамидах.
Следовательно на другом конце этой системы связи, ,устройство продолжает работать.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 фев 2014, 23:08
wcomm
serg писал(а):Следовательно на другом конце этой системы связи, ,устройство продолжает работать.


Мнда. А мы-то, стало быть, свое раздолбали ...

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 15 фев 2014, 23:28
Zergotron
serg писал(а):108.85716501 Герц что соответствует механическим колебаниям массы 217. 72 Герц


Причина умножения на 2?

И в статье пишут, что "...87 кандидатов сгруппированы в ∼ 108.857 Гц" и "...которые представляют собой вклад от оборудования..."

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 09:35
serg
В тблице 1, указаны все известные артефакты (частоты оборудования и т.д.), в таблице 2, все те частоты, которые не вошли в таблицу 1. Эти артефакты я и привёл.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 10:52
vlgrus
Не совсем в тему:

ВЕЛИКАЯ ПИРАМИДА

Изображение

Изображение

http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogs ... -post.html

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 10:53
vlgrus
уточнение про скрипку:
http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=36

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 11:04
Rufat
serg писал(а):Представте моё удивление, когда я сделал поиск в Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory архивах и нашёл два гравитационных пика

https://dcc.ligo.org/public/0088/P12000 ... _S5R3P.pdf

96.581099597Герц что соответствует механическим колебаниям массы 193.16Герц
108.85716501 Герц что соответствует механическим колебаниям массы 217. 72 Герц
Это соответствует акустической длине волны в малых пирамидах 1.78 м, и 1.56 м в больших пирамидах.
Следовательно на другом конце этой системы связи, ,устройство продолжает работать.


на форуме в два поколения до этого я давал анализ высоты блоков облицовки пирамиды хуфу от их порядкового номера. данные взял из таблицы Птри. получалась гигнатская дифракционная решетка с переменным шагом носящая назввание решетки эшелле. ее используют в оптических устройствах когда хотят избежать применения фокусирующих линз оюновременно с выделением какой либо частоты источника. так вот параметры решетки указывали на длину волны гдето близкую к 1,8 м. фокусировка происходла именно в точке камеры царицы, а камера царя вынесена умышленно вынесена за оси симметрии очевидно для того что бы упругая волна не попадала в нее. далее, камера царя облицована гранитными плитами, думаю что для эффективного отражения упругих волн которые будут в известняковом монолите пирамиды, а в то время нижняя камера не облицована гранитом видимо именно изза ее функции полгощать колебания сфокусированные с решеток (облицовки).
к сожалению в архивах того форума я не нашел своих сообщений.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 11:07
wcomm
Разрешите немного мифологии про оборудование внутри пирамиды.

Долженко С. Н. писал(а):Изображение


Камера Царицы: " ... ее силовое поле ... исходило от камня, установленного в нише восточной стены ... Это был камень ШАМ («Судьба»), пульсирующее сердце пирамиды. Он испускал красноватое сияние, которое Нинурта «видел в темноте». Нинурте был ненавистен этот камень, потому что он сам испытал на себе его действие: во время битвы, когда он поднимался вверх, враг использовал «мощную силу»: «Ты схватить меня, заточить пытался, Ты убить меня старался». Нинурта приказал его «выдернуть... на куски разбить... как муку размолоть"

Большая Галерея: "Многоцветное излучение исходило от двадцати семи пар разных кристаллов, которые были равномерно распределены по стенам галереи. Эти светящиеся камни располагались в нишах пандуса, который был установлен вдоль каждой стены. Все кристаллы отличались по цвету, что создавало эффект радуги. "

Камера Царя: "... в запретной («священной») комнате, из которой «протягивалась» «Сеть» (радар?), «охватывавшая Небеса и Землю». Хрупкий механизм размещался в пустотелом каменном ящике, который был установлен точно на оси север — юг пирамиды и резонировал, подобно колоколу. Главной частью этого устройства являлся камень ГУГ («Определяющий Направление»); его излучение, усиленное четырьмя полостями над комнатой, направлялось наружу и вверх по двум наклонным каналам, ведущим к северной и южной граням пирамиды ... "

Пирамидион: "... Вершинный Камень пирамиды, УЛ («Высокий, как небо») ..."

(см. http://www.litmir.net/br/?b=270&p=37)

Все это богатство Нинурта, либо забрал, либо разломал, в 8670 году до нашей эры.

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 11:36
Rufat
wcomm писал(а):Разрешите немного мифологии про оборудование внутри пирамиды.

Камера Царицы: " ... ее силовое поле ... исходило от камня, установленного в нише восточной стены ... Это был камень ШАМ («Судьба»), пульсирующее сердце пирамиды. Он испускал красноватое сияние, которое Нинурта «видел в темноте». Нинурте был ненавистен этот камень, потому что он сам испытал на себе его действие: во время битвы, когда он поднимался вверх, враг использовал «мощную силу»: «Ты схватить меня, заточить пытался, Ты убить меня старался». Нинурта приказал его «выдернуть... на куски разбить... как муку размолоть"




вообще то с семитских язуков шам (шама) перевродится как свеча, некий источник света. красноватое сияние видимое в темноте можно предположить что это ИК излучение видимое глазами в темноте, скорее всего какихтыо высоких гармоник близких к видимому диапазону

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 11:37
opticus
Изображение
Современный радар на основе фазированной антенной решетки

Re: О странностях конструкции камер

СообщениеДобавлено: 16 фев 2014, 12:39
леовол
Обращая внимание на геометрию внутренних полостей пирамид,можно сделать вывод,что для всякого вида НЧ.СЧ и СВЧ волн условия функционирования далеки от оптимальных.Много мешаюших местных сопротивлений в виде выступов,ступенек,тупиков и т.д.Но эти элементы не являются препятствием для длинных или сверхдлинных волн,измеряемых,как минимум,километрами,поэтому,можно предположить,что скорость изменения волновых процессов внутри пирамид сопоставима со скоростью вращения Земли вокруг своей оси.Что касается привычных НЧ.СЧ.СВЧ то это могло бы,скорее,относиться к приборно-измерительной части,которая как раз и отсутствует.