Эволюция часов и человека
Добавлено: 12 май 2013, 18:37Думаю все в ЛАИ, признают эволюцию. И вот интересный ролик, который был создан для доказательства эволюции (для тэистов например):
http://youtu.be/dN_6B1auRV4
Мне он в своё время понравился и запомнился, как очевидная демонстрация актуальности эволюции.
И недавно мне он обратно вспомнился в связи с текущей темой.
Если обратить внимание на одну особенность в этом ролике, а именно на этот график:
http://youtu.be/dN_6B1auRV4?t=4m19s
То, судя по этому графику, видно, что для качественного эволюционного скачка часов понадобилось ~600 поколений (эра маятников).
Теперь давайте обратимся к современной официальной истории, согласно которой извествно, что 10_000 лет назад человек не мог строить цивилизаций, жил в общинном строе с каменными топорами и пр. Т.е. за 10_000 лет прошел качественный эволюционный скачок, приведьший к ядерной бомбе.
Что такое 10_000 лет? Если принять, что в среднем женщина рожает первенца в 25 лет, то получается, что 25 лет - это одно поколение.
10_000 лет разделить на 25 лет получиться 400 поколений.
Т.е. для качественного скачка часов надо 600 поколений.
А для качественного скачка человеческого мозга надо всего 400 поколений.
Вам не кажеться, что это звучит несколько бредово?
Согласно современной истории мы(люди) тупее часов!!!
Вооружившись подобными соображениями (и ещё кое-какими), я прикинул, что для качественного скачка человеческого мозга, переводящего из каменного века в ядерно-информационно-нанотехнологическому необходимо как минимум 1_000_000 (один миллион) поколений. А это 25_000_000 лет!!!
Это значит, что мы как минимум уже 1_000_000 лет живём с примерно одинаковым мозгом, и судя по тому, что происходит вокруг нас, - уже 1_000_000 лет(!) цивилизованны.
Давайте ещё раз обратимся к нашей официальной истории:
Cогласно официальной истории получается, что 1_000 лет назад мы бились топорами и мечами (это проверено и я это признаю).
Логично предположить, что качественное развитие науки и техники за это время не связанно с развитием мозга. Причина этого какая-то иная.
Какова вероятность, что именно за последние 1_000 лет, произошел скачёк, а не за предыдущие тысячу тысячелетних периодов? Вероятность эта равна 1/1000 = 0.1%.
Т.е. вероятность, что раньше уже были такие технологические скачки, как сейчас, равна (1 - 1/1000) = 99.9%
Т.е. согласно элементарным подсчётам получается, что вероятность того, что уже были такие цивилизации, как наша = 99.9%
http://youtu.be/dN_6B1auRV4
Мне он в своё время понравился и запомнился, как очевидная демонстрация актуальности эволюции.
И недавно мне он обратно вспомнился в связи с текущей темой.
Если обратить внимание на одну особенность в этом ролике, а именно на этот график:
http://youtu.be/dN_6B1auRV4?t=4m19s
То, судя по этому графику, видно, что для качественного эволюционного скачка часов понадобилось ~600 поколений (эра маятников).
Теперь давайте обратимся к современной официальной истории, согласно которой извествно, что 10_000 лет назад человек не мог строить цивилизаций, жил в общинном строе с каменными топорами и пр. Т.е. за 10_000 лет прошел качественный эволюционный скачок, приведьший к ядерной бомбе.
Что такое 10_000 лет? Если принять, что в среднем женщина рожает первенца в 25 лет, то получается, что 25 лет - это одно поколение.
10_000 лет разделить на 25 лет получиться 400 поколений.
Т.е. для качественного скачка часов надо 600 поколений.
А для качественного скачка человеческого мозга надо всего 400 поколений.
Вам не кажеться, что это звучит несколько бредово?
Согласно современной истории мы(люди) тупее часов!!!
Вооружившись подобными соображениями (и ещё кое-какими), я прикинул, что для качественного скачка человеческого мозга, переводящего из каменного века в ядерно-информационно-нанотехнологическому необходимо как минимум 1_000_000 (один миллион) поколений. А это 25_000_000 лет!!!
Это значит, что мы как минимум уже 1_000_000 лет живём с примерно одинаковым мозгом, и судя по тому, что происходит вокруг нас, - уже 1_000_000 лет(!) цивилизованны.
Давайте ещё раз обратимся к нашей официальной истории:
Cогласно официальной истории получается, что 1_000 лет назад мы бились топорами и мечами (это проверено и я это признаю).
Логично предположить, что качественное развитие науки и техники за это время не связанно с развитием мозга. Причина этого какая-то иная.
Какова вероятность, что именно за последние 1_000 лет, произошел скачёк, а не за предыдущие тысячу тысячелетних периодов? Вероятность эта равна 1/1000 = 0.1%.
Т.е. вероятность, что раньше уже были такие технологические скачки, как сейчас, равна (1 - 1/1000) = 99.9%
Т.е. согласно элементарным подсчётам получается, что вероятность того, что уже были такие цивилизации, как наша = 99.9%