Страница 7 из 8

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 13 дек 2014, 23:22
Stiv
porco_rosso писал(а):Почему же? Аргументируйте.)

Как то вы все с ног на голову...
Если написанное вами версия, то обоснуйте её. Если же это (исходя из ваших слов)-бред, то требовать аргументов от других участников форума, согласившихся с вашей позицией в отношении написанного вами, по меньшей мере странно...А по максимуму это флуд и провокация остальных участников обсуждения на флуд. Со всеми вытекающими.
=8)

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 14 дек 2014, 03:17
Коровьев
Stiv писал(а):А по максимуму это флуд и провокация остальных участников обсуждения на флуд. Со всеми вытекающими

По правде говоря, сие есть троллинг, если называть вещи своими именами. За оный на форуме усекновение головы полагается. porco_rosso, примите это к сведению.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 03:53
Katusha
А что если обратиться к кельтской мифологии?
Был у них бог Беленус - бог солнца. В его честь был посвящен один из главных праздников Белтейн (Beltene). Название может интерпритироваться, как "сияющий бриллиант" и указывать на его солярный характер.
Додекайдер - бриллиант, ножки с шариками - лучи солнца, отверстия возможно служили для помещения туда лучины (свечи), тогда додекайдер становился похожим на солнце. Т.е. РД был праздничным атребутом, как у нас елка на Новый год, яйца на Пасху и т.д.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:58
ikarik
Считается,что искусство пр-ва свечей развили римляне.Они макали скрученный папирус в р-р жира,что позволяло фитилю долго гореть. Такие свечи назывались маканными,были распространенными в течении многих веков .Думается,что разный калибр отверстий был предназначен для выбора более приемлимого варианта вставки скрученного в трубочку папируса.Короче,додекаэдр-светильник,шарики-ножки (имхо). :wink:

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 31 дек 2014, 09:45
Andromeda

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 04 янв 2015, 20:06
леовол
Возможно,это можно использовать для плетения веревок или веревочных тросов.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 04 янв 2015, 20:49
Нелли
леовол писал(а):Возможно,это можно использовать для плетения веревок или веревочных тросов.


Эта версия уже звучала в теме. Читайте, пожалуйста, предыдущие посты темы.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 28 фев 2015, 23:59
Andromeda
Изображение

http://www.twmuseums.org.uk/engage/blog/

Еще одна версия. :D

Смотреть на youtube.com

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 06:57
Mеханоид
Andromeda писал(а):Еще одна версия.

Зачотно :-) По-крайней мере, единственный пример демо реально действующей модели (демонстрирующий функционал всех выпуклостей и "впуклостей" изделия)...

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 22:47
WEILOR
Mеханоид писал(а):Зачотно :-) По-крайней мере, единственный пример демо реально действующей модели (демонстрирующий функционал всех выпуклостей и "впуклостей" изделия)...

Честно говоря, не очень зачётно, ведь это всего лишь демонстрация того, для чего можно приспособить ни кому не известный предмет. К тому же, ведь пальцы для этой перчатки были связаны заранее. Почему же не связать всё остальное классическим, более простым методом. И судя по всему площади поверхности представленного додекадра не хватит чтобы связать полноценную перчатку. Да и отверстия не все задействованы.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 01 мар 2015, 23:44
Andromeda
Все бы ничего, но как вязали перчатки икосаэдром?

Изображение

Изображение

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 09:33
Mеханоид
Andromeda писал(а):Все бы ничего, но как вязали перчатки икосаэдром?

Не могу проверить практически - уж извиняете, не умею вязать (тем более икосаэдром) :dash:

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 10:48
WEILOR
Andromeda писал(а):Все бы ничего, но как вязали перчатки икосаэдром?

Так может и не вязали вообще? Такое вам не приходило в голову?

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 11:08
malder
WEILOR писал(а):Так может и не вязали вообще?

Скорее всего таки не вязали :smile: Слишком уж сложны в изготовлении эти артефакты для таких прозаических целей. Я как-то пробовал сделать такой из дерева - ох и намучился ! И это при моем-то опыте и профессиональном оборудовании !
Но как версия годится. Отрицательный результат тоже результат.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 02 мар 2015, 16:15
WEILOR
malder писал(а):Скорее всего таки не вязали Слишком уж слоны в изготовлении эти артефакты для таких прозаических целей. Я как-то пробовал сделать такой из дерева - ох и намучился ! И это при моем-то опыте и профессиональном оборудовании !
Но как версия годится. Отрицательный результат тоже результат.

Попробую изготовить его литьём, из какого нибудь мягкого металла, свинца или олова, к примеру (чисто из научных интересов). Хотя при первом взгляде, кажется, что проще спаять набор одинаковых пятиугольников.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 18:54
Stone Egg
Тут надо разделить проблему на части. Ведь римские додекаэдры по-большому счёту бывают разные. Бывают с разными отверстиями, а бывают с одинаковыми. Начинать нужно с простого, когда с одинаковыми. Далее мы видим связь с икосаэдрами и по-большому счёту с симметричными фигурами других типов. Таким образом проявляется некая эволюция форм от простых многогранников к многогранникам с шариками в каждой вершине и далее к многогранникам с шариками с одинаковыми отверстиями в центрах граней, а потом и к отверстиям разных диаметров.

Эти разные ступени развития формы могли выполнять не просто разные задачи, а разные классы задач.

Начнём с простых многогранников. Они, кстати, бывают проводящими (металлическими) и не проводящими электрический ток (диэлектрическими). И те, и другие обладают резонансными свойствами, если изготовлены точно (имеют высокую степень симметрии) и из правильного материала (хороший проводник типа серебра, золота, меди или диэлектрик типа рубина и др.).

Изображение
Фракталогранники

Изображение
Моделирование фрагмента фракталогранника в программе HFSS

Такие многогранники образуют обширную классификацию, в т.ч. в качестве бус.

Изображение
Подробнее: http://www.universe100.narod.ru/Z-191-A ... shelev.htm

В этом качестве они изображают источники энергии/тепла/света и заодно измерительные инструменты высокоразвитых цивилизаций.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 18:55
Stone Egg
На следующем этапе развития формы появляются шарики на вершинах граней. Зачем они нужны? Шарики на конце проводника (на вершине многогранника) повышают максимальную напряжённость электрического поля, при которой начинается поверхностный пробой. А чем больше напряжённость поля, тем выше мощность резонансного преобразователя внутренней энергии эфира в электромагнитную форму.

Изображение

При переходе от плоских симметричных фигур к многогранным мощность продолжает повышаться. Итак, симметричные многогранники с шариками, но без отверстий или с одинаковыми отверстиями - это копии преобразователей внутренней энергии эфира в электромагнитную форму. Естественно, что оригиналы и копии можно использовать по-разному. Нагревать, облучать, измерять...

Изображение
Обратите внимание на фрактальную структуру икосаэдра. Фрактальные резонаторы работают на нескольких гармониках, что позволяет увеличивать общую мощность преобразователя и повышать стабильность его работы.

Теперь начинается самое интересное. Собственно, римский додекаэдр с отверстиями разных диаметров. Такой формы могли быть оригинальные устройства высокоразвитых цивилизаций, подобных "книге перемен" или "ключа мира":

Изображение
Копия инопланетного гаджета

Изображение
Модель в программе HFSS

Вы видите, что центральный элемент (свастика) окружён разными элементами. Все они имеют разный, а точнее закодированный двоичным кодом импеданс. При вращении такого резонатора формируются волны Уолша, с помощью которых можно проводить локацию поверхности планеты в поисках полезных ископаемых.

Но что общего между "книгой перемен" и "римским додекаэром"?

Симметричный многогранник может выполнять функцию трансформации внутренней энергии эфира в электромагнитную форму. Шарики на вершинах увеличивают рабочую напряженность электрического поля и, следовательно, мощность девайса. А отверстия разных диаметров при вращении многогранника формируют волны Уолша для зондирования поверхности планеты с целью поиска драгметаллов. Но так работает инопланетный оригинал. Как же могли приспособить условно говоря "римляне" такую форму к нашим, земным целям, если не считать культового, ритуального применения?

И тут мы оказываемся в самом затруднительном положении. Ведь такой штукой можно и орехи колоть, и копать, и кидаться во врагов, и использовать, как набор калибровочных отверстий, вязать перчатки, использовать, как игральную кость, сбивать кегли и т.д. Однозначного ответа, глядя на изделие мы не получим, если не будем использовать ... археологический контекст. Одно дело, если "римский додекаэдр" обнаружился в окружении ритуальных предметов типа скипетра, ваджры и т.д. Другое дело, если он лежал в одном ящике с молотком, отвёрткой и зубилом. А если он лежал рядом с ящиком "артиллерийских снарядов" в мастерской, то это - совсем другая песня... Одно дело - узнать, откуда взялась форма, а другое дело - получить конкретную информацию об использовании. Тут без археологического контекста мы однозначности не получим. Все согласны? В таком случае нужно искать археологический контекст.

Изображение
В таком контексте додекаэдрон с шариками безусловно является ювелирным украшением, возможно ритуально-магическим предметом, но отверстия, как мы видим, одинаковые.

Изображение
В таком контексте додекаэдр (или другая фигура) с шариками тоже является украшением:

Изображение
Но отверстия в гранях опять одинаковые.

Давайте поищем археологический контекст, где отверстия в додекаэдрах разные. Я не исключаю, что "римский додекаэдр" попадётся нам в разных археологических контекстах. В этом случае станет известно, что у него было несколько разных применений.

Итак, ищем археологические контексты!

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 19:36
malder
Stone Egg писал(а):В этом качестве они изображают источники энергии/тепла/света и заодно измерительные инструменты высокоразвитых цивилизаций.

То есть, сами по себе они таковыми не являются ? Своего рода "культ карго" ? Без видимого практического применения ?
Stone Egg писал(а):Итак, ищем археологические контексты!

Резонно :good:

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 19:52
vlgrus
http://leo4752.narod.ru/index/0-2

Попалось (ищу совсем другое). Может чушь?

http://leo4752.narod.ru/index/0-2

"....
Изображение

Затем на втулку наматывали прядь волос, а в отверстие вставляли нагретый металлический стержень. После окончания термической обработки прядь принимала и сохраняла приданную ей форму, т.е. глиняные втулки - это бигуди. У них подходящий диапазон размеров, от маленьких локонов до больших, ещё они симметричны, что делает равномерным нагрев волос. Находки глиняных бигуди есть, но именно таких, в виде ровных цилиндрических втулок, нет. Возможно, пока нет, из-за редкости самих римских додекаэдров, а возможно, их и не должно быть. Завивку могли делать, на бигуди из сырой глины, и по окончании, при их удалении, они разрушались, т.е. были одноразовыми. Почему сырая глина? У неё лучше теплопроводность и больше теплоёмкость, чем у обожжённой пористой, а значит бигуди из сырой глины быстрее нагревались и дольше держали тепло, т.е. были более эффективны.
..."

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 21:15
Нелли
vlgrus писал(а):это бигуди.


Бигуди зашли на второй (или третий?) круг:
viewtopic.php?f=70&t=1242&p=12499&hilit=%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B4%D0%B8#p12499
Читаем темы, прежде, чем постить :smile:

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 21:44
Stone Egg
vlgrus писал(а):http://leo4752.narod.ru/index/0-2
Попалось (ищу совсем другое). Может чушь?
http://leo4752.narod.ru/index/0-2

Нет, это точно не чушь. Очень похоже на правду, но тут есть один нюанс. В некоторых додекаэдронах все 12 отверстий имеют разные диаметры. Однако это можно объяснить тем, что цилиндрические ножи или другими словами трубчатые фрезы могли иметь ступенчатое изменение диаметра для ограничения глубины погружения. Есть и ещё один каверзный вопрос:
Почему бы не использовать кубик или набор кубиков? Ведь технологически кубик сделать существенно проще. Но, в любом случае, если действительно всё так:
"находки римских додекаэдров в захоронениях женщин. Их клали в могилы мастериц по завивке волос, как самое для них дорогое, ну совсем, как меч в могилу воина. Но, тогда додекаэдр скорее оружие из женского косметического арсенала, а не из мужского армейского. Поэтому додекаэдры, найденные на местах римских военных поселений, можно рассматривать в том же ключе, как инструмент парикмахера. "
Тогда понятно, одно из применений римского додекаэдра. Но фактом пока является только "находки римских додекаэдров в захоронениях женщин." Остальное - гипотеза. Кстати, почему мужчины не могли быть парикмахерами в древнем Риме? Не мужская работа?

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 22:25
Stone Egg
Нелли писал(а):
vlgrus писал(а):это бигуди.


Бигуди зашли на второй (или третий?) круг:
viewtopic.php?f=70&t=1242&p=12499&hilit=%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B4%D0%B8#p12499
Читаем темы, прежде, чем постить :smile:


А что делать? Для окончательного решения проблемы функциональности римского додекаэдра не хватает информации. Нужно найти описание археологов. Пока лишь выяснилось, что римский додекаэдр находили в захоронениях женщин. Что касается 30 золотых додекаэдров, то непонятно, одинаковые у них отверстия в гранях или разные? Если одинаковые, то это по-большому счёту другие додекаэдры...

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 22:49
Andromeda
vlgrus писал(а):Затем на втулку наматывали прядь волос, а в отверстие вставляли нагретый металлический стержень. После окончания термической обработки прядь принимала и сохраняла приданную ей форму, т.е. глиняные втулки - это бигуди. У них подходящий диапазон размеров, от маленьких локонов до больших, ещё они симметричны, что делает равномерным нагрев волос. Находки глиняных бигуди есть, но именно таких, в виде ровных цилиндрических втулок, нет. Возможно, пока нет, из-за редкости самих римских додекаэдров, а возможно, их и не должно быть. Завивку могли делать, на бигуди из сырой глины, и по окончании, при их удалении, они разрушались, т.е. были одноразовыми. Почему сырая глина? У неё лучше теплопроводность и больше теплоёмкость, чем у обожжённой пористой, а значит бигуди из сырой глины быстрее нагревались и дольше держали тепло, т.е. были более эффективны.
..."

Представляю, с каким мучением римлянки завивали шевелюру малюсенькими втулками. :D
Изображение

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 23:00
Нелли
Stone Egg писал(а):А что делать?


Нелли писал(а):Читаем темы, прежде, чем постить


Stone Egg писал(а):Пока лишь выяснилось, что римский додекаэдр находили в захоронениях женщин.


Неужели? Тему, значит, не читали..... По ссылкам не ходили....
Посты с цитатами Чернышевского не к месту будут удаляться как флуд.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 23:07
Stone Egg
Andromeda писал(а):Представляю, с каким мучением римлянки завивали шевелюру малюсенькими втулками. :D
Изображение


Втулки могли иметь любую длину и как минимум 6 вариантов диаметров с одного додекаэдра. Глиняные бигуди могли обёртывать бумагой или листом, чтобы волосы не пачкались. Это всё не проблема. Проблема в отсутствии информации. Если существуют золотые додекаэдры с отверстиями разного диаметра, то ясно же, что это не инструмент парикмахера. Но в инете что-то не видно ни одного золотого додекаэдра с отверстиями разного диаметра...

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 23:10
Stone Egg
Нелли писал(а):Тему, значит, не читали..... По ссылкам не ходили...


Я не могу прочитать все страницы темы. На некоторых страницах браузер сообщает о наличии вирусов и не показывает.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 23:15
Коровьев
vlgrus писал(а):Попалось (ищу совсем другое). Может чушь?

http://leo4752.narod.ru/index/0-2

То есть Вы хотите сказать, что додекаэдры играли роль этаких своеобразных кондукторов для трубчатых свёрл? А как же быть с золотыми додекаэдрами? Не дороговато ли для кондукторов будет?

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 23:19
Stone Egg
Для богачей золото - не редкость. Но надо посмотреть на эти золотые додекаэдры. Есть ли среди них с отверстиями разного диаметра или только с одинаковыми отверстиями? Если с одинаковыми, то это скорее всего украшения или ритуально-магические предметы, т.е. копии инопланетных источников энергии. С разными отверстиями золотые додекаэдры могут быть копиями формирователей волн Уолша, но пока я видел только бронзовые с разными диаметрами отверстий. Если можете дать ссылку на золотые с разными диаметрами отверстий то буду очень признателен.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 22 мар 2015, 14:17
Stone Egg
Смоделируем римский додекаэдр в программе HFSS...

1. Создаём пятиугольную призму:

Center position 0,0,0
Start position 0,1,0
Axis Z
Height 0.1
Number of sugments 5

Прорезаем будущую грань римского додекаэдра цилиндрическим ножом диаметром радиусом 0.5

Command Move
Coordinate system Global
Move vector 0,0,1.2090157

Command DuplicateAroundAxis
Coordinate system Global
Axis Z
Angle 180
Total nunmer 2

Command DuplicateAroundAxis
Coordinate system Global
Axis X
Angle 63.435
Total nunmer 2

Command DuplicateAroundAxis
Coordinate system Global
Axis Z
Angle 72
Total nunmer 5

Далее объединяются 6 пятиугольников в половину додекаэдра. Далее поворот на 180 градусов с дублированием и объединение в целый додекаэдр.

Назначаем материал - серебро.

Вспомогательный бокс - сфера с радиусом 3

Изображение

Это - рабочая колебательная мода "римского додекаэдра" с одинаковыми отверстиями. Для сохранения высокой добротности в случае отверстий разного диаметра, добавляются кольцевые фильтры-бороздки. Модель с отверстиями разного диаметра создать значительно сложнее, поэтому она будет создана позднее...

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 12:05
Stone Egg
Добавим к заготовке римского додекаэдра шарики на цилиндрических ножках.
Для этого выполним следующие команды HFSS:
Command CreateSphere
Coordinate System Global
Center position 0,0,1.85
Radius 0.2

Добавим к шарику цилиндрическую ножку
Command CreateCylinder
Coordinate System Global
Center position 0,0,1.5
Axis Z
Radius 0.1
Height 0.4
Number of segments 0

Объединяем шарик с цилиндром с помощью булевой функции.
Поворачиваем вокруг оси X на угол -37.3 градуса. Шарик на цилиндрической ножке попадает на вершину додекаэдра.
Поворачиваем вокруг оси с дублированием на 72 градуса:
Command DuplicateAroundAxis
Coordinate System Global
Axis Z
Total number 5

Поворачиваем с дублированием шарик на ножке на угол -42 градуса вокруг оси X
Далее повторяем поворот с дублированием вокруг оси Z на угол 72 градуса 5 раз.
Объединяем булевой функцией 10 шариков на ножках. Поворачиваем с дублированием вокруг оси X на 180 градусов. Объединяем все шарики с додекаэдром.
Задаём начальную частоту 100 ГГц и запускаем расчёт. (продолжение следует)

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 27 май 2015, 21:55
Bud
А как оно там с магией в древнем Риме обстояло? Может это для обрядов каких штуковина.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 21:34
Serggge
Я извиняюсь, на форуме вот только что. Всех материалов не одолел, да и на предмете сём как-то не заострялось внимание...
Но мне как-то представляется довольно простая ассоциация, по-моему, здесь не звучавшая
Относительно собственно классических Римских додекаэдров, с дырками и "пумпельками"
(Так-то просто двенадцатиграннику мало-ли можно применений найти... )
1. Предмет относительно распространенный, и в то же время штучного изготовления.
Материал, как говорят, разный, от меди до золота
2. Наличие одинакового количества отверстий, но разного диаметра для одного предмета
В то же время о каком-то массовом "калибраторе" или ином вещественном эталоне речи не идёт
3. Наличие "пумпелек", имеющих, похоже, функциональное значение
Ну. не станут же их просто так припаивать (как говорят).
Опять же, вроде, я не видел упоминания, чтобы были найдены аналогичные штуки, но без них.
(Без аналогичных дыр - не считается)
Мы штуки такого рода видим если не каждый день, то уж точно видели все и не по одному разу
Короче, лично у меня это вызывает ассоциации с "центровой" деталью какого-то духового музыкального инструмента
Что-то типа волынки. Типа, предка. Или "тупиковой ветви", не нашедшей дальнейшего распространения.
Конструктивно - в отверстия вставлялись трубы (тростниковые, к примеру). Уплотнялись/крепились кожаными прокладками/ремешками, которые вязались за "пумпельки"
Всё это могло дополняться какими-то кожаными же мехами, трубками и т.п.
Voila
О распространении:
Оно мне представляется скорее кельтским, чем римским. На их же территории все находки, а в собственно римской метрополии их как раз и не находили.
Опять же волынки - шотландцы - кельты. (Но это не аргумент, ясен пень! А как раз очень распространенный и прискорбный по подобным темам способ мухлевания. Подтягивание условия задачи к ответу)
Почему находят именно на территории римской империи? А, может, просто потому, что именно римскую тему археологи копают активнее, чем кельтскую.
Сюда же. Почему нет сохранившихся изображений такого инструмента?
Ну, во-первых, кельты, по-моему, вообще наизображали поменьше, чем римляне.
А во-вторых, может, и есть. Может, надо посмотреть под этим именно углом. Какие-нибудь карнисы - они вон какие здоровые, издаля видать. А такая фиговина, если не приглядываться, ну, волынка и волынка...
О самом зыбком... О функционировании:
А можно будет на нём играть?
Я, увы, не музыкант и не музыкальный мастер (даж слуха - ноль...). Но, имхо, почему нет?
Конечно, тут хорошо бы попробовать посчитать эти диаметры отверстий в рассуждении соответствия их каким-нибудь гармоническим колебаниям или типа того
Но на вскидку (из обще-средней образованности): частота извлекаемых звуков зависит же не только от диаметра труб (тем более, в разрезе данной версии "играть" будут не внешние диаметры, а внутренне), но и от их длины, дополнительных каких-то дырочек и т.п. И подобрать их сочетание под какой-то нотный ряд, буде на то желание, наверное, можно.
Почему дырки и их сочетания на всех сабжах разные? Ну,в конце концов, есть же стиль Мастера, его "виденье". Скрипка Страдивари - это уже не скрипка Амати в механически измеряемых параметрах. О каких-нибудь саксофонах я вообще не говорю... Каждый Мастер ищет свои пропорции, размеры
О Высоком (т.е. о соответствии тематике ЛАИ). В широком смысле.
В материалах и самой Лаборатории наблюдается довольно высокий, а порою и очень дальний полёт фантазии, а что уж говорить о полёте фантазии остальных форумчан!
А потому, почему бы не сделать Красиво :-) В предлагаемом вольном стиле
Например. Это никакой не музыкальный инструмент, а иного назначения генератор акустических (а, может, и не только) волн. Поле применения - самое широкое (по нашей Теме). От левитации до дробления и размягчения камня. (Ну, а что, про Иерихонскую трубу все ж знают).
А ещё вернее - образец культа Карго. Причём, функционирующий! (хоть и не совсем так, как прототип). Прототип имел схожую конструкцию, издавал, может, мелодичные звуки. Вот и старались музыкальные мастера, пытались подобрать размеры дырочек и прочие параметры. Желаемого не добивались, зато волынки получались - не ура :-)
Как-то так

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 23:10
Serggge
В дополнение к предыдущему
О диаметрах отверстий
А, может, всё ещё проще. Да и не для музыки это вовсе
и конкретные диаметры отверстий не имеют никакого значения
Важно лишь, что они РАЗНЫЕ
В любом случае эта штука производит впечатление какого-то соединительного узла
Причём примитивного. Крепление веревочками
В дырки втыкались какие-то палки
Но не случайно подобранные, а прилагаемые в комплекте
А разные диаметры - чтобы не перепутать при сборке
Некая объемная лучевая конструкция
С относительно жесткими требованиями к параметрам (просто длине?) вставляемых элементов и порядку их расположения
Используемое достаточно широко, но, скорее всего, ограниченным кругом людей
Или вообще широко, но редко из цветных металлов. А тысячи деревянных, например, просто сгнили нафиг
Что у них там на картинках было звездообразное?
Антенна для какой-нибудь гипер-пространственной дальней связи - оно, конечно, соблазнительно...
Но, опять-таки возвращаясь, на волыку тоже похоже остаётся
А, может, и тоже пресловутое "навершие для шатра", как диск Сабу :-)

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 10 июл 2015, 23:33
Serggge
У меня так катамаран самодельный парусный собирается
Тож колечки 1-2-3-4 из изоленты на стыках труб, сами трубы разных диаметров (в следствие происхождения из разных источников), стыкуются в разные стороны, тросов/веревочек масса

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 09 окт 2016, 03:11
НИТУП
Решил тут на днях поиграть в Rise of the Tomb Raider... В общем наткнулся на вот такое. :cute:
По сюжету игры, это место и мозаика в Сибири. (типа храм Византийцев)


Безымянный.png

Безымянный2.png
Безымянный2.png (420.02 KiB) Просмотров: 5670

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 03 фев 2017, 23:58
Andromeda
Французские кладоискатели не дремлют.

Изображение

Изображение

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 20:48
Andromeda

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 23:30
Нелли
Оффтопик
Продаем или покупаем? :wink:

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 01:00
Andromeda
Нелли писал(а):
Оффтопик
Продаем или покупаем? :wink:

Оффтопик
Пока что голову ломаем. :D

Кто у нас французским владеет? Помогите!
Изображение

https://docpatdrac.hypotheses.org/tag/denkmalarchiv

Как поняла, это слепок додекаэдра, который в римских банях нашли. Хранится в археологическом музее Саверна (Франция).

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 28 май 2017, 02:12
kuly-s
Я думаю это типа кастета !!! Оружие схватил в руку и ударил по голове !!! и в руке лежит хорошо !!! и ударить можно если бронзовым то насмерть ! или любую палку вставил вот тебе булава !!!!! НО ТО ЧТО В РУКУ ЛОЖИТЬСЯ ТОЧНО !!!
и у римлян !!! не даром нашли -воины ЛИБО хлеб лепешки с дырками

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 28 май 2017, 16:47
Степан
РД - это походная курильница против комаров. В Германии очень много лесов, болот где полегло 3 римских легиона- отсюда и область находок именно этих вещиц. Сама тлеющая часть поджигалась и вставлялась в два подходящих по диаметру отверстия, можно было не только носить курильницу с собой но и поставить её на ровную поверхность.

Re: Римский додекаэдр

СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 12:08
Ольхон
В новости про сокровища "ведьмы из Помпеи" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=49&t=8199#p85465 увидел предмет, похожий на додекаэдр


Изображение

Изображение

Возможно, что по предмет выполнял те же функции, что и остальные додекаэдры, обсуждаемые в этой теме.
Интересно, что он не является классическим додекаэдром, так как верхняя грань имеет шесть ребер, а не пять. И сам предмет "сплюснут".
Найден он гораздо южнее, чем основная масса аналогичных предметов, судя по карте приведенной в данной теме.