На следующем этапе развития формы появляются шарики на вершинах граней. Зачем они нужны? Шарики на конце проводника (на вершине многогранника) повышают максимальную напряжённость электрического поля, при которой начинается поверхностный пробой. А чем больше напряжённость поля, тем выше мощность резонансного преобразователя внутренней энергии эфира в электромагнитную форму.
При переходе от плоских симметричных фигур к многогранным мощность продолжает повышаться. Итак, симметричные многогранники с шариками, но без отверстий или с одинаковыми отверстиями - это копии преобразователей внутренней энергии эфира в электромагнитную форму. Естественно, что оригиналы и копии можно использовать по-разному. Нагревать, облучать, измерять...
Обратите внимание на фрактальную структуру икосаэдра. Фрактальные резонаторы работают на нескольких гармониках, что позволяет увеличивать общую мощность преобразователя и повышать стабильность его работы.
Теперь начинается самое интересное. Собственно, римский додекаэдр с отверстиями разных диаметров. Такой формы могли быть оригинальные устройства высокоразвитых цивилизаций, подобных "книге перемен" или "ключа мира":
Копия инопланетного гаджета
Модель в программе HFSS
Вы видите, что центральный элемент (свастика) окружён разными элементами. Все они имеют разный, а точнее закодированный двоичным кодом импеданс. При вращении такого резонатора формируются волны Уолша, с помощью которых можно проводить локацию поверхности планеты в поисках полезных ископаемых.
Но что общего между "книгой перемен" и "римским додекаэром"?
Симметричный многогранник может выполнять функцию трансформации внутренней энергии эфира в электромагнитную форму. Шарики на вершинах увеличивают рабочую напряженность электрического поля и, следовательно, мощность девайса. А отверстия разных диаметров при вращении многогранника формируют волны Уолша для зондирования поверхности планеты с целью поиска драгметаллов. Но так работает инопланетный оригинал. Как же могли приспособить условно говоря "римляне" такую форму к нашим, земным целям, если не считать культового, ритуального применения?
И тут мы оказываемся в самом затруднительном положении. Ведь такой штукой можно и орехи колоть, и копать, и кидаться во врагов, и использовать, как набор калибровочных отверстий, вязать перчатки, использовать, как игральную кость, сбивать кегли и т.д. Однозначного ответа, глядя на изделие мы не получим, если не будем использовать ... археологический контекст. Одно дело, если "римский додекаэдр" обнаружился в окружении ритуальных предметов типа скипетра, ваджры и т.д. Другое дело, если он лежал в одном ящике с молотком, отвёрткой и зубилом. А если он лежал рядом с ящиком "артиллерийских снарядов" в мастерской, то это - совсем другая песня... Одно дело - узнать, откуда взялась форма, а другое дело - получить конкретную информацию об использовании. Тут без археологического контекста мы однозначности не получим. Все согласны? В таком случае нужно искать археологический контекст.
В таком контексте додекаэдрон с шариками безусловно является ювелирным украшением, возможно ритуально-магическим предметом, но отверстия, как мы видим, одинаковые.
В таком контексте додекаэдр (или другая фигура) с шариками тоже является украшением:
Но отверстия в гранях опять одинаковые.
Давайте поищем археологический контекст, где отверстия в додекаэдрах разные. Я не исключаю, что "римский додекаэдр" попадётся нам в разных археологических контекстах. В этом случае станет известно, что у него было несколько разных применений.
Итак, ищем археологические контексты!