#352 Serggge » 10 июл 2015, 21:34
Я извиняюсь, на форуме вот только что. Всех материалов не одолел, да и на предмете сём как-то не заострялось внимание...
Но мне как-то представляется довольно простая ассоциация, по-моему, здесь не звучавшая
Относительно собственно классических Римских додекаэдров, с дырками и "пумпельками"
(Так-то просто двенадцатиграннику мало-ли можно применений найти... )
1. Предмет относительно распространенный, и в то же время штучного изготовления.
Материал, как говорят, разный, от меди до золота
2. Наличие одинакового количества отверстий, но разного диаметра для одного предмета
В то же время о каком-то массовом "калибраторе" или ином вещественном эталоне речи не идёт
3. Наличие "пумпелек", имеющих, похоже, функциональное значение
Ну. не станут же их просто так припаивать (как говорят).
Опять же, вроде, я не видел упоминания, чтобы были найдены аналогичные штуки, но без них.
(Без аналогичных дыр - не считается)
Мы штуки такого рода видим если не каждый день, то уж точно видели все и не по одному разу
Короче, лично у меня это вызывает ассоциации с "центровой" деталью какого-то духового музыкального инструмента
Что-то типа волынки. Типа, предка. Или "тупиковой ветви", не нашедшей дальнейшего распространения.
Конструктивно - в отверстия вставлялись трубы (тростниковые, к примеру). Уплотнялись/крепились кожаными прокладками/ремешками, которые вязались за "пумпельки"
Всё это могло дополняться какими-то кожаными же мехами, трубками и т.п.
Voila
О распространении:
Оно мне представляется скорее кельтским, чем римским. На их же территории все находки, а в собственно римской метрополии их как раз и не находили.
Опять же волынки - шотландцы - кельты. (Но это не аргумент, ясен пень! А как раз очень распространенный и прискорбный по подобным темам способ мухлевания. Подтягивание условия задачи к ответу)
Почему находят именно на территории римской империи? А, может, просто потому, что именно римскую тему археологи копают активнее, чем кельтскую.
Сюда же. Почему нет сохранившихся изображений такого инструмента?
Ну, во-первых, кельты, по-моему, вообще наизображали поменьше, чем римляне.
А во-вторых, может, и есть. Может, надо посмотреть под этим именно углом. Какие-нибудь карнисы - они вон какие здоровые, издаля видать. А такая фиговина, если не приглядываться, ну, волынка и волынка...
О самом зыбком... О функционировании:
А можно будет на нём играть?
Я, увы, не музыкант и не музыкальный мастер (даж слуха - ноль...). Но, имхо, почему нет?
Конечно, тут хорошо бы попробовать посчитать эти диаметры отверстий в рассуждении соответствия их каким-нибудь гармоническим колебаниям или типа того
Но на вскидку (из обще-средней образованности): частота извлекаемых звуков зависит же не только от диаметра труб (тем более, в разрезе данной версии "играть" будут не внешние диаметры, а внутренне), но и от их длины, дополнительных каких-то дырочек и т.п. И подобрать их сочетание под какой-то нотный ряд, буде на то желание, наверное, можно.
Почему дырки и их сочетания на всех сабжах разные? Ну,в конце концов, есть же стиль Мастера, его "виденье". Скрипка Страдивари - это уже не скрипка Амати в механически измеряемых параметрах. О каких-нибудь саксофонах я вообще не говорю... Каждый Мастер ищет свои пропорции, размеры
О Высоком (т.е. о соответствии тематике ЛАИ). В широком смысле.
В материалах и самой Лаборатории наблюдается довольно высокий, а порою и очень дальний полёт фантазии, а что уж говорить о полёте фантазии остальных форумчан!
А потому, почему бы не сделать Красиво :-) В предлагаемом вольном стиле
Например. Это никакой не музыкальный инструмент, а иного назначения генератор акустических (а, может, и не только) волн. Поле применения - самое широкое (по нашей Теме). От левитации до дробления и размягчения камня. (Ну, а что, про Иерихонскую трубу все ж знают).
А ещё вернее - образец культа Карго. Причём, функционирующий! (хоть и не совсем так, как прототип). Прототип имел схожую конструкцию, издавал, может, мелодичные звуки. Вот и старались музыкальные мастера, пытались подобрать размеры дырочек и прочие параметры. Желаемого не добивались, зато волынки получались - не ура :-)
Как-то так
Мы сами знаем, что она не имеет решения. Мы хотим знать, как её решить.