lexs писал(а):И здесь, на форуме, занимаеються все таки исследованием артефактов ДВЦ с точки зрения вещественого мира, а не с религиознофилосовской точки.
ВЛАДИМИР999 писал(а):soundik, у меня столько "тараканов" в голове , что вряд-ли они кому понравятся. Зачем искать себя в прошлом, если есть возможность найти себя здесь и сейчас,
soundik писал(а):Stiv, Free Fly, ну ей Богу!
Вы хотите от меня, чтоб я дал рабочую схему со всеми номиналами,
собрал Виману и пролетел на ней над Кремлём?!
soundik писал(а):Я же описываю свои впечатления и свою сказку!
Но как говорится: "Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок"
Так что не судите строго! Если Вам нравится моя сказка, то подключайтесь,
погенерим вместе!...
С уважением!
ВЛАДИМИР999 писал(а):
Как говорили Древние , если хочешь , что-то спрятать то положи его на видном месте.
ВЛАДИМИР999 писал(а):Это не оружие, а орудие труда.
Stiv писал(а):Просто, время пустых фантазий прошло. Пора от них переходить к чему-то более обоснованному.
lexs писал(а):А колонны вблизи не фотографировали? Барельеф он "родной" или нет?
soundik писал(а):lexs писал(а):А колонны вблизи не фотографировали? Барельеф он "родной" или нет?
Во всех Храмовых комплексах общая конструктивная схема, формы Ворот Гапурам, стиль колонн и т.п. - всё повторяется в точности, т.е. делалось по одному проекту.
Барельефы родные.
Но кое где были колонны по моим ощущениям привезённые от куда-то типо Океании.
lexs писал(а):Да а все же колонны они на первом этаже вот этого?
lexs писал(а):Да мне вот это место показалось интересным.
такое ощущение что там камни большие довольно. вы не в курсе?
soundik писал(а):Чётко внизу, под куполом, стоит 3-х метровый лингам (каменный фалос),
наверх уходит ступенчатый свод (как в галерее Хеопса), заканчивается сие чудо луковкой.
На плане всё видно...
soundik писал(а):Stiv писал(а):Просто, время пустых фантазий прошло. Пора от них переходить к чему-то более обоснованному.
Ну если Вы, как админ считаете, что мой взгляд на эту тему "фантазия", и не в формате данного форума, то можете всё удалить!
Я не обижусь, мои то мысли и опыт останутся со мной
Fractus писал(а):Хорошая схема, побольше бы таких Правда сверху не монолит, см. табличку.
Уф.. что же там на этих лингамах фиксировалось
jet писал(а):Далее...,что известно о ритуалах производимых здесь сейчас или в древности и ЭФФЕКТАХ-ВОЗДЕЙСВИИ от них ,конкретно в этих храмах и вообще в ЛИТЕРАТУРЕ -?
Михаил писал(а):jet писал(а):Пишите ясно,кто чего не замечает и что Вы заметили-?
Настаиваю на "своей датировке",-- данные храмы моложе римских построек которые ВСЕ РАЗВАЛИЛИСЬ ДАВНО..
Другое дело что в Индии сохранились более древние технологии и традиции как в элементарном строительстве ,а больше всего предназначении......
Откуда вы взяли такую датировку? Автор всего лишь выехал на место древнейшей постройки и вы уже начинаете его критиковать. Он всего лишь сфотографировал факты и выдвинул на их основе свою гипотезу... А вы чем можете похвастаться? Официальным источником? Вам всем человек внятно объяснил, что он конкретно запечатлил следы ДВЦ и выдвинул свою теорию, между прочим ни с кем не споря....А тут вдруг начинают вести (подобно официальной науке) дисскусии, мол автор не прав, ни во что не увязывается и тд. и тп. Смысл тогда альтернативной истории?
Наталья писал(а):soundik писал(а):Отклонение оси Запад-Восток этого храма может навести на мысль о допотопной постройке, то бишь 11 тысячелетие до н.э.
Наталья писал(а):Отклонение оси Запад-Восток этого храма может навести на мысль о допотопной постройке, то бишь 11 тысячелетие до н.э.
jet писал(а):сходили бы к пару тройке местных астрлогов,лучше знаменитых ,- снесло бы"крышу" в ноль..,на камешки и смотреть бы не захотелось.
soundik писал(а):Я смею предположить, что постройки такого уровня, однозначно были ориентированы по Солнышку!
И не нужно цепляться к конкретному градусу (18), ведь после Глобального планетарного катаклизма,
ось Земли сдвинулась градусов на 25-26, а потом ещё болталась туда-сюда, так что угол менялся!!!
soundik писал(а):На "камешки" я особо и не смотрел, тут нужно смотреть объёмно на всё сразу, потому как меня больше интересует смысл и логика Древних!.
soundik писал(а):По поводу астрологов - они конечно много что знают и могут просчитать, но чтоб мне снесло крышу!?
Просто я был ТАМ, куда не всякий, даже крутой астролог может попасть , но это тема совсем другого порядка..
soundik писал(а):По поводу Великих Египетских пирамид, думаю понятно, что они точно после-потопные,
а вот Мексиканские и часть Китайских и т.д. до-потопные!?.
soundik писал(а):Что касается Римских развалин - тут скорее виноваты люди и землетрясения.
soundik писал(а):lexs, так как же ещё заострять внимание!? Если я специально выделил - "угол менялся",
а вы пишите "если оно не совпадает с отклонением других обектов ДВЦ"
Ну дык если строилось одно сооружение 10 тыс лет назад, а другое 8 тыс лет назад, а ось Земли при этом болталась, то и угол будет разный!
Тут как раз, если это понимать, есть возможность более точной датировки различных ДВЦ объектов!
Поднимите древне-египетские календари (там где гребцы на пирогах) и увидите, как вдруг не в своё время поменялись созвездия и их мотало туда-сюда - это и есть последствие катаклизма!
Всё я всё сказал!
lexs писал(а):
у вас есть какие то основания считать что ось "болтаталсь" в течении 2 тыс лет? у меня нет. Это раз.
Stiv писал(а):lexs писал(а):
у вас есть какие то основания считать что ось "болтаталсь" в течении 2 тыс лет? у меня нет. Это раз.
Если у вас нет основания, то это еще не значит, что явления нет. Ось действительно "болтается", вот почитайте о прецессии земной оси.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5