Древние дороги и воронки после битвы богов?

Упоминание в текстах. Древние карты, атласы. Причины исчезновения ДВЦ.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Наталья

Древние дороги и воронки после битвы богов?

Сообщение #1  Andrey Prokofiev » 25 мар 2016, 13:32

Недавно просматривал в Google Earth подъезды к горе Килиманджаро и обнаружил геоглифы напоминающие очень широкие дороги.
Изображение

При большем приближении можно увидеть тонкую кривую полоску современной дороги.
Если есть древние дороги тогда должны быть остатки древних городов.
Но вместо городов наблюдается большое количество воронок больших размеров.
Изображение
Изображение

Иногда видно воронку посреди древней дороги, а современная идёт по краю и огибает её.

Может это природные образования?
Ваше мнение?
Если я не знаю законов природы, это не означает, что они не действуют.
Аватар пользователя
Andrey Prokofiev
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:02
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Древние дороги и воронки после битвы богов?

Сообщение #2  Andrey Prokofiev » 25 мар 2016, 13:46

Еще древняя и современная дорога
Изображение
Если я не знаю законов природы, это не означает, что они не действуют.
Аватар пользователя
Andrey Prokofiev
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:02
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Древние дороги и воронки после битвы богов?

Сообщение #3  anskl » 25 мар 2016, 17:23

Рекомендую почитать п.7 вот тут - viewtopic.php?f=12&t=20
Ваши посты относятся к данной теме напрямую.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Древние дороги и воронки после битвы богов?

Сообщение #4  Andrey Prokofiev » 25 мар 2016, 18:57

Благодарю Вас!

Этот пост был навеян абзацем и книги "Наска: гигантские рисунки на полях"
http://lah.ru/text/sklyarov/zth-book/02-text.htm

"....Так, например, в 2010 году в Интернете на сайте Лаборатории Альтернативной Истории (http://lah.ru) была опубликована статья Игоря Алексеева «Линии Наска. Другой взгляд», в которой автор приводит примеры геоглифов, обнаруженных им с помощью программы Google Earth (основанной на использовании спутниковых данных) гораздо севернее плато Наска – вплоть до города Трухильо, удаленного от Наска почти на тысячу километров (см. Рис. 2-ц). Правда, линий тут заметно меньше по количеству на квадратный километр, и они сильно повреждены более поздней (особенно современной) деятельностью человека. Но несмотря на все имеющиеся повреждения, эти линии все-таки вполне прослеживаются с высоты......"

Мне приходилось заниматься геологической съёмкой масштаба 1:10 000
Недалеко от Анадыря на уч. "Валунистый".
Дело в том, что без навыков дешифровки аэрофотоснимков к этой работе не допустят.

Ретуш гугла здесь не наблюдается.
Воронки вполне могут иметь современное происхождение (например котлованы для выращивания всякой озерной живности, типа креветок).
А вот, прямые горизонтальные линии большой протяженности у меня вызывают вопросы в их целесообразности (с точки зрения современного техногенеза).
Поэтому и написана эта тема.
Возможно кто-то этим плотно занимался.
Если Вы считаете, что эта информация не соответствует тематики форума; сообщите, я удалю.
Если я не знаю законов природы, это не означает, что они не действуют.
Аватар пользователя
Andrey Prokofiev
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:02
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Древние дороги и воронки после битвы богов?

Сообщение #5  Нелли » 25 мар 2016, 20:26

Andrey Prokofiev писал(а):Если Вы считаете, что эта информация не соответствует тематики форума; сообщите, я удалю.

Геоглифы соответствуют тематике форума. Но ведь речь не о геоглифах.
Темы не для обсуждения
7. Вопросы типа «А что это за кружочек (квадратик, прямоугольник и т.п.) на снимках GoogleEarth?».
Во-первых, программа GoogleEarth предоставляет не реальные снимки со спутника, а ретушированную картинку.
Во-вторых, любопытная геометрическая форма объекта ничего не говорит ни об искусственности его происхождения, ни о возрасте объекта (который запросто может оказаться современным сооружением).
В-третьих, для корректной трактовки подобных снимков нужно иметь многолетнюю практику работы в области дешифровки аэрофотосъемки, каковой подавляющее большинство участников интернетных форумов просто не обладает.
Программа GoogleEarth хороша лишь в качестве дополнительного инструмента по исследованию уже известных древних объектов.


Провела сегодня какое-то время, рассматривая этот район. Производит впечатление именно склейки кадров. Если хотите разбираться - интернет Вам в помощь. На форуме обсуждают древности, в том числе геоглифы, существование которых является доказанным фактом.

Тема закрыта.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4886
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2799 раз.
Поблагодарили: 2586 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 198


Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Исчезнувшие цивилизации и палеоконтакт

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2