Облики ушедшего мира

Упоминание в текстах. Древние карты, атласы. Причины исчезновения ДВЦ.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Наталья

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #41  lexs » 03 фев 2013, 23:35

vavilaskrip писал(а):Но здесь обсуждают существование драконов-это тоже доказать нельзя,но тем не менее вы что то здесь делаете.Чем больше читаю мифы тем больше прихожу к выводу,что Боги владели знанием генетики и могли зачинать жизнь в пробирке и даже скрещивать разные виды(причём успешно).Доказательств у меня действительно нет,но это хоть как то разумно объясняет странности мифов.Так же могли появится и драконы,причём в единичном экземпляре.Да ещё,поиском косвенных заговоров мировых истин не занимаюсь-не интересно.Хотите поговорить о камнях,найдите себе такую страничку их здесь полно.

Почитайте Прачета для разнообразия что бы уразуметь что совсем не обязательно что бы что то придумать что бы оно взаправду было видено. Или вы думаете что у людей с воображением 1 000 лет назад было хуже чем у нас сейчас?

Не стоит смешивать Алтернативную Историю с контентом журнала "НЛО". Для подобного контента есть другие ресурсы. Эта же тема вроде как и не о драконах. Облик ушедшего мира как раз таки в том числе и о камнях. На нах же в первую очеред оприатся надо потому что они остались в первую очередь.
На счет же драконов многочисленных то их изображения так популярны возможно потому что это было гербом ДВЦ. Но может и не поэтому. Но подоный вариант пожалуй более вероятен т.к. мение фантастичен.
И да к примеру герб этой страны заимствованый и византии что говорит о том что в византийской империи занимилась генетическими эксперементами?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #42  anikaloo » 04 фев 2013, 01:36

Давайте-ка повнимательнее посмотрим на "наших" драконов. На изображениях есть несколько типов:
1) змееподобный - ни лап, ни крыльев
2) птицеподобный - два крыла, две лапы
3) четыре лапы два крыла
4) под вопросом, не помню - два крыла без лапов.
5) четыре лапы без крыльев
Что мы имеем в природе сейчас (насекомых и всяких членистоногих в расчет не берем по понятным причинам): змеи - есть, птицы - есть, четыре лапы - пруд пруди, какое-то подобие "крыльев без лап" есть у рыб, но, живя на суше, летать и плюхаться на пузо не особо, думаю, приятно. А вот нет существ с тремя парами конечностей. Так что изображения драконов "два крыла, четыре лапы" стоит отложить в отдельную "папочку" - либо работа художников, либо мутанты - но что-то многолапая живность других видов у нас не наблюдается, либо работа генных инженеров...
Любопытно: рассотировать изображения по датам (современные варианты, понято рассматривать не стоит), посмотреть, что где. Подозреваю, что чем позднее, тем больше будет " четыре лапы, два крыла"...
... улыбайтесь, господа, улыбайтесь!...
Аватар пользователя
anikaloo
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #43  lexs » 04 фев 2013, 01:44

anikaloo писал(а):Любопытно: рассотировать изображения по датам (современные варианты, понято рассматривать не стоит), посмотреть, что где. Подозреваю, что чем позднее, тем больше будет " четыре лапы, два крыла"...

улыбнуло что вы выбрали из всего перечилсенного наиболее распростраеный современный фентезийный ваиант дракона хотя на деле как раз таки такие дрконы на средневековых изображениях редки.

ДА если уж говорить о "мутантах" древонсти то не могу незапостить вот этого:
Изображение
Крайне заменитая этрусская химера. Соверешенно точно древняя (обишь этрусская т.е. ок 500 года до нашей эры.
Так вот вопрос это тоже реально жившее животное древности?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #44  Sphynx » 04 фев 2013, 04:10

anikaloo писал(а):Давайте-ка повнимательнее посмотрим на "наших" драконов. На изображениях есть несколько типов:
1) змееподобный - ни лап, ни крыльев
2) птицеподобный - два крыла, две лапы
3) четыре лапы два крыла
4) под вопросом, не помню - два крыла без лапов.
5) четыре лапы без крыльев
Что мы имеем в природе сейчас (насекомых и всяких членистоногих в расчет не берем по понятным причинам): змеи - есть, птицы - есть, четыре лапы - пруд пруди, какое-то подобие "крыльев без лап" есть у рыб, но, живя на суше, летать и плюхаться на пузо не особо, думаю, приятно. А вот нет существ с тремя парами конечностей. Так что изображения драконов "два крыла, четыре лапы" стоит отложить в отдельную "папочку" - либо работа художников, либо мутанты - но что-то многолапая живность других видов у нас не наблюдается, либо работа генных инженеров...
Любопытно: рассотировать изображения по датам (современные варианты, понято рассматривать не стоит), посмотреть, что где. Подозреваю, что чем позднее, тем больше будет " четыре лапы, два крыла"...



Идея не плохая!!! Кстати Китайские драконы хоть и без крыльев но как то на небо могли возноситься :-?
Любую вещь можно назвать трамваем, если договоримся, что под этим подразумеваем. (Л. Ландау)[size=50][/size]
Аватар пользователя
Sphynx
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #45  Sphynx » 04 фев 2013, 04:30

Мандрапола писал(а):1. Для выживания дракона как биологического вида действительно нужно как минимум 2 особи. В сказках и легендах они одиночки или по крайней мере крылатый только 1.
2. Драконы наделены интеллектом. Умеют общаться с человеком и предсказывать будущее. Но не все, что очень странно для вида.
3. Во многих легендах драконы сторожа. Т.е охраняют сокровища или еще что-то что трогать людям нельзя.
4. Также упоминается что драконы берут дань молодыми девушками и парнями. Не факт что они едят их. т.к. жертв привязывают и оставляют.
5. Иногда голов имеют несколько, что очень плохо для животного

Если предположить что драконы не биологический вид, а вертолет? Вспомните описание появление Змея-Горыныча-"Вдруг засвистали ветры, поднялась сильная буря — прилетел шестиглавый змей" .Вертолет с манипулятором . манипуляторов может быть 1,2,3 и т.д. Для Китая характерен 1 манипулятор. В России 3 манипулятора. Видимо в Татарстан перебросили Китайские модели.

Пропали драконы по понятным причинам. Если раньше уровень вооружения людей позволял пилотам безопасно проводить рейды по сбору биологического материала и охраны объектов.То теперь это не безопасно и "драконы" убрали в ангар.
В Китае очень много пирамид, поэтому там было что охранять и драконы водились во множестве.
И еще я всегда не понимал почему летательный аппарат на веревочке называется "воздушный змей"?



Вот и мне некоторые описания дракона кажутся больше похожими на описание чего то технического а не биологического попадались даже описания что у дракона были свечи в место зубов :D
Любую вещь можно назвать трамваем, если договоримся, что под этим подразумеваем. (Л. Ландау)[size=50][/size]
Аватар пользователя
Sphynx
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #46  Мандрапола » 04 фев 2013, 11:00

Sphynx писал(а):
anikaloo писал(а):Давайте-ка повнимательнее посмотрим на "наших" драконов. На изображениях есть несколько типов:
1) змееподобный - ни лап, ни крыльев
2) птицеподобный - два крыла, две лапы
3) четыре лапы два крыла
4) под вопросом, не помню - два крыла без лапов.
5) четыре лапы без крыльев
Что мы имеем в природе сейчас (насекомых и всяких членистоногих в расчет не берем по понятным причинам): змеи - есть, птицы - есть, четыре лапы - пруд пруди, какое-то подобие "крыльев без лап" есть у рыб, но, живя на суше, летать и плюхаться на пузо не особо, думаю, приятно. А вот нет существ с тремя парами конечностей. Так что изображения драконов "два крыла, четыре лапы" стоит отложить в отдельную "папочку" - либо работа художников, либо мутанты - но что-то многолапая живность других видов у нас не наблюдается, либо работа генных инженеров...
Любопытно: рассотировать изображения по датам (современные варианты, понято рассматривать не стоит), посмотреть, что где. Подозреваю, что чем позднее, тем больше будет " четыре лапы, два крыла"...



Идея не плохая!!! Кстати Китайские драконы хоть и без крыльев но как то на небо могли возноситься :-?

Кстати Китайские драконы возносятся в небо извиваясь кольцами. Как бы ползут. Видимо поэтому "воздушный змей".
Аватар пользователя
Мандрапола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 23:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #47  Мандрапола » 04 фев 2013, 13:48

Большинство драконов огнедышащие. Если предполагать что они были животными , то должны быть огнедышащие змеи, ящерицы или лягушки. Для человека свойственно описывать незнакомые явления знакомыми понятиями отсюда "летающие колесницы", "Яблочко по тарелочке","избушка на курьих ножках" и "летающая тарелка". Драконы стали жертвами подобного описания и поэтому имеют схожесть с животными т.к. более похожего чем летающий крокодил ничего не нашлось.
Если предположить что данные устройства действительно были, то поблизости должны быть объекты ДВЦ, или то что эти ДВЦ могло заинтересовать.
Аватар пользователя
Мандрапола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 23:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #48  Andromeda » 04 фев 2013, 15:23

Мандрапола писал(а):Кстати Китайские драконы возносятся в небо извиваясь кольцами. Как бы ползут. Видимо поэтому "воздушный змей".

Совершенно верно. Примечательно, слово фэнчжэн имеет другое значение.
Знаменитый китайский философ Мо-цзы (468-376 гг. до н.э.) по праву считается отцом «змееплавания». Ему удалось соорудить деревянного коршуна, который свободно парил над городом Вэй-фаном, где жил философ. Говорят, что Мо-цзы настолько увлекся этим занятием, что создал специальную школу, где наряду с философией изучалось и мастерство изготовления воздушных змеев.
Изображение
По одной легенде, некто Ли Е делал и запускал воздушных змеев во дворце императора. Однажды он приделал к одному из них свисток из бамбука и Змей полетел, издавая звук, похожий на молитву. Само название воздушного змея — «Фэнчжэн», в иероглифах которого соседствуют понятия «ветер и бамбук» (воздушный колокольчик) появилось еще в X веке.
Один из учеников Мо-цзы - Лю Бань, мастер на все руки, усовершенствовал конструкцию, применив для нее бамбук и шелк. Его современник писал, что змеи эти «не боялись ветра и спорили с облаками».
Позже свое изобретение Лю Бан, успевший стать к тому времени императором, решил использовать и для военных целей. Запущенные в небо над расположением противника воздушные змеи несли важную для военных стратегов информацию, а запуск змея с прикрепленным к нему фонариком порой служил сигналом к началу битвы. Более того, китайцы научились запускать воздушных змеев с человеком. Такие «змеенавты» были разведчиками во время военных сражений.
После изобретения бумаги на смену деревянным пришли воздушные бумажные змеи. Далее, они превратились просто в развлечение.
Изображение
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1128
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #49  anikaloo » 05 фев 2013, 16:56

По поводу того, что драконы могли быть механизмами - тут смущает то, что уж слишком похожи они у совершенно разных народов. Мне кажется, механизмы разные художники изображали бы по разному, не было бы такого сходства.
Конечно, объяснить то, что драконы были огнедышащими проще, если решить, что дракон - механизм. Но... я, конечно, не знаток биологии, однако помнится мне, что разные животные имеют разную температуру тела. Кто знает какой она была у дракона? Да и немаленькими они были. Ну как дохнет на тебя такая тушка - всяко может подуматься...
... улыбайтесь, господа, улыбайтесь!...
Аватар пользователя
anikaloo
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #50  lexs » 05 фев 2013, 23:02

anikaloo писал(а):По поводу того, что драконы могли быть механизмами - тут смущает то, что уж слишком похожи они у совершенно разных народов. Мне кажется, механизмы разные художники изображали бы по разному, не было бы такого сходства.
Конечно, объяснить то, что драконы были огнедышащими проще, если решить, что дракон - механизм. Но... я, конечно, не знаток биологии, однако помнится мне, что разные животные имеют разную температуру тела. Кто знает какой она была у дракона? Да и немаленькими они были. Ну как дохнет на тебя такая тушка - всяко может подуматься...

.... таки похожи у разных народов??

русскийИзображение
европейскийИзображение
китайскийИзображение
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #51  anikaloo » 06 фев 2013, 01:20

[quote="lexs"
.... таки похожи у разных народов??

русскийИзображение
европейскийИзображение
китайскийИзображение[/quote]


Вы просто прелесть! Вы же сами показали картинки, где они именно что похожи. Сразу видно, что это дракон. Собаки, например, тоже разных пород бывают, но мы и про алабая и про йорка сразу скажем что это - собака. Почему же драконы не могли быть разных пород? \:D/
... улыбайтесь, господа, улыбайтесь!...
Аватар пользователя
anikaloo
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #52  lexs » 06 фев 2013, 01:43

похожы? разве что наличием крыльев а кроме этого:
чешуйчаты, два глаза 4 лапы хвост зубасты? ну так это можно о бо всех реплитилиях сказать как бы кроме змей.

но геральдические к словы довольно древние драконы среденвековые изображение и похлеще отличия вот к примеру
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #53  AlexWitchDoctor » 06 фев 2013, 15:59

Мандрапола писал(а):Большинство драконов огнедышащие. Если предполагать что они были животными , то должны быть огнедышащие змеи, ящерицы или лягушки.

Это, конечно, не совсем то, но многие животные (пресмыкающиеся, земноводные, насекомые) способны извергать из себя во врага различные ядовитые жидкости, имеющие весьма разнообразные составы. Да, сейчас из пресмыкающихся этой способностью обладают исключительно змеи, но нет никаких оснований считать, что так было всегда - ведь, например, ящеры раньше могли летать, а сейчас - нет.
Далее следует набор банальностей:
Жук-бомбардир выбрасывает смесь, разогретую до 100 °C. Температура пламени некоторых веществ около 40 °C (!).
Так, на всякий случай привожу - вдруг кому интересно будет...
http://beatlename.ru/beatle284=zhuk-bombardir

http://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C

http://chemistry-chemists.com/Video11/Triethylborat-Methylborat.html


"Интересно, что найдены ископаемые останки динозавров с полостями наподобие тех, с помощью которых производит и воспламеняет газы жук-бомбардир. Конструкция черепа у Corythosaurus , Lambeosaurus и Parasaurolophus наводит на мысль, что эти огромные существа прошлых времен могли "дышать огнем" из ноздрей" (с). У меня где-то лежит статья на эту тему (вроде бы, из Scientific American, но могу ошибаться) - увы, в настоящий момент найти её не удалось. Надеюсь, повезёт, и я смогу привести ссылку как-нибудь позднее. Впрочем, материал этот весьма спорный, и весьма любим креационистами. Но, в любом случае, функции этих полостей до сих пор окончательно не определены. Естественно, я не предлагаю так прямо отождествлять динозавров и драконов.
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #54  671rtm » 06 фев 2013, 16:33

Наши предки не отличались слабоумием и невнимательностью. Если охотник бил белку в глаз, то он был в состоянии отличить летящего ящера от механического приспособления типа вертолета. Я уже давал ссылки на идентичность изображений змея на гербе города Казань, на камнях Ики и на статуэтку из коллекции Джульсруда. Даже узор на теле сходится. И это не вымысел. а факт. И увидев вертолет предок бы и нарисовал вертолет. Вынужденный жить зачастую только охотой человек был в состоянии набросать на холсте,ту зверушку какую он видел. и если делали в Китае воздушных змеев, то так и писали там то и там был сооружен воздушный змей, и если наполняли воздушный шар дымом противным и вонючим, то в летописи так и описывали.
Могли, ли ящеры выстреливать само воспламеняющей жидкостью? Думаю могли.
"Бомбардиры — жуки из двух подсемейств жужелиц: Brachininae и Paussinae, из которых более известно первое. Название получили благодаря своеобразному защитному механизму. Они способны более или менее прицельно[1][2] выстреливать из желёз в задней части брюшка саморазогревающейся смесью химических веществ. Температура смеси в момент выстрела достигает 100 °C, а её выброс сопровождается громким звуком."
Но по всей видимости это был защитный механизм и бедная зверюга не являлась хищником и только пыталась напугать нападающих бравых рыцарей, будучи сама насмерть перепугана.
Пережив, в отличии от многих обитателей земли, не один катаклизм,человек отличался наблюдательностью, умом и способностью выживать в неимоверно тяжелых условиях. И в те далекие от нас времена провести его на вымысле и обмане. было не просто. И испытание временем проходили факты, а не вымысел.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 44

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #55  limbonica » 07 фев 2013, 22:13

671rtm писал(а):Наши предки не отличались слабоумием и невнимательностью. Если охотник бил белку в глаз, то он был в состоянии отличить летящего ящера от механического приспособления типа вертолета. .


Соглашаюсь с этим мнением. Думается, наблюдая вертолёт, или иное тех. устройство, древний человек употребил бы термин "летающая колесница" (кстати, легенд и древних наблюдений летающих колесниц, летающих щитов и шатров и т.д. тоже немало).
Но дракон описывается именно, как живое существо, чешуйчатое, большое. Причём, чем древнее изображения, тем больше дракон похож на своеобразную птицу, т.е. 2 лапы и 2 крыла. Может, такой вид водился в древности, или был гентически выведен ДВЦ на основе динозавра. Из этого же вида могли быть выведены и птицы тоже.
Разговорчивость драконов... Я вот слушаю разговоры своей попугайши жако, и замечаю: и интонации передаёт, и даже неплохо понимает смысл того, что именно она говорит. Отдалённый потомок дракона? :) Во всяком случае, если птица так разговаривает, то почему бы так не говорить и ящеру?
А вот многоголовость вызывает сомнения. Бывают, конечно, двухголовые мутанты, но они нежизнеспособны. Удачные эксперименты ДВЦ? Не будем исключать и такую возможность, так же, как и огнедышащесть.
Аватар пользователя
limbonica
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 23:04
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #56  anikaloo » 08 фев 2013, 02:21

limbonica писал(а):Разговорчивость драконов... Я вот слушаю разговоры своей попугайши жако, и замечаю: и интонации передаёт, и даже неплохо понимает смысл того, что именно она говорит. Отдалённый потомок дракона? :) Во всяком случае, если птица так разговаривает, то почему бы так не говорить и ящеру?


1) кто еще сегодня, кроме птиц, умеет "разговаривать"? я что-то не припомню... - при том, что у птиц клюв...
2) считается, что птицы произошли от динозавров (ну в викикипедию гляньте)...

Так что кто их на самом деле знает, драконов этих, что они обсуждали вечерочком за рюмочкой чайку...
... улыбайтесь, господа, улыбайтесь!...
Аватар пользователя
anikaloo
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #57  NetDemon » 08 фев 2013, 07:27

Мандрапола писал(а):Кстати Китайские драконы возносятся в небо извиваясь кольцами. Как бы ползут. Видимо поэтому "воздушный змей".

671rtm писал(а):Есть и другая версия, опубликованная татарским ученым Каюмом Насыри в календаре за 1881 год: "После того как начали строить крепость вокруг города Казань, народ стал бояться собираться в крепость, а это потому, что в этих местах повсюду лежали кучами змеи, настоящие драконы, толстые, как бревна. От них произошло и название Зилантов (жилан тауы), т.е. Змеиная гора. В этих горах было много крылатых драконов. Затем хан, строивший Казань, собрал своих визирей и устроил с ними совещание, каким бы образом истребить змей. Решили так: туда, где лежали змеи, натаскать соломы и зажечь. Нашли одного проворного юношу и, посадив его на лошадь, послали туда, где была наложена солома. Высек он огонь огнивом, зажегший огонь, бросил в солому. Когда солома загорелась, одна большая змея, взяв в зубы свой хвост, как кольцо, подкатилась к юноше сзади и, нанося ему удары, погубила его. Когда солома загорелась, много змей погибло, а оставшиеся в живых заползли под землю и скрылись в норах, но и их истребили огнем от пороха. Когда змеи были истреблены, а окрестности города стали безопасны для людей, только тогда народ начал заселять город.А змей всех сожгли в огромном костре, но один самый большой змей по имени Зилант улетел и поселился на горе неподалеку от города, от чего и гора с тех пор называется Зилантовой


интересный вид боя - в кольцо и подкатился... получается голова у него смотрит вперед с 11 часов до максимум 4, большую часть времени он теряет противника из виду, это чревато дезориентацией, можно неожиданно в лоб получить палицей)))... и потом чем удары то наносил? пасть и хвост заняты... лапами? но позвольте нафига ему тогда катиться, если можно добежать... да и маневрировать на лапах проще... или подкатился, расцепился и давай кусать? хмм... и вообще чтото мне не припоминается в животном мире случаев "катиться колесом"... это интеллектом попахивает... а может он летал свившись в колесо? тогда можно объяснить удары летающим колесом, хотя навигация ни к черту, поди сообрази в какую сторону лететь, когда у тебя башка туда сюда крутиться... в данном случае получается вид змея без лап и крыльев.

кстати может они жили в таких домиках?))
Изображение
Изображение

а что стратегически удачное место для летающих змеев... домики такие в тему... без крыши для быстрого взлета, и на солнышке погреться.... особенно тот центральный камушек для царя змеев))) с боков от ветру защищены... несколько площадок для нескольких семей :) и воздух разреженный, людишки запыхаются заползать в такую горку и люлей им сверху такого укреп-района проще навалять

хотя если серьезно, больше импонирует версия о технологическом назначении этого места
Аватар пользователя
NetDemon
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 01:20
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #58  671rtm » 08 фев 2013, 09:24

Давайте попробуем абстрагироваться от мистики и фэнтези. Хотя тема сама по себе больно смахивает и на первое и на второе :)
Далеко не все зверушки в допотопном мире были разумными. Если сейчас мы наблюдаем по сути только одно разумное существо, в допотопном мире их в лучшем случае тоже было не больше 5-7 ми. Жертвоприношение змей из Махабхараты " Среди этих змеев были семиглавые, двуглавые, а были и о пяти головах. Этих ужасных существ, чей яд был столь же губителен, как пожар всеразрушения, приносили в жертву сотнями тысяч. Все они обладали огромной силой и были такой громадной величины, что, когда поднимались на хвостах, напоминали горные вершины. Некоторые из них достигали длины в целую йоджану, а некоторые даже и в две йоджаны. Они могли принимать различные облики и переноситься, куда пожелают, а их ужасный яд мог спалять, как пылающее пламя. Но и они обрели свою смерть в этом великом жертвоприношении, погубленные проклятием матери, поддержанным самим создателем." Не все из обитателей ушедшего мира могли говорить, думать и строить. На мой взгляд змей изображенный на гербе г. Казань не был разумным. Да и большинство змеев описываемых в летописях разум стали обретать только в более поздних письменных источниках. К сожалению разум это не повсеместная особенность миров.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 44

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #59  NetDemon » 08 фев 2013, 09:40

671rtm писал(а):Давайте попробуем абстрагироваться от мистики и фэнтези


интересно как? если учесть, что единствено что есть, это поэмы. что будем анализировать? камни?)))
Аватар пользователя
NetDemon
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 01:20
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #60  opticus » 08 фев 2013, 10:39

Помнится мне, была когда то телепередача "В гостях у сказки".
Вот читаю я приводимые здесь индийские тексты и впечатление такое, что это либо такие сказки детям на ночь рассказывали, либо эти описываемые события были так же далеки по времни исполнения от рассказчика, как от нас строительство великих пирамид. И сформировалось данное повествование по принципу Вася сказал Пете, что Жора что то знает о древнейших временах, но не говорит что именно, но Егор предположил что, возможно, Жора молчит вот о чем... и родилась прекрасная история. Петя старательно записал предположения Жоры и даже заполнил недостающие места:
"А змей был большой?"
"Очень большой"
"На сколько большой? Целую йоджану (14 км), что ли?"
"Целую йоджану, а то и две (28 км)"

И кто с уверенностью скажет, сколько зерен истины в сочинении на тему "как Брахма провел лето" написаном от третьего лица?
Истина проста, логична и понятна
Аватар пользователя
opticus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:35
Откуда: Мариуполь, Донецкая обл., Украина
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Исчезнувшие цивилизации и палеоконтакт

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2