Облики ушедшего мира

Упоминание в текстах. Древние карты, атласы. Причины исчезновения ДВЦ.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #151  671rtm » 26 фев 2013, 08:44

Сами барельефы очень интересны. Их можно рассматривать часами и постоянно находить , что то новое. Практически во всех барельефах внизу одна и та же зверюга, создается впечатление, что показано устройство мира. Данный ящер как столп или царь природы, ее венец на котором все держится. И далее показаны общеизвестные, в то время конечно, факты. Это и летящие на птицах существа и плывущие корабли. Изображение дино в данном контексте тоже как некая эволюционная лесенка, показатель изменения живущих на планете. Данные барельефы из храма Та-Пром, который судя по всему являлся учебным заведением и данные барельефы являлись своего рода наглядными пособиями.

P6260154.JPG


P6260129.JPG


P6260126.JPG
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #152  Taya13 » 04 мар 2013, 20:57

671rtm писал(а):Сами барельефы очень интересны. Их можно рассматривать часами и постоянно находить , что то новое. Практически во всех барельефах внизу одна и та же зверюга, создается впечатление, что показано устройство мира. Данный ящер как столп или царь природы, ее венец на котором все держится. И далее показаны общеизвестные, в то время конечно, факты. Это и летящие на птицах существа и плывущие корабли. Изображение дино в данном контексте тоже как некая эволюционная лесенка, показатель изменения живущих на планете. Данные барельефы из храма Та-Пром, который судя по всему являлся учебным заведением и данные барельефы являлись своего рода наглядными пособиями.

P6260154.JPG


P6260129.JPG


P6260126.JPG

У А.Брэма в книге *Путевые очерка по Северо восточной Африке" есть описание пещер на берегу Нила, где проводник показал ему мумии крокодилов. Их там были сотни. Пещеры были трудно доступны, приходилось пролезать по узкому лазу. Хотела найти цитату, не смогла, поищу еще. Помню,что они жгли костер этими мумиями. Они хорошо горели.
Крокодилам были посвящены храмы, а может они напоминали драконов и потому такое поклонение?
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #153  671rtm » 05 мар 2013, 09:48

Много захоронений в которых соседствуют кости человека и животных. Официальная история не торопится , да и не хочет сопоставлять скелеты в одно целое. Залитые известью и цементом захоронения с остатками животных продолжение борьбы длящейся тысячелетия. На Урале находят захоронения тел без черепов и в округе следов голов не наблюдается. Следы уничтожают и по причине ненависти к бывшим богам и по причине противоречия официальной тчк зрения настоящего времени.
Захоронения мертвых с применением обряда кремации, описывают почти во всех манускриптах, что так же усложняет поиск и без того мизерных следов ушедшего мира.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #154  Язь » 05 мар 2013, 13:20

по шапке темы:
671rtm: Фигура странного создания у ворот храма

действительно, оч странное животное... с хоботом и бивнями (правда+лапы тигра). Что же это может быть? :wink:

по поводу лепки в храмах Ангкора:
не стоит полностью исключать хитрый новодел с целью привлечения туристов (там ведь тоже не идиоты живут)
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #155  671rtm » 05 мар 2013, 13:37

Язь писал(а):по шапке темы:
671rtm: Фигура странного создания у ворот храма

действительно, оч странное животное... с хоботом и бивнями (правда+лапы тигра). Что же это может быть? :wink:

по поводу лепки в храмах Ангкора:
не стоит полностью исключать хитрый новодел с целью привлечения туристов (там ведь тоже не идиоты живут)


Зверушка действительно странная, если не сказать более. Увидел ее впервые на фото у храма в Индии и действительно подумал про то, что это плод воображения. Однако на фресках Ангкора она мирно плавала в водах океана. Данный факт побуждает поверить в ее реальное существование в допотопном виде.
Неоднократно слышал утверждения про новодел для туристов в Ангкоре. Но туристы едут уже не одно столетие, просто нет смысла делать новоделы, большинство туристов едет смотреть величие архитектуры Ангкора, а не его фрески. Работы по реставрации ведут несколько стран и допустить мировой заговор для того, что бы выполнить изображение дино или сказочной зверюги это мягко говоря маловероятно. Я был в Ангкоре и могу сказать, что там есть еще много мест для полноценных исследований и в том же Та-Проме 90% туристов позируют на месте где стояла Анжелина Джоли, а нахождение барельефа с дино Вам не каждый экскурсовод покажет, его надо еще и поискать.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #156  lexs » 05 мар 2013, 14:30

знаю мысль не новая полагаю сейчас скажут что я крайне неконструктивен, но ве же вам не кажется странным, что за в сущности почти один временной период предаствленны разнообразные животные расскиданные в истории планеты на миллионы лет друг от друга. И жить одновременно не могли просто потому что занимали одну и ту же биологическую нишу.
Вот к примеру моя книжная полка занетая разнообразными статуэтками что мы здесь видем:
лошадь металическую выполненую в европейской манере (кайназойская эра, четветичный период)
представителя конца перма начала триаса выполненого из глазурованой керамики ( самое начало мезозойской эры)
фигурку серого человечка из пластика (продукт культуры конца 20-начала 21 века)
трех динозавров юрского-мелового периода из пластика ( уже середина мезозойской эры)
несколько ракушек и каралов так же четрветичных
А еще к тому же китайский колокольчик
Египетскую кошку
блюдце с иссаакиевским собором

Представим что все эти предметы нашли вместе. Методы радиоуглиродного анализа (как бы он не врал) показали что они сделаны в одно и тоже время. К каким выводам вы бы пришли, господа, (при условии что вы живете через 5-7 тыс лет и о современности ниего не знаете?)?
Изображение
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #157  Язь » 05 мар 2013, 15:20

671rtm писал(а): Зверушка действительно странная, если не сказать более.
Я вам говорил о зеленом слоне.
Кроме того, статуи "умных" рептилоидов - не что иное, как религиозные скульптуры. Возьмите аналогию с др.Египтом, где боги - это люди со звериными головами. Почему в Азии этого не может быть? Первые христиане тоже поклонялись богам со звериными головами. Вопрос, были ли эти боги реальными - открыт, а чем вам так эти статуи удивительны, не пойму.
Что касается фресок - оч напоминает стегозавра. Согласен. Но это вполне может быть свинья или др.животное на фоне листьев какого либо куста. Индрикотерий/жираф вполне может быть древней глиняной керосинкой, тем более с одной (?) закругленной "задней" ножкой. ИМХО подобные "находки" ничего не доказывают, пока не будет систематики. Найдите 100 таких стегозавров в разных их проявлениях и я в них поверю (и весь мир). и пишу я это не потому, что я НЕ ХОЧУ в них верить, а потому, что (пока) нет причины.
lexs писал(а):К каким выводам вы бы пришли, господа

Тоесть Вы намекаете, что др.азиаты только срисовали образы из ранее дошедших источников? То есть, была еще более ВЦ? Где следы? Судя по фильму перу и боливия/мексика, были была древняя очень высокоразвитая цивилизация, были менее развитые, но более развитых ДО них не было (я так понял), ну или просто следов не осталось (что сомнительно)
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #158  lexs » 05 мар 2013, 15:28

Язь писал(а):
671rtm писал(а): Зверушка действительно странная, если не сказать более.
Я вам говорил о зеленом слоне.
Кроме того, статуи "умных" рептилоидов - не что иное, как религиозные скульптуры. Возьмите аналогию с др.Египтом, где боги - это люди со звериными головами. Почему в Азии этого не может быть? Первые христиане тоже поклонялись богам со звериными головами. Вопрос, были ли эти боги реальными - открыт, а чем вам так эти статуи удивительны, не пойму.
Что касается фресок - оч напоминает стегозавра. Согласен. Но это вполне может быть свинья или др.животное на фоне листьев какого либо куста. Индрикотерий/жираф вполне может быть древней глиняной керосинкой, тем более с одной (?) закругленной "задней" ножкой. ИМХО подобные "находки" ничего не доказывают, пока не будет систематики. Найдите 100 таких стегозавров в разных их проявлениях и я в них поверю (и весь мир). и пишу я это не потому, что я НЕ ХОЧУ в них верить, а потому, что (пока) нет причины.
lexs писал(а):К каким выводам вы бы пришли, господа

Тоесть Вы намекаете, что др.азиаты только срисовали образы из ранее дошедших источников? То есть, была еще более ВЦ? Где следы? Судя по фильму перу и боливия/мексика, были была древняя очень высокоразвитая цивилизация, были менее развитые, но более развитых ДО них не было (я так понял), ну или просто следов не осталось (что сомнительно)


а с кого мы с рисовали да понаделали тысячи фигурок да изображений? Уж точно не с древних индусов. Или все таки с них?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #159  Player » 05 мар 2013, 15:34

Представим что все эти предметы нашли вместе. Методы радиоуглиродного анализа (как бы он не врал) показали что они сделаны в одно и тоже время. К каким выводам вы бы пришли, господа, (при условии что вы живете через 5-7 тыс лет и о современности ниего не знаете?)?


Материал и качество изделий сразу сказали бы очень много о развитии цивилизации и ее возможностях. Ну а по поводу того что все зверье с вашей полки в одном месте все находилось да еще с колокольчиком и исаакиевским собором, археологи будущего стопудово выдали бы рецепт - "..хижину шамана откопали однако .." :roll:
А вобще то связка "археологи - палеонтологи" скорее всего быстро бы вычислила какие животные соответствовали периоду находки а какие нет. Ну а на каком либо форуме "ЛАИ будущего" посетители ломали копья о вероятности прогулок динозавров по улицам вашего города. :)
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...
Аватар пользователя
Player
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 316
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 01:55
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #160  Player » 05 мар 2013, 15:56

"Знать о существовании" каких либо зверушек и сосуществовать с ними в один период - это две больших одесских разницы.
Отступающие в результате потепления ледники могли обнажить довольно много разного "доисторического" зверья. Возможно даже во вполне съедобном состоянии.
Да и сейчас если не ошибаюсь палеонтологи тоже неплохо пасутся на горных ледниках, да и в районах мерзлоты. Можно было бы попытаться проследить географию артефактов с изображениями ящеров с геологическими данными по наличию ледников в тех регионах в период 5- 15 тысяч лет назад.
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...
Аватар пользователя
Player
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 316
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 01:55
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #161  Язь » 05 мар 2013, 16:09

Player писал(а):"Знать о существовании" каких либо зверушек и сосуществовать с ними в один период - это две больших одесских разницы.
дык о чем речь? Все таки знали о них или существовали с ними?
Player писал(а):Отступающие в результате потепления ледники могли обнажить довольно много разного "доисторического" зверья.
и все "неандертальцы", или кто там реально тогда жили, побежали вырубать их изображения на храмах?
Вы че, реально думаете, что ледник растаял за один день?
Player писал(а):Возможно даже во вполне съедобном состоянии..
сами верите в это?
Player писал(а):Да и сейчас если не ошибаюсь палеонтологи тоже неплохо пасутся на горных ледниках, да и в районах мерзлоты
вот и я о чем: костей динозавров дофига, а людий/человекообразных, которые жили параллельно не находят...
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #162  lexs » 05 мар 2013, 16:35

Язь писал(а):
lexs писал(а):а с кого мы с рисовали да понаделали тысячи фигурок да изображений? Уж точно не с древних индусов. Или все таки с них?
чет не уловил суть... каких фигурок МЫ срисовали?

. . .
Рисуя прогулки с денозаравами да искизы форм для отливки тех денозавров художники современности опирались на что?
а) данные палеонтологии, биологии и прочих схожих наук (тобишь на откопаных окаменелостях исчезнувших ивотных)
б) изображениях дошедших до нас от более древних народов, тех же картинок с индуских храмов.
в) натуру. Т.е. ныне существующих динозавров, к примеру в зоопарке.

выберете один из вариантов и да откроется вам мудрость.
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #163  671rtm » 05 мар 2013, 16:41

Язь писал(а):если вы не согласны с чужой мыслью - не стоит хамить!
хамство удел сами знаете кого

Честно говоря мысли я как раз и не увидел. Прежде чем пытаться рассуждать по тому или иному вопросу не мешало бы ознакомится с уже написанным. Аргументы я приводил http://lah.ru/text/baranov/vya.htm, если у Вас после прочтения возникнут вопросы готов обсудить. Пока предмета обсуждения не вижу.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #164  chi » 05 мар 2013, 16:45

Подкину еще одну страну со странными "гибридами" зверушек и людей. Это Китай. В музее изобразительного и прикладного искусства в Шанхае есть интересная коллекция кувшинов - символов миропорядка.
К сожалению, получилось только две фотографии и не самых интересных экземпляров. Возможно у кого-то есть еще...
i1.jpg

i2.jpg
Аватар пользователя
chi
Правление ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #165  671rtm » 05 мар 2013, 16:58

lexs писал(а):Рисуя прогулки с денозаравами да искизы форм для отливки тех денозавров художники современности опирались на что?
а) данные палеонтологии, биологии и прочих схожих наук (тобишь на откопаных окаменелостях исчезнувших ивотных)
б) изображениях дошедших до нас от более древних народов, тех же картинок с индуских храмов.
в) натуру. Т.е. ныне существующих динозавров, к примеру в зоопарке.

выберете один из вариантов и да откроется вам мудрость.


Да было бы все прекрасно, если рассуждать про фигурки и окаменелости. Однако есть еще и устно-письменные источники. Читая арабские сказки мы постоянно сталкиваемся с гигантскими птицами. Палеонтологи только последние время начали делать предположение о птичьей породе ряда динозавров. Получается какое то время люди и дино жили рядом. Камни Ики я бы тоже не сбрасывал со счетов. В своих предположениях я в основном и опирался на то, что кроме вещественных следов жизни дино, мы встречаем ряд признаков абсолютно не характерных ни нашему миру, ни человеческой природе именно с тчк зрения физиологии.Нельзя делать выводы только по вещественным доказательствам не принимая во внимание описания несвойственных нам физиологических процессов.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #166  671rtm » 05 мар 2013, 17:03

chi писал(а):Подкину еще одну страну со странными "гибридами" зверушек и людей. Это Китай. В музее изобразительного и прикладного искусства в Шанхае есть интересная коллекция кувшинов - символов миропорядка.


Расположение всех подобных несуразностей во всех точках мира не может не наводить на мысль, что от подобного отмахиваться ссылаясь на сегодняшнее положение вещей нельзя.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #167  lexs » 05 мар 2013, 17:14

671rtm писал(а):
lexs писал(а):Рисуя прогулки с денозаравами да искизы форм для отливки тех денозавров художники современности опирались на что?
а) данные палеонтологии, биологии и прочих схожих наук (тобишь на откопаных окаменелостях исчезнувших ивотных)
б) изображениях дошедших до нас от более древних народов, тех же картинок с индуских храмов.
в) натуру. Т.е. ныне существующих динозавров, к примеру в зоопарке.

выберете один из вариантов и да откроется вам мудрость.


Да было бы все прекрасно, если рассуждать про фигурки и окаменелости. Однако есть еще и устно-письменные источники. Читая арабские сказки мы постоянно сталкиваемся с гигантскими птицами. Палеонтологи только последние время начали делать предположение о птичьей породе ряда динозавров. Получается какое то время люди и дино жили рядом. Камни Ики я бы тоже не сбрасывал со счетов. В своих предположениях я в основном и опирался на то, что кроме вещественных следов жизни дино, мы встречаем ряд признаков абсолютно не характерных ни нашему миру, ни человеческой природе именно с тчк зрения физиологии.Нельзя делать выводы только по вещественным доказательствам не принимая во внимание описания несвойственных нам физиологических процессов.


Автор динотопии к примеру основывался на реальном опыте динозаврьево общества?
или автор вот этого текста:
Оффтопик
Раненого Яна Малкольма спасают от смерти Элли и егерь Роберт Малдун, с трудом оторвавшись на джипе от преследования вернувшегося тираннозавра. Они присоединяются к Джону Хэммонду и главному инженеру Рэю Арнольду, пытающимся включить систему безопасности. После перезагрузки системы нужно запустить генераторы в бункере, расположенном неподалёку от центра управления. Сначала к ней отправляется сам Арнольд. Он долго не возвращается, что вызывает беспокойство у оставшихся (позже выяснится, что он погиб). К бункеру направляются Элли и Роберт. После выхода на поверхность Малдун понимает, что велоцирапторам удалось выбраться из специального укреплённого загона, и теперь ему и Элли грозит смертельная опасность. Отправляя Элли к бункеру, Роберт намеревается застрелить преградившего путь велоцираптора. Однако велоцираптор оказывается не один. Пока Роберт готовится в него выстрелить, другой велоцираптор нападает на него сбоку и убивает. Элли успевает благополучно добежать до распределительного щитка. На нём она поочерёдно запускает системы безопасности парка, после чего также подвергается внезапному нападению велоцираптора. После отчаянной схватки за свою жизнь ей удаётся вырваться из бункера, заперев в нём хищника.


К слову арабские сказки та или иначе пересказ. Или вы будете утверждать что динозавры жили в 3-5 веке до нашей эры?
Если реч про допотопный мир то его от арабов отделяет 7-10 тыс лет. Тобишь даже если и жили динозавры до потопа до арабов им очень далеко и их скахки полюбому пересказ а не хроники происшевтий.
А с таким же успехом оно может быть перекзаом "прогулок с динозаврами"
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #168  Язь » 05 мар 2013, 17:24

lexs писал(а):Рисуя прогулки с денозаравами да искизы форм для отливки тех денозавров художники современности опирались на что?
а) данные палеонтологии, биологии и прочих схожих наук (тобишь на откопаных окаменелостях исчезнувших ивотных)
б) изображениях дошедших до нас от более древних народов, тех же картинок с индуских храмов.
в) натуру. Т.е. ныне существующих динозавров, к примеру в зоопарке.
выберете один из вариантов и да откроется вам мудрость.

Да не откроется мудрость, тк нету ее в ваших словах :)

начем с конца:
в) о чем это вы? о черепахах/крокодилах? или о каких динозаврах в зоопарках речь?
б) приведите пример (фото) хотя бы пары-тройки картинок с индуских храмов, где есть отчетливое сходство с динозаврами, какими их представляет современная наука
а) окаменелости - это кости (их остатки), не более! Восстанавливают внешний вид на основе реконструкции, но причем тут наше время к теме?
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #169  671rtm » 05 мар 2013, 17:36

lexs писал(а):К слову арабские сказки та или иначе пересказ....Если реч про допотопный мир то его от арабов отделяет 7-10 тыс лет. Тобишь даже если и жили динозавры до потопа до арабов им очень далеко и их скахки полюбому пересказ а не хроники происшевтий.
А с таким же успехом оно может быть перекзаом "прогулок с динозаврами"

Пересказ про дино встречается по всему миру. Рисунок на теле змея камней Ики и герба Казани полностью идентичен. Палеонтологи отрывают и воссоздают облик дино, а он изображен на камнях Ики. Можно конечно поговорить про передвижную киноустановку по всему миру или книги вышедшие тиражом в ...экз.
Возможно и даже скорее всего все сказки пересказ, да и произведения подвергались переделке и трансформации. Но они дошли до наших дней и они донесли информацию. В русских сказках трехголовые змеи, а их изображение в Камбодже, сивка-бурка ну очень похож на змеев Китая. На рисунках и фресках Египта собакоголовые люди и они же как псеглавцы фигурируют в средневековых рассказах.
Я не знаю когда умер последний дино или когда сгинул последний разумный псеглавец, я не знаю откуда пришли к нам древние рассказы и сказки. В этом и есть суть данного изыскания
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #170  Язь » 05 мар 2013, 17:41

671rtm писал(а):Пока предмета обсуждения не вижу.
я вам высказал свою мысль по конкретным объектам. О всех речь не шла. Аргумент - ассоциативное мышление и отсутствие систематичности. На правоту не претендую - просто мысли вслух.
671rtm писал(а):Расположение всех подобных несуразностей во всех точках мира не может не наводить на мысль, что от подобного отмахиваться ссылаясь на сегодняшнее положение вещей нельзя.
не хотелось бы вступать в спор, но неужели вы думаете, что за все века человечества, то тут то там не появлялись очередные пикассо-церителли?

Что касается камней Икки, то там четко прослеживается человек+динозавр. Являются ли камни подделкой, это другой вопрос, а вот в азии все (?) умные (!) странности имеют человеческие ярко выраженные приметы. Как и др. Египте преобладают человеческие тела с головами животных. То что обезьянам поклонялись - это понятно, а вот почему головы ящеров?
А если это не ящеры, а обычные люди в масках, или культ *-поклонников?
Изображение
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #171  671rtm » 05 мар 2013, 17:49

В Ангкоре всем рассказывают про обезьян Ханумана и показывают их изображения.

DSC00137.JPG


но у них нет клыков, да и они более походят на ящеров.
Зачастую мы просто не обращаем внимание на такие мелочи. И самое интересное, что подобное повсеместно. Почитайте про псеглавцев, один из них даже стал святым. Можно все, абсолютно все списать на выдумку и маски, после чего спокойно спать уверенным в своей правоте. А если это не так и подобное ЖЖЖЖ неспроста :)
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #172  Язь » 05 мар 2013, 17:59

у ящериц нет выраженных ушных раковин...
ну не знаю... верить то хочется, но как по мне то маска-маской - все остальное человеческое...

А что такого в песеглавцах? Давайте сразу разбираться в источнике: др ег. богах
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #173  AlexWitchDoctor » 05 мар 2013, 18:15

Язь писал(а):Что касается фресок - оч напоминает стегозавра. Согласен. Но это вполне может быть свинья или др.животное на фоне листьев какого либо куста. Индрикотерий/жираф вполне может быть древней глиняной керосинкой, тем более с одной (?) закругленной "задней" ножкой. ИМХО подобные "находки" ничего не доказывают, пока не будет систематики. Найдите 100 таких стегозавров в разных их проявлениях и я в них поверю (и весь мир). и пишу я это не потому, что я НЕ ХОЧУ в них верить, а потому, что (пока) нет причины.

Да, Вы абсолютно правы - изображения надо систематизировать. Укажите нам, пожалуйста, сколько же обычных животных на фоне листьев, или предметов быта (наподобие "глиняных керосинок") там ещё изображено. Ну, и по поводу ассоциативного мышления - вроде, всё верно... но этот упрёк в точности можно отнести и к вашему посту. Вы сами пользуетесь предлагаемыми Вами же методами?
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #174  lexs » 05 мар 2013, 20:03

А еще есть люди волки. Легенды о них распространены по всему миру.
Есть разнообразные древние изображения с ними. И что же это значит оборотни тоже обитали в дпатомном мире?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #175  Язь » 05 мар 2013, 20:13

AlexWitchDoctor писал(а):по поводу ассоциативного мышления - вроде, всё верно... но этот упрёк в точности можно отнести и к вашему посту
можно, но зачем усложнять? давайте рассмотрим следующие варианты и нюансы:
-умели ли древние аборигены/ВЦ обрабатывать хорошо камень? Судя по азиатским барельефам, очень даже умели.
На стене мы видим подобие стегозавра ну или свиньи (не важно). На что стоит обратить внимание? Как по мне странные кривые листья/спинные отростки и голова совсем не впечатляет... но четкие черты ребер и изгибы голени!
На какую мысль это наталкивает? Мастер не видел оригинала или мастер хотел/изобразил не то, что мы видим/понимаем.
Далее. Сколько найдено таких же изображений? 1? 2? 100? О чем это свидетельствует? Важные памятники истории для нас утрачены. Возможно... но осталось оч и оч много, а такого больше нет (или почти нет?). Что это означает? Это означает, что либо это было для автора не таким важным, что изображений мало, либо что опять же мы видим только то, что хотим видеть.
Однозначно это животное, судя по передней ноге, похоже копытное.
Свинья с таким хвостом не подходит... бегемот с рогом (?) возле глаза тоже не оч похож. Стегозавр имеет длинную шею, а помимо спинных гребней шипы на хвосте. Автор их бы полюбому отобразил. Возможно, это кто-то из родственников. Но почему в одном (?) экземпляре? Это было обыденное явление, которому не придавали особого значения? Если нет, тогда...

Изображение
кстати, о системе: если АЮ нашел по всему миру сотни следов болгарки, то тут факт на лицо и отвертеться от него ой как не просто. В данном случаи все упирается в колличество изображений.
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #176  Язь » 05 мар 2013, 20:14

lexs писал(а):Есть разнообразные древние изображения с ними.

в древности все боялись Анубиса. Еще вопросы?
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #177  lexs » 05 мар 2013, 23:20

Язь писал(а):
lexs писал(а):Есть разнообразные древние изображения с ними.

в древности все боялись Анубиса. Еще вопросы?

и из этого делаем вывод:
а жрецы любили надевать головы разных волков да собак, а собака самое первое прирученное человеком существо вот их и много в разных культах
В древности по миру ходила армия анубисов?
Изображение
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #178  Язь » 06 мар 2013, 10:41

lexs писал(а):жрецы любили надевать головы разных волков да собак
это ваше предположение, или есть доказательства?
lexs писал(а):вот их и много в разных культах
уточните в каких?
lexs писал(а):В древности по миру ходила армия анубисов?
Вам надо меньше смотреть голивудских сказок :)
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #179  Andromeda » 06 мар 2013, 11:33

Не исключено, что маски тоже носили.

Изображение

Изображение

Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #180  Язь » 06 мар 2013, 11:44

давайте больше конкретики чтоли...
если говорим о богах/ВЦ, то о каких, если говорим о жрецах, то о каких, если говорим о времени/регионе то каком?
откуда фотки? что известно и тд
ЗЫ
это огонь из пасти? а сзади баллон с горючим веществом? он получается продвинутый жрец по части фокусов :)
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #181  Andromeda » 06 мар 2013, 12:11

Язь писал(а):откуда фотки? что известно и тд

Древняя стела из города Эль-Баул, Гватемала.

=======
Керамическая фигурка из гробницы крупнейшего археологического городища Копан, Гондурас.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Kuk_Mo.jpg
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #182  671rtm » 06 мар 2013, 12:35

На мой взгляд нельзя делать выводы опираясь только на изображения. Появляется много вопросов относящихся как к шаманским обрядам связанным с применением различного рода костюмов, так и вообще к разумности изображенных создания. Я открыл тему в которой предлагаю собирать информацию по особенностям связанным с рождением главных героев древних мифов. Почему с рождением? Дело в том, что именно сам факт рождения зачастую вообще не совместим с человеческой физиологией. viewtopic.php?f=81&t=538&p=6228#p6228
На самом деле фактов не настолько и мало. Есть несуразности в самом факте рождения которые так же показывают и доказывают факт наличия разумных существ не относящихся к человеку.
Я понимаю, что многие соглашается с наличием подобных героев в индийских или китайских сказаниях, а посему обратимся к рождению Афины. По преданию она родилась из головы Зевса. Зевс почувствовал сильную головную боль и попросил разрубить ему голову, что бы освободить находящуюся там дочь... Бред ! ...Без сомнения, а если не торопиться с оценками и попробовать рассмотреть повнимательней. Многие современные виды птиц разделят заботу о потомстве между отцом и матерью. Зачастую высиживание потомства ложится на мужскую особь. Из вымерших представителей дино у самого разумного из них троодонта яйца высиживает отец. По мнению некоторых ученых палеонтологов, в связи с изменением климата начали утолщаться стенки откладываемых яиц. И если птицеобразный Зевс боясь за свое потомство просит разбить яйцо и вызволить умненькую дочку ни у кого такая просьба не вызовет вопросов. А если человекообразный Зевс обратится с подобной просьбой, думаю кроме легкого недоумения и истерического смеха аудитории такая просьба ничего не вызовет. Естественно рассказчик не допуская и мысли о птице подобном облике богов и наделяя Зевса человеческими чертами должен был выбрать другую часть тела из которой и вылупляется умненькая Афина :)
По мифам получается вполне логичная картина и именно в этой логичности и кроется уверенность в правдивости мифов. Представим следующую картину, произошел большой бабах и все или почти все погибло. Но мы знаем, что зачастую яйца могут длительное время сохранять свои свойства в том числе и возможность высиживания из них птенцов.
"«Слушай, старичок, у нас нет детей и не будет, а я вот слыхала в одном месте, как можно достать детей.
– Ну-ко, говори, бабушка, как можно достать детей, как мы уж стали стары.
– А вот как: сходи в лес, да выруби кусок сосны и сделай из сосны парня, не живого, конечно, а из сосны, и вот принеси его мне, а я положу в зыбку и буду качать три года, и родится у нас парень. Вот поверь мне, а я слыхала, испытаем...
Вот старик послушал ее, пошел в лес и сделал, знаешь, из сосны парня. Принес ей.
– Ну, старуха, на, не лень, дак качай три года..
Так качает, качает, и вот проходит три года. Дело сделалось к весне: старику надо сеять да пахать – делать свое дело. Вот раз старик уехал в поле пахать, а уж исполнилось три года. Она качала, качала, вдруг выходит сын и говорит:
– Здравствуйте, маменька, вот я родился.»
«только что вылупившийся гусенок признает за мать любую птицу, которая его высидела, или даже всякий другой движущийся предмет, который первым попадается ему на глаза. Таким образом, в отличие от утенка, гусенок приобретает рефлекс на мать при помощи органа зрения и в результате своего индивидуального опыта, т. е. условно-рефлекторным путем. Так уже с первых дней жизни птенцов их прирожденные рефлексы начинают обрастать сложной системой условно-рефлекторных реакций. Большой знаток жизни птиц А. Н. Промптов на основании наблюдений и специальных опытов пришел к выводу, что, "строго говоря, понятие "инстинкт" в его обыкновенном смысле к птицам не приложимо. Инстинктивного, т. е. чисто прирожденного, поведения у птиц нет". И автор разъясняет, что то, что обыкновенно называют инстинктивным поведением птиц, в действительности есть "равнодействующая сложнейшего сочетания прирожденных и условно-рефлекторных реакций".( Яхонтов А. А. Зоология для учителя)
Подобная же картина встречается и в случае с рождением Ситы "Однажды, когда я вспахивал священную землю, мой плуг натолкнулся на девочку-младенца, которая стала моей дочерью. Я назвал ее Сита, потому что нашел в борозде, проложенной моим плугом. Я принял эту девочку, рожденную из земли, своей дочерью." ( Рамаяма)
Добавляя подобные выжимки из мифов к изображениям и получается более менее правдивая картина того, что по критериям нынешней науки просто не имеет права на жизнь.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #183  671rtm » 06 мар 2013, 12:51

lexs писал(а):В древности по миру ходила армия анубисов?


images (2).jpg
images (2).jpg (4.48 KiB) Просмотров: 6797

images (3).jpg
images (3).jpg (14.33 KiB) Просмотров: 6797

images.jpg
images.jpg (12.17 KiB) Просмотров: 6797

В средние века и в литературе древней Руси их называли кинокефалы или псеглавцы.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #184  AlexWitchDoctor » 06 мар 2013, 13:37

Язь писал(а):можно, но зачем усложнять? давайте рассмотрим следующие варианты и нюансы:
-умели ли древние аборигены/ВЦ обрабатывать хорошо камень? Судя по азиатским барельефам, очень даже умели.
На стене мы видим подобие стегозавра ну или свиньи (не важно).
В данном случаи все упирается в колличество изображений.

Давайте, всё-таки, рассмотрим эти изображения в комплексе.
Я, конечно, их все не видел, а только малую часть (и то, на фото)... Но, вот, что интересно - бытовых сюжетов я что-то не припомню, в основном - мифологическая и религиозная тематика. Спрашивается, кто бы стал размещать среди таких сюжетов обыкновенных свиней, гиппопотамов, носорогов, или масляные лампы. Причём просто так, без использования их в ритуальных целях.

Язь писал(а):Сколько найдено таких же изображений? 1? 2? 100? О чем это свидетельствует? Важные памятники истории для нас утрачены. Возможно... но осталось оч и оч много, а такого больше нет (или почти нет?). Что это означает? Это означает, что либо это было для автора не таким важным, что изображений мало, либо что опять же мы видим только то, что хотим видеть.

Это, в первую очередь, обозначает, что изображённое нечто было для тех людей настолько важным (и, видимо, близким по тематике ко всему остальному массиву изображений), что удостоилось быть размещённым на сооружении, имеющем религиозную/идеологическую ценность. Не настолько, чтобы занять им всю доступную площадь, но всё же...
Как пример из современности, можно привести понатыканные по всему совку памятники Ленину. В ряде случаев в композиции присутствуют некие рабочие, матросы, крестьянки, солдаты и броневики... но свиньи или носороги - никогда. А ведь они точно были известны при Ленине... :D Отчего же они должны присутствовать в других местах?
Да, скульптор мог лично не видеть все объекты, которые ему дали задание изваять... кто же с этим спорит. И жить он мог уже во времена, когда данные существа уже не встречались, но их характерный внешний вид ещё не позабылся. (Вы же также не видели революционных матросов живьём?). А вообще, в биологии есть ряд примеров обнаружения реликтовых видов, считавшихся вымершими (и, притом, гораздо более древних, нежели стегозавры). Не пойму, в чём тут проблема-то?
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #185  AlexWitchDoctor » 06 мар 2013, 14:17

персы охотятся на человеко-волков.
Изображение
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #186  lexs » 06 мар 2013, 14:32

AlexWitchDoctor писал(а):
Язь писал(а):Да, скульптор мог лично не видеть все объекты, которые ему дали задание изваять... кто же с этим спорит. И жить он мог уже во времена, когда данные существа уже не встречались, но их характерный внешний вид ещё не позабылся. (Вы же также не видели революционных матросов живьём?). А вообще, в биологии есть ряд примеров обнаружения реликтовых видов, считавшихся вымершими (и, притом, гораздо более древних, нежели стегозавры). Не пойму, в чём тут проблема-то?

все эти виды - морские гады меньше человека размером. большая часть обитает на дне морском и не вести несколько десятков тон.

По мне эти изображения показывают лишь то что у ДВЦ так же как и у нас была развита археология и палеонтология.

проблема же с сществанием динозавров недавно, последние 10-20 тыс лет в том, что биологические ниши их заняты были. причем есть же изображения и кайнозойской фауны. вроде гиганского ленивца. Или что они все жили одноврмеенно вместе а потом внехапно корова языком слизнула?
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #187  Язь » 06 мар 2013, 14:48

AlexWitchDoctor писал(а):в основном - мифологическая и религиозная тематика. Спрашивается, кто бы стал размещать среди таких сюжетов обыкновенных свиней, гиппопотамов, или масляные лампы. Причём просто так, без использования их в ритуальных целях.

ну если бы была мифическая, то взяли бы обычную змею и приделали ей крылья - вот и дракон, а в данном случаи, если это реальное животное, то почему бы не прикинуть, что это жертвоприношение в религиозных целях? на листьях лежит труп животного. Оно мертвое, поэтому и поза неестественная. Не... рассматривать в комплексе надо после того, как рассмотрим все в отдельности, а затем надо сгруппировать/систематизировать их..

AlexWitchDoctor писал(а):было для тех людей настолько важным (и, видимо, близким по тематике ко всему остальному массиву изображений), что удостоилось быть размещённым на сооружении, имеющем религиозную/идеологическую ценность. Не настолько, чтобы занять им всю доступную площадь, но всё же...
насколько знаю, религиозные изображения и тд оч часто перекликаются с историческими событиями ну или тупо привязываются к ним. Например на прочих изображениях храма полно "людей" с обезьяньими/собачьими/и тд головами. Они были более важными нежели стегозавр, что их налеплено дофига, а он один? Я сомневаюсь... Лошадей, коров, слонов на индийских храмах полно - они много значили в жизни...

AlexWitchDoctor писал(а):Как пример из современности, можно привести понатыканные по всему совку памятники Ленину. В ряде случаев в композиции присутствуют некие рабочие, матросы, крестьянки, солдаты и броневики... но свиньи или гиппопотамы - никогда. Отчего же они должны присутствовать в других местах?
ну Вы же сми писали, что присутствуют мифические/религиозные/ (добавлю) исторические события на рисунках и тд того времени. По моему логическое объяснение.

AlexWitchDoctor писал(а):но их характерный внешний вид ещё не позабылся.
может я и ошибаюсь (надеюсь), но по моему это бредовая мысль. Давайте вспомним, когда современная (относительно) наука занялась изучением динозавров.
Мастер явно жил раньше. Что было раньше, когда находили кости динозавров? Их приписывали к костям драконов, великанов и тд. Офф наука утверждает, что динозавры жили миллионы лет назад. Судя по углеродному анализу (ели ему верить), то так и было. Человеческих останков того периода не найдено. Остается вариант, что некоторые виды дожили до того времени, когда люди умели ТАК обрабатывать камень. Опять же это только догадки, а доказательств нет. После падения метеорита или др катастрофы динозавры не выжили, а те кто выжили эволюционировали (?) в то что дошло до нашего времени. Крокодилы, черепахи, броненосцы, ленивцы (?) и тд. Что касается ископаемых животных, то все они мало чем отличаются от современной животности: целакант и акулы по виду обычная рыба, различные ракообразные - само название за себя говорит... утконос? это отдельный случай, но тоже похож на плавающего грызуна и тд. К чему я веду: стегозавр и пр - гигантский ящер, который смог дожить до человека с минимальной долей вероятности. (Если выжил один вид гигантских ящеров, то где другие?) За время жизнедеятельности человека сколько исчезло видов? Полосатый волк, птица Додо, некоторые виды тигров, дельфинов, птиц, черепах и тд. Изз этих животных нет "сказочных". Какие виды животных исчезли при древнем человеке? Например могли исчезнуть саблезубые кошки, пещерные медведи, мамонты, шерстистые носороги и тд. Тоже все образы привычные. Мог ли их уничтожить древний человек? Учитывая уровень развития (за исключения локальных мест), да и количество населения - это маловероятно. Оч сомневаюсь, что стегозавр смог пережить падение метеорита (етк), просуществовать миллионы лет, пережить ледниковый период (несколько?), потоп (несколько?), дойти до времени существования человека и при этом почти не видоизмениться? хз... это мысли относительно всего одного барельефа...
AlexWitchDoctor писал(а):А вообще, в биологии есть ряд примеров обнаружения реликтовых видов, считавшихся вымершими (и, притом, гораздо более древних, нежели стегозавры). Не пойму, в чём тут проблема-то?
ответ дан выше
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #188  Язь » 06 мар 2013, 14:51

AlexWitchDoctor писал(а):персы охотятся на человеко-волков

почему человеко-волков? это название картины или потому, что художник нарисовал неестественно длинные колени у животных?
lexs писал(а):не думайте что хочу вас оскорбить, но у вас явные проблеммы с пониманем постов...

то есть в доказательство существования людей-волков (оборотней) вы выкладываете скрин из голивудского фильма и утверждаете, что вас не понимают? :pardon:
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #189  AlexWitchDoctor » 06 мар 2013, 15:05

2 lexs : Да, стегозавры были достаточно крупными наземными существами, достигая массы 4,5 тонны (столько же, сколько и белый носорог).А самый мелкий из известных видов стегозавров (Gigantspinosaurus sichuanensis), достигал максимум 700кг во взрослом состоянии. Но слоны могут достигать веса 12,24 тонны. И тоже могут исчезнуть при жизни ближайших 2-3 поколений людей, и остаться только в легендах и на разнообразных изображениях. Хотя, конечно, так прямо сопоставлять этих животных некорректно... :D
Тем более, судя по изображению, речь может идти о ещё неизвестном науке виде динозавров, относящихся, по-видимому, к инфраотряду Stegosauria.
Я думаю, что в ряде мест с подходящим климатом могли сохраняться небольшие популяции отдельных реликтовых видов, к настоящему времени исчезнувшие. Конечно, современная биологическая наука отрицает подобную возможность, как она отрицала и возможность существования кистепёрых рыб, и многое другое, пока не была поставлена перед фактом. Факты были признаны, но концепция никоим образом от этого не поменялась... Даже, когда неизвестные виды попадаются на глаза профессиональным зоологам, наука не признаёт подобные факты до тех пор, пока не будет предоставлен препарат, сделанный из объекта наблюдений, и, притом, желательно, не в единичном экземпляре.
Ну, и нельзя исключать наличие палеонтологии у древних цивилизаций. Но, мне представляется сомнительным, чтобы нахождение костей или даже скелетов динозавров могло породить настолько многочисленные и повсеместные мифы и предания.
Насчёт того, заняты ли были их экологические ниши - вопрос спорный. Скорее, на них непосредственно и на среду их обитания мог повлиять фактор человеческой деятельности (как, собственно, это и произошло, например, с гигантскими ленивцами).
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #190  Язь » 06 мар 2013, 15:48

Lexs писал(а):вы знакомы с понятием ирония или сарказм?

вы хотите, чтобы за вас додумывали?
если нет, то потрудитесь писать более внятно
AlexWitchDoctor писал(а):Я думаю, что в ряде мест с подходящим климатом могли сохраняться небольшие популяции отдельных реликтовых видов, к настоящему времени исчезнувшие.
небольшие популяции больших животных? маловероятно... есть аналогии? Ну я согласен, что мог там медведь/тигр какой сохраниться, но реликтовый ящер под 2-3т? Да и с чего ему вдруг погибать, если он существует миллионы лет, пережил таааакие катастрофы и живет в местах "с подходящим климатом"???
Опять все упирается в количество. Почему стегозавр? Чем другие виды хуже?
AlexWitchDoctor писал(а):современная биологическая наука отрицает подобную возможность, как она отрицала и возможность существования кистепёрых рыб
по моему это некорректное сравнение. Глубоководная (!) рыбкка из мирового океана и 2-3т наземная ящерица.
AlexWitchDoctor писал(а):и многое другое
не примите за придирку, просто интерестно что имелось в виду
AlexWitchDoctor писал(а):Ну, и нельзя исключать наличие палеонтологии у древних цивилизаций. Но, мне представляется сомнительным, чтобы нахождение костей или даже скелетов динозавров могло породить настолько многочисленные и повсеместные мифы и предания.
изображение на стене храма - это "свежее"/живое животное. Если предположить, что древние занимались палеонтологией, то должны были заниматься и реконструкцией, а это современный (как минимум) уровень развития. В большинстве случаев мы видим аборигенов с бластерами/болгарками и тд но в набедренных повязках и тд. Все же видится, что если ВЦ и была, то была она из вне и не массовой тк объектов со следами их деятельности не так уж и много...
AlexWitchDoctor писал(а):(как, собственно, это и произошло, например, с гигантскими ленивцами).
дайте ссыль, о чем речь

2 Lexs
когда цитируете меня, то не приписывайте мне чужих постов :)
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #191  AlexWitchDoctor » 06 мар 2013, 15:59

Язь писал(а):ну если бы была мифическая, то взяли бы обычную змею и приделали ей крылья - вот и дракон, а в данном случаи, если это реальное животное, то почему бы не прикинуть, что это жертвоприношение в религиозных целях? на листьях лежит труп животного. Оно мертвое, поэтому и поза неестественная.

Не нужно утрировать и представлять древних идиотами.
Язь писал(а):насколько знаю, религиозные изображения и тд оч часто перекликаются с историческими событиями ну или тупо привязываются к ним. Например на прочих изображениях храма полно "людей" с обезьяньими/собачьими/и тд головами. Они были более важными нежели стегозавр, что их налеплено дофига, а он один? Я сомневаюсь... Лошадей, коров, слонов на индийских храмах полно - они много значили в жизни...
Вы сваливаете в одну кучу все индийские храмы, все изображения, лишь бы не признавать очевидного.
И да, люди со странными головами очевидно были важнее, чем пусть редкое, и удивительное, но, всё-таки, животное.

Язь писал(а):ну Вы же сми писали, что присутствуют мифические/религиозные/ (добавлю) исторические события на рисунках и тд того времени. По моему логическое объяснение.
Стоп... стоп... По вашему, Ленин - личность не мифологизированная, и не имеющая отношения к культу? Точно так же могли быть мифологизированы любые реальные исторические события.
Язь писал(а):может я и ошибаюсь (надеюсь), но по моему это бредовая мысль. Давайте вспомним, когда современная (относительно) наука занялась изучением динозавров.
Мастер явно жил раньше. Что было раньше, когда находили кости динозавров? Их приписывали к костям драконов, великанов и тд.

Но на изображении не дракон и не великан, а стегозавр. Значит, всё-таки знали, как выглядит, и ничего уж совсем фантастического не пририсовали? Мы же смогли его узнать, верно?
Язь писал(а):Офф наука утверждает, что динозавры жили миллионы лет назад. Судя по углеродному анализу (ели ему верить), то так и было. Человеческих останков того периода не найдено. Остается вариант, что некоторые виды дожили до того времени, когда люди умели ТАК обрабатывать камень. Опять же это только догадки, а доказательств нет. После падения метеорита или др катастрофы динозавры не выжили, а те кто выжили эволюционировали (?) в то что дошло до нашего времени.
В общем-то, нет. Наиболее "продвинутые" из динозавров, как раз, погибли, а выжили самые примитивные. Можно много фантазировать на тему, какими бы стали теперь потомки динозавров, если бы они эволюционировали всё время с момента их вымирания. А что офф наука утверждает... ну, см мой пост выше. Да, и мы, к тому же, находимся на форуме, посвящённому альтернативной истории. Кроме того, насчёт нахождения останков человека... ну, вроде бы, они есть, только наука игнорирует подобные находки.
Язь писал(а):К чему я веду: стегозавр и пр - гигантский ящер, который смог дожить до человека с минимальной долей вероятности. (Если выжил один вид гигантских ящеров, то где другие?) За время жизнедеятельности человека сколько исчезло видов? Полосатый волк, птица Додо, некоторые виды тигров, дельфинов, птиц, черепах и тд. Изз этих животных нет "сказочных". Какие виды животных исчезли при древнем человеке? Например могли исчезнуть саблезубые кошки, пещерные медведи, мамонты, шерстистые носороги и тд. Тоже все образы привычные. Мог ли их уничтожить древний человек? Учитывая уровень развития (за исключения локальных мест), да и количество населения - это маловероятно.

Да, вероятность минимальная. Почему, собственно, мы и обращаем внимание на его изображение. Вот далее Вы заблуждаетесь - насчёт того, что человек не мог уничтожить некоторое количество видов.
Вы ведь не биолог по образованию, как я понял?
И странно, что вы считаете стегозавра "сказочным видом", а гигантских саламандр, или комодского варана - нет... Размеры ареалов их обитания и численность популяций Вам известна? Попробуйте подставить на их место стегозавра, или другого ящера.

Язь писал(а):Оч сомневаюсь, что стегозавр смог пережить падение метеорита (етк), просуществовать миллионы лет, пережить ледниковый период (несколько?), потоп (несколько?), дойти до времени существования человека и при этом почти не видоизмениться? хз... это мысли относительно всего одного барельефа...

Я заметил, что вам не только один барельеф не нравится - Вы пытаетесь подвергнуть сомнению любые из барельефов, изображения на которых Вам не нравятся ввиду того, что не вписываются в "официальную" версию.
Очевидно, Вы зря вдохновлялись сайтом Луркморье, прежде чем зайти сюда. Слишком уж заметен специфический настрой :bad: .
Впрочем, я не заставляю вас верить в то, как здесь интерпретируются разнообразные данные (включая "странные" барельефы, мифы и другие рассматриваемые здесь источники)... Но, извините, Ваши посты о масляных лампах и свиньях на листьях выглядят слишком уж легкомысленно.
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #192  AlexWitchDoctor » 06 мар 2013, 16:53

2 Язь: При общей несерьёзности всех Ваших постов, Вы почему-то считаете себя вправе требовать от меня подтверждение каждой сказанной мной, и не понравившейся Вам фразы. Честно говоря, такая манера общения начинает утомлять. Но, так и быть, в этот раз ещё отвечу.
Язь писал(а):небольшие популяции больших животных? маловероятно... есть аналогии? Ну я согласен, что мог там медведь/тигр какой сохраниться, но реликтовый ящер под 2-3т? Да и с чего ему вдруг погибать, если он существует миллионы лет, пережил таааакие катастрофы и живет в местах "с подходящим климатом"??? Опять все упирается в количество. Почему стегозавр? Чем другие виды хуже?

1. Есть. Остров Комодо.
2. Там ещё индрикотерий, который у Вас "масляная лампа" :ROFL: А в других местах - другие животные. Посмотрите на фото внимательно.

Язь писал(а):не примите за придирку, просто интерестно что имелось в виду

филогенетические реликты Практически каждый раз при их обнаружении повторяется одна и та же история - сначала "официальная наука" дружно отрицает возможность их существования, а после предъявления неопровержимых доказательств делает вид, что ничего не случилось.

Язь писал(а):дайте ссыль, о чем речь

"...Люди заселили американский материк в период от 30 до 10 тысяч лет назад, а последние гигантские ленивцы исчезли на материке около 10 тысяч лет назад. Это наводит на предположение, что на этих животных велась охота. Вероятно, они были лёгкой добычей, так как подобно их современным родственникам передвигались весьма медленно. Поэтому причиной их вымирания стал скорее человек, нежели изменения в климате..."(Вики) + стоянки человека и останки вымерших животных . Думаю, достаточно.
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #193  671rtm » 06 мар 2013, 19:40

Язь писал(а):Вы утверждаете, что есть картинка стегозавра
Я утверждаю, что это (к примеру) жертвоприношение детеныша носорога или вообще новодел
кто из нас чего должен доказывать?


Я был в Камбодже , в Ангкоре в июле прошлого года. Изображение не похоже на новодел и полностью соответствует стилистике храма. Можно говорить, что это изображение коровы с местной ярмарки, можно говорить про бегемота, это личное право каждого. Однако все кто его видел говорят про стегозавра. Дабы не смущать всех читателей публикую хорошие фото
0_45673_4dd0cd1d_XXXL.jpg


0_45672_eef2872f_XXXL.jpg


лично я вижу стегозавра и видел его не только на картинках.
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #194  AlexWitchDoctor » 06 мар 2013, 20:12

Язь писал(а):Вы утверждаете, что есть картинка стегозавра
Я утверждаю, что это (к примеру) жертвоприношение детеныша носорога или вообще новодел
Это изображение, видимо, является малоизвестным вариантом пятен Роршаха, раз появляются такие вот варианты его видения :D


Я не утверждаю, что изображён именно стегозавр. Я утверждаю, что изображение необычайно похоже на стегозавра.
И эту точку зрения подтверждает значительное количество других наблюдателей. Но, разумеется, Вы вполне можете утверждать, что это детёныш носорога. Допустим, на минутку, что это мог бы быть Яванский носорог (Rhinoceros sondaicus), которые, в принципе, могли бы встречаться на территории Камбоджи. Но, надо напомнить, что данный вид носорога характерен, как раз тем, что покрыт бросающимися в глаза "плитами" "брони", и никто бы не стал изображать его гладким. Да, и пропорции хвоста явно не носорожьи. У детёнышей носорогов хвост похож, скорее, на "верёвочку".
Изображение
Это, правда, детёныш индийского носорога, а не яванского, но, думаю, не биологи особой разницы не заметят.
Как мы видим, никоим образом не похож на изображение со стены храма.

К тому же, сомнительно, чтобы это, бесполезное в целом животное, зачем-то изобразили на стене храма. Это ведь не священное животное индуистов, и в индуистском эпосе так же не воспевается, насколько я помню. И поблизости от него нет никаких животных, которых бы мы могли отнести к типичным представителям фауны того региона. Ещё можно заметить, что данный объект не лежит "на листьях", а стоит конечностями на неровной поверхности (земле). Кроме того, композиция в целом как-то не предполагает мотивов жертвоприношения или употребления в пищу ни этого животного, ни других странных существ, изображенных рядом. Да и ведийская эпоха, когда животных (а конкретно, старых коней и коров) приносили в жертву огню, завершилась до первого тысячелетия до н. э. И тогда их вовсе не готовили, как блюдо, и не сервировали листвой. В нынешнюю же эпоху (Кали-югу), жертвоприношения животных строжайше запрещены.

Насчёт же утверждения, что этот храм - новодельный... Так и надо было начинать с доказательства этого! А Вы всё вокруг да около ходите. Давайте, приводите заслуживающие внимания данные о новодельности храма...

Язь писал(а):кто из нас чего должен доказывать?
кто обладает (привел) больше фактов в пользу своей версии?

в чем заключается несерьезность моих постов и серьезность Ваших?

Я Вам ничего доказывать не должен, Вы выдвинули чисто умозрительную версию, даже не пытаясь найти веских доказательств в её пользу. Я, правда, привёл ряд аргументов, противоречащих данной версии.

Несерьёзность Ваших постов заключается в отсутствии подкрепления Вашего мнения аргументами и требовании аргументации от собеседников. Вы просто высказали своё предположение, не дав себе труда проверить его соответствие с имеющими место факторами.
Если Вы выдвигаете какое-то предположение, плз, постарайтесь до того, как Вы запостите его сюда, погуглить, и самому критично рассмотреть его жизнеспособность, а не разводить здесь стены сообщений, которые, в принципе, можно расценить, как флуд, несущий в себе попытки создания флейма.

Полагаю, на этом вопрос носорогосвина закрыт?
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #195  Andromeda » 07 мар 2013, 01:12

Язь писал(а):но тогда и стегозавр отпадает (у которого шипы на хвосте и вытянутая шея. Надо поискать другое название... там есть похожие динозавры.

Почему отпадает? Большинство окаменелостей трех известных видов, в том числе, целые скелеты, были найдены в США, а недавнее открытие в Португалии, предполагает более широкое распространение стегозавров. И еще, нужно учесть тот факт, что древние художники не были фотографами. :)
Давайте, рассмотрим их внимательно вблизи и сравним, учитывая самую главную деталь - пластины, а к какому из трех видов (может, их и побольше было) относится наш каменный стегозаврик науке неизвестно, возможно, он и рожки имел. :wink: Кстати, у интересующих вас похожих дино были шипы, но, не пластины.

Изображение


Изображение

http://farm8.staticflickr.com/7189/6786 ... 7987_o.jpg

Изображение


Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #196  671rtm » 07 мар 2013, 09:24

Я не сторонник поисков следов или образов вымерших рептилий, однако часто обращаюсь к палеонтологии. В современное время сами палеонтологи считают, что им известно не более четверти вымерших зверушек, да и в этой четверти многие динозавры попали несколько раз. Найдя скелет молодого дино его причисляли к одному виду, в расцвете сил это был другой вид, а старый относился к третьему.
Вполне возможно пред нами изображен один из подвидов стегозавра.


9c0cf91f554a.jpg
9c0cf91f554a.jpg (76.1 KiB) Просмотров: 6250


562a32d59de2.jpg
562a32d59de2.jpg (98.98 KiB) Просмотров: 6250


Как видим на камнях Ики класическое изображение стегозавра, как мы его привыкли видеть. Однако наросты на голове дино изображенного на стене храма Та Пром не соответствует классическому и его голова более похожа на


b0b67fdd7349.jpg
b0b67fdd7349.jpg (38.42 KiB) Просмотров: 6250


голову данного зверя.
Вполне возможно, что данный вид дино еще не обнаружен, вполне возможно, что художник только видел их на других барельефах и создал некий симбиоз. Я склонен не рассматривать каждое отдельное изображение в отрыве от всей композиции . А назначение всего храма Та Пром учебное, т.е. это учебное заведение и дино на барельефе это своего рода показатель эволюции животного мира, т.е. учебное пособие. Клыкастый зверь внизу барельефа, которому Язь хотел скормить дино :) , изображен внизу всех барельефов и думаю является основой или краеугольным камнем и на мой взгляд это и есть изображение одного из разумных обитателей допотопного мира.
Вложения
P6270130.JPG
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #197  Язь » 07 мар 2013, 10:10

камни Икки - оч мутные...
главная причина не доверять им (как подметил 671rtm), заключается в том, что они показывают дино в том виде, в котором мы привыкли их в видеть (в классическом). В доказательство этой мысли можно рассмотреть изображения некоторых видов дино нашего времени, 50 лет назад и еще раньше - они оч отличаются.
ХОСЮ ЫБКУ!!!
Аватар пользователя
Язь
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #198  671rtm » 07 мар 2013, 12:29

Язь писал(а):камни Икки - оч мутные...
.


Еще на прошлом форуме, я доказывал что камни Ики не подделка. Я не беру те, что покупают на рынке после разговоров про них. Готов перенести дискуссию по этому вопросу в тему viewtopic.php?f=65&t=100, кстати мной и созданную :)
По вопросу стегозавра на стенах Ангкора. Нас не смущает изображение подобного вида

ппррр.jpg
ппррр.jpg (11.1 KiB) Просмотров: 6264


images (31).jpg
images (31).jpg (7.73 KiB) Просмотров: 6264


созданные для школьников и никто не пытается выяснить насколько точно они совпадают с оригиналом. Почему мы требует каллиграфической точности изображения вымершей зверушки на стенах учебного заведения Та Пром ? Да ничем наши предки не отличались от нас, они шутили, делали халтуру и так далее
Аватар пользователя
671rtm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 10:00
Откуда: Санкт Петербург
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #199  AlexWitchDoctor » 07 мар 2013, 15:33

В общем, считаю, что на этом споре пора ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ, ввиду полной бесперспективности продолжения оного.
Форумчанин Язь довёл до нашего сведения своё несогласие с принятой здесь трактовкой, а мы, в свою очередь, развлекли его, рассказав о нашем видении данного вопроса. Все остались при своих мнениях. Спор ради спора и флуд ради флуда будут пресекаться. Думаю, настало время вернуться ближе к теме. Вопросы точной классификации динозавров по изображениям на стенах храмов, пока что, несколько преждевременны. Взял на себя смелость немного почистить тему от флуда.
Аватар пользователя
AlexWitchDoctor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 14:21
Откуда: Украина, Днепропетровск.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Облики ушедшего мира

Сообщение #200  Andromeda » 07 мар 2013, 15:58

Странное дело, когда на барельефах видим реального кабана и быка, то считаем нормой,

Изображение

http://www.flickr.com/photos/jameswarre ... otostream/

а как только появлются диковинные зверушки, сразу начинаем сомневаться и приписывать их сосуществование с людьми - мифологии или буйной фантазии авторов,

Изображение


не допуская, что все они вполне могли ужиться вместе. А ларчик просто открывался, кто-то приспособился и выжил, кто-то сгинул.
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Исчезнувшие цивилизации и палеоконтакт

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1