Марк Пулий писал(а):Интервью с Марком Лэплюмом о вытянутых черепах. Вышло 19 декабря 2014 года.
История удлиненных черепов и отвергнутая история древних людей : интервью с Марком Лэплюмом
The Story Of Elongated Skulls And The Denied History Of Ancient People: An Interview With Mark Laplume
http://www.ancient-origins.net/unexplai ... ple-020143
DrSanchez писал(а):Там еще замешена какая-то женщина-генетик с сомнительной репутацией.
Andromeda писал(а):Доктор Мелба Кетчум.
Во-первых, была определенная сложность его проведения, т к представленный материал имеет большой возраст около 2000 лет
Думаю,что это была неизвестная нам расса людей ,генотип которой мутировал со временем в генотип современного человека. Яйцеголовые потеряли свой признак под действием длительного естественного отбора. И полностью исчезли.
sea-sea писал(а):Во-первых, была определенная сложность его проведения, т к представленный материал имеет большой возраст около 2000 лет
Так-то судя по тому, что прочитали даже неандертальца, которому в лучшем случае 30 тысяч лет, технически ничего невозможного. А вот денег вполне могло не хватить, эт легко.
sea-sea писал(а):ни в одной из Америк неандертальцев никогда не откапывали
Stiv писал(а):sea-sea писал(а):ни в одной из Америк неандертальцев никогда не откапывали
Это как сказать. Америке не везло потому, что немногие находки вызывают сомнения в подлинности. Как пример находок, черепа из Небраски. Алеш Грдличка ( антрополог, яростно сопротивлявшийся утверждениям о древности американского человека) признал схожими с черепами европейских неандертальцев. Правда там что то по скелетам не совпало... ну если память не изменяет.
Вообще же по Небраскому человеку история темная. Вид создали по одному зубу, а потом оказалось, что это зуб вымершего парнокопытного млекопитающего. Если речь идет об одном и том же человеке
Светэль писал(а): Это не исключает того,что головы были вытянуты искусственно.
Светэль писал(а): Это не исключает того,что головы были вытянуты искусственно.
Светэль писал(а):Хулио Тельо первым раскопал пещеры Паракса и некрополь Вари-Кайана. А затем нашел на полуострове Паракас и третье кладбище, которое он назвал Арена-Бланка (Arena Blanca – Белый песок) или Кабеса-Ларга (Cabeza Larga – Длинная голова). Последнее название связано с наличием на кладбище деформированных черепов удлиненной формы. Удлиненные черепа были сконцентрированы на одном кладбище. Значит люди с длинными черепами по каким-то причинам были отделены от других.
Кости не пластилин, берут материал из организма и достраивается или "ремонтируется".ju-ju писал(а):Светэль писал(а): Это не исключает того,что головы были вытянуты искусственно.
Представьте что у Вас есть кусочек пластелина. Как Вы его не мните, в какие фигурки не лепите, больше его не станет.
ju-ju писал(а):Светэль писал(а): Это не исключает того,что головы были вытянуты искусственно.
Представьте что у Вас есть кусочек пластелина. Как Вы его не мните, в какие фигурки не лепите, больше его не станет.
flight писал(а):Кости не пластилин, берут материал из организма и достраивается или "ремонтируется".
Бедные девушки, модели красоты, идут на десятки операций, чтоб достигнуть "эталона"красоты по удлинению рук и ног.
Аппарат Елизарова для стабилизаций костей после перелома и для удлинения костей по мере необходимости. Впервые был применён на Валерий Брумель, после несчастного случая на мотоцикле.
Новейшие конструкций по удлинению костей, намного комфортней и безопасней, но я не знаком с последними новинками техники в медицине.
В названий проблем нет, прорезают кость так чтобы надкостницу не повредить, и "крышечку" с помощью трёх устройств, со встроенным мотором, увеличат объём. Сегодня, может и не проблема, но, как использовать, как организовать и для чего необходимо дополнительное серое вещество?ju-ju писал(а):А как называется аппарат по удлинению мозга?
В Парaкасе были найдены разные виды черепов И обычной формы,и удлиненной,вызванной сжатием,а также удлиненные с увеличением объема черепа.Исследователи утверждают, что черепа Паракаса по объему больше приблизительно на 25% обычных черепов. Если объем черепа современного человека составляет в среднем 1400 кубических сантиметров. То увеличение его на 25% приведет к цифре - 1750 куб. см.Но эта цифра оказывается сравнимой с черепами неандертальца и кроманьонца 1610- 1880 куб см. То есть мы рассматриваем черепа отдельных особей с увеличением объема черепа и изменениями в строении затылочной кости.Эти изменения могли быть как генетическими,вызванными мутацией генов человека,что выглядит логичным и более правдоподобным,нежели версия о том,что мы имеем дело с *нечеловеком*. Версия о нечеловеческом происхождении пока остается только версией.Что мы имеем по этой версии?Предположения и заявление Брайена Форестера о результатах анализа ДНК. Понятно,что каковы бы не были его результаты,они не будут легетимными до заявлений официальной археологии.И Форестер это знает,хотя идет на сознательный пиар. http://www.samoeinteresnoe.com/ineresnoe/MOZG.htm http://vseneobichnoe.livejournal.com/2479791.htmlStiv писал(а):Светэль писал(а): Это не исключает того,что головы были вытянуты искусственно.
Сдавливанием можно изменить форму, удлинить например. Но увеличить объем сдавливанием невозможно.
ju-ju писал(а):sea-sea писал(а):Во-первых, была определенная сложность его проведения, т к представленный материал имеет большой возраст около 2000 лет
Так-то судя по тому, что прочитали даже неандертальца, которому в лучшем случае 30 тысяч лет, технически ничего невозможного. А вот денег вполне могло не хватить, эт легко.
Все же интересно, почему лаборатории, университеты не делают днк анализ этих черепов? Почему любители-энтузиасты собирают с миру по нитке, чтобы провести анализ? Ведь гранты на докторские раздают под всякую ерунду, неужели не найдут на изучение странных черепов?
flight писал(а):Кости не пластилин, берут материал из организма и достраивается или "ремонтируется".
Бедные девушки, модели красоты, идут на десятки операций, чтоб достигнуть "эталона"красоты по удлинению рук и ног.
Аппарат Елизарова для стабилизаций костей после перелома и для удлинения костей по мере необходимости. Впервые был применён на Валерий Брумель, после несчастного случая на мотоцикле.
Новейшие конструкций по удлинению костей, намного комфортней и безопасней, но я не знаком с последними новинками техники в медицине.
flight писал(а): Кости не пластилин, берут материал из организма и достраивается или "ремонтируется".
Бедные девушки, модели красоты, идут на десятки операций, чтоб достигнуть "эталона"красоты по удлинению рук и ног.
Эти изменения могли быть как генетическими,вызванными мутацией генов человека,что выглядит логичным и более правдоподобным,нежели версия о том,что мы имеем дело с *нечеловеком*. Версия о нечеловеческом происхождении пока остается только версией.Что мы имеем по этой версии?Предположения и заявление Брайена Форестера о результатах анализа ДНК.
В Парaкасе были найдены разные виды черепов И обычной формы,и удлиненной,вызванной сжатием,а также удлиненные с увеличением объема черепа.Исследователи утверждают, что черепа Паракаса по объему больше приблизительно на 25% обычных черепов. Если объем черепа современного человека составляет в среднем 1400 кубических сантиметров. То увеличение его на 25% приведет к цифре - 1750 куб. см.Но эта цифра оказывается сравнимой с черепами неандертальца и кроманьонца 1610- 1880 куб см.
sea-sea писал(а): - мозг - штука энергоемкая (человек тратит на мозг по 25% энергии, в три раза больше чем шимпанзе, у которых и мозг в три раза меньше). Длинноголовые могли потреблять более калорийную и легкоусвояемую пищу (более измельченную и термически обработанную)
sea-sea писал(а): - большеголовых дитенышей сложнее рожать. Соответственно они могли рождаться на более ранних сроках: по аналогии с человеческими младенцами. Новорожденный шимпанзе соответствует что-то вроде 1.5-годовалому человеку, человеческая голова в этой стадии уже не пролезет ни в какой таз.. Как следствие - еще более беспомощные младенцы.
sea-sea писал(а):- Чем больше мозг, тем больше он требует обучения.
sea-sea писал(а):Как следствие - долгое детство, бОльшая продолжительность жизни, большая ценность старшего поколения как носителя знаний.
sea-sea писал(а):Продолжая аналогию, можно еще заподозрить у длинноголовых менее развитые зубы, особенно клыки, меньшее развитие мускулатуры (для экономии энергии), меньшие различия между мужчинами и женщинами...
Не доказав первый постулат (о пище) Вы наворачиваете на него следущие выводы, точно так же ничем не обоснованные...
sea-sea писал(а):Не нашла ни одной научной статьи, которая подтверждала бы статистически достоверное увеличение некоторых черепов на 25% и отсутствие у них следов искусственной деформации.
sea-sea писал(а):Если теменная кость настолько отличается, почему не заинтересовались антропологи? И где официальное заключение? Кто делает анализы ДНК - тоже тайна. Фигня какая-то...
Ученые на то и ученые, потому что УМНЫЕ)))))) На кухне потрепаться - можно. Статью - нельзя.
А вот теменная кость одна... эт да..... Это вам не сомнительная деформация-увеличение. Это очевидный факт.
Можно сказать, что этот факт отсутствует, если подобного рода черепа объявить подделками.
sea-sea писал(а): Были бы эти черепа тыщ на 50 лет постарше, вообще бы проблем не было.
sea-sea писал(а):Но от имеющихся материалов есть ощущения, что за них взялись не слишком компетентные люди, поэтому возможны профанации.
Нелли писал(а):Верно. Хорошо, что мы не сторонники теорий заговора. А то можно достроить логические цепочки до того, что нарочитая некомпетентность и дискредитация некоторых находок до такой степени, чтобы здравомыслящие ученые и на дух не приближались к ним, хм.... неслучайна)
sea-sea писал(а): ...Все перечисленные пункты (увеличение энергопотребления, уменьшения расходов на переваривание, усложнение родов и как следствие роды "недоношенных " младенцев, увеличение срока формирования связей в мозге и кк следствие увеличение времени обучения, "детские" признаки, уменьшение полового диморфизма и т.д. описаны давно и не мной для человека и его ближайших родичей или предшественников Если интересно, можно углубиться в каждый из пунктов .
Александр Юриков писал(а):flight писал(а): Кости не пластилин, берут материал из организма и достраивается или "ремонтируется".
Бедные девушки, модели красоты, идут на десятки операций, чтоб достигнуть "эталона"красоты по удлинению рук и ног.
Руки и ноги состоят из трубчатых костей. Череп - из плоских. Если Вам известно о методике "удлинения" плоских костей - поделитесь. Это потянет на какую-то премию, если найдет практическое применение.
Я не говорю о том, что череп состоит из 23 костей, и искусственное "растяжение" только одной из них вызовет деформацию и других костей черепа, которые могут вызвать необратимые нарушения функции мозга; я говорю о том, что такие "растяжки, особенно на сложных по строению плоских костях непременно оставят свой след - и в местах черепных швов, и в местах применения "аппарата Елизарова", но этого не наблюдается.
Вы вообще понимаете разницу между тем, как, даже теоретически, удлинить "трубу" и, скажем, ... полусферу?
Марк Пулий писал(а):Вытянутые черепа
Некоторые особенности вытянутых черепов способствуют возникновению ряда вопросов, которые хотелось бы уточнить на основе имеющихся медицинских данных.
1.Вытянутые черепа имеют большую внешнюю поверхность по сравнению с черепами обычных людей. Можно предположить, что это давало их владельцам определенные преимущества в жарком климате.
2.Можно предположить, что таким преимуществом была устойчивость к тепловым и солнечным ударам, поскольку большая внешняя поверхность у таких черепов создавала большую зону рассеивания способствующую стабилизации температуры тела и препятствовала сбоям в системе терморегуляции.
......и так далее.
Neandr писал(а):Всё это можно посмотреть в Крыму. В Керченском музее. У Сарматов тоже была "мода" на деформацию черепа. И Керченские черепа, практически ничем не отличаются о Перуанских.
Neandr писал(а):Марк Пулий писал(а):Вытянутые черепа
Некоторые особенности вытянутых черепов способствуют возникновению ряда вопросов, которые хотелось бы уточнить на основе имеющихся медицинских данных.
1.Вытянутые черепа имеют большую внешнюю поверхность по сравнению с черепами обычных людей. Можно предположить, что это давало их владельцам определенные преимущества в жарком климате.
2.Можно предположить, что таким преимуществом была устойчивость к тепловым и солнечным ударам, поскольку большая внешняя поверхность у таких черепов создавала большую зону рассеивания способствующую стабилизации температуры тела и препятствовала сбоям в системе терморегуляции.
......и так далее.
А а откуда у вас информация, что в Перу жаркий климат?
2.1.3.5 Флора суши в заповеднике Паракас подразделяется на местные биотопы в гористой части, называемые растительностью прибрежных холмов, и виды, произрастающие на берегу, которые известны как солончаковые растения. Прибрежная пустыня Паракас характеризуется высокими температурами и редкими атмосферными осадками; высоты над уровнем моря составляют 500 метров на полуострове Паракас и 600 метров в заливе Индепенденсиа, благодаря чему содержащаяся в тумане влага способствует наличию растительности на холмах. Источник
Александр Юриков писал(а):К древним цивилизациям это вообще не имеет никакого отношения по причине, о которой я писал выше - они бы просто не выжили.
DrSanchez писал(а):Интересная фреска (или рисунок?):
http://ic.pics.livejournal.com/andretv/ ... 38_900.jpg
Египетские боги упралвяют длинноголовыми, а те в свою очередь обычными людьми.
Mеханоид писал(а):DrSanchez, Вы совсем не читаете форум... Было уже в теме Юмора viewtopic.php?f=70&t=55&start=450#p46852 :-)
Вернуться в Исчезнувшие цивилизации и палеоконтакт
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6