Форум ЛАИ

Гипотеза для обсуждения. Бритву наточили, логику включили приступаем к изложению и обсуждению.
ОНИ прилетели. Цели и задачи не ясны, но есть методы и технологии которые применимы на любой планете, будь, то 4 планета или 3. Камень режем на ура и делаем из него все что нужно для жизни на этой планете. Есть набор оборудования есть здоровье и желание исследовать планету. Затевать большое производство высокотехнологичных изделий пока не с кем, да собственно пока и не из чего. Задача - исследовать планету, долго и упорно. ..... к чему то нужно привязаться, найти ту печь от которой нужно плясать, и будьте уверенны и печь выбрали и координатную сетку на планету накинули....сомневаюсь что они повесили над планетой группировку навигационных спутников (хотя и не исключаю). Ориентация по звездам на новой незнакомой планете, опять сомневаюсь. Компас возможно, но не на всех планетах есть такое поле как на Земле, да и на земле оно нестабильно. Нужны маяки которые сами берут энергию взаимодействуя с планетой, и маяки должны служить долго и очень долго как для создателей так и для последующей волны переселенцев.....
Поищем координатную сетку. Систему исчисления я их не знаю. Но круг поделить легко на 4 части на 6 на 12. Делаю предположение, что одна из таких вех это Теотиуакан ( 19.692442° -98.843719°), и пусть ось комплекса будет нулевым меридиан он не ориентирован на Полюс. Согласен с некоторыми исследователями что есть допотопный полюс и как раз на него смотрит ось Теотиуакана. Знаю направление, но не знаю расстояние. Но есть веха, которая смотрит на полюс существующий, построена явно с таким же размахом Пирамиды в Гизе, и явно они не будут придумывать другую систему исчисления для новых вех. так что смело беру это расстояние до полюса, тем более оно точнехонько равно 1/6 окружности (усреднено, но нам сейчас и не нужно большей точности). Знаю что Пирамиды в Сиане тоже не все ориентированы на современный полюс. Выбираю покрупнее и провожу параллельно её граням прямую (в гуле земля), утыкаюсь в Допотопный полюс, но расстояние не 6680км, а 8000 км (опускаю +- он 3-4 км, все равно модель гугле далека от реальности, но ОНИ и не заморачивались на рельеф геоида который они нашли, а явно усредняли ) , да и бог с ним с расстоянием, все равно цифра красивая 1/5 окружности. Еще одна красивая цифра это расстояние между большими пирамидами Теотиуакана (ТТ) и Пирамидой в Сиане (ПС 34.363098° 108.630839°) 13360 км (гугл сам проложил кратчайшее растояние) осталось ток поделить и получить 6680 км. Красиво. Допотопный Северный полюс (может и ошибаюсь, но пока так, уточним потом) 72.626027° -47.991209°. Соответственно Южный -72.626028° 132.008793°(исходя из симметрии, хотя может и в другом месте, но рядом, ЦТ) . Интересный объект Пума пунку (-16.561682° -68.679939°), очень меня впечатлил фильм, расстояние до допотопного полюса 10017 км, вах да это же экватор. Все чудесатее. И еще чудесатее когда замкнул точки Пума пунку(ПП), допотопный северный и южный полюс и пирамиды в Сиане (ПС). Все лежит в одной плоскости, чем не элемент сетки. Координаты есть, гугля земля, тоже проверяйте давайте обсуждать и в чернове накидывать сетку. ах да, как же 1/6 не поленился отложил от Допотопного СП по окружности (ДСП,ПП,ДЮП, ПС) уперся в Гоби Baga Gazrin Chuluu ( 46.241476° 106.121487°) гугл в помощь, но место интересное сокральное, и судя по координатам допотопное. летом в экспедицию туда собрался.

Пирамиды,или часть их,могли выполнять роль реперных точек.Сооружение их в особых,критических,характерных районах позволяло бы контролировать процессы,связанные с геофизикой планеты,землетрясениями,подвижками коры,искривлением поверхности.Определять состояние планеты на тысячелетия вперед извне,

Лепа Вячеслав писал(а):Но круг поделить легко на 4 части на 6 на 12.

Разве круг можно поделить только на 4, 6 и 12?

Кстати, круг относительно легко поделить только на 2 в степени N равных частей.
На число частей, например, кратное 3ём, уже не легко.
И вся лёгкость между прочим упирается в изначальное нахождение центра круга.
Где без циркуля трудновато обойтись

fBrown писал(а):круг относительно легко поделить только на 2 в степени N равных частей.

Ну да. А ещё хорошо поделить круг на 32 части:



"Роза ветров" получается, однако.

Если прилетели, то осозновали, что планета вращается вокруг звезды. Впрочем, как и большинство планет в космосе.
Могли сесть, засечь где всходит солнце и прям от этой точки через весь глобус провести линию. Через центр. Вот вам и нулевой меридиан.
Материки дрейфуют. Думаю, они это учитывали. И вряд ли бы привязались к вешке в виде строения. которое черз пару тысячелетий "уплывёт". Солнце для этой цели подходит больше.
Тогда карта будет иметь верх там, где всходит солнце. Без привязки к магнитному полю, о котором они могли и не знать.

Прикольно...Имели знания и возможности для межзвёздных (как минимум), перелётов, а о магнитном поле могли не знать.
Приземлились, вышли из челнока, воткнули палку в землю- и давай по солнцу круг на части делить...
О каких-то примитивных способах навигации, кмк, можно говорить, если высадившиеся по каким-либо причинам были лишены
возможности пользоваться системой позиционирования, навигации, связи...например война, катастрофа. Но даже наша современная БИНС позволяет вообще без каких-либо внешних источников и ориентиров осуществлять навигацию
самолетам, судам, не говоря уж про космические аппараты. А мы, заметьте, пока еще далеки от перелетов к другим мирам.

Anteus писал(а):Прикольно...Имели знания и возможности для межзвёздных (как минимум), перелётов, а о магнитном поле могли не знать.

Тут у нас на днях спутник долетел до Плутона. И с магнитным полем у нас тоже порядок. Разве это открыло нам глаза на обработку камня? Одно знание не всегда даёт другое.
Ориентир по объектам солнечной системы, чья долговечность по сравнению с наземными объектами не вызывает сомнений, оптимальный выбор любой цивилизации.

Akenflaev писал(а):Ориентир по объектам солнечной системы, чья долговечность по сравнению с наземными объектами не вызывает сомнений, оптимальный выбор любой цивилизации

А по мне, так оптимальным является ориентир по экватору. Покуда планета вертится вокруг своей оси, экватор будет всегда. От экватора и танцевать. Зачем заморачиваться ещё с какими-то небесными телами?

Akenflaev писал(а):Ориентир по объектам солнечной системы, чья долговечность по сравнению с наземными объектами не вызывает сомнений, оптимальный выбор любой цивилизации.

Оптимальный выбор любой цивилизации- максимально возможное количество разнообразных способов и объектов ориентирования, и корректировка полученных данных. Разве нет?

Anteus писал(а):Оптимальный выбор любой цивилизации

Правило нанесение координатной сетки соблюдать так же как на родной планете, нет смысла изобретать велосипед. В идеале, если длина суток и года совпадёт, то нулевой меридин (Гривинча) соорентировать по привычному расположению звёзд на сколько это возможно.

Anteus писал(а): максимально возможное количество разнообразных способов и объектов ориентирования, и корректировка полученных данных.

Те кто способен перемещаться между звёздами имеют богатый набор способов ориентирования.
Вас не смущает деление небосвода на 360 град при на нашей десятичной системы чисел. Навеянное статьёй http://lah.ru/text/vinogradov/sp.htm

"Правило нанесение координатной сетки соблюдать так же как на родной планете, нет смысла изобретать велосипед. В идеале, если длина суток и года совпадёт, то нулевой меридин (Гривинча) соорентировать по привычному расположению звёзд на сколько это возможно."
-Это точно Вы ко мне?
"Те кто способен перемещаться между звёздами имеют богатый набор способов ориентирования." -абсолютно в этом уверен.
"Вас не смущает деление небосвода на 360 град при на нашей десятичной системы чисел?" -не смущает. Даже простую рулетку можно
градуировать и дюймами и миллиметрами. И успешно пользоваться.

Касательно координатной сетки. Пытаемся создать двухмерную систему координат? Одна ось параллельно вращению, другая перпендикулярно.
Т.е. вдоль экватора и через полюса. Извините, более удобного варианта не вижу.

Anteus писал(а):вдоль экватора и через полюса. Извините, более удобного варианта не вижу.

Я тоже. И никакие светила небесные для этого совершенно не нужны.

Anteus писал(а):"Вас не смущает деление небосвода на 360 град при на нашей десятичной системы чисел?" -не смущает. Даже простую рулетку можно
градуировать и дюймами и миллиметрами. И успешно пользоваться.

Не корректное сравнение системы счисления и единица измерения. Скорее всего ошибка Вашего чтения по диагонали.

Ну хорошо, скажу так, если Вас, например, не устраивает единица измерения угловых величин Градус, Вы можете поделить окружность на сколько Вам нравится частей, например на сто. Назвать как-нибудь полученную величину, и измерять углы ею. Но что от этого изменится? На величину угла-то это никак не повлияет.

Anteus писал(а): не устраивает единица измерения угловых величин Градус, Вы можете поделить окружность на сколько Вам нравится частей, например на сто.

Есть "Сила привычки"

в остальном я полностью согласен.

wisherman писал(а):Я не много не понимаю: почему ВЦ обязательно должна быть инопланетной?
...инопланетных скелетов - кот наплакал;

А можете дать ссылку на эти кошачьи слезы?