sergrex писал(а): Кто-нибудь знает, откуда он?
malder писал(а):Оттуда же, из храма Хатхор в Дендере.
sergrex писал(а):Почему на данном барельефе мы видим четыре прибора, два из которых связаны в пару и отмечены знаком "солнца" или яйца? Плюс цепочки, идущие от какой-то урны к приборам. Или наоборот? Может быть это что-то вроде цепочек ДНК идущих от приборов к урне? А внизу урны не яйцо ли?
Svetlana писал(а):Кадр фильма с 10:48 - здесь говорится, что ДНК имеет только ЧЕТЫРЕ чередующиеся молекулы:
А – Аденин
Т – Тимин
С – Цитозин
G – Гуанин
Svetlana писал(а):Все в том же фильме
ЧУДО В КЛЕТКЕ https://www.youtube.com/watch?v=b3DGMHo4rcQ
См. кадр с 11:52
Цитирую закадровый текст фильма: « .... Синтез органической молекулы, к примеру белка, начинается с поиска среди всего множества генов ДНК одного единственного гена, который содержит необходимую информацию. Ответственный только за эту задачу фермент расплетает двойную спираль ДНК.
Затем другая группа ферментов разъединяет нити ДНК на две отдельные.
Следующий фермент считывает информацию с одиночной нити и быстро копирует себе данные зашифрованные в ней.
Таким образом, получается точная копия плана ДНК по производству новой молекулы.
Как только копирование завершено, ферменты закрывают ДНК и заплетают ее в первоначальное состояние.
Копия полученная с ДНК называется информационная РНК (иРНК).
В ней содержится план производства белка, необходимого для жизнедеятельности клетки. .....»
То есть, читая это становится понятно, что Анх – «ключ жизни» это и есть Синтез органической молекулы.
Теперь, если вы сравните фото барельефа, где изображен Анх и начнете читать выше приведенную цитату из фильма о синтезе органической молекулы, то ясно увидите поразительное сходство: текста просто комментирует все изображенное на барельефе с Анх.
sergrex писал(а):...обратите внимание, слева "яйцо" имеет оболочку. справа оболочки нет.
Коровьев писал(а):Это где так, что Вы ввиду имеете, на каком фото? Пальцем покажите.
sergrex писал(а):Также нужны другие изображения из храма с данными элементами. Они могли бы прояснить ситуацию. Непонятно назначение "приборов" или символов с головами и контейнерами.
Svetlana писал(а):Обратите внимание на перевод «Харсомтус в ящике» и значение слова Ящик
А теперь проследим смысловую связь: Ящик - это и Клетка (контейнер) - продолжим Клетка Организма - Яйцеклетка.
А теперь слово Харсомтус похоже на слово Хромосома
ПОЛУЧАЕМ ТОЧНЫЙ ПЕРЕВОД
"ХРОМОСОМА В ЯЩИКЕ"
"ХРОМОСОМА В КЛЕТКЕ"
"ХРОМОСОМА В ЯЙЦЕКЛЕТКЕ"
Svetlana писал(а):Это не приборы - это символы: головы на ножке - это СТОЛПЫ, ОСНОВЫ (четыре основные молекулы А – Аденин, Т – Тимин, С – Цитозин, G – Гуанин), которые и в архитектуре самого храма подчеркнуто используются как КОЛОННЫ-СТОЛБЫ-СТОЛПЫ-ОСНОВЫ, которые "держат"(основывают) этот процесс Синтеза органической молекулы.
Svetlana писал(а):Это не приборы - это символы
sergrex писал(а):Может и символы, но на многих барельефах выглядит как вполне конкретное устройство.
Svetlana писал(а):Конечно, любой символ можно использовать как предмет, устройство - в данном случае это погремушка (на Вашем фото синяя), это подобие резонатора, камертона, я об этом говорила уже выше на 9 стр. Джед-Камертон.
sergrex писал(а):
Плюс цепочки, идущие от какой-то урны к приборам. Или наоборот? Может быть это что-то вроде цепочек ДНК идущих от приборов к урне? А внизу урны не яйцо ли?
Менат – это женское украшение в виде бус (точнее – ожерелье в виде «пакета» из множества ниток бус) со специальным противовесом, который располагался на спине и компенсировал вес той части украшения, которая висела спереди (иногда менатом считается лишь сам противовес). Во время праздников менат использовался также в роли самозвучащего инструмента – фактически как трещотка. Изображение таких бус встречается довольно часто – и в руках, и на шее различных действующих лиц.
В данном случае «Великий менат» богини Хатхор представляет собой не ожерелье из бус, а колье-пластрон. Вдобавок, помимо колье и противовеса он, по мнению египтологов, содержит дополнительные украшения в виде четырех систр (музыкальных инструментов), навершия рукояток которых имеют изображение лица самой богини Хатхор. Два систра дополнительно объединяет изображение лодки бога Ра (с самим богом в виде Солнца).
sergrex писал(а):...на многих барельефах выглядит как вполне конкретное устройство
Svetlana писал(а):Но вопрос в другом, почему перо страуса - по символике предложенной египтологами - это символ правды и истины, справедливости???
Если перо это символ полета, легкости, то про страуса это ложь - страус бескилевая нелетающая и тяжелая птица. Где же истина и справедливость и правда???
Коровьев писал(а):Так всё дело в освещении. Я, например, ясно вижу тут два "яйца", и оба "в оболочке". И 4 систра с ликом Хатхор впридачу, что, в общем-то, неудивительно, поскольку весь храм в Дендере - её имени. Если уж огромный золотой систр стоял в главном святилище Хатхор, то что тогда говорить про барельефы?
sergrex писал(а): На этой фотографии четко видно, что оболочка есть лишь слева.
sergrex писал(а):Andromeda, в данном случае вы приводите в пример именно побрякушки, которые были сделаны гораздо позднее и к ДВЦ разумеется никакого отношения не имеющие.
Речь идет именно о барельефах секретной крипты.
Коровьев писал(а): Svetlana писал(а):
Но вопрос в другом, почему перо страуса - по символике предложенной египтологами - это символ правды и истины, справедливости???
Если перо это символ полета, легкости, то про страуса это ложь - страус бескилевая нелетающая и тяжелая птица. Где же истина и справедливость и правда???
Тогда встречный вопрос: а зачем женщины вообще украшали и украшают себя страусиными перьями, если страус, как Вы говорите, - бескилевая нелетающая и тяжёлая птица?
sergrex писал(а): Svetlana писал(а):
Конечно, любой символ можно использовать как предмет, устройство - в данном случае это погремушка (на Вашем фото синяя), это подобие резонатора, камертона, я об этом говорила уже выше на 9 стр. Джед-Камертон.
sergrex писал(а):Одно из изображений данной "погремушки" находится на той же стене, что и основное изображение. Не могу себе представить, чтобы его одновременно и погремушкой, и символом нарисовали. Чтобы одна и та же рука на одной и то же стене изобразила одно и то же, вложив в это разные смыслы - сомнительно. Не может это быть одновременно и "символом - столпом", и погремушкой, и вместилищем генов.
Если мы видим символическое изображение некоего процесса, то все составляющие должны иметь вполне однозначное толкование. И наоборот, если перед нами погремушка, то и вся картина теряет какие-либо смыслы и может вполне быть украшением менат. Я пока склоняюсь к первому
Flamberg писал(а):Барельефы "секретной крипты" созданы в период III-I в. до н.э. (Указан фараон - Птолемей) На этих барельефах изображены именно "побрякушки".
Svetlana писал(а):Но вопрос в другом, почему перо страуса - по символике предложенной египтологами - это символ правды и истины, справедливости???
Маат (Аммаат) — древнеегипетская богиня, персонифицирующая истину, справедливость, вселенскую гармонию, божественное установление и этическую норму. Маат изображалась в виде сидящей женщины со страусиным пером на голове, иногда крылатой; также могла изображаться лишь посредством своего атрибута — пера ...
sergrex писал(а):Svetlana, по-моему вы слишком всё усложнили, накрутили и высосали из пальца и свалили в одну кучу. Если вам понятно то, что вы пишите, то мне совершенно непонятны ваши умозаключения.
sergrex писал(а):Если барельефы предназначались для схематичной иллюстрации неких процессов от "богов" для людей, то они должны трактоваться максимально коротка и ясно.
sergrex писал(а):Искать глубинные смыслы, как вы выразились, в отдельных символах - бесперспективное занятие. Как правильно написал Механоид, в символе один увидит одно, другой - другое.
Flamberg писал(а):Перо не символ правды, сами же пишите, перо - символ Маат. Это упрощение, Проще изобразить перо чем силуэт человека/богини с пером. А пером можно чего-нибудь записать, например, какую-то правду.
Svetlana писал(а):Уж куда логичнее перо голубя - так истину, справедливость, вселенскую гармонию, божественное установление и этическую норму уж куда логичнее связать с образом голубя, символа мира
Svetlana писал(а):дали Погремушку-Систр - держи, греми и не болей. Уж куда проще? Все предельно коротко и ясно!
Svetlana писал(а):А почему это работает, я Вам попыталась объяснить максимально кратко, с надеждой что остальное "в деталях" Вы ПОТРУДИТЕСЬ ИЗУЧИТЬ САМИ ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ ОБСУЖДЕНИЙ.
Andromeda писал(а):Это естественно, поскольку справа между двумя систрами, в виде Солнца, изображена лодка бога Ра, а слева - плоский Менат.
Если кто-то заинтересован урнами с генматериалом, то скорее всего, эти "табуретки" на них с большей вероятностью смахивают, имхо.
sergrex писал(а):На мой взгляд это не смахивает на лодку, скорее на символ "скобка". Это если не воспринимать данные изображения наскальной живописью египтян, конечно же.
sergrex писал(а):В таком случае "лампы" тоже побрякушки? Они же в том же месте изображены.
sergrex писал(а):В таком случае "лампы" тоже побрякушки? Они же в том же месте изображены.
Нелли писал(а):С тех давних времен физика нашего мира и физиология людей не сильно изменились. Если же все так просто, чтобы люди не болели, почему болеют?
Нелли писал(а):Но все же до маразма и религиозной пропаганды на нашем форуме опуститься не позволяется. А Вы к этому слишком близко подошли. Очень прошу Вас, верования держать при себе, никто не обязан их разделять с Вами.
Шифровать же всё это просто бессмысленно
Svetlana писал(а):А теперь проследим смысловую связь: Ящик - это и Клетка (контейнер) - продолжим Клетка Организма - Яйцеклетка.
MakcSheff писал(а):Svetlana писал(а):А теперь проследим смысловую связь: Ящик - это и Клетка (контейнер) - продолжим Клетка Организма - Яйцеклетка.
Svetlana, В ДЕ не на русском языке же разговаривали))
Омоним здесь только в нашем языке, а в английском, например, - уже не работает.
Клетка (контейнер) - case, Клетка Организма - cell.
Т.е. это ну совсем не аргумент...
Flamberg писал(а):это не раздел юмора, не несите ахинею. Сначала освойте санскрит и древнеегипетский, а потом рассуждайте на сколько они схожи с русским.
Романыч писал(а):
Итак, что мы имеем:
Изображения найдены в храме Хатхор,
Вернуться в Древняя письменность и изобразительное искусство
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5