Письменность древних славян

Тексты на древних языках, а также фрески, гравюры, рисунки, скульптуры и статуи. Дешифровка надписей.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Наталья

Письменность древних славян

Сообщение #121  _ML_ » 30 янв 2013, 21:21

Некоторое время назад озадачился вопросом - а была ли у славян письменность до создания глаголицы и кириллицы? Огромный ареал обитания (читай: численности населения) и довольно развитая культура наших предков как бы обязывают... С другой стороны - никаких "ярких" свидетельств об этом вроде как нет... Я только на начальном пути своих исследований, есть даже кое-какая версия, но хотелось спросить, может у кого здесь уже есть наработки в данной теме и нарыто что-то интересное?
"It is no good to try to stop knowledge from going forward. Ignorance is never better than knowledge." Enrico Fermi
Аватар пользователя
_ML_
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 07:49
Откуда: Москва / Портленд
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Письменность древних славян

Сообщение #122  Almistov » 19 фев 2013, 15:10

Хотя бы в ВИКЕ посмотрите - кто такие русские ...
"Ру́сские — восточнославянский народ. Самый многочисленный коренной народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года составляет более 80% населения), самый многочисленный народ Европы. Есть также крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах...
А то полную чушь несете (флудите) - в стиле Фоменко ...

Я уж молчу про гентику и язык ...
Русский язык принадлежит к восточной подгруппе славянских языков, входящих в состав индоевропейской семьи языков. В русском языке используется письменность на основе русского алфавита, восходящего к кириллическому алфавиту (кириллице).

Aнтропологические признаки русских подробно изучены[70].

Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении[71]. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп[71].

Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций:
Доля светлых и средних оттенков волос и глаз повышена, доля тёмных — снижена;
Пониженный рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.

Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии.

По результатам исследований выделяются две группы русских популяций. В частности, северные русские по Y-хромосомным маркёрам имеют более выраженную сходство с отдалёнными балтами, чем с более близкими финноугорскими народностями. По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами Западной и Центральной Европы. При этом генофонд финских народов максимально отдалён от северных русских. Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финноугорский пласт в северном русском генофонде. Эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён. По результатам исследований Y-хромосомных маркёров Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками. По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы[75], выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов[.

В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе.

В общем - если Вы априори отрицаете, что современные русские - славяне ... Дисскусия становится бессмысленной ... Это уже разные науки и истории (одна - фэнтазийная, вторая - научнообоснованная - веками исследований и общепризнанными фактами ) ...
Странники никогда не предупреждают о своем появлении и никогда не прощаются ... Потому что их путь непредсказуем и бесконечен. Они существуют вне рамок пространства и времени, подчиняясь лишь одному закону - кармической неразрывности Вечности...
Аватар пользователя
Almistov
Атлантолог
Цитата
 
Сообщений: 427
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 35

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #123  Almistov » 19 фев 2013, 15:16

vavilaskrip - я никогда не утверждал, что славяне - выходцы из Египта (и уж тем более - потомки египтян ... по критянам - другая ситуация ...) ... Однако, это совсем не означает, что на территории Египта чисто теоретически могли сохраниться праславянские надписи ... Как пример, на каком языке написаны подавляющее число надписей на Берлинском Рейхстаге!? А билингва на Розетском камне - это в тему двух языков у одного народа? Или - может - соприкосновение культур ...
Странники никогда не предупреждают о своем появлении и никогда не прощаются ... Потому что их путь непредсказуем и бесконечен. Они существуют вне рамок пространства и времени, подчиняясь лишь одному закону - кармической неразрывности Вечности...
Аватар пользователя
Almistov
Атлантолог
Цитата
 
Сообщений: 427
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 35

Re: Письменность древних славян

Сообщение #124  ЛюблюСпорить » 19 фев 2013, 16:02

В общем - если Вы априори отрицаете, что современные русские - славяне ... Дисскусия становится бессмысленной ... Это уже разные науки и истории (одна - фэнтазийная, вторая - научнообоснованная - веками исследований и общепризнанными фактами ) ...

Вполне возможно, что Ваши оппоненты не имеют такой теоретической базы как у Вас, или вы не понятно доносите свою мысль.
Из Вашего обширного поста можно сделать неправильные выводы. У Вас получается, что соседние с русским славянские народы идентичны по генетическому составу, это несколько преувеличено. У таджиков и пуштунов концентрации R1A1 еще выше чем у поляков, русских и украинцев, Вы их тоже относите к славянам?
Аватар пользователя
ЛюблюСпорить
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 01:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Письменность древних славян

Сообщение #125  lexs » 19 фев 2013, 16:03

да не отрицает здесь никто. точнее не так опроверагется утверждение что русские=славяне.
русские потомки славян прямые. в той же степени как украинцы. вот в вашей статье с википедии ведь не говориться что русские и укаринцы это один народ? нет. ну вот и хорошо что не говориться.
славяне восточные предки русских и украинцев при этом ни один из этих народов не ялвятьеся славянами больше чем другой. а различаются тем что смешивались славяне жившие на территории современной украины и славяне жившии севернее на территории россии с разным кореным и частично пришлым населением.
если же вы будете наставивать что русские и восточные славяне это одно и тоже вы автоматически станете тем кто утверждает что такого народа как украинцы не существует.
Аватар пользователя
lexs
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 534
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 21:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #126  vavilaskrip » 19 фев 2013, 18:04

Но ведь мы то с Вами знаем почему на Берлинской стене есть надписи,и про камень истории известно.А у Вас получается,что пришли славяне в Египет и нацарапали тексты.Чисто теоретически ,славяне могли взять лодку и приплыть в Австралию ,и нацарапать и там тексты.Но практически ,где доказательства,что эти тексты имеют какое-то отношение к славянам.У них общее фонетическое звучание присуще славянским языкам?У них общие орфографические конструкции слов?Если вы не приведёте весомых доказательств,то Египетские тексты и славяне -это просто попытка ввести в заблуждение или фантазия.
Хочу всё знать.И что прикажете с этим делать?
Аватар пользователя
vavilaskrip
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 185
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 18:51
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Письменность древних славян

Сообщение #127  Корвин » 20 фев 2013, 02:26

Almistov писал(а):Хотя бы в ВИКЕ посмотрите - кто такие русские ...
"Ру́сские — восточнославянский народ. Самый многочисленный коренной народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года составляет более 80% населения), самый многочисленный народ Европы. Есть также крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах...
А то полную чушь несете (флудите) - в стиле Фоменко ...


на сегодняшний день само понятие восточнославянский народ чушь в стиле Фоменко.
чем глубже в историю, тем меньше общего в языке, культуре, антропологии между украинцами, беларусами и русскими.
То есть не было никакого "единого" народа разделившегося в дальнейшем на три нации, напротив все происходило в точности наоборот.

Кроме того вполне логично генетическая схожесть беларусов и жителей ранее беларуских, а ныне российских территорий т.е. русских смоленщины, брянщины...

Более того:
Доктор биологических наук, антрополог и генетик Алексей Микулич, исходя из антропологических признаков, а также распространённости тех или иных групп крови, говорит о едином расовом типе белорусов, аукштайтов, латгалов, жителей Черниговщины, Смоленщины, Брянщины, так называемой Новой Мазовии и возводит этот тип ещё к неолитическому населению Восточной Европы. [Мікуліч А. Этнічная гісторыя беларусаў паводле антрапалагічных данных // Беларускі гістарычны часопіс. — Мн., 1992. — № 2. — С. 7-11.]


То есть беларусы проживали на своих землях еще тысячи лет до н.э. за тысячи лет до появления праславян...

А что касается русских России, то согласно Вашим же цитатам русские это минимум два разных народа... при этом генетические исследования охватывают лишь русских центральной России.
Аватар пользователя
Корвин
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 05:22
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Письменность древних славян

Сообщение #128  ЛюблюСпорить » 20 фев 2013, 20:53

Корвин писал(а):То есть беларусы проживали на своих землях еще тысячи лет до н.э. за тысячи лет до появления праславян...

Это так, и если пользоваться популярной терминологией, то на землях Украины, Белоруссии и России проживали различные исконные народы, а праславяне были народом пришлым. Вместе с тем на территории, где история застала славян, у населяющих их народов обнаруживаются родственные языки, религия и похожие традиции, несмотря на то, что генетически это разные народы. Как такое могло произойти, вариантов немного:
- завоевание и достаточно длительное доминирование
- распространение передовой технологии и мирная ассимиляция
Аватар пользователя
ЛюблюСпорить
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 01:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #129  ЛюблюСпорить » 20 фев 2013, 23:44

Almistov писал(а): ... Однако, это совсем не означает, что на территории Египта чисто теоретически могли сохраниться праславянские надписи ...

Конечно могли сохраниться, чисто теоретически. Но аналогичные тексты должны находиться и на территории их постоянного обитания.
В украинском языке сохранилось около 40 слов с языка хаттов, н-р: столицы Хатуса, Хатына (укр."хата, хатына"), бог грозы Перуа, отец - "тати" (укр "тато"), серп - "сарпа", вода - "вадар", Ганна - "Ханна"... и т.д., но достаточно ли этого, чтобы утверждать, что предки украинцев - хатты, или палайцы? На роль предков претендуют больше десятка древних народов.
Аватар пользователя
ЛюблюСпорить
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 01:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #130  ЛюблюСпорить » 23 фев 2013, 00:02

Надписи Каменной могилы(отсюда - http://www.tinlib.ru/istorija/prarodina_rusov/p7.php):

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

среди знаков есть и знаки из надписей из первого поста темы.
Аватар пользователя
ЛюблюСпорить
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 01:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #131  Almistov » 23 фев 2013, 00:04

Неплохо бы датировочки и географию (где и когда нашли) добавить ...
Странники никогда не предупреждают о своем появлении и никогда не прощаются ... Потому что их путь непредсказуем и бесконечен. Они существуют вне рамок пространства и времени, подчиняясь лишь одному закону - кармической неразрывности Вечности...
Аватар пользователя
Almistov
Атлантолог
Цитата
 
Сообщений: 427
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:17
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 35

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #132  ЛюблюСпорить » 23 фев 2013, 02:14

Almistov писал(а):Неплохо бы датировочки и географию (где и когда нашли) добавить ...

Исследования Каменной могилы (на границе Запорожской и Донецкой областей) ведутся с 1932 г.
Автор ссылается на публикации Б. Д. Михайлова, директора музея, в конце книги есть литература, которой пользовался автор, возможно там есть датировки. Меня же заинтересовали письмена похожие на дохристианские. А вообще то в этой могиле есть письмена с времен палеолита и более поздние, н-р изображение первых повозок человечества:
Изображение
Аватар пользователя
ЛюблюСпорить
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 01:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #133  Корвин » 23 фев 2013, 05:39

ЛюблюСпорить писал(а):Надписи Каменной могилы(отсюда - http://www.tinlib.ru/istorija/prarodina_rusov/p7.php):

среди знаков есть и знаки из надписей из первого поста темы.


и какие из этих надписей можно соотнести с дохристианской письменностью у славян?
Аватар пользователя
Корвин
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 05:22
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #134  Виктор » 23 фев 2013, 11:00

Корвину.
Вот еще две цитаты.
Менандр Протектор:
"…На четвёртый год царствования Тиверия Константина кесаря [577/578 г.] случилось, что во Фракии народ славян, примерно до ста тысяч, разграбил Фракию и многие другие [области]… Эллада опустошалась славянами и со всех сторон одна за другой нависли над нею опасности… " (История. Фр. 47, 48).

Иоанн Эфесский:
"В третьем году после смерти Юстина царя и правления победительного Тиверия – вышел народ лживый славяне. И прошли они стремительно через всю Элладу, по пределам Фессалоники и Фракии всей. Они захватили много городов и крепостей: они опустошали, и жгли, и захватывали в плен, и стали властвовать на земле и живут на ней, властвуя, как на своей собственной, без страха, в продолжение четырёх лет… Пока Бог на их стороне, они, конечно же, и опустошают, и жгут, и грабят [всё] вплоть
до стены до внешней. "(Церковная история. VI, 25)

Как думаете, можно собрать войско в 100 тысяч без государства?
Замечу, иногда жителей русского государства называли не только славянами, но и руссами, и варварами. Последнее от санскритского слова вар - горячая вода. То есть варвары, это разгоряченные (разозленные) люди воды, а руссы или россы от санскритского роса - тоже люди воды.
Аватар пользователя
Виктор
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #135  Andromeda » 23 фев 2013, 11:50

Виктор, почему вы не процитировали Эфесского до конца? :)

<…> В третьем году по смерти Юстина царя (1) и правления победительного Тиверия (2) — вышел народ лживый славяне. И прошли они стремительно через всю Элладу, по пределам Фессалоники и Фракии всей. Они захватили много городов и крепостей: они опустошали, и жгли, и захватывали в плен, и стали властвовать на земле и живут на ней, властвуя, как на своей собственной, без страха, в продолжение четырех лет.

И доселе, благодаря тому, что царь был занят персидской войной и все свои войска посылал на восток — именно поэтому, — они растеклись по земле и живут на ней и теперь распространились на ней.

Пока Бог на их стороне, они, конечно же, и опустошают, и жгут, и грабят (все) вплоть до стены до внешней (Константинополя): и все царские табуны, многие тысячи, и все остальное.

И вот, даже и доныне, до 895 года (3), они располагаются и сидят в этих ромейских пределах. Без заботы и страха, захватывают пленных, убивают и жгут. И они обогатились и приобрели золото и серебро, табуны лошадей, и много оружия. И они выучились воевать лучше, чем ромеи, (они), люди простые, которые не осмеливались показаться из лесов и защищенных деревьями (мест) и не знали, что такое оружие, кроме двух или трех лонхидиев, а именно это — метательные копья.
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1128
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Письменность древних славян

Сообщение #136  Виктор » 23 фев 2013, 11:50

Название русские (русы, росы), это общее название жителей государства, состоящего и множества княжеств - вятичей, кривичий, древлян, полян, славян, у которых был один язык и одна культура... Хотя конечно среди них славяне и скифы самые древние. Это примерно как жителей США называют американцами.
Аватар пользователя
Виктор
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #137  Корвин » 23 фев 2013, 12:37

Виктор писал(а):Корвину.
Вот еще две цитаты.
Менандр Протектор:
"…На четвёртый год царствования Тиверия Константина кесаря [577/578 г.] случилось, что во Фракии народ славян, примерно до ста тысяч, разграбил Фракию и многие другие [области]… Эллада опустошалась славянами и со всех сторон одна за другой нависли над нею опасности… " (История. Фр. 47, 48).

Иоанн Эфесский:
"В третьем году после смерти Юстина царя и правления победительного Тиверия – вышел народ лживый славяне. И прошли они стремительно через всю Элладу, по пределам Фессалоники и Фракии всей. Они захватили много городов и крепостей: они опустошали, и жгли, и захватывали в плен, и стали властвовать на земле и живут на ней, властвуя, как на своей собственной, без страха, в продолжение четырёх лет… Пока Бог на их стороне, они, конечно же, и опустошают, и жгут, и грабят [всё] вплоть
до стены до внешней. "(Церковная история. VI, 25)

Как думаете, можно собрать войско в 100 тысяч без государства?
Замечу, иногда жителей русского государства называли не только славянами, но и руссами, и варварами. Последнее от санскритского слова вар - горячая вода. То есть варвары, это разгоряченные (разозленные) люди воды, а руссы или россы от санскритского роса - тоже люди воды.


Это повествование начинается с 6-го века н.э. но написано оно, как я понимаю, лишь в 9 веке.
Где пример 1 века?
И ни слова про Русь , и тем более про государство Русь. А напротив все говорит, что это массовые переселенцы. Нелегальные мигранты по нашему.
100000 войско во первых могло состоять из всего племени. первые ряды мужчины, вторые женщины, третьи старики и дети. Времена были таки - воевали все. Вполне нормально для переселяющихся варваров. а во вторых численность могла быть легко завышена раз в десять дабы оправдать свои поражения в борьбе с ними.
Варвар происходит от древнегреческого βάρβαρος - «негреческий, иноземный; варвар».
Русы до сих пор нет единого мнения от чего произошло.
Россы - это скорее всего русы на греческий манер.
Аватар пользователя
Корвин
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 05:22
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #138  Корвин » 23 фев 2013, 12:42

Виктор писал(а):Я же дал ссылку на "Российскую историю" В. Татищева, которая написана на основе древних русских рукописей.


Каких рукописей?
Где можно с ознакомится "русскими рукописями 1-10 веков" ?

а я то думал, что начало русского летописания относится к XI веку...
Аватар пользователя
Корвин
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 05:22
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #139  Виктор » 23 фев 2013, 13:47

Корвин писал(а):100000 войско во первых могло состоять из всего племени
Если вам так нравится, то называйте русов (росов, славян, варваров) племенем. Почитайте В. Татищева и у вас вопросов не будет, книгу легко найти в сети...
А насчет распространения древних славян с востока на запад, то вы совершенно правы, только это началось гораздо раньше 1 века и тех переселенцев сегодня называют этрусками. Об этом можно прочитать в книге Гриневича "Праславянская письменность".
Аватар пользователя
Виктор
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #140  Виктор » 23 фев 2013, 14:10

Крвин, только не обижайтесь, что я вас отсылаю к книгам. Пересказывать здесь их содержание просто нет смысла. Тем более, что авторы посвятили им практически всю жизнь, например Татищев писал "Историю российмкую" 30 лет, давая как и положено ссылки на рукописи.
Аватар пользователя
Виктор
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -2

Re: Дохристианская письменность у славян

Сообщение #141  ЛюблюСпорить » 23 фев 2013, 14:37

Но и Вы, Виктор, не обижайтесь на собеседникоф. :)
Татищев многое писал, и ссылался на различные рукописи, которые после него никто не видел. Рукописи летописей К.Руси известны не в оригинале, а в редакции более позднего времени. Удивительным образом оригиналы горели и у И.Грозного, исчезали при Татищеве и при П.Первом. И совпадали по времени, когда историки брались за написание истории государства рассейскаго. Процесс упорядочивания истории безпрерывный, продолжается и поныне, в виде баек о испорченном санскрите, сегодня и ДНК генеалогию на службу поставили и пр. В век интернета не нужно верить без оглядки всему, что написано на интернет заборе. :)
Аватар пользователя
ЛюблюСпорить
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 01:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Древняя письменность и изобразительное искусство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1