Форум ЛАИ

Предлагаю обсудить такой аспект как социальное устройство государств, организованных богами.

Для начала приведу пример:
Первопроходцы высадились на чужую для них землю и основали там свою колонию. Постепенно колония росла. Рядом находились туземные племена, которые по уровню развития были намного ниже. Пришельцы строили своё общество для себя. Местных туземцев они не считали за людей и всячески отгораживались от них. Хотя и довольно обширно использовали их труд. Их уровень жизни был довольно высок, а вот туземцы зачастую смутно понимали, что такое электрифицированное жильё с водопроводом и канализацией.

Вы думаете я говорю про древний Египет и другие?
Нет!
Я говорю про ЮАР
Однако такой пример очень хорошо позволяет нам увидеть альтернативное нам общество.

Кроме того это позволяет понять крах этих государств. Да, в ЮАР всё прошло более-менее гладко, Однако страна которая имела замкнутый технологический цикл, имела свою космическую и атомную программу всё свернула.
Более того их специалисты первыми осуществили пересадку сердца, а теперь функционеры из министерства здравоохранения рекомендуют лечить СПИД чесноком.
Однако если взять соседнюю Родезию которая была самой богатой страной в регионе и современное Зимбвабе, которая считается наиболее бедной страной в мире, то падение ещё стремительнее.

Во-первых, проводить прямые параллели между древним миром и современным - некорректно в принципе.
А во-вторых, на данном форуме не обсуждается современная история.

Так что если будут потуги анализировать то, что произошло в 19-20 веках нашей эры на юге Африки, то тема моментально пойдет на закрытие.

Прямая аналогия действительно неуместна.
Но именно этот пример может показать довольно интересные вещи об альтернативном устройстве общества:

Мы исходим из современного устройства общества, когда государство обеспечивает высокий культурный уровень всем его гражданам. Это стало для нас аксиомой, и про возможность другого подхода мы даже не задумываемся.
От того многие удивляются почему несмотря отчётливые следы очень высокой технологической культуре у древних цивилизаций нет такого-же массового культурного уровня их граждан. Из этого многие ставят под сомнение высокую технологическую культуру у древних, списывая либо на природные явления, либо на черезмерно большой ручной труд.

Однако если посмотреть на пример ЮАР - то мы видим другое объяснение:
Общество строилось не для всех, а лишь для относительно небольшой части.
И следовательно мы имеем дело с мифами и легендами не вошедших в эту часть.
Теперь очень естественно выглядит почему общий культурный уровень не соответствует технологическому уровню построек.
То-же самое имеется в ЮАР и Зимбвабе: современный низкий уровень общего культурного развития очень контрастирует с остатками построек. И от этого так просто отмахнутся нельзя.

Дмитрий М писал(а):Теперь очень естественно выглядит почему общий культурный уровень не соответствует технологическому уровню построек.

Извините, Дмитрий М.... А Вы вообще что-то из книжек А.Ю.Склярова читали?
А то выходит, что тема посвящена "изобретению велосипеда"
Вы почитайте. Вот тут: http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Там уже все написано на ту тему, о которой Ваша тема. Каламбур невольный)

Тема закрыта из-за крайней неоригинальности