То,чего мы не понимали

Продукты высоких технологий. Статуэтки, кувшины, хрустальные черепа и т.д...
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

То,чего мы не понимали

Сообщение #1  отступник » 19 дек 2017, 13:36

Речь пойдет о сравнительном анализе артефактов всего древнего мира,о ПОНИМАНИИ ВСЕЙ ИНФОРМАЦИИ заложенной в них. Это техническая литература. Первая прорисовка-изображение надгробной плиты ,Мексика,Паленке. Второе изображение-всем известный так называемый календарь майя. Третья картинка-хачкар в монастыре Дадиванк,Армения,12 век.. Здесь отмечены некоторые сходства,и это не лучший пример-увы я никак не привыкну к загрузке фото на этот форум. В любом случае вы можете сами сравнить изображения скажем панелей из Храма Надписей Паленке с другими хачкарами,скажем из Гошаванка,или Андаберда.

ИзображениеИзображениеИзображение
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #2  отступник » 20 дек 2017, 10:56

Изображение
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #3  отступник » 20 дек 2017, 11:02

ИзображениеИзображение К сожалению не могу разобраться,как вставить альбом. Представил прорисовку изображения в храме Креста в Паленке и два фото хачкаров
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #4  отступник » 20 дек 2017, 11:22

Изображение
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #5  отступник » 20 дек 2017, 11:23

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #6  отступник » 20 дек 2017, 12:34

Изображение

Как всегда на правке сообщения все просрочил. Это последняя картинка,фрагмент страницы Мадридского кодекса майя.
Предыдущие картинки из коллекции Линды Шел (КОПАН Мексика),ресурс FAMSI.
Полагаю,что для начала диалога этой подборки достаточно (измучался вставлять). Можно конечно представить многое из культуры Востока,Азии,Европы,можно "пробежаться" по тем этническим группам,населявшим в древности эти территории, но мы только "распылимся" не достигнув желаемого результата.Сколько народов,столько и языков (кириллица,латиница,иероглиф) .Даже из всех Кодексов я выбрал только одну страницу,хотя полезной информации там выше крыши! К чему я привел такую подборку - речь пойдет о ТОПОЛОГИИ НАМОТОК, т.к. на самом деле это не механизмы, но это ...... назовем скромно - ИЗДЕЛИЯ! Жаль смайлики рекомендуется не вставлять. Одним словом изделия,о которых много говорят на всех уровнях, но как я понимаю пока нами не созданы. Не могу обозначить вам свою специальность,но мое образование легко позволило мне освоить ядерную физику и физику электромагнетизма в тех рамках,которые мне были необходимы для понимания вышеизложенного материала. Итак, СТАТИКА. Мало кто знает,что основной задачей работоспособности изделий выводимых человеком в космос и нахождения их в этом состоянии на орбитах является защита электроники управления от.....ПРОБОЯ!!!! На корпусе или скажем на внешней обшивке скапливается статическое (результат воздействия космических лучей) напряжение в миллионы вольт, и это значение непостоянно в зависимости от многих факторов. Поэтому, практически, скажем МКС, на самом деле является своего рода емкостью,конденсатором. А вот на вышеизложенных изображениях нам дают понять,что статику легко можно "разложить", скажем поделить на две составляющих ,используя бифилярные катушки или динамические емкости.
Закругляюсь, и хотелось бы знать - уместно ли здесь говорить об этом. Дело в том, что здесь АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ, а не кружок очумелых физиков. Хотелось бы мнение ваше услышать.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #7  отступник » 22 дек 2017, 19:38

Продолжим,благо как я понял мне был выдан карт бланш. Пока не будем трогать некие сходства по представленным картинкам,необходимо понять общий принцип (переведу дословно потом) . Была-бы осевая симметрия,я рассматривал бы важдру. Здесь же представлены схемы ЛА, а управление полетом дело очень важное. Я вам сразу могу сказать- электрическая турбина имеет ТАКОЙ ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ- нужны усилия что-бы перенаправить тягу. Я забежал вперед,давайте вернемся назад. Итак,со статикой дело ясное,вроде вопросов нет. Не, если кто не понимает,то отпустите из руки двухкилограммовую гантель себе на ногу,это именно та энергия,которую име
ют частицы приходящие к нам из космоса фиксированные академиком Векслером на Кавказе. Вообще высокогорное плато Наска-идеальное место, ха ха, при тех миллиметрах осадков за год! Как я говорю-сама заведется! ОТВЛЕКСЯ! Давайте страничку Мадридского кодекса рассмотрим, надо понять что есть ЗМЕЯ! Если электрика ударило током,то что мы слышим? Вначале "непереводимый местный диалект", а затем УКУСИЛО! Вот эта аналогия со змеей здесь уместна,и не надо трогать пальчиком Ковчежец Завета. Давайте определимся ,ЧТО ТАКОЕ РАЗРЯД! Ну во-первых,мы видим вспышку,слышим треск,щелчок- вроде налицо обычная химическая реакция. Далее-не замечал ли кто из вас,что при пользовании скажем старым пылесосом или дрелью с подгоревшим коллектором или статорной обмоткой у вас на экране телевизора появляются искажения,помехи. Было сделано проще,поставлен работающий приемник с выдвинутой антенной в зону разряда-приемник после разряда сдох! Выявляется третий фактор-ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС! И теперь об ударной волне,хотелось в свое время поставить все точки над........ Пластиковым хомутом с бахромой из нитей "окружалась" клемма автомобильного аккумулятора. Сверху вводился электрод и производилось замыкание. НИТИ РАСКИДЫВАЛО В СТОРОНУ! Просто понимайте сами-даже при сварке куда летят искры. Я перечислил четыре основных следствия ЯДЕРНОЙ РЕАКЦИИ. Заметите, при химической реакции никогда нет такого мощного электромагнитного импульса. Так что такое разряд-ЯДЕРНАЯ РЕАКЦИЯ!?
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #8  shBoris » 22 дек 2017, 21:30

Уважаемый Отступник,
по-моему Вы начали со слишком сложной схемы. Попробуйте посмотреть схему из храма Хатхор. Она более проста на мой взгляд и более соответствует известной сейчас технике. Была бы интересна Ваша версия той технической системы
Надо попробовать сравнить пиктограммы на плите с интерпретацией схем ДЕ
А точка усмехнулась, и стала запятой.
Аватар пользователя
shBoris
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 20:27
Откуда: Петах-Тиква, Израиль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #9  отступник » 22 дек 2017, 22:02

shBoris писал(а):Уважаемый Отступник,
по-моему Вы начали со слишком сложной схемы. Попробуйте посмотреть схему из храма Хатхор. Она более проста на мой взгляд и более соответствует известной сейчас технике. Была бы интересна Ваша версия той технической системы
Надо попробовать сравнить пиктограммы на плите с интерпретацией схем ДЕ
Боюсь как раз египтология ничего и не даст,только в тупик заведет. Не знаю почему,возможно многое "подергали",ВСЕ ОЧЕНЬ СКУДНО!!!!!!. Представьте как испанцы-европейцы "несли веру христову" в Америке, .....КАК СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ! Невежество! В остальном,даже в архитектуре более подсказок,чем все думают. Капитель(элемент венчающий колонну)-накопитель, спираль Архимеда-наиболее приемленная траектория ускоряемых двумя дуантами частиц в циклотроне. Мозаика сводов восточных храмов- чем вам не электрическое динамо описываемое Теслой.Атрибутика религий,власти. Корона-посмотрите на ее "зубцы" в средневековых гравюрах. Не отвечу на вопрос-они прилетали или нет,эти технологии уже были или нет,мы себя уже уничтожали или нет,И К ЧЕМУ МЫ СЕЙЧАС ИДЕМ? Поверьте,есть места более насыщенные данными чем Египет.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #10  shBoris » 22 дек 2017, 22:17

О египтологии (традиционной) я не писал ни слова. Просто посмотрите на схему и попробуйте построить непротиворечивую связь всех ее частей. Как в автомате Калашникова.
А точка усмехнулась, и стала запятой.
Аватар пользователя
shBoris
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 20:27
Откуда: Петах-Тиква, Израиль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #11  shBoris » 22 дек 2017, 23:00

Кстати, откуда последняя фотография, где внизу написано "www.FindArmenia.ru"?
А точка усмехнулась, и стала запятой.
Аватар пользователя
shBoris
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 20:27
Откуда: Петах-Тиква, Израиль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #12  отступник » 25 дек 2017, 19:00

shBoris писал(а):Кстати, откуда последняя фотография, где внизу написано "www.FindArmenia.ru"?
Андаберд. Древняя крепость в Армении,12 век. Новоделами я не пользуюсь,и всем не советую.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #13  отступник » 25 дек 2017, 20:00

Сложно говорить здесь,мало кто знает истинную природу электричества,даже Тесла признал:" Я так и не понял,что это такое!" С одной стороны вы в ВИКИ найдете формулировки и высказывания восточных мудрецов по поводу что есть СВЕТ! С другой стороны,посмотрите на ДВОЯКОСТЬ фотонов,ДВА СПИНА! Вот поэтому и сложно здесь говорить.Вы ищите сходства,вы сравниваете,вы даже небрежно позволяете себе сравнивать это с нынешней культурой- УВЫ, МЫ ЕЩЕ НЕ ДОРОСЛИ! В Коране сказано-БОГ ДАЛ ВСЕМУ МЕРУ!!!!!! А вы знаете, что как бы вы не ускоряли частицу,пройдя этап она всегда имеет состояние по траектории более предыдущего в 1,618 раз!!!!!! ПРИНЦИП ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ!!!!! В индийских эпосах говорится о ртути,якобы силу этот металл имеет. Это действительно ЕДИНСТВЕННЫЙ МЕТАЛЛ,пары которого могут прервать разряд,т.е. не дать "прогореть"(эрозия собственных электронов анода и катода) проводникам,не затрагивая их собственных тяжелых электронов. Пары ртути действительно имеют ступенчатую проводимость,в зависимости от плотности заряда на аноде или катоде. УНИКАЛЬНОЕ СВОЙСТВО,которое останавливает проводимость. Но я так понимаю вам не понять этого всего,что я собираюсь вам сказать. Вам необходимы СХОДСТВА. Вы на этом и останавливаетесь,не в силах понять далее суть. Я не виню никого-ботаник должен быть ботаником,физик-физиком. Не знаю,стоит ли мне далее здесь..........................
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #14  Bora » 26 дек 2017, 00:13

Доброго времени суток!
Пока непонятно к чему Вы клоните. Рояль еще в кустах? :smile:
Если у Вас есть гипотеза, изложите, плиз. Подготовка читателя несколько затянулась :smile:
В одном соглашусь прямо сейчас-- мерять познания древних аршином современным научных знаний контрпродуктивно. Например, что касается добывания энергии, то современная цивилизация все еще является цивилизацией огня! Я убежден, что древние знали об энергии гораздо больше, чем мы сейчас.
С уважением.
Аватар пользователя
Bora
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 окт 2016, 18:41
Откуда: Минск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #15  отступник » 28 дек 2017, 11:57

ИзображениеИзображениеИзображение Я не преподаватель,педагогика это не мое-ТЕХНАРЬ я! Как вам объяснить-не знаю,но пытаюсь. Сначала я представил МАКЕТЫ из камня в Копане,кстати перед каждым стоит стела с описанием, а теперь вот до важдры добрался.Здесь я отметил элементы,которые присущи и артефактам майя. На плите Паленке (выше) эти "щупальца" обозначены синей стрелкой,кажется и на хачкарах то-же. К сожалению более четкого изображения 7 страницы Мадридского Кодекса я уже не обнаружил.Вообще седьмая страница содержит ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП работы подобных изделий. Всего три цепи---две формирующих разряд,и одна как говорят в гидродинамике теплообменник. Вообще,до начала 19 века электрический ток воспринимался как течение жидкости,и поверьте,в этом есть свой плюс. Ладно,как говорится ближе к телу. Сосед решил САМ!!!! заняться электросваркой,а за неимением маски раздобыл где-то очки газосварщика. Через два дня все смеялись над этим скуповатым коммерсантом-нос и уши облезали. По аналогии с этим происшествием была закреплена в зоне сварки линза ,с фокусом на кусок древесины- результат ШОКИРОВАЛ!!!!!! Попробуйте сами,мне надо было все это сказать лишь с одной целью- важдра делает все это,а вот эту призму для фокуса я и не знаю как и из чего. Эти "щупальца" должны быть подвижны,замкнуты-нет колебаний и разряда,разомкнуты-процесс пошел,меньше,более по объему . Потенциал (зарядовый) каждой противоположен двум соседним- кто понимает,ЭТО КВАДРУПОЛЕ,причем заряды электродов меняются в следствии разрядовых колебаний в цепях. Представьте себе вращающееся квадруполе,бегущий "огонек",за которым устремляются ионы!Вообще,статика с одного проводка не даст ничего,поэтому "ТЕ ПРЕДКИ" использовали ЖГУТЫ проводов имеющих одинаковую длину для увеличения токовой составляющей. Вообще,квадруполе предполагает использование резонатора, он присутствует и здесь.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #16  shBoris » 29 дек 2017, 20:13

Уважаемый отступник,
1. Я не понял основной идеи Вашего сообщения. Понятны отдельные предложения, непонятна их связь. Отношение к Корану (Библии, Талмуду ,изречениям Будды, откровениям Аматерасу и пр.) - не ясно.
2. Если возможно, нарисуйте схему действия ваджры, как она вам представляется
3. И Фарадей, и Тесла разрабатывали новые техические решения не углубляясь глубоко в теорию. Тем не менее их моторы прекрасно работали и работают сейчас.
4. На хачкаре из армянского монастыря изображена очень любопытная схема. Она очень похожа на устройство Эда Линдскальнинша из "Кораллового замка" ("Coral Castle"), которое он использовал для транспортировки многотонных каменных блоков без использования тяжелой техники. С точки зрения современной теории оно не может работать. Изображенная на ней схема вполне четко интерпретируется современными устройствами из электротехнических схем. Было бы интересно узнать мнение электрофизика.
А точка усмехнулась, и стала запятой.
Аватар пользователя
shBoris
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 20:27
Откуда: Петах-Тиква, Израиль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #17  ro_om » 31 дек 2017, 03:50

"
отступник
"

Ионы, фотоны... А где тогда еще протоны и электроны (с отрицательным зарядом которые)?... Они ведь тоже должны где-то быть? Или нет?
Кто не видит суеты мира, тот суетен сам. (Б.Паскаль)
Аватар пользователя
ro_om
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 04:11
Откуда: Омск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #18  отступник » 17 янв 2018, 22:17

shBoris писал(а):Уважаемый отступник,
1. Я не понял основной идеи Вашего сообщения. Понятны отдельные предложения, непонятна их связь. Отношение к Корану (Библии, Талмуду ,изречениям Будды, откровениям Аматерасу и пр.) - не ясно.
2. Если возможно, нарисуйте схему действия ваджры, как она вам представляется
3. И Фарадей, и Тесла разрабатывали новые техические решения не углубляясь глубоко в теорию. Тем не менее их моторы прекрасно работали и работают сейчас.
4. На хачкаре из армянского монастыря изображена очень любопытная схема. Она очень похожа на устройство Эда Линдскальнинша из "Кораллового замка" ("Coral Castle"), которое он использовал для транспортировки многотонных каменных блоков без использования тяжелой техники. С точки зрения современной теории оно не может работать. Изображенная на ней схема вполне четко интерпретируется современными устройствами из электротехнических схем. Было бы интересно узнать мнение электрофизика.
Извините за достаточно долгое отсутствие. Давайте по пунктам. По первому пункту вы скорее всего правы-не следовало мне забегать вперед,все впоследствии прояснится,а пока ну нет желания "захламлять" этот форум множеством "иллюстраций". Скорее всего будет путаница. Второй пункт. Да ,схема для обсуждения будет,вернее начнем с "азов". Третий пункт. Вы не совсем верно поставили этих ученых в "один ряд". Тесла в поздние года своей жизни заявил:"Я многое сделал,но так и не понял,что такое электричество." Да, его "генерация" привела к переходу на ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК,тогда как ранее на "линиях ЛЭП" висела "постоянка".Здесь можно многое обсудить по этому поводу,но нет желания уходить в сторону. Все это всего лишь ПОВЕРХНОСТЬ, а в глубине этого есть более чудесное и интересное. Четвертый пункт. Этот хачкар из Андаберда по сути СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ! Выложил я его с целью .....ну скажем НОСОМ ТКНУТЬ. Хотя цепь катушек,работающих в противофазе-ну чем вам не модель движения змеи. Я крайне осторожно отношусь к американским сенсациям.То у них замок коралловый,то ЛУННАЯ ПРОГРАММА, то генератор Хаббарда,работоспособной схемы которого вы нигде не найдете. Эта нация привыкла к "ФЕЙКАМ". Увы,ни уважения к ним,ни доверия. Единственное доказанное изобретение-конверсионная трубка Грея,и то, вы не обнаружите достоверной схемы во всех этих патентах US. Много лжи. Что касается протонов и электронов,а так-же их зарядов..... давайте не торопиться. В гробнице Пакаля были обнаружены некоторое число разно раскрашенных бусин,жемчужина и раковина. Сравнение с барельефом на вратах Солнца в Тиауанако ,а так-же с составом межзвездного газа в Солнечной системе дало достаточно четкий результат о ходе ядерной реакции синтеза на поверхности Солнца. Это не протон-протонный цикл,и это я доказывать никому не собираюсь,так-же как и то,что при отрицательном заряде электрон является носителем двух энергий-антиподов. Любой нуклон,так-же как и любая частица стремится уравновесить свой гиромагнитный момент,сбалансировать его относительно соседей. Поэтому не следует здесь бравировать знанием физики,тем более что вы выставили себя не совсем с лучшей стороны. Аккуратнее с утверждениями,мы всегда порой наступаем на грабли,которые сами и бросили.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #19  shBoris » 23 янв 2018, 19:27

Уважаемый отступник,
1. По п.3 по-моему вы написали то же самое. только другими словами
2."... хачкар из Андаберда по сути СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ! Выложил я его с целью .....ну скажем НОСОМ ТКНУТЬ" - причем тут змея?
3. О Коралловом Замке есть много фотографий разных людей - вряд ли они все "фейки"
4. О ядерной физике судить не могу - не моя область
5. Не понял связи между отдельными частями сообщения
А точка усмехнулась, и стала запятой.
Аватар пользователя
shBoris
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 24 ноя 2017, 20:27
Откуда: Петах-Тиква, Израиль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #20  отступник » 27 фев 2018, 19:52

shBoris писал(а):Уважаемый отступник,
1. По п.3 по-моему вы написали то же самое. только другими словами
2."... хачкар из Андаберда по сути СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ! Выложил я его с целью .....ну скажем НОСОМ ТКНУТЬ" - причем тут змея?
3. О Коралловом Замке есть много фотографий разных людей - вряд ли они все "фейки"
4. О ядерной физике судить не могу - не моя область
5. Не понял связи между отдельными частями сообщения

По первому пункту -смысл везде один,и не важно как и с какого бока я начну его прояснять.Колесо было в арбе,затем через коляску в автомобиле,затем в роторном экскаваторе,а до этого еще много где. По второму пункту-если бы вы имели хоть некоторое представление о физике, вы вероятно поняли бы зависимость этих ОТДЕЛЬНЫХ катушек на хачкаре из Андаберда в плане взаимоиндукции. В реальности это электромагнитная модель движения змеи. Третий пункт-ЭТИ БАСНИ ИНТЕРНЕТА,о якобы безответной любви некого эммигранта из прибалтов,который при этом УЖЕ успел стать ЕГИПТОЛОГОМ!!!!!!!!!!! и поползать везде! ВЫ ГОЛОВУ ХОТЬ НА ПЛЕЧАХ РУКАМИ ДЕРЖИТЕ,когда дикая инфа вам ее сносит!!!!!!!! Четвертый пункт------ ВЫ НАЧАЛИ ,НАЧАЛИ НЕУМЕЛО, чем меня скажем так оскорбили.... Если вы них..... не понимаете в ядерной физике- ПОЖАЛУЙСТА ДЕРЖИТЕ СЕБЯ В РУКАХ,и не выставляйте себя ИДИОТОМ! По пятому пункту------ВЕРОЯТНО ВАМ ПОНЯТЬ НЕ ДАНО, хотя есть шанс,если вы не будете путаться под ногами.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #21  Нелли » 27 фев 2018, 22:50

отступник забанен на 2 недели за мат и оскорбительные высказывания в адрес другого участника форума.

На самом деле, срок бана такой небольшой, потому что если участник форума отступник, выйдя из бана, скажет еще что-то в этом роде, то будет забанен бессрочно. Предупредительный выстрел по ногам, так сказать.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4802
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 2548 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 196

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #22  отступник » 12 авг 2018, 22:26

Давно не заходил,но и не ради скуки пишу. В свое время занимаясь ядерной физикой отметил много чудес,которые пожалуй здесь не уместятся.Нас учили,что ядро состоит из протонов и нейтронов,а электроны якобы компенсируют положительный заряд протонов. Если вы открываете таблицу Менделеева-вы заметите,что электронные облака парные. А теперь главное-при сопоставимой массе нуклонов,протона и нейтрона,эти частицы имеют практически одинаковый гиромагнитный момент вращения,ЧЕМ И КОМПЕНСИРУЕТСЯ ИХ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ. Дело в другом,сделать ядро нейтральным по заряду. И вот здесь включаются отрицательно заряженные электроны,формирующие электронные облака,компенсирующие заряд протонов. При гораздо меньшей массе их гиромагнитный (электроны) момент гораздо выше,на несколько порядков,и поэтому им необходима компенсировать его парой. Бедным электронам ничего не остается,как СОЖИТЕЛЬСТВОВАТЬ,и вот здесь появляется некая частица-посредник----ФОТОН! Он может быть двух спинов- ВРАЩЕНИЕ. В википедии вы легко сможете ознакомиться с суждениями древних об этой частице,причем опыты монахов Венеции в 14 веке ,основанные на том,что полированная чаша может не только сфокусировать солнечный свет для огня,но и заморозить стакан воды от глыбы льда,были подтверждены. Желаемое не в том что я вам говорю,желаемо то,что-бы ВЫ СТАЛИ ГРАМОТНЫМИ!!!!! Я провел эксперименты по сбросу плазмы разряда импульсным магнитным полем,причем на "ВЫХЛОПЕ" ловил турбулентный ионный поток КАТУШКАМИ,и установка работала как АКМ, пока не прервешь разряд. Ионы всегда двигались в одном направлении,причем наблюдался эффект костра,смывание видимости,а при большей интенсивности это было подобно ВОДЕ,за которой ничего не видно. ИЗДЕЛИЯ ИМЕЛИ ТЯГУ БОЛЕЕ ЧЕМ. Пишу вам всем потому,что вы годы,да что там жизни свои бросаете на поиски и понимание того,что оставили нам древние. Я не Кнорозов,не фантазер Беляев, я просто понял все, понял эти разные языки изложения информации в разных религиях... Одно понять не могу------ ЗАЧЕМ НАМ ВСЕ ЭТИ РЕЛИГИИ!!!!!
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #23  отступник » 13 авг 2018, 18:33

Достали ваши правила,пишешь сообщение,а оно пропадает. Что,Ц№ЕНЗУРА!?
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #24  Наталья » 13 авг 2018, 21:21

Вы не укладывайтесь во время отведенное на создание сообщения.

Совет: прежде чем оформлять сообщение наберите текст в любом текстовом редакторе, например, в Блокноте, и скопируйте его на форум.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Куратор
Цитата
 
Сообщений: 1441
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 1146 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 124

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #25  отступник » 14 авг 2018, 19:28

Спасибо! Признателен Вам,хотя вижу демократии здесь .......,но и ДЕМОС в своем роде считался быдлом. ИРОНИЯ ИСТОРИИ!? Итак продолжим. У монетки всегда две стороны-первая государственность,вторая номинал,стоимость. Потеря государственности означает в историческом плане неверную оценку стоимости.Потери в плане инфляции не могут доказать то,что государство перестало существовать. Однобокий подход к изучению истории........да почему-то ВСЕГДА У ВАС ТАК!!!!! Здесь хвастались знаниями теософии,мол "ДОКТРИНУ" Блаватской осилили,АЖ два тома по 600 страниц,ДА ЧЕГО ТАМ,и "Изиды откровения" попутно вшторили!!!!! Бред старой алкоголички,ни капли анализа происходящего применительно к прошлому. Впрочем простим женщину в запое,здесь академики ДУРКУЮТ почище,взять хотя-бы Дарвина,вот он вероятно от обезьяны и произошел,однако думал и писал------ЗНАЧИТ ЧЕЛОВЕК НО ТУП ОТ БОГА,от рождения!!!!!...и просто отрабатывал свой академический хлеб .А ваш профессор Беляев,НУ ПРОСТО !!!!!- -----ЧТО НЕ ЗНАЮ,ТО ПРИДУМАЮ! ИСТОРИК,МАТЬ ЕГО!!!!!!! Даже Кнорозов далее не пошел в расшифровках письменах майя, при этом установив их исчисления,ПРОСТО ЧИСЛА,ЛИНИИ И ТОЧКИ!!!!! Я столько ДАУНОВ АКАДЕМИЧЕСКИХ слышал,и ведь на их труды бумагу переводят, лес пилят!!!!!! А теперь о монетке!!!! Карлос подъехал на автомобиле к дому дона Хуана,и вместо ответа на приветствие получил вопрос:"А почему работает твоя машина?" .... "Потому-что есть бензин!"- уверенно ответил Карлос. "Ну заводи ее."-предложил дон Хуан. После многих попыток машина не то,что-бы от стартера,но и с кик-ключа не завелась. Весь мокрый от пота Карлос ,вопросительно глядя на дона Хуана спросил: "Почему?" Дон Хуан подошел к капоту ,и попросил попробовать завести машину-----МАШИНА ЗАВЕЛАСЬ!!!!! ................." ТВОЯ МАШИНА РАБОТАЕТ ПОТОМУ,ЧТО ЕСТЬ ИСКРА!!!!!!"- ответил дон Хуан. Вот и смысл во всем- ВЫ ВИДИТЕ ИСТОРИЮ ОДНОБОКО,А УЧЕНЫЕ ТОЧНЫХ НАУК СЧИТАЮТ АРТЕФАКТЫ АРХАИЗМОМ ИБО НЕ ИСТОРИКИ!!!!!! Вот и все.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #26  Niagarsky » 15 авг 2018, 01:03

Искра без бензина машину не заведёт. Даже с "кик-ключём".
Проблема модерации :)
Аватар пользователя
Niagarsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 12 мар 2018, 07:12
Откуда: Ниагара Фолс
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: То,чего мы не понимали

Сообщение #27  отступник » 15 авг 2018, 19:57

Niagarsky писал(а):Искра без бензина машину не заведёт. Даже с "кик-ключём".
Проблема модерации :)
Потрудитесь пожалуйста просмотреть в интернете информацию о двигателе Клемма. Там только рапсовое(подсолнечное) масло,и форсунки от теплообменника,причем нет искры!!!!!!.На Дизеля он не тянет,ни тебе степени сжатия,и опять нет свечи накаливания. Смысл не в однобоком подходе к выявлению причин- смысл в физическом обосновании подобных процессов,ПРИЧЕМ ЯВНЫХ ПРОЦЕССОВ. Я вообще не говорил о том,что электромагнитная левитация была уже как тридцать лет ОФОРМЛЕНА!!!!! Но это "принудиловка" от Виктора Степаныча Гребенникова,ибо должен иметь на борту аккумулятор.. И пожалуйста не надо здесь о разных эффектах вроде Биффельда-Брауна,эффектах облучения нижней поверхности посредством лазера фотонами разных спинов при переменной генерации. Это не то все. Выше здесь я предложил достаточно снимков артефактов,для того,что-бы разобрать для вас модель и физический принцип использования статического электричества для разряда и формирования поля его сбрасывающего при самопроизвольной генерации без внутренних источников питания. Прикольно,Но своды храмов Востока дают вполне наглядную картину намотки проводника на полусфере для сноса в импульсном режиме плазмы разряда. ВЕЗДЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!!!! От готики и древнеславянского,до изысканных мандал Востока.
Аватар пользователя
отступник
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 12 дек 2017, 11:52
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2


Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Древние артефакты

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5