Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Продукты высоких технологий. Статуэтки, кувшины, хрустальные черепа и т.д...
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #41  Александр Юриков » 12 апр 2015, 15:29

СуммаЗн писал(а): Александр, в Сайвите всего четыре камушка, кроме "зооморфного камня", еще три резанных "под оборудование" - http://summ-z.ru/provintsiya-apumirak/s ... 2-48-567-w

Спасибо, СуммаЗн, отличная ссылка. :good:
Кстати, там по фото видно, что количество "4" - довольно условное. Среди разбросанных камней, отстатков какого-то сооружения, имеются и блоки, которые тоже говорят о применении тех же самых технологий резки по камню, или которые имеют довольно необычные выемки или форму.

Изображение

Еще
Изображение
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита. (Дополнения Гема к Третьему Закону Кларка)
Аватар пользователя
Александр Юриков
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 17:36
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 884 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #42  Наталья » 12 апр 2015, 15:40

Не могу отделаться от ощущения, что Сайвит больше всего похож на "парк культуры и отдыха".
Все эти водопады, лесенки ... похожи на элементы садово-паркового искусства. Имхо.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2073
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2175 раз.
Поблагодарили: 1319 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 148

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #43  Светэль » 13 апр 2015, 18:10

Александр Юриков писал(а):


[
В англоязычной Вики написано, что "Функция или цель этой таинственной реликвии неизвестна, но исследователи Брайен Ферстер и д-р Арлан-Эндрюс полагают, что это монолит был использован в качестве масштабной модели, чтобы проверить ирригационную систему. Камень использовался много раз с новым материалом, либо когда изменяли пути воды или когда добавляли новые каналы и совешенствовали систему ирригации.»

Dr. Arlan Andrews в книге The Lost Word of the Ancient America (edited by Frank Joseph) пишет, что на камне в путях следования воды нашли следы ртути (меркурия). Значит, те, кто построил и использовал эту модель для тестирования (или обучения) – обладали довольно современными знаниями не только о том, что на уменьшенных моделях невозможно воспроизвести точное течение воды, но и о том, что с помощью добавления ртути в воду в определенные количествах в тестируемых моделях можно добиться реальных соотношений гидродинамических свойств воды. Это - довольно "продвинутое знание". Не говоря о том, что требуются хорошие знания, о которых я говорил выше, ртуть – это сильный яд, и с ней тоже надо уметь работать, чтобы не отравиться.

.
Сайвите ,конечно чем-то отдаленно напоминает макет ирригационных сооружений. Но ,во-первых, в этой версии не понятно назначение зооморфных фигурок. Во-вторых, ртуть, как известно, подвержена испарению.Учитывая датировку объекта - X-ХVI век, как-то с трудом вериться ,что с тех времен там сохранились микрочастицы ртути.То есть - версия есть,но фактов - нет.В-третьих, зачем было бы осложнять себе работу и вместе с макетом вырезать эти фигурки? Если ,конечно эти фигурки были священными или например, обозначали каких-то духов или божества ,связанные с культом воды,то это более логично.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #44  wisherman » 28 май 2015, 12:37

Коровьев писал(а):Что-то мне сомнительно, что даже с помощью такой письменности можно было вести сложные гидротехнические расчёты.

Полностью соглашусь. И расширю от себя.

Никто никогда не задумывался почему математические символы настолько просты в написании и кратки по размеру? Причина кроется в том, что человек мыслит гораздо быстрее нежели пишет. А теперь, в качестве примера, обратите внимание насколько иногда сами теряете мысль, когда здесь на форуме Вы пишите сообщение... Вооот.
Поэтому для сложных расчет и полета гениальной мысли нужен кратко символьный и простой в записи математический язык. Мало того. Расчет любого акведука, его чертеж, геоподоснова, планы работ на местности - это все надо было записать. И еще прорабам раздать.

А вот теперь давайте, предлагайте узелковую письменность для всего этого. И как в рекламе: Кто пойдет за нитками? )))
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #45  wisherman » 28 май 2015, 12:45

Светэль писал(а):Во-вторых, ртуть, как известно, подвержена испарению.Учитывая датировку объекта - X-ХVI век, как-то с трудом вериться ,что с тех времен там сохранились микрочастицы ртути.

Соли ртути более стабильны. Может быть именно их нашли на камне...

А может это макет Древнего Диснейленда? Тогда и фигурки понятны, где какой вольер с животными разместить... Или они сами там кучкуются...
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #46  Александр Юриков » 29 май 2015, 20:07

Светэль писал(а): Сайвите ,конечно чем-то отдаленно напоминает макет ирригационных сооружений. Но ,во-первых, в этой версии не понятно назначение зооморфных фигурок.

По-моему, уже говорили, что назначение может как исключительно декоративное, так и смысловое, где животное иди другое изображение могло означать определенный район местности на карте.

Светэль писал(а): Во-вторых, ртуть, как известно, подвержена испарению.Учитывая датировку объекта - X-ХVI век, как-то с трудом вериться ,что с тех времен там сохранились микрочастицы ртути.

Мне кажется, что миф о полной "испаряемости" ртути появился как "успокоительное" для тех, кто разбил в квартире ртутный термометр. И тем не менее, даже в этом случае надо иметь в виду, что ртуть по разному испаряется с разных поверхностей. Например, одно дело - с кафельной плитки, и совсем другое - с шершавых или пористых поверхностей. И, как уже говорил wisherman, могли образоваться более устойчивые соединения ртутных солей.
Любая технология, отличимая от магии, недостаточно развита. (Дополнения Гема к Третьему Закону Кларка)
Аватар пользователя
Александр Юриков
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 708
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 17:36
Откуда: Торонто
Благодарил (а): 884 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #47  Stiv » 29 май 2015, 21:27

Для справки.
Ртуть залитая водой практически не испаряется.
Отравиться ртутью через пищеварительный тракт практически невозможно. Травятся солями ртути (диоксид ртути, оксицианид ртути, нитрат ртути) . А употребляя ртуть внутрь, в средневековье лечили запоры.
Плавится ртуть при -40 градусах, а закипает при 356,5, так что при обычных условиях пары образуются не особо активно. Надо очень постараться, что бы добиться отравления парами, скажем, в домашних условиях.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #48  Лев Худой » 10 авг 2015, 19:35

Neandr писал(а):Акведуки Рима, например... Крен акведука Pont du Gard, одного из самых коротких, составляет лишь 34 см на 1 км, а его спуск - 17 м по откосной линии. И это при длине в 50 км. Есть акведуки длинной 200-350 км. Это не Перуанские "царапки", птичек и обезьянок конечно нет, зато знания есть... :D

Изображение
Изображение
Изображение

Вы хоть знаете что на третьей фотке совсем другой акведук?

По теме римских акведуков я провел глубокое исследование и пришёл к выводу что они не римские а "инопланетянские" http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/blog-post_30.html
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #49  vlgrus » 10 авг 2015, 21:46

Лев Худой писал(а):
Neandr писал(а):Акведуки Рима, например... Крен акведука Pont du Gard, одного из самых коротких, составляет лишь 34 см на 1 км, а его спуск - 17 м по откосной линии. И это при длине в 50 км. Есть акведуки длинной 200-350 км. Это не Перуанские "царапки", птичек и обезьянок конечно нет, зато знания есть... :D


Вы хоть знаете что на третьей фотке совсем другой акведук?

По теме римских акведуков я провел глубокое исследование и пришёл к выводу что они не римские а "инопланетянские" http://levhudoi.blogspot.ru/2015/05/blog-post_30.html

----
Правда, Мне интересно !
Аватар пользователя
vlgrus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 991
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 34

Re: Искусственные водные и ирригационные системы древности.

Сообщение #50  Stiv » 11 авг 2015, 09:44

Лев Худой писал(а):По теме римских акведуков я провел глубокое исследование и пришёл к выводу что они не римские а "инопланетянские"

Мы пришли к другим выводам. Пока в акведуках не обнаружено следов, которые бы явно отличались от римских технологий. Да, что то могло остаться от богов, но сегодня доказать это невозможно. Акведуки останутся в зоне предположений, пока не появятся более очевидные факты.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155


Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Древние артефакты

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron