ЕСЛИ БЫ Вы почитали тему с начала и попытались вникнуть, о чем мы здесь говорим, Вы бы увидели, что название «антропоморфизм» - просто «рабочее» временное название для явления, которому нет пока названия. Нет названия – потому что никто этим не знанимается, я бы даже сказал, что это одно из «табу» в научных кругах, потому что глубокое понимание того, как работает сознание человека при описании чего-то ранее не виденного и неизвестного неизбежно приведет нас к логическим выводам о том, что в древности люди сталкивались с высокоразвитой цивилизацией, с предметами и технологиями, которые на несколько эпох опережали их уровень развития. Кстати, большинство таких предметов чаще попадает под описание «зооморфизм», но мы договорились не путаться, потому что в все равно в принципе ни антропоморфизм, ни зооморфизм не является в полной мере отражением этого явления – когда человеку не хватает ни знаний, ни опыта, чтобы описать невиданную ранее технику. В современной науке принято считать, что антропоморфизм является примитивной формой сознания, и через стадию «антропоморфизации» проходят не только народы в процессе развития цивилизаций, но и отдельные индивиды по мере освоения мира, - но это неправильный вывод из имеющихся наблюдений и фактов. Скорее не «примитивный», а «необученный». Разница – огромна.
Когда я заинтересовался этой темой и начал её обсуждать у нас на форуме, ни в инете, ни в литературе вообще не было обсуждений ничего подобного, и даже сейчас, если Вы попробуете погуглить, то не найдете нигде привязки антропоморфизма к описанию древних механизмов или технических устройств (разве что на парочке сайтов, авторы которых «отдолжили» нашу идею и копипастят нашу тему). Параллельно мы пробуем разобраться в таких явлениях, как карго-культ и ретрофутуризм, я вижу прямую связь между этими тремя темами: реакция человека на встречу с тем, чего никогда раньше не видел, чему нет опыта и что непонятно – порождает разные культы или является причиной описания (в мифах и сказках) невероятных животных или «богов», а в искусстве – изображением «невиданных зверушек» – пс механическими частями тела.
Но вы думаете, древние не знали, как выглядят птицы, крокодилы, или насекомые? Или не умели изображать? Полистайте каталоги ЛЮБОГО музея – там миллионы изображений именно птиц, именно зверей, именно насекомых. Тогда откуда появляются вот такие изображения, какая «фантазия» могла их породить (тем более, что в теме о ретрофутуризме мы обсуждаем, что человек не может ВЫДУМАТЬ что-то совершенно новое, что не обеспечено предварительным развитием науки и техники).