Re: Лингам – это… Предположения, версии

Продукты высоких технологий. Статуэтки, кувшины, хрустальные черепа и т.д...
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #601  Jan » 11 май 2015, 15:47

Stiv писал(а):Вы серьезно считаете подобную литературу научной работой?


А почему не прочитав вы книгу вы её отнесли к "подобной литературе" ?

сначала прочитать надо.. а то получается "пастернака не читал но хочу сказать..." .. "не читал, но осуждаю"..

...Предлагаемая Вашему вниманию книга известного специалиста по квантовым компьютерам и квантовым вычислениям Дэвида Дойча своим выходом во многом обязана поддержке ректора Московского Государственного университета академика РАН В. А. Садовничего. - http://booksonline.com.ua/view.php?book=77823


плащаница и наука плохосовместимы так как научный эксперимент требует многократной повторяемости в разных лабораториях... а плащаница-то одна и на всех научников которых миллион её не хватит
Jan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #602  Ardan » 11 май 2015, 16:51

Джек-НН писал(а): Моя версия о предназначении лингама очень прозаическая. Туалет.

По Станиславу Лему, это какой то содомизатор...
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #603  Stiv » 11 май 2015, 16:57

Jan писал(а):А почему не прочитав вы книгу вы её отнесли к "подобной литературе" ?

А с чего вы взяли, что я не читал? Прочел , как только появилась в сети. И это не научный труд, и даже не гипотеза, а художественно оформленные размышления с уклоном в философию от квантовой физики, которые возможно и будут иметь право на жизнь только при совпадении многих и многих допущений. И поддержка академика РАН В. А. Садовничего может иметь массу причин, от вполне понятного одобрения смелости ученого, дерзнувшего сырые домыслы оформить в сей труд, и до вполне человеческих слабостей, типа грантов и поездок
В 60 годы, в эпоху физиков и лириков, подобных трудов было написано много, более или менее оправдавших себя гипотез они привнесли от силы пару процентов, а уж до стройной теории добралось...по пальцам пересчитать.
Jan писал(а):плащаница и наука плохосовместимы так как научный эксперимент требует многократной повторяемости в разных лабораториях... а плащаница-то одна и на всех научников которых миллион её не хватит

Тогда, не очень понимаю, для чего вы пытались притянуть этот пример? Ну раз для реальных выводов информации маловато? Или для ваших целей этой информации достаточно, а как только её оборачивают против вас, она становится не очень подтвержденной?
Я вас уверяю, если бы исследования хоть в какой то мере смогли бы установить истинность плащаницы, церковь бы намертво ухватилась за подобную возможность. А так... конечно не пустой треп, но и до реально рассматриваемого факта явно не добрали.
Да и место для споров на эту тему мы с вами выбрали не очень удачно. Форум посвящен древней истории, а не современным моделям мира, и уж тем более не религиозным догмам и около них.
Давайте все же остановимся на том месте, о котором я уже говорил. Предоставленной вами информации недостаточно, для серьезного её использования, разве что принять к сведению.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3401
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 814 раз.
Поблагодарили: 954 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 153

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #604  Джек-НН » 11 май 2015, 17:31

Ardan писал(а):
Джек-НН писал(а): Моя версия о предназначении лингама очень прозаическая. Туалет.

По Станиславу Лему, это какой то содомизатор...

Ок. Пусть не туалет. На мой взгляд тоже уж слишком маргинальная версия. Но наличие ям под (не под всеми) лингамами прямо-таки напрашивает версию о предназначении этих ям как "выгребных".
Аватар пользователя
Джек-НН
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 02:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #605  Jan » 11 май 2015, 21:45

Stiv писал(а):Предоставленной вами информации недостаточно, для серьезного её использования, разве что принять к сведению..


По теории о неполноте Гёделя информация всегда неполна..

Вот ещё про "380 нанометровые биофотоны с лазерной когерентностью" (а где лазер там его и изобразить можно как "столб" (кусочек пучка) ) -

http://flibusta.net/b/301500/read - "Исследования поля источника"

ДНК хранит, преобразует и высвобождает гармоничный свет
Одним из моих самых любимых разделов книги Линн Мактаггарт Поле является обсуждение трудов Фрица-Альберта Поппа — биофизика-теоретика в Университете Марбурга в Германии, который начал совершать подобные открытия, начиная с 1970 года.[358] Хотя Попп не обнаружил фантом ДНК, его работа тесно связана с открытиями Гаряева, и совершает дополнительные прорывы. Попп начинал с исследования одного из самых смертельных канцерогенов, известных человеку, — бензо(а)пирена. Освещая канцероген ультрафиолетовым светом, он обнаружил, что бензопирен поглощает свет, а затем испускает его обратно с абсолютно другой длиной волны и частотой. Очень похожий химикат бензо(е)пирен не обладает светопреобразующим эффектом, и в отличие от своего смертельного кузена абсолютно безвреден для живых организмов.

Являлся ли светопреобразующий эффект утраченным ключом к пониманию того, что вызывает рак? После того, как Попп изучил 37 других химических веществ (некоторые были канцерогенами), он обнаружил, что каждое вызывающее рак вещество будет преобразовывать ультрафиолетовый свет подобным образом. Смертоносные канцерогены постоянно нацеливались на длину волны 380 нанометров. По существу, единственная связь, обнаруженная Поппом между разными канцерогенами, — все они брали свет с длиной волны 380 нанометров и преобразовывали его в какую-то другую длину волны. Очевидно, это подразумевает, что 380-нанометровый свет очень важен для здоровья и благополучия. Но если вы не позволяете солнечному свету касаться кожи без защитного экрана, вы не получаете достаточную дозу, поскольку солнечный экран полностью блокирует ультрафиолетовый свет.

Затем Попп узнал, что многие биохимические лабораторные эксперименты выявили следующее: вы можете разрушить ультрафиолетовым светом 99 % клетки, но если затем вы дадите ей очень слабый импульс той же длины волны, клетка почти полностью восстанавливается — за один день. Этот процесс известен как “фоторемонт”, и никто не понимает, как он работает. К изумлению Поппа, самые лучшие из известных эффектов фоторемонта осуществляются при длине волны 380 нанометров, при этом никто из ученых, занимавшихся "фоторемонтом" ничего не знал об его (Поппа) открытии.[359]

Следовательно, представляется, когда Поле Источника втекает в нашу измеряемую реальность, его электромагнитная подпись самая сильная на длине волны 380 нанометров. Также Поле Источника обладает свойствами жидкости — очень важное положение, которое детально мы будем исследовать позже. Это значит, что вы можете создать ритмичную пульсацию или то, что большинство людей назвало бы вибрацией, в самом поле и получить более сильные эффекты. Подумайте, почему римские солдаты, маршируя по мосту, двигались с разной скоростью. Иначе, если бы все группы шли с одинаковой скоростью, мост стал раскачиваться и мог бы рухнуть. Все небольшие вибрации продолжали бы резонировать, и вскоре эффект проявился бы намного сильнее. То же самое относится к Полю Источника, но в данном случае это хорошо.

Итак, в экспериментах с фоторемонтом слабые пульсации света с длиной волны 380-нанометров, по-видимому, создавали вибрацию в Поле Источника, которая во многом способствовала исцелению, — они притягивали энергию с подобной длиной волны. Это, в свою очередь, купало мертвые клетки в брызгах восстанавливающей животворящей энергии, и клетки наслаждались заметным эффектом исцеления.

Попп увлекся идеей, действительно ли человеческое тело хранит и отдает свет. Он попросил ученика по имени Бернард Рут поставить эксперимент, который мог бы доказать, что наши тела испускают свет, и Рут мог бы воспользоваться им, чтобы закончить свою докторскую диссертацию. Рут был скептиком и думал, что вся идея смехотворна, тогда Попп предложил ему опровергнуть концепцию. Тогда Рут пустился во все тяжкие и сконструировал оборудование, способное фиксировать свет — каждый фотон. Его устройство все еще считается одним из лучших детекторов света. В 1976 году оборудование Рута было готово для первого испытания. Они решили начать с семян огурца. К их удивлению, рассада испускала фотоны, и световые пульсации оказались значительно сильнее, чем ожидал Попп.[360] Рут оставался скептиком и считал, что это происходит из-за присутствия хлорофилла, поэтому они переключились на картофель, у которого нет ни хлорофилла, ни фотосинтеза. Тем не менее, картофель излучал еще больше света, чем семена огурца. Более того, световая эмиссия была крайне гармоничной, что означало высокую структуризацию, как у луча лазера.

Далее они попытались поразить ДНК химическим веществом, называемым бромидом этидия. Оно вынуждает молекулу разматываться и умирать. Не удивительно, чем больше Попп поражал ДНК этим веществом, тем больше излучалось света.[361] Попп пришел к выводу, что способность хранить и излучать свет являлась ключевым аспектом работы ДНК, что позже открыл Гаряев. Традиционная наука еще не ухватилась за эти прорывы и не поняла доказательство Гаряева, что энергетические поле, отвечающее за хранение света, не электромагнитное, и для своей работы не требует даже ДНК.

Поскольку исследование Поппа продолжалось, он обнаружил, что все живые существа непрерывно испускают фотоны — от небольшого числа до многих сотен. Интересно, что простейшие животные или растения испускали значительно больше света — некоторые до сотни фотонов на квадратный сантиметр в секунду — чем люди — лишь 10 фотонов на кв. см. Это высокочастотный свет с длиной волны от 200-т до 800-т нанометров — выше видимого спектра. И вновь, свет был гармоничным, как луч лазера.

Также Попп обнаружил следующее: если освещать светом живые клетки, сначала они его поглощают, а затем, через небольшой промежуток времени, испускают в виде интенсивной вспышки нового света. Он назвал этот эффект “замедленной фотолюминесценцией”. Именно этого нам и следовало ожидать после открытия Гаряева, что молекула ДНК хранит свет. Очевидно, ДНК что-то делает со светом, а не просто пассивно его хранит. Также это совершенно увязывается с наблюдением Гурвича энергии, испускающейся из верхушки лука, включая тот факт, что излучение можно блокировать, экранируя ультрафиолетовый свет. Короче говоря, наша ДНК хранит свет, как будто он является непосредственным источником энергии и жизнеспособности. Если ДНК получает слишком много света, она посылает его назад, подобно тому, как организм избавляется от ненужных отходов. Однако Попп считал, что в отличие от отходов, эмиссия света служит очень полезной цели — содержит информацию. А именно, световые пульсации несут коды восстановления порядка и равновесия всему телу.

Также Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы испускаем значительно больше фотонов, хотя и не забираем дополнительный свет. Я считаю это очень важным положением. Мы знаем, что многие болезни усугубляются или даже вызываются стрессом. Пребывая в стрессе или проходя через негативные эмоции, мы отдаем часть своей жизнеспособности, теряя свет, хранящийся в ДНК, из всех клеток. Почему это делают наши тела? Представляется, что дополнительные вспышки света содержат информацию, необходимую нашим клеткам для исцеления себя от всех разрушений, которые мы причиняем им негативными эмоциями.

Таким образом, чтобы восстановить здоровье, нам следует подзарядить ДНК. Это поднимает еще один интересный вопрос. Очевидно, большинство клеток человека не подвергается внешнему освещению любого вида, кроме самого верхнего слоя кожи. Поэтому как мы можем получить больше света? Как свет прокладывает путь к самым глубинным внутренним частям наших тел? Приходит ли свет только из окружающих нас видимых источников? (Очевидно, что мы бы не умерли, если бы постоянно находились в абсолютно темной комнате, но наша ДНК пользовалась бы светом все время.) Могли ли фотоны испускаться непосредственно из самого Поля Источника? И если Поле Источника и его энергия фундаментально связаны с сознанием, как полагают исследователи русских пирамид, могут ли наше мысли и эмоции влиять на то, сколько света будет входить и где? Следует ли нам открываться Полю Источника, чтобы впускать в свои тела эффекты исцеления? Объясняет ли это эффект плацебо, когда простая вера в исцеление помогает чувствовать себя лучше? Короче говоря, может ли наше отношение определять, насколько хорошо наша ДНК и наши клетки могут поглощать свет?

ДНК измеримо реагирует на человеческое сознание
Д-р Глен Рейн, биохимик, выпускник Лондонского Университета, совершил ряд замечательных открытий, которые раскрывают, как ДНК реагирует на человеческое сознание. В начале, когда клетка вот-вот разделится или она повреждена (то есть, мертва), спирали ДНК разъединяются. Они соединяются, когда клетка работает над ремонтом или исцелением себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. Свои замечательные эксперименты д-р Рейн начал с того, что брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в деминерализованную (мягкую) воду и хранил эту смесь в мензурке. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли, глубоко концентрируясь. Контрольные образцы, с которыми никто не пытался что-либо сделать, менялись только на 1,1 %, а обработанные мыслью — на 2-10 %. Это значит, что наши мысли, по крайней мере, удваивают соединение человеческой ДНК.[362] Еще интереснее то, что люди с самыми гармоничными волновыми паттернами обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК. И обратная сторона медали, “сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном мозговых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете”, поглощаемом ДНК. Изменение происходило на длине волны 310 нанометров (близко к загадочной величине Поппа — 380 нанометров), длине волны, нарушение которой способно вызывать рак.[363]

В 2007 году коллектив ученых из России, Германии и Австралии под руководством д-ра В. Н. Цитовича обнаружил, что обычная пыль собирается в структуры, подобные ДНК, будучи подвешена в плазме заряженных частиц. Подобные условия мы находим во внешнем космосе. Для воспроизведения таких условий была создана компьютерная модель, не ожидалось ни порядка, ни структурирования, но пыль естественно формировалась в штопорообразные спиралевидные структуры. Структуры, подобные ДНК, притягивались друг к другу. Они делились и образовывали две одинаковых копии оригинала как в процессе размножения. Они изменяли структуру соседей, просто находясь рядом с ними. Также, пока продолжалось воспроизведение, они развивались во все более сложные структуры. Согласно Цитовичу, “эти сложные самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые свойства, чтобы квалифицировать их, как кандидатов на неорганическую живую материю… они автономны, воспроизводятся и развиваются”.[384] Более того, в 2006 году профессор астрономии Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе д-р Марк Моррис объявил о замечательном открытии туманности возле центра галактики, которая имела двойную спираль. Подобную ДНК: “Мы видим две сплетенные нити, обвивающиеся вокруг друг друга, как в молекуле ДНК… В космической сфере никто не видел ничего подобного раньше…. То, что мы видим, указывает на высокую степень порядка”.[385]

Изображение
Изображение НАСА туманности возле центра галактики Млечный Путь, которая удивительно напоминает по форме молекулу ДНК. Впервые обнаружена д-ром Марком Мартином.

...Виртуальные фотоны создаются Полем Источника, когда в нем самом присутствует вращательное или вихревое движение. Самая важная длина волны для биологической жизни — 380 нанометров. Если длина волны меняется, ДНК не может поглощать и хранить так необходимый ей свет — развивается рак.
Jan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: От модератора

Сообщение #606  Коровьев » 11 май 2015, 22:23

Jan, Вы ещё не забыли, о чём тема?

Кстати, а где топиксратер и он-то что думает относительно крайних постов?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #607  Jan » 12 май 2015, 23:16

Опять вы не замечаете параллелей

Спирали "вокруг (внутри?) сушумны" явно символ биофотонной "энергии"

А квадратное основание лингамов - это ж символика муладхары

http://uprava-mitino.ru/71-muladhara-ko ... hakra.html - ...первая чакра соотносится с Малкутом, первой сфирой Древа Жизни Каббалы, то эти четыре лепестка также представляют четыре стихии материального мира. Внутри квадрата находится маленький треугольник, направленный вниз от СТОЛБА энергии, изображающего сушумну. Это символизирует направленную к земле нисходящую силу чакры. Внутри треугольника - змея кундалини, свернутая вокруг лингама Шивы, указывающего наверх.
Jan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #608  Наталья » 12 май 2015, 23:25

Jan, ну так что же по Вашему представляет лингам?
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Куратор
Цитата
 
Сообщений: 1271
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 1793 раз.
Поблагодарили: 1096 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 115

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #609  pitbrit » 16 май 2015, 00:47

Наталья писал(а):Jan, ну так что же по Вашему представляет лингам?

ну как же,этож -
Jan писал(а):"380 нанометровые биофотоны с лазерной когерентностью"

:) :) :)
А если серьезно,у меня появилась версия:
Рассматривая полигональную кладку изнутри,в месте смещения блоков(прилегания друг к другу) появилось отчетливое понимание,отчего версия "бетонолологов" так популярна, и если бы не подтвержденный факт что камень естественного происхождения,то тему можно было бы списывать в архив. Базируясь на наблюдениях и логических выводах, сложилось стойкое впечатление что цивилизация "богов" была менее техногенной и больше природной и знания у них были того же направления,они не создавали искуственных заменителей,но вмешивались в природное и добивались своего.Буду краток- Когда мы спорим о полигоналке, что ставит нас в тупик? - твердость материала и его тяжесть,не буду об опытах и тд просто представим,убрали тяжесть,звуком ли нет(дошедшие до нас легенды упоминают это) как угодно,остается твердость ,и тут тоже ,в тех же легендах проскальзывает тема воды,которая "твердое делает мягким" судя по внутренним фоткам кладки, это не состояние пластилина,но состояние рыхлости ,глубину которого просто регулировали насыщением раствора. А теперь по теме, Лингамы это что то типа давильни - вызревальни,для ингридиентов к этому раствору,живой или скорее мёртвой воды :) очевидно в них производили какую то составляющюю этого раствора из местной растительности,поэтому их много,"богам" требовалось много жидкости и они похоже хорошо за это платили,и очевидно целые племена выживали за этот гешефт,да так хорошо выжывали ,что в конечном этоге обожествили своих (лингамы) кормильцев,прослеживается аналогия с золотом,но золотишко то ,доставшееся нам после богов хоть блестит и глазу приятно ,а что делать с вонючей жижей которая только частичка от составляющей конечный продукт формулы? Жижу выплеснули а лингамы оставили. :)
Аватар пользователя
pitbrit
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 00:06
Откуда: Бруклин ,Нью-Йорк.
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #610  Коровьев » 16 май 2015, 06:37

pitbrit писал(а):у меня появилась версия

Для версий есть специальная тема в Начальной секции, которая так и называется "Есть версия!"

По существу оной: для давильни не стоило лингам городить, простой ступы достаточно. Или миски побольше да камня покруглее. Об этом уже было говорено-переговорено.
Вы тему-то с начала читали или только крайние посты? :rtfm:
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #611  pitbrit » 16 май 2015, 18:25

Коровьев писал(а):Для версий есть специальная тема в Начальной секции, которая так и называется "Есть версия!"

в названии темы стоит - предположения,версии ...? Могу исправить в своем посте на - осторожное предположение.
Коровьев писал(а):По существу оной: для давильни не стоило лингам городить
(кстати с ковчегом тоже,ящик сбили,золотом обшили как придется и вперед,но получили четкие инструкции)
полностью согласен по ступам,но второе слово - "вызревальня" то есть процесс ,не примитивная ступа а некий уже аппарат,что то закладывалось в несколько слоев ,прижималось доливалось,химия ,реакции,я лично предполагаю что был задействован какой то минерал вместе с растительным сырьем. Самые древние лингамы были работающими,более поздние уже священная имитация.
В конце концов это только предположение основанное на умозрительном процессе,не этим ли занимается весь форум?
Аватар пользователя
pitbrit
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 00:06
Откуда: Бруклин ,Нью-Йорк.
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #612  Jan » 19 май 2015, 20:53

Ещё ссылка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B0%D0%BC

джьотирлингам = («Лингам из света»)
Внешне джьотирлингамы ничем не отличаются от обычных лингамов. Однако, согласно верованиям индуистов, человек, достигший духовного совершенства, может увидеть эти лингамы как колонны огня, пронзающие небо и землю.
Jan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #613  wisherman » 19 май 2015, 21:58

Версия Виконта с аналогией добычи нефти в наши дни навела меня на мысль, что лингамы, это запирающее устройство для водной скважины или иной жидкости. Как работает:
1. Бурим скважину или подводим канал (трубопровод) от источника с водой
2. Вода должна быть под напором
3. Ставим йони и вставляем в нее лингам.
4. В нижнем положении поворачиваем на 45 градусов (как здесь уже предлагали) и запираем лингам в нижнем положении.
5. напор давит снизу вверх, запирая камень плотнее, и вода не течет или течет очень тонкой струйкой.
6. Для набора воды достаточно чутка надавить на лингам и вода начнет сочиться, стекая по протоку в ёмкость. Отпустил - перестала течь.

Можно изготовить тогда лингам из дерева, но тогда придется сильнее жать на него, т.к. вес меньше, а напор воды снизу надо преодолеть... Схожий принцип используем тут:
Изображение


Что касается этого:
Изображение
Изображение

То мне кажется это совсем иное устройство, просто имеет некую внешнюю схожесть. Оно мне напоминает ранние лампы накаливания от Ладыгина
Изображение
Аватар пользователя
wisherman
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 12:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #614  duremar » 25 май 2015, 11:53

Посетила мысль в развитие уже однажды высказанного предположения, что лингамы служат для генерации с помощью ударов сейсмических и может быть даже, чем черт не шутит, гиперболических полей. Т.е. лингам округлой частью ударяет в пол ямы, конечно для приведения лингама в рабочее положение, его нужно перевернуть. В ямах скорее всего должны остаться следы от ударов, но вроде бы в них все цело. Маленькие храмики с лингамами раскинуты по территории Камбоджи, и если этими лингамами согласованно, в нужное время ударять, наверно можно генерировать волны нужной конфигурации. Цель генерации волн, естественно, не ясна, нужно исследовать структуру размещения больших и малых храмов и состав породы под ними, скальные выходы там или что.
Аватар пользователя
duremar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #615  duremar » 25 май 2015, 12:55

Хотя, честно говоря, эти мелкие храмы похожи на вторичные сооружения, уже времен культа лингама, и, соответственно, сделаны людьми. А яма нужна, чтобы вода, которой поливают лингам скапливалась в ней, а не текла под ноги посетителей. Затем вода из ямы уходила в землю.
Аватар пользователя
duremar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #616  Коровьев » 25 май 2015, 23:20

wisherman писал(а):Версия Виконта с аналогией добычи нефти в наши дни навела меня на мысль, что лингамы, это запирающее устройство для водной скважины

Тут вот есть фотки лингамов прямо посреди реки Шалмала в индийском штате Карнатака (археологический комплекс Сахасралинга); да мало того сказать, они из-под воды показываются, только когда вода летом в реке понижается. Так что вряд ли лингамы - запирающие устройства для водяных скважин. (фото лингамов по ссылке - начиная с третьей фотки сверху и до самого конца)
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1097 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #617  Нелли » 26 май 2015, 11:09

ВОДОЗАБОРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
Изображение

Изображение

Изображение


Плотинные водозаборные узлы
Изображение


Насосы тоже похожи:


И вот явный лингам))))
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4544
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2716 раз.
Поблагодарили: 2436 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 191

Re: Re: Лингам – это… Предположения, версии

Сообщение #618  slavik » 26 май 2015, 13:27

Коровьев писал(а):сть фотки лингамов прямо посреди реки Шалмала в индийском штате Карнатака (археологический комплекс Сахасралинга)

Когда просматривал фотографии заметил что все так называемые лингамы различны по размеру и в деталях, и у меня возникла версия что это отработка какого-то очень технологичного инструмента по камню, который мог с ним делать такие вот фантастические вещи. И оттачивалось для того чтобы чётко что-то вырезать. Возможно технология испытывалась впервые.
Пронумеровал по величине от маленького к большему.
Изображение
Понимание нашего видимого мира начинается и заканчивается нашими органами чувств... , но и у сердца есть свой разум и желания и всё что в нём возникает, всегда с нами, даже после смерти.
Аватар пользователя
slavik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 13:54
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Назад

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Древние артефакты

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2