Форум ЛАИ

прошу помощи. Здесь в Турции полигоналка.
http://lah.ru/expedition/tur2012/04.htm

http://www.youtube.com/watch?v=NXU73W1-NOA 1:19:12
Помню что был такой-же камешек гдето в Америке с таким-же клювиком вниз. Помогите найти - смотрю ищу уже пару часов не найду.

Совпадения удивительные:
1. Стиль кладки.
2. Маленькие камушки между большими
3. Обработка фаски.
4 Клювик - ?

Из быстро доступного есть клювик вверх:

и вот это:

1. Америка
клювик. Саксауайман:
Его видно но увы издалека. Второй ряд, прямо в центре фото.
Там еще встречается клювик вверх, не суть. Выше полная копия как в Турции.
Наверное есть фото и сблизи.
Олья:


(отсюда http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-oll.htm)
Судя по всему Куско:

клювик в бок.
Куско:

остров Пасхи - маленький камушек между больших:


Это неопровержимое доказательство одинаковости школы укладки. Это не мифическая "тяга" (типа одинаковая на всех континентах) человеческого разума к созданию себе "божеств".

саксауайман:


думаю хватит - материала более чем достаточно.

anaumov писал(а):Это неопровержимое доказательство одинаковости школы укладки.

Давно ясно, что технология постройки циклопических сооружений - одна.

технология - это не доказательство того что строила одна группа инженеров.
Посмотрите фильм "Откровения Пирамид" там очень хорошо про бобров! рекомендую фильм.
официалы:
древние люди были нетехнологичные, не знали кирпича и стоили используя природный материал - камень. Про вес они как-то говорят, что люди были видимо сильные и проблем с 40-50 тоннами у них не было.
это МЫ понимаем что это бред. Но так сказать право они так сказать имеют.
А в случае например "клювика" - это уже для них проблема - это одинаковость ПРИЁМА, которые по сути не очень то и необходим - посмотрите поделки уже людей в Индии Греции - когда идут подделки под полигоналку - там этот клювик у них сделать УВЫ не получается

То есть - этот пример, если его хорошо преподнести - это серъезная заявка этим официалам поломать голову - как так - не только технология но и приёмы одинаковы.
Причем в эту струю не лезут маленькие камушки - у них отговорка - это большие камни не стыкуются и они засунули туда маленький, хотя ОЧЕВИДНО что это демонстрация возможностей инженера - "а я и так могу"

Кстати - надо бы вдовесок собрать фото поделок из Индии Турции Греции - где плохая полигоналка и попытки "клювика".

anaumov писал(а):Помню что был такой-же камешек гдето в Америке с таким-же клювиком вниз.

Вы наверно вот это искали ?



Извините за плохое качество, чем богаты

на фото это турция. Сравните с фото выше в моём посте! детали совпадают.

anaumov писал(а):на фото это турция. Сравните с фото выше в моём посте! детали совпадают.

Да, действительно С другого ракурса, не заметил... Ну извиняйте, не получилось

можно я процитирую ваш ответ из личной переписки? дело в том, что это ОЧЕНЬ говорящий факт. Итак:
мой вопрос - откуда фото
ваш ответ: Честно говоря, уже и не припомню ! Это еще с самого первого лаишного форума Сохранил в компе, а подписать забыл то есть фактически идентичны, так что можно перепутать.

Не совсем понял, почему это "ОЧЕНЬ говорящий факт" ? О чем он говорит?

Посмотрите, как люди или не люди прихорашивали скалы и делали проходы безопасными.

Вид слева - Китай- Врата Дракона.

Справа Сигирия Шри Ланка.
viewtopic.php?f=45&t=182

Ребята, пользуйтесь функцией "Поиск по фото" Можно по фото найти первоисточник, итп.
Например в Гугле это так:
Жмем "Картинки" и справа, тыкаемся в иконку фотоаппарата. В выпавшей строке поиска вводим ссылку на изображение, или загружаем его с компьютера. Поиск выдаст все варианты похожих фотографий, известные Гуглу, а также ссылки на ресурсы с этими фото.

anaumov писал(а):прошу помощи. Здесь в Турции полигоналка.
http://lah.ru/expedition/tur2012/04.htm

Показать спойлер

http://www.youtube.com/watch?v=NXU73W1-NOA 1:19:12
Помню что был такой-же камешек гдето в Америке с таким-же клювиком вниз. Помогите найти - смотрю ищу уже пару часов не найду.

Совпадения удивительные:
1. Стиль кладки.
2. Маленькие камушки между большими
3. Обработка фаски.
4 Клювик - ?

Такой сойдет?

malder писал(а):Не совсем понял, почему это "ОЧЕНЬ говорящий факт" ? О чем он говорит?

факт говорит о том, что вы в памяти держите - полигоналка, Америка. То есть опыт подсказывает - что полигоналка с характерными следами это работа "инков". А тут этот-же тип строения принадлежит цивилизации датируемой -1500. современ. Турция.

Похожие следы на углах крепостных стен.
Только в одном случае угол "прямой", а во втором скругленный.
Будто пытались обозначить угол.

Греция, о. Нисирос, Палеокастро крепость


Побережье Турции,Приена


Греция, крепость Ассини, возле Толо


В общем то регион один, авторы наверное тоже, хотя кладка несколько отличается.

Углубилась в пещеры Хуашаня и нашла вот такую интересную стеночку. Помните где еще есть
лестницы вверх ногами?




Правили думаете - Кенко. Интересно, правда?

К выемкам в первом сообщении темы, добавил аналог в Турции: http://www.atlantis-manisa.com/eng/atla ... g_r_08.htm

Углубилась в пещеры Хуашаня и нашла вот такую интересную стеночку. Помните где еще есть
лестницы вверх ногами?

Похоже

"Члены ЛАИ" при исполнении

Вот профи сидит!


А Тесленко тоже, долго искал себе стульчик, нашел таки..


Все, пофлудили и хватит!

Пошаговое изменение угла инструмента при выемки породы

Taya13 писал(а):Углубилась в пещеры Хуашаня и нашла вот такую интересную стеночку. Помните где еще есть
лестницы вверх ногами?

Правили думаете - Кенко. Интересно, правда?

Маленькая поправка
Это не Кенко, а Саксайуаман. Между ними хоть и всего-то несколько километров, но объекты разные.

Коллекция Вольдемара Джульсруда.


Герб Казани (Татарстан)

Mеханоид писал(а):Пошаговое изменение угла инструмента при выемки породы

p1040993.jpg

Выемка1.jpg

Добавлю некачественную китайскую видео съемку и фото с Асуана (к Ваше гипотезе). Хотелось бы получше фото,
но пока хотя бы такое

Taya13 писал(а):Ваше гипотезе

Я лишь ещё раз заметил это

Археологических парк возле южной части западной стены. Храмовая гора, Иерусалим.

Рис. 41. Мостовая, датируемая временами Ирода Великого


Источник

Не нашел темы про Сирию и храм Ваала - поэтому напишу тут - может кому интересно будет (если что перенесите).

Вот эти дырки - ими вся стена утыкана, что остались от когда то находившихся в них стяжках. Считается что их выковыривали арабы. Я думаю что это не стяжки, а элементы крепления неких конструкций. Тоесть они чтото держали, то что когдато покрывало эти стены. Скорей всего это были золотые пластины (при этом не обязательно толстые), а может декор какой из дерева, обитого золотом или т.п.. А потом те кто эти пластины вырывал из этих стен, автоматом рубили эти держатели-стяжки, которые там еще до сих пор кое где торчат.


Вот еще интересен рисунок, который встречается еще в Египте, в Южной Америке и в храмах Петри. Вообще оч похоже что и в ниши стен Мачу Пикчу, да и не только там вставляли тоже самое. Есть же упоминание о золотых комнатах в Кориканче.


А вот значение этого символа (взято из википедии) у инков, не знаю читал ли кто-нибудь это раньше


Инкская чакана, является символом гармонии мира. Четырьмя группами своих ступеней она как бы объединяет четыре группы понятий. А именно:
Первая четверть символизирует энергетические уровни или миры:
1 нижний или подземный — уху пача или урин пача (эмбрион, мумия)
2 средний или наземный — кай пача (наш мир)
3 верхний или небесный — ханан пача или ханак пача (мир богов)
Вторая четверть обозначает священных животных, соответствующих этим мирам:
4 змею — амару (мир подземный)
5 пуму — пума или тити (мир наземный)
6 кондора — кунтур (мир небесный)
Третья четверть символизирует жизненные принципы:
7 не воруй — ама суа
8 не лги — ама льульа
9 не ленись — ама кельа
Четвертая — человеческое предназначение:
10 Благодетель, любовь — мунай
11 Знание — ячай
12 Труд, работа — льанкай

Имхо все это действительно похоже на одну общую культуру, которая прослеживается и связывает разные континенты. Хотя у китайцев подобного вроде бы нет. Но вот в регионе Египет-обе Америки-Африка-Израиль и Сирия встречается очень много похожего. И все это еще раз намекает на ту самую Атлантиду, которая находилась гдето в Атлантическом океане-как раз посередине и связывало все торговые пути.

Видимо в Перу была копия реального строения или наоборот. Или.. Это стиль гор. Или нет, это - высокие технологии, т.е. высотные технологии. Разработка богов в переложении людей.




Слева Перу, справа Китай горы Хуашань.

"Шаблонный" вставыш-близнец


фото объекта целиком
Источник

Два национальных парка в Китае. Слева национальный парк Улинъюань значительно южнее национального парка Хуашань.




http://mne-interesno.ru/ulinjuan-kitaj/
http://cyber3.livejournal.com/33054.html

Заметил совпадение:

1. Саксайуаман кадры из фильма:





2.Фотографии после разбора завалов "сноса" башен ВТЦ:

Господа, просьба не писать - абы что-то написать! Вы еще карту Луны в высохшей луже сюда запостите! А что.. похоже же!

Уважаемый администратор, если считаете, что одинаковость следов термического воздействия не совпадение, то удалите два моих последних поста (обид не будет)

Да нет уж... пускай висит в назидание!

Гопурама, храм бога Шивы в Мурудешваре


Стеллы Аксума

Сразу извиняюсь за возможную субъективность, но морды похожи-
Китай: Собака фу

Перу: изображение на камне ИКИ

Еще парочка:
Мексика: Храм Кетцалькоатля - Кетцалькоатль

Китай: Запретный город - Дракон

Еще Китай:

Это статуя человека-тигра из Аньяна (Мрамор. Период Шан (Инь). 2 тыс. до н. э. Пекин. Музей Гугун)
Орнамент на человеке-тигре напоминает это -

(письменность МАЙЯ)

Рисунок на шкуре динозавра с этого камня Ики очень напоминает анафазу (это 3 стадия митоза, т.е. деления клетки).
http://my.mail.ru/mail/mr.varenik80#pho ... to/20?ps=1
http://biology-of-cell.narod.ru/images24/image318.jpg

В Туркмении в песках пустыни Кара-кум проводились раскопки древнего города. Среди прочих находок
оказались 2 терракотовые фигуры, очень необычные. И мне показалось, что они напоминают одну
из коллекции Вольдемара Джульсруда.

url=http://radikal.ru/fp/d509b105af6f4c409c9d1f5d5a231e58][/url]




http://asgabat.net/stati/nauka/istorija ... rakum.html

http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dino.htm

Varenik писал(а):Рисунок на шкуре динозавра с этого камня Ики очень напоминает анафазу (это 3 стадия митоза, т.е. деления клетки)...

А эти кружочки с кожи рептилий переехали на дымку

У меня знакомые недавно посетили Мексику. Интересные статуэтки в музее Ла-Венты ! Стилистически очень похожи на Японские статуэтки догу. Вот только две головы...

Еще из Мексики. Парк Ла-Вента. Чем не дольмен ?!





http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/forum/7-144-1

Связь между Китаем и Мексикой (современные названия стран имею ввиду)
История китайских навигационных знаков
Начинается повествование со 2-ой минуты где говорится про компенсацию семьям китайских граждан погибших в ходе революции 1910 г. в Мексике....
На 19 минуте ставится вопрос о том, кто первым обнаружил Америку...

lemar писал(а):Связь между Китаем и Мексикой

А там и до Индии недалече Вот, оттуда же, изображение на боковине "дольмена" в Ла-Венте (кстати, с каким-то "телевизором" на груди), напоминает Индийского Ханумана:





Кстати, кто-нибудь в курсе, обезьяны в Мексике водятся ? Или может в прошлом водились ?

Полигональная кладка - "клювики"


Причём, в обоих случаях - слева/справа клювиков имеется трещиноватая эрозия (но это уже совпадения, а не аналогии ).

malder писал(а):Кстати, кто-нибудь в курсе, обезьяны в Мексике водятся ? Или может в прошлом водились ?

Ой флудииим... Но раз спросил:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Ggbix7f8YI
В Америках нет высших приматов и не найдено их останков в древности. За исключением человека

"Приматы Нового Света
Приматы Нового Света включают в себя мартышек тамаринов, капуцинов, беличьих обезьян (56 видов), ночных обезьян, совиных обезьян, douroucoulis (8 видов), Тити, Сакис и Uakaris (41 вид), обезьян ревунов, паучьих обезьян и шерстистых обезьян (24 вида).

Приматы Старого Мира
Эта подгруппа включает колоссальные 135 видов обезьян. Более широкими категориями из них являются бабуины, колобусы, тонкотелы, макаки, мандрилы и мангабеи.
Существует еще одна категория – человекообразная обезьяна, которая не является обезьяной, но, тем не менее, относится к обезьянам. Это гиббоны или «меньшие человекообразные обезьяны», которые включают в себя 13 видов, и высшие приматы — орангутанг, горилла, шимпанзе, бонобо (карликовый шимпанзе) и человек. "

Stiv писал(а):Ой флудииим...

Протестую ! Это не флуд Всё в рамках заявленной темы:

НИТУП писал(а):при обсуждении многочисленного материала в темах форума, наши пользователи находят очень интересные аналогии, которые я предлагаю размещать в этой отдельной теме и в ней же обсуждать.

viewtopic.php?f=65&t=277#p4057
Просто непонятно - если в Мексике никогда не было обезьян, как они могли изобразить обезьяноподобную фигуру, да еще столь похожую на индусского Ханумана

Вот несколько аналогии, я думаю к месту:
1. Способы обработки известняковых блоков и кладки

2. Ваджра, волшебное оружие Индры и ... Зевса