anskl писал(а):Только в пещере в Израиле на этих "квадратиках" видны отчетливые следы зубила, а в Асуане их нет...
Долженко С. Н. писал(а):Многоголовость Змей.
Долженко С. Н. писал(а):Архитектура.
Знаю, что повторяюсь, но удержаться не могу.
«Официалы» утверждают, что в древности люди плавали только каботажным способом. А на самом деле такие уж они плохие были мореходы?
Долженко С. Н. писал(а):
Если кому-то кажется возможным образование столь идентичных культурных традиций самопроизвольно и не зависимо друг от друга, то лично я в этом сильно сомневаюсь.
Данный пример лишний раз показывает, насколько умелыми мореплавателями они были и, соответственно, имели культурные и торговые связи не только с сопредельными государствами, но и с жителями других континентов.
Ratnik писал(а): Ведь для того, чтобы заимствовать что-то у другого народа, это что-то у него тоже должно откуда - то появиться
Долженко С. Н. писал(а):Ratnik писал(а): Ведь для того, чтобы заимствовать что-то у другого народа, это что-то у него тоже должно откуда - то появиться
Чтобы заимствовать что-то у кого-то, нужно как минимум иметь контакты с этим кем-то. Именно это и акцентировалась, когда речь шла о связях между представителями разных культур на разных континентах. Предполагать, что, допустим, копирование чего-то непонятного за инопланетянами или европейцами в разных концах земли было с такой поразительной точностью, представляется невозможным.
Кстати, о «Культе карго».
Термин получил широкую известность отчасти благодаря речи физика Ричарда Фейнмана, произнесённой в Калифорнийском технологическом институте и озаглавленной «Наука самолётопоклонников», которая позже вошла в книгу «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман».
Классические «культы карго» были распространены во время Второй мировой войны и после неё. В конце войны воздушные базы были заброшены, а груз («карго») больше не прибывал.
Островитяне строили из дерева в натуральную величину самолёты, взлётно-посадочные полосы для привлечения самолётов. В конце концов, поскольку это не привело к возвращению божественных самолётов с изумительным грузом, они полностью отказались от своих прежних религиозных воззрений.
За последние 75 лет большинство «культов карго» исчезли.
Любая религия, любое заимствование укореняются только в том случае, если несут непосредственную пользу. Если заимствование не проносит каких-либо бытовых преимуществ, оно в скором времени, как и любое веяние моды, отмирает. Поэтому «культ карго» к многовековым традициям неприемлем.
Нет самолетов – нет поклонения.
Попытки притянуть «культ карго» к пирамидостроению, искусственным пещерам, подземным городам и т.д. были неоднократно. На мой взгляд, это шельмование понятиями или незнание глубины вопроса.
darkvam писал(а):Контакты были, но наверное не стоит всё мешать в кашу...
darkvam писал(а): Строения пирамидоидальные обьясняются единственным для того времени инженерным решением
darkvam писал(а): Столик для жертвоприношений... А как его ещё сделать? Прямоугольная площадка с длинным оттоком. Самое простое решение.
darkvam писал(а):Имеются ввиду высокие БАШЕННЫЕ сооружения. На равнине, без использования такого удобного горного склона.
darkvam писал(а): Банальное исопльзование в бытовых нужндах исключено? Всюду одна мистика?
Долженко С. Н. писал(а):Данный пример лишний раз показывает, насколько умелыми мореплавателями они были и, соответственно, имели культурные и торговые связи не только с сопредельными государствами, но и с жителями других континентов.
Долженко С. Н. писал(а):Любая религия, любое заимствование укореняются только в том случае, если несут непосредственную пользу. Если заимствование не проносит каких-либо бытовых преимуществ, оно в скором времени, как и любое веяние моды, отмирает.
darkvam писал(а): Подземный город вы вообще для чего привели, и будду? Вы понимаете к чему я виду? Пирамида - логичная форма высотных зданий.
Наталья писал(а):Прямого указания на их функцию нет
Долженко С. Н. писал(а):Многоголовость Змей.
darkvam писал(а):Пирамида - логичная форма высотных зданий. Она самая устойчивая, долговечная и лёгкая в строительстве и обслуживании.
darkvam писал(а):В наше время, чтобы построить высокую башню, используется большое количество различных принципов (это благодаря современной технике и материалам)
darkvam писал(а):длина основания, высота, угол наклона. Продолжая: Вес сооружения, размер блоков, тип породы, качество обработки, тип кладки, количество ступеней (больших), количество лестниц и ступеней на ней, присутсвие\отсутсвие самих лестниц, ступенчатость или гладкие стены, отсутствие или присутствие вершины, иногда замена вершины на другое сооружение, отсутствие\присутствие подземных ходов и разная их форма и т.п. и т.д.
darkvam писал(а):Конечно, нельзя исключать подобные постройки в древности - но они не могли сохраниться. Именно поэтому (моё личное мнение) люди в сейсмоопасных районах без контактов МОГЛИ прийдти к простейшему решению для любого инженера - пирамида, где центр тяжести находится максимально низко. Нет патента на простейшую тригонометрическую фигуру. Также как и на полигональную кладку. Я уже приводил пример здесь на форуме, полигональной кладки во дворце императора в Токио до открытия Японии (начало 15в).
В строительстве же рамки значительно шире. Присутствуют и эстетические требования, т.е. мы не ограниченны в фантазиях и наши высотные сооружения выполняем различными по форме, по типу конструкции, по материалу, но что примечательно одинаковыми по предназначению. И мы никак не планируем, что они будут вечны а, наоборот, при проектировании рассматривается варианты последующего демонтажа подобных сооружений.
Аналогии в пирамидах присутствуют не только в форме, во всех пирамидах мало помещений и они обладают большой массой, везде применен натуральный материал. А на некоторых просматриваются и схожие технологии подгонки и обработки блоков, что в рамках названия темы и имеет решающее значение для нас на данный момент.
Mеханоид писал(а):Для этого уже есть тема на форуме
darkvam писал(а):Может тему не закрывать, а перенести в соотв. раздел т.к. информация и фото интересные.
Прохаживаясь по долине приметили мы в нескольких стах шагах от Королевского жилища пространное, весьма ровное место, пред которым находился каменной помост, в высоту около фута (~30 см), а в длину около ста саженей (~250 м), сделанный с таким искусством, которому не видали мы ничего подобного у Островитян, обитающих на берегу порта Анны Марии. Камни положены весьма порядочно и ровно, и соединены так плотно между собою, что и Европейские каменщики не могли бы сделать искуснее. Робертс сказал нам, что помост сей служит седалищем для зрителей при праздничных их плясках.
НИТУП писал(а):Коллекция Вольдемара Джульсруда.
Герб Казани (Татарстан)
НИТУП писал(а):Чот на фото еврей странный какой-то... голубоглазый и курносый.
wcomm писал(а):Я вот не пойму, почему Сим изображен рыжеволосым
anaumov писал(а):тема закрыта: viewtopic.php?f=57&t=2725&p=26637&hilit=%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8#p26636
, пишу сюда:
вопрос - вот экспедиция к Хампи: http://lah.ru/expedition/india-hampi/ih-text.htm
вот совпадения в полигоналке (пост мой выше): viewtopic.php?p=27188#p27188
Вопрос - есть ли ещё фото полигоналки из Индии. Оказывается - там не просто попытка подделки полигоналки, но ещё и змейка похожа. Может есть ещё фото и на них еще найдется что интересное?
Одним словом - есть ли возможность спросить у Решетников Артем ещё фото этой полигоналки.
anaumov писал(а):просите не удержался:
вдогонку. Змейки по моему идентичный по количеству горбиков с этой Хампи к Куско. Поправьте:
Куско: http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika ... sco/11.jpg
Сравните.
Куско: http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika ... sco/08.jpg
Замок Эдо: http://radikall.com/images/2013/12/17/LmBnZ.jpg
Замок Эдо Япония: оригинал?: http://radikall.com/images/2013/12/17/V23Rp.jpg http://radikall.com/images/2013/12/17/Owca.jpg
не смотрите на трещины между камней - такие-же на Пасхи!
замок Эдо - подделка: http://radikall.com/images/2013/12/17/XTaFU.jpg http://radikall.com/images/2013/12/17/z7nwF.jpg
Видите маленькие вставки - явно "тупая" попытка скопировать вставки в оригинале. Но где? На фото с Эдо я не вижу таких вставок в оригинале. наверное автор не всё снял.
(такие вставки есть в Турции, Куско, Пасхи)
Сравните это с явной подделкой в Хампи: http://lah.ru/expedition/india-hampi/547.jpg (камни явно хуже обработаны и полигоналка поддельная)
По Замку Эдо - кого копировали в 15 (?) веке Японцы в полигоналке замка Эдо?
acoustion писал(а):Хотелось бы больше мнений и аргументов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10