Добрый день!
Вот такие прекрасные образцы, которые относят к троянской цивилизации.
На одном из форумов увидел один из топоров, и на фото была видна втулка.
Привожу цитату с сайта: "Каменные топоры из Трои, клад L, знакомы по свежим публикациям многим. Не так давно жена пролистывая большой талмуд Пушкинского музея с троянскими сокровищами, обратила мое внимание на один из КСТМ, мол, этот что, современный? Я - с чего вдруг, ему около пяти тысяч! И тут, о позор на мою плешивую голову, внутри втулки я вижу РЕГУЛЯРНЫЕ риски от сверла!
Алмазная коронка таких следов не оставляет, у твердосплавного подача за оборот несравнимо меньше. Такие следы оставлят сверло в металлической детали при машинной подаче.
Потом обратил внимание на бусы, опоясывающие топор по уровню втулки - пояс сначала порезали продольными канавками, потом поделили на клеточки поперечными, и только затем клеточки обточили некоей трубочкой до вида полусфер. Но это не костяное сверло, здесь абразив должен быть смешан с материалом сверла, как в алмазном трубчатом.
Фальшак? Шлиману с его сенсациями промышлять фуфомахерством было просто ни к чему. Да и делали бы что то на уже известное похожее, может только вышуканнее да с украшательством. Анатолийские КСТМ своебразны, но не выбиваются из общего строя припонтийских изделий (http://mirknig.com/k...tert252mer.html). КСТМ же из клада L отличны от них. Они большие, все около 300мм. Для данного типа это много."
Прошу высказаться по этому поводу! Это похоже на механическую обработку или нет? Так как на иных каменных топорах такого нет, правда, те что я нашел в сети, были из другого материала.
Ссылка на статью музея, речь идет о первом топоре.
http://www.antic-art.ru/data/troy/7_four_axes/index.php
Фото втулки.