Страница 18 из 19

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 16:16
Степан
Чтобы увидеть скрытое содержание, зарегистрируйтесь.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 17:06
Nimrod
Степан писал(а): Откуда же взялся тогда предок человека, раз уже он был на Земле на момент прилёта "богов/полубогов"? Волосатый предок это что-то вроде австралопитека, представляете коммуникацию между полуобезьяной и богом? Я нет. Потом какую необходимую работу для богов может выполнять полуобезьяна без какого-то специального обучения, а главное можно ли научить вообще, например выплавлять золото, железо, долбить камень, выдалбливать блоки заданной формы. Для этого всего нужны знания которые вряд ли могли быть переняты австралопитеками, иначе мы бы видели технологический бум у австралопитеков. Заставьте сегодня обезьяну выполнять для Вас какую-то полезную работу - она будет кидаться экскрементами в Вас и строить гримасы.

Обезьяна обязательно будет кидаться и все испортит, а генетически усовершенствованная обезьяна, "подогнанная" со знанием дела?
Предок человека (причем различные ветви) существовали к тому времени уже довольно давно и прошли кое-какие стадии эволюции. Они не были "полным примитивом". Просто надо было чуть довести "до ума". С ноля никого не создавали.
А какие там "коммуникации"? Взяли, словили, уложили на кушетку и сделали, что надо - вот и все "коммуникации"))
Очевидно, модифицированный "сапиенс" уже был вполне управляем для "богов".

Степан писал(а): О способности производить австралопитеками работу необходимую богам писал выше, сомнительно это. Поэтому необходимо было вмешательство в геном австралопитека что бы довести его до необходимого уровня мышления, отсюда скачки в эволюции предков человека. То есть действительно выбора не было, пришлось доводить полуобезьян до приемлемого уровня развития. Почему же тогда у богов не было вариантов довести генетически полуобезьян, а приходилось пользоваться мартышкиным трудом? Это же боги, как это у богов не было вариантов? У вас да нет вариантов, но поверьте у богов должно было быть их куда побольше чем у Вас.


Не совсем понял Вашу мысль. Почему выбрали маленьких сапиенсов, а не гигантопитеков каких-нибудь? Не знаю, "богам" виднее было, возможно, мы были более удобным вариантом или более перспективным. Опять же, есть определенные свидетельства в пользу того, что раньше взялись за неандертальцев, которые были чуток посмышленее... Возможно, пробовались и другие варианты.

Но если Вы спросите, почему не остановились на неандертальцах и почему те вымерли (или им помогли в том вопросе) - то я не знаю. Даже и версий пока нет.

Степан писал(а): Если человек генетически часть бога как он (человек) может кардинально отличаться от бога по физиологическому строению?


Ну мы же подселяем сегодня свой генетический материал к свиньям и другим животным! Но мы сами не свиньи и существенно от них отличаемся по физиологическому строению.

Очевидно, что "боги" рассматривали для себя (под "помощников") самые эволюционно развитые формы на этой, нашей конкретно взятой планете. А на другой - не факт, что это были бы "говорящие мартышки"!

Единство строительных "кирпичиков" задает определенные законы формирования жизни. Но не везде антропоморфы - итог эволюции! Возможны варианты. Недавно попадалась широкая обзорная статья о различных видах, которые при другом наборе условий (не обязательно кардинально меняющихся) обеспечить разные формы эволюции разума даже на Земле... Гипотетически.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 18:30
Степан
Nimrod писал(а):Очевидно, модифицированный "сапиенс" уже был вполне управляем для "богов".

Управляемый сапиенс не значит способный производить работу, потом сравнительно не развитый мозг порядка 500 грамм у австралопитека. Управляемый австралопитек это нечто сродни зомби.
Nimrod писал(а):Предок человека (причем различные ветви) существовали к тому времени уже довольно давно и прошли кое-какие стадии эволюции. Они не были "полным примитивом".

Так чего вдруг обезьяны начали очеловечиваться, а современные приматы и не думают этого делать?
Nimrod писал(а):Но если Вы спросите, почему не остановились на неандертальцах и почему те вымерли (или им помогли в том вопросе) - то я не знаю. Даже и версий пока нет.

Допустим неандерталец прошёл очередной апгрейд от богов и появился кроманьонец. Как устаревшая версия вид неандертальцев сошёл с мировой арены. То есть видим селекцию охватывающую миллионы лет, причём прогрессивные селекции можно связать с посещением богами Земли, это главные поворотные моменты.
Nimrod писал(а):Почему выбрали маленьких сапиенсов, а не гигантопитеков каких-нибудь?

Почему бы и не выбрать маленьких сапиенсов, например, австралопитека, он более менее хорошо известен. По гигантопетеку у меня просто нет данных.
Nimrod писал(а):Ну мы же подселяем сегодня свой генетический материал к свиньям и другим животным! Но мы сами не свиньи и существенно от них отличаемся по физиологическому строению.

Некорректно сравнивать генетические манипуляции богов и людей сегодня, не правда ли? Мало того что генетические манипуляции богов это гипотетическая область, так и современное развитие вопроса не кажется предельным, наоборот сегодня человечество только начинает открывать возможности генетических манипуляций.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 19:13
Nimrod
Степан писал(а): Управляемый сапиенс не значит способный производить работу, потом сравнительно не развитый мозг порядка 500 грамм у австралопитека. Управляемый австралопитек это нечто сродни зомби.


Ну "боги", как повествуют те же мифы, долго корпели над "апгрейдом". И устраивающий их вариант появился далеко не с первого раза. Но дальнейшие результаты налицо! Равно как и "младшие боги" больше не бунтовали, значит, "помощник" справлялся со своей работой.

Степан писал(а): Так чего вдруг обезьяны начали очеловечиваться, а современные приматы и не думают этого делать?


Видимо, их все устраивает и так))) Или эволюции нужно больше времени, соответствующие условия и отсутствие конкурентов. Как бы то ни было, все ветви, и "сапиенс", и "неандерталец" и "денисовец" и, возможно, те, что мы еще не знаем, были относительно способными...

Степан писал(а):Некорректно сравнивать генетические манипуляции богов и людей сегодня, не правда ли? Мало того что генетические манипуляции богов это гипотетическая область, так и современное развитие вопроса не кажется предельным, наоборот сегодня человечество только начинает открывать возможности генетических манипуляций.


Почему же некорректно? Вы же сами пишите дальше, да и мы все понимаем для себя, что "человечество начинает открывать", новости о всяких манипуляциях едва ли не каждый день, технологии растут как на дрожжах. Многим нам еще, безусловно, предстоит овладеть.

Но принцип тот же работает.

Кстати, есть еще одно достаточно веское свидетельство. Читал целый ряд научных статей на тему "первый человек вышел из воды", где аргументированно рассматривается, что у нас-де был какой-то "предок-амфибия". Ну, например: http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-27-42995

Но мы-то знаем, что это не так! Причем тут, казалось бы, обезьяны и амфибии?

А ларчик открывается просто: обезьяны не при чем, а вот "боги", их генетический "апгрейд" очень даже причем, и обуславливает все эти, столь удивлявшие ранее моменты...

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 19:43
Степан
Nimrod писал(а):Видимо, их все устраивает и так)))

Надеюсь Вы понимаете что после такого ответе обсуждать с Вами нечего?

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 20:02
Nimrod
Степан писал(а): Надеюсь Вы понимаете что после такого ответе обсуждать с Вами нечего?


Ну Вы ведь задали достаточно сложный вопрос, на который проще пошутить, чем ответить. Почему обезьяны не эволюционируют? Я не знаю. Может эволюционируют, но медленно. Может, это тупиковая, не такая способная ветвь. Может, мешают люди - один вид уже получил доминирующее положение. Почему дельфины не прогрессируют? У них ведь тоже потенциал большой. У осьминогов, кстати, был заложен немалый. И так далее.

Но я точно не думаю, что на каждой планете нужна "подпорка" для эволюции в виде участия "богов", которые летают и "осеменяют". Где-то эволюция должна и сама по себе идти. А как появились сами "боги" на своей "планете миллионов лет"?

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 фев 2017, 21:11
Степан
Nimrod писал(а):Ну Вы ведь задали достаточно сложный вопрос, на который проще пошутить, чем ответить

Разве не кажется очевидным что должны были существовать конкретные причины для столь качественного скачка в эволюции обезьян в человека, ведь ничего не случается просто так - есть причина, есть следствие. Планета не требует существования на ней более высокоорганизованных существ, чем обезьяны на суше и дельфины в морях (на планете животные живут в гармонии и без представлений например о тригонометрических функциях, автомобилях, деятельность человека нарушает природный баланс, дестабилизирует его). Наряду с теорией панспермии существует аналогичный вопрос, а как клетки прилетевшие на Землю с метеоритом прошли преобразование от простейших к сложнейшим формам жизни, откуда такая самоорганизация, откуда программа на столь глобальное развитие из одной клетки в динозавра, например. Везде один и тот же единственный вывод о стороннем вмешательстве из вне, поскольку планета сама по себе не могла зародить жизнь на голых камнях, или в океане (теория синтеза жизни в океане не нашла экспериментального подтверждения), планета сама по себе не могла обеспечить подобное разнообразие видов на основе нескольких клеток или бактерий из космоса. Значит появление на планете необходимых видов было обеспечено кем-то ещё. В недалеком будущем человечеству самому придётся культивировать необходимые организмы и растения на планетах для их освоения и заселения.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 11:00
Taya13
Степан писал(а):
Nimrod писал(а):Ну Вы ведь задали достаточно сложный вопрос, на который проще пошутить, чем ответить

Разве не кажется очевидным что должны были существовать конкретные причины для столь качественного скачка в эволюции обезьян в человека, ведь ничего не случается просто так - есть причина, есть следствие. Планета не требует существования на ней более высокоорганизованных существ, чем обезьяны на суше и дельфины в морях (на планете животные живут в гармонии и без представлений например о тригонометрических функциях, автомобилях, деятельность человека нарушает природный баланс, дестабилизирует его). Наряду с теорией панспермии существует аналогичный вопрос, а как клетки прилетевшие на Землю с метеоритом прошли преобразование от простейших к сложнейшим формам жизни, откуда такая самоорганизация, откуда программа на столь глобальное развитие из одной клетки в динозавра, например. Везде один и тот же единственный вывод о стороннем вмешательстве из вне, поскольку планета сама по себе не могла зародить жизнь на голых камнях, или в океане (теория синтеза жизни в океане не нашла экспериментального подтверждения), планета сама по себе не могла обеспечить подобное разнообразие видов на основе нескольких клеток или бактерий из космоса. Значит появление на планете необходимых видов было обеспечено кем-то ещё. В недалеком будущем человечеству самому придётся культивировать необходимые организмы и растения на планетах для их освоения и заселения.

Степан, Вы ушли в дебри эволюции и забыли о главном. " Древние традиции
предпочтительно обсуждать на этих страницах. Не отвлекайтесь :no: И не путайте темы на форума. :(


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 11:57
Taya13

В "Рамаяне есть несколько фраз, которые не могли быть произнесены
людьми без обширных знаний. Например такая:
....Могучий сын Раваны... раздулся от гордости, напоминая солнце перед гибелью вселенной..


И еще одна цитата. О прекрасном знании географии нашей планеты.
........подобно четырем океанам, омывающим землю....


:... Верховный Господь в форме Времени приводит в движение мир. В действительности, никто не совершает действий и никого не побуждает к действию. Время в ответе за все происходящее. .... Время – его источник, опора и цель. Время не преступает своих границ и не уменьшает в мире страданий. Время независимо, для него не существует родства, дружбы, оно неудержимо и беспричинно.


Об отношении к Раме других. Он очень опасен. Его следует избегать, по возможности.
Лишь только стопа твоя (Рама) коснулась горы Читракутта, аскеты, которым я служила, взошли на небесные колесницы несравненного сияния и отправились в рай.


Обезьяна Сугрива рассказывает о Северной стране. Все похоже на вымысел, кроме фразы об
отсутствии солнца. Зимой на Севере его не бывает.
....Там находятся земли Уттара Куру, дарующие прибежище тем, кто обрел духовные заслуги, и озеро, поросшее золотыми лотосами. В дивных местах текут бесчисленные реки в темно-зеленых, как изумруд, листьях лотосов, и озера цвета восходящего солнца, украшенные зарослями малиновых лотосов. Жемчуга и редкие драгоценные камни, заросли голубых цветов с золотыми пестиками ковром устилают тех земли. Ты увидишь там реки со множеством островков, изобилующих золотом, и высокими берегами, усыпанными драгоценными камнями. Деревья, полные птиц, весь год дают цветы и сочные и ароматные фрукты и исполняют все желания. Другие удивительные деревья дают богатые одежды всех видов и украшения из жемчуга, изумрудов и других драгоценных камней, столь желанные людьми. Одни деревья дают фрукты, которые можно есть в течение года, другие – драгоценные кушетки, украшенные пышными и разнообразными покрывалами, а третьи – чудесные гирлянды, дорогие напитки и всевозможные яства. Необычайной красоты юные женщины резвятся там с гандхарвами, киннерами, сиддхами, нагами и сияющими видьядхарами. Праведные и благочестивые души встречаются там со своими женами. Чарующая слух музыка сливается со сладостным смехом, даруя радость всему живому. Нет в той обители несчастных или недовольных, с каждым днем очарование этого дивного места растет. За пределами той земли лежит северное море. Из самых его недр встает огромная гора Сомагири.Хотя там нет солнца, земля там освещена сиянием горы Сома, как если сам Вивасват согревал ее своими яркими лучами. Здесь, пребывая в своем космическом облике одиннадцати Рудр, живет Шаумбхуинин, душа вселенной, окруженный брахмаришами.


Столько всего накручено в этом описании. Рай на севере, не иначе. Но рай в космосе, как мы видим.
А на Земле страна, в которую можно попасть и Сугрива это подчеркивает. Страна, в которой все растет и все задаром,
на деревьях само появляется.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 17:39
Andromeda
Nimrod писал(а):Три "главных бога" идут почти во всех мифологиях, если Шива один из них - значит, ранг его высок.

Благодарю за ценную информацию! :D
Taya13 писал(а):Столько всего накручено в этом описании.

Вот именно. Вы доверяете переводам?

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 19:19
Taya13
Andromeda писал(а): Вы доверяете переводам?

Они несовершенны, но если не пользоваться переводами, то все иноязычные тексты
для меня будут совсем недоступны. Поэтому беру и читаю.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 12 фев 2017, 23:26
АлексТ
Taya13 писал(а):
В "Рамаяне есть несколько фраз, которые не могли быть произнесены
людьми без обширных знаний. Например такая:
....Могучий сын Раваны... раздулся от гордости, напоминая солнце перед гибелью вселенной..


И еще одна цитата. О прекрасном знании географии нашей планеты.
........подобно четырем океанам, омывающим землю....


:... Верховный Господь в форме Времени приводит в движение мир. В действительности, никто не совершает действий и никого не побуждает к действию. Время в ответе за все происходящее. .... Время – его источник, опора и цель. Время не преступает своих границ и не уменьшает в мире страданий. Время независимо, для него не существует родства, дружбы, оно неудержимо и беспричинно.


Об отношении к Раме других. Он очень опасен. Его следует избегать, по возможности.
Лишь только стопа твоя (Рама) коснулась горы Читракутта, аскеты, которым я служила, взошли на небесные колесницы несравненного сияния и отправились в рай.


Обезьяна Сугрива рассказывает о Северной стране. Все похоже на вымысел, кроме фразы об
отсутствии солнца. Зимой на Севере его не бывает.
....Там находятся земли Уттара Куру, За пределами той земли лежит северное море. Из самых его недр встает огромная гора Сомагири.Хотя там нет солнца, земля там освещена сиянием горы Сома, как если сам Вивасват согревал ее своими яркими лучами. Здесь, пребывая в своем космическом облике одиннадцати Рудр, живет Шаумбхуинин, душа вселенной, окруженный брахмаришами.


Столько всего накручено в этом описании. Рай на севере, не иначе. Но рай в космосе, как мы видим.
А на Земле страна, в которую можно попасть..


Попробую прокомментировать по порядку.. (и кстати эти описания лишь капля, в море, по сравнению с иными описаниями из Пуран).. ; но, не всё так просто с этими Рудрами ))
Фраза "солнце перед гибелью вселенной" довольно часто упоминается в различных текстах, и утверждается что оно тогда становится в двенадцать раз ярче (или восходят 12 солнц в других текстах и переводах).. и это якобы происходит постоянно во время периодов времени называемых маха-пралайя.. но честно говоря, меня настораживает цифра 12, я обращаю внимание как раз на цифры.. И как раз эти "в двенадцать раз" или "12 солнц" очень уж мне напоминают 12 адитьев, а то и 12 созвездий зодиака.. Так что ещё вопрос, про что в таких случаях на самом деле говорится.
Фраза про "четыре океана омывающих землю" может происходить не от географических познаний, а от философско-космологических. Попробую пояснить- в центре мира у них гора и ось из вершины, гора четырёхугольная и четыре стороны горы омываются соответственными океанами.. ;примерно так, чтобы было понятнее
Фраза "верховный Господь в форме времени" означает Калачакру (колесо времени, воплощающее философски бога), то есть движение времени по кругу по прецессии (цикличность), откуда и представления об аналогичном круговороте самсары.. и о всепожирающем боге тоже кстати (вселенская форма из Бхагавад-гиты)
Небесные колесницы бывают либо виманами (что не очень понятно), либо орбитами звёзд и планет что является чистой астрономией и философией.. Слово рай тоже очень некорректно, потому что слово "локи", "вайкунтхи" и тому подобные небеса Индры, это могут быть разные категории, более сложные, возможно астрономические, космологические, философские, не обязательно инопланетные или загробные..
Земля "уттара куру" - там надо смотреть на схемы этой уттара куру, я видел разные, там вроде четырёхлепестковый лотос, может это карта Земли в особой проэкции.. Или снова космология. Гора Сома это не гора а лока, Луна, которую и правда освещает Вивасват (бог солнце)..
Особо запутывает когда планеты начинают называть богами, созвездия- ришами, космическими мудрецами и их женами, зодиак называть адитьями.. и как ещё стало модно у некоторых переводчиков- локи называть планетами, что совсем запутывает картину))
чуть-чуть, я надеюсь, прояснил; но вообще там копать и копать

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 12:02
Taya13
АлексТ писал(а):Попробую прокомментировать по порядку.. (и кстати эти описания лишь капля, в море, по сравнению с иными описаниями из Пуран).. ; но, не всё так просто с этими Рудрами ))

Насколько я Вас поняла, знания не сохранились, но остались поэтические воспоминание о них.
И эти поэтические фразы дублируются в разных произведения, как канон. Но если это устойчивое
словосочетание, "солнце перед гибелью вселенной". то в него не должно быть ничего добавлено.
Как произнесли в первый раз, так и передается из поколения в поколение, канон же!
Или можно было расширять и разъяснять тексты и отдельные фразы?

Есть в китайских мифах описание горы Куньлунь, дворца Желтого императора на горе и сада
вокруг дворца. Одежды в том мифе не росли на деревьях, но в остальном большое сходство, по-моему,
с чудесами земли Уттара Куру. Вероятно среди купцов, как самого кочующего народа, шел обмен не только
товарами, но и мифами. Хотя про торговцев и купцов напрямую не говорится.
И все же не люди произносят сказания о различных частей света, а обезьяна осведомлена о них.
Трансгенные обезьяны появились (рождены) раньше Рамы и его братьев. Предположительно их сказки
древнее.
Пусть все они мифические и неправдоподобные. Но их сохранили в эпосе для чего-то. Как мне кажется,
"Рамаяна" это сборник мифов, песен из разных эпох, скрепленных в единое произведение эпопеей
о подготовки Рамы к сражению, его обучение. ИМХО


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 12:17
Nimrod
Везде, где есть мифы про "северную страну" (а их все-таки много), откуда появились "прародители" (видимо, согнанные Потопом и резким изменением условий), помимо отдельных нюансов, намекающих на крайний север (отсутствие Солнца, полярный ночь/день/звезда, поблизости Северно-Ледовитый "молочный океан), как правило обязательно упоминаются горы. "За высокими горами", "гора Меру", "за Рифейскими горами" и.т.д.
"Боги" любили селиться в горах, в максимально трудноступных местах, подальше от "мартышек", (указано, что на "вершине Меру располагался город Брахмы") при этом они были весьма "морозоустойчивыми".

Но при этом все равно вокруг, видимо, были какие-то "обслуживающие поселения". Иначе откуда взяться мифам и "беженцам"? Кто бы рассказал их?
Но если это было до Потопа, когда северный полюс был заведомо в другом месте (где-то в районе Гренландии) - то где же могли быть такие горы? И при этом северная территория с более мягким "допотопным" климатом в окрестностях Северно-ледовитого океана?
На суше или где-то неглубоко под водой? Но все равно же должны были остаться следы "допотопной деятельности". А находок вроде нет.

"Вишну-пураны": «Вся эта северная страна протянулась на девять тысяч (йоджан), в каждую сторону от четырех сторон горы. В этой варше есть четыре горы, служащие как бы опорой Меру... Весь континент Джамбу-двипа получил свое название от дерева Джамбу. Яблоки с этого дерева велики, как слоны. Когда они перезревают, они падают на вершину горы и из их выделяющегося сока образуется река Джамбу, воду которой пьют местные жители. В результате испивания этой воды они проводят свои дни в довольстве и здоровье, никогда не потеют, не издают дурных запахов и не подвержены дряхлению».

"Авеста": «22. О, прекрасный Йима, сын Вивангхата! Роковая зима готова пасть на плотский мир, она принесет яростный, отвратительный мороз; на плотский мир роковая зима готова пасть, которая вызовет падение густых хлопьев снега... 23. И всякие виды животных погибнут, те, что живут в диких местах, и те, что живут на вершинах гор, и те, что живут в глубине долин, под покровом стойл... 24. Поэтому сделай ты вару, длиной в конский бег по каждой стороне четырехугольника, и туда перенеси семена овец и быков, и людей, и собак, и птиц, и пылающий красный огонь». (опять про Потоп и спасение от оного)

Неужели это все один сплошной символизм?

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 13 фев 2017, 13:03
АлексТ
Изображение


В общем такая она Уттара-Куру, в одном из вариантов.. Ну прям полярная египетская пирамида.. или мексиканская.. ))

пс. а то хотите ещё увидеть двенадцать главных богов, причём прямо "на лепестках лотоса"? ..
.. может это было как-то вот так ? :

Изображение


вся планета Земля -как цветок лотоса, в таком смысле

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 10:47
Taya13
Andromeda писал(а): Вы доверяете переводам?

Тексты "Махабхараты" и "Рамаяны" в поэтическом переводе, читается легко.
http://www.e-reading.club/bookreader.ph ... ayana.html
Махабхарата:
Перевод с санскрита С. Липкина
Рамаяна:
Перевод с санскрита Веры Потаповой
Подстрочный перевод и прозаические введения в тексте перевода Б. Захарьина

Хануман на Ланке
.........У царских палат притаилась в кустах обезьяна,
И новое диво явилось очам Ханумана:

Чудовища в шкурах звериных, иные - нагие,
С обритой макушкой, с косой на затылке - другие,

С пучками священной травы, с булавами, жезлами,
С жаровнями, где возжигается таинства пламя,
................
Бродили в отрепьях страшилища разной породы:
Среди великанов толклись коротышки-уроды.




Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 13:37
Andromeda
Taya13 писал(а):Хануман на Ланке
.........У царских палат притаилась в кустах обезьяна,
И новое диво явилось очам Ханумана:

Чудовища в шкурах звериных, иные - нагие,
С обритой макушкой, с косой на затылке - другие,

С пучками священной травы, с булавами, жезлами,
С жаровнями, где возжигается таинства пламя,
................
Бродили в отрепьях страшилища разной породы:
Среди великанов толклись коротышки-уроды.




Красивый перевд, супротив него не попру.
Однако странно, что очам обезьяны явилось новое диво.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 14:58
Taya13
Andromeda писал(а):Красивый перевод, супротив него не попру.
Однако странно, что очам обезьяны явилось новое диво.


По-моему, поет-переводчик поставил слово "в отрепьях" и решил, что это "диво" :unknown:
царские палаты как-никак и вдруг такое небрежение. :sorry: Вдохновение автора - вещь такая сложная. Это....
понимать надо.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 16:19
Taya13

На заднем плане - индеец, чей портрет на переднем?!

Изображение


Maya Поздний классический период 600-900 CE Palenque Chiapas
http://www.flickriver.com/photos/tags/l ... sicperiod/


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 17:19
Nimrod
У меня вопрос к знатокам древний традиций и мифологии. Как Вы считаете, почему "первородные боги", попав на Землю пусть в очень малом количестве, но с наличием женских особей, не смогли размножиться здесь в достаточном для развития своего вида "ассортименте"? Почему им понадобилась гибридизация с "земными дочерями", хотя вначале человек усовершенствовался только как физический помощник? (чтоб ручонки-щупальца божественные не уставали)

Допустим, если взять нашего Лота, то его споили дочери и прекрасно себе размножилась "ветвь человеческая".

А у "богов" во втором, третьем поколении старательно спали с братьями-сестрами по крови, дабы сохранить кровь (а с ней, видимо, какие-то отличительные преимущества, способности), то есть, это было исключительно важно. И гнобят своих же "братьев-сестер", только отличных обликом ("боги" - "демоны"). "Полубоги", рожденные на Земле, могли погрязнуть в конфликтах и изрядно поредить друг друга. Плюс элементарные законы генетики. Здесь относительно понятно.

Но почему же самые первые "боги" (называйте как хотите, уже понятно, что они были немного необычными для нас созданиями) с их продолжительностью жизни и генетическими технологиями (человека "проапдейтить" - не баран чихнул, согласитесь!) не закрепили на Земле свой вид? Ну, там "Змий родил Змия.." и.т.д. Зачем эта мышиная возня с человеком? При их весьма прагматичном мышлении, не склонном к излишнему "цивилизаторству".

Вот это хотелось бы понять.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 25 фев 2017, 14:14
Nimrod
Возвращаясь к тематике догонов и подлинности их знаний (или, как считают другие, мистификация Гриоля). Есть довольно интересная книга: http://coollib.net/b/228356/read "Тайные знания догонов" Лэда Скрэнтона
Там о связи мифологии догонов с мифами других известных цивилизаций (Египет, шумеры и.т.д.), а также о том пласте информации, который Гриоль просто не мог придумать при всем желании. Я в процессе, возможно, кто-то уже читал и есть замечания.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 25 фев 2017, 17:11
Flamberg
То что касается египетских иероглифов – халтура. К реальным иероглифам придуманные объяснения.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 25 фев 2017, 22:25
Andromeda
Taya13 писал(а):На заднем плане - индеец, чей портрет на переднем?!

Кинич-Ахау, Kinich Ajaw, Kinich Ahau.

http://bogi-maya.ru/panteon/bogi-prirody/kinich-ahau/

Изображение

Изображение

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 26 фев 2017, 14:10
LLlypuk82
Nimrod писал(а):Но почему же самые первые "боги" (называйте как хотите, уже понятно, что они были немного необычными для нас созданиями) с их продолжительностью жизни и генетическими технологиями (человека "проапдейтить" - не баран чихнул, согласитесь!) не закрепили на Земле свой вид?

Самый простой (как по мне) вариант: им это было не нужно, не было такой цели. Сами если и размножались в чистом виде, то ограниченно, а потом все дружно и «соскочили» на родину (или куда им понравилось). А местные ГМО, выведенные для их (временных) нужд, остались и ломают свои светлые головы над тайнами и загадками :D

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 08 мар 2017, 10:07
Taya13
Andromeda писал(а):
Taya13 писал(а):На заднем плане - индеец, чей портрет на переднем?!

Кинич-Ахау, Kinich Ajaw, Kinich Ahau.

http://bogi-maya.ru/panteon/bogi-prirody/kinich-ahau/


Спасибо за ссылку, признательна :smile:
Значит бог все-таки. Обратил ли кто-нибудь внимание, что, воспроизводя в глине портрет, мастер не забыл прилепит
отростки возле рта. Andromeda, на Ваших фото портреты без этих явно выраженных "усов".

ИзображениеИзображениеИзображение
https://www.maya-archaeology.org/Gods_Mayan_pantheon/Gateway_Mayan_Pantheon.php

Похожи "Усы"? Как у сома..., вероятно. По-видимому, бросалась в глаза эта особенность, помимо глаз,
конечно. Жаль уши не получится сравнить. Как их изображали было бы интересно посмотреть. Что под "сверкающими"
серьгами было скрыто или не скрыто?


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 08 мар 2017, 11:43
Nimrod
Не знаю, возможно, обсуждалось ранее, но не похожи ли лица статуй на острове Пасхи на надетые маски, скрывающие истинные черты лица? Со спины переход плавный, а вот где подбородок - выемка, словно что-то дополнительно крепилось к настоящему лицу.
И, кстати, чем-то похоже на маски догонов.
Кроме того, моаи (название) дают ассоциацию с богом Мауи (полубог-получеловек, вышедший из морской раковины, полинезийский аналог Прометея-Энки).

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 08 мар 2017, 11:53
Taya13
Nimrod писал(а):Не знаю, возможно, обсуждалось ранее, но не похожи ли лица статуй на острове Пасхи на надетые маски, скрывающие истинные черты лица? Со спины переход плавный, а вот где подбородок - выемка, словно что-то дополнительно крепилось к настоящему лицу.
И, кстати, чем-то похоже на маски догонов.
Кроме того, моаи (название) дают ассоциацию с богом Мауи (полубог-получеловек, вышедший из морской раковины, полинезийский аналог Прометея-Энки).

Да, Вы правы, я тоже обратила на это внимание.

viewtopic.php?p=31149#p31149

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 11:13
Taya13


Смотрите как интересно у нас, у современных людей получается. В древних текстах есть много упоминаний
о встрече с богами. Т.е. древние так считали, что они видят богов. Тексты есть, а изображений нет. Ну не то.
чтобы совсем нет, но на них не написано "бог". Исследователи скрупулезно выискивают детали в одежде,
оснащении, окружении и домысливают, кто это изображен. Когда " разрешили" религиозные традиции
изображать богов? Со времен ранних государств Междуречья и в древнем Египте. Не так давно откопали
натуралистичные бронзовые маски в Китае. Время их создания приблизительно соотносится с Шумером
и Др.Египтом. В Перу изображения на камнях Сечин Бахо тоже вероятно созданы в III тыс. до н.э. Хотя там
не так уверенно датированы. Возможно древнее.
Перечислила здесь артефакты, которые пока не вызывают споров по их датировке. Итак, в 3-м тыс.
до н. э. начали изображать богов реалистично и массово.
У меня накопились сомнения, а кого мы видим? Вымышленных персон из мифов, канонические
изображения различных религий, реальных существ, не совсем похожих на людей? Или роботов, надсмотрщиков,
"прорабов" древних строек? А боги сидят на орбите и руководят дистанционно. С естественными задержками связи,
вызывающими "ляпы" на Земле у машин и оборудования. Масса вопросов.
Почему такие огромные глаза и уши у "богов"? Почему безгубые рты? Как они общались с людьми,
если не могли произносить слова, смыкая губы? Какие звуки издавали своими оскаленными ртами? Каков был
принцип общения с людьми, если был?
Это только часть моих сомнений, исходи из внешнего вида древних изображений.
Что такое были короны и венцы, для чего они служили? Почему их форма для всех культур почти неизменная?
Почему люди так стремились подрожать в изготовлении своих корон и венцов. И терпят эти ужасные, неудобные
сооружения у себя но головах?
Почему верили, что статуи могут двигаться? В подражанию роботам, которые могли "замирать" надолго, а потом опять ходить?

А.Скляров проследил время создания древних цивилизаций, их схожесть и особенности. Для меня это был
бальзам на душу, что кто-то представляет себе древний мир почти так же как я. И доказывает с научной точки зрения.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 16:49
Andromeda
Taya13 писал(а): Или роботов, надсмотрщиков, "прорабов" древних строек?

Мне эта версия нравится намного больше остальных.
Изображение

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BA%D0%B8

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 19 мар 2017, 09:26
Taya13
Andromeda писал(а):
Taya13 писал(а): Или роботов, надсмотрщиков, "прорабов" древних строек?

Мне эта версия нравится намного больше остальных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BA%D0%B8

Диск с изображением расчлененной Койольшауки, музей Темпло Майор, Мехико


Интересный диск! Расчленение больше похоже на компактно сложенные запчасти. Даже шарниры
на руках и ногах не упустили из виду, когда резчики делали изображение.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 19 мар 2017, 11:03
Taya13

Яшчилан. Фото из поездки по Мексике в сентябре 2008 г. Автор фото - Алла Саблина.
https://fotki.yandex.ru/next/users/nata ... ew/1279240

Пользуюсь случаем и притаскиваю из других постов в эту тему о "древних традициях" схожие
изображения богов.
Стройка не индейская, из больших блоков уступами, как умели строить боги, укрепляя склоны холма
для своих нужд и целей. После описаний хануманских разрушений при взлете мои предположения
о стартовых и посадочных площадках, усиленных могучими блоками, окрепли и "раскрасились" текстами
из "Рамаяны". Чтобы горы или отдельные скалы не превращались в хлам после первого же старта "челнока"
богов, надо было принимать меры и обкладывать их так, как умели только божественные строители.

Изображение

ИМХО С обычной земли мягкой, не каменной они стартовать не могли по техническим причинам.

Люди приметливые поняли, что если строить из камня, подражая богам хотя бы по форме в виде уступов,
то возможно боги вернуться или будут благосклонны к старательным зодчим.

В каменной рамочке изображение головы бога с обычными огромными глазами и ощериным ртом.

Изображение


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 19 мар 2017, 12:39
Taya13

По-моему для мелких небольших кораблей хватало укреплений, которые мы видим на
Фото из Яшчилана. Для больших грузовых строили как на Храмовой Горе или в Баальбеке. с огромными
мегалитами, обложенными более "мелкими" блоками. ИМХО 3 раза.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 19 мар 2017, 16:58
Nimrod
В продолжении темы "войны богов":

А. Скляров "Земля Ваала": "Тогда, если проводить параллели между Аладжа-хююком и Южной Америкой, получается, что на территории древней Анатолии также располагались сооружения стороны, проигравшей эту войну. Войну, которая в мифологии хеттов (и Ханаана тоже!) могла быть связана с одним из эпизодов смены верховного бога."

По Южной Америке, где следы "войны богов" очень заметны, тем не менее, очень трудно получить какие-то конкретные цифры-датировку, где речь идет о событиях, отстоящих на 5000 лет назад и ранее. Только общая последовательность прослеживается.

Но вот с Турцией и окрестностями ситуация немного другая. Конец культуры "Аладжа-хююк" - примерно 5600 год до н.э. Это предполагаемая "пересменка богов". Но с этим же временем связан ряд других событий.

Бурении придонных отложений Черного моря показало, что до 5600 года до н.э. это было пресное озеро меньших размеров. В 5600 году до н.э. произошел т.н. "причерноморский потоп", когда уровень Черного моря резко повысился (более, чем на 100 метров) - прорыв вод из Средиземного моря. Тогда же изменилась акватория Азовского моря. Произошло затопление огромных прибрежных территорий (что подтверждено исследованиями).
5600 год до н.э. - возникновение "трипольской культуры" (очевидно, бегущие от наводнений)
5600 год до н.э. - появление "балканской культуры", а также первые поселения земледельцев на территории Греции
5600 год до.н.э. - интенсивное "опустынивание" до того зеленой Сахары, люди переселяются на египетские земли, где позже возникнут династии фараонов
5600 год до н.э. - ранняя эль-убейдская культура (где "фигурки рептилоидов"), предвестник шумеров
5600 год до н.э. - "доимператорская" культура Синьлэ в Китае
5600 год до н.э. - "последняя битва" по египетской мифологии (окончание "войны богов")
5508 год до н.э. (и примерно возле этой даты) - "начало нового мира", новой эпохи, не только по Библии, но "сотворение земли" и по ряду других античных версий. Т.е. "пересменка богов" произошла, что и было зафиксировано людьми.

Официальной причиной "причерноморского потопа" 7500 лет назад (5600 год до н.э.) считается землетрясение.

Что, если все это связано? И разрушения Аладжа-Хююка, другие следы "войны богов" в Анатолии (Турции) произошли именно тогда, в 5600 году до н.э., когда были сметены с лица земли укрепления "проигравших богов"?

Но тогда причиной "причерноморского потопа" может быть вовсе не землетрясение. А как раз точечные удары огневой мощи (ядерной или подобной, не суть важно), нанесенные по "опорным пунктам" Анатолии. И подобный же удар мог быть нанесен по зеленой Сахаре, вызвав необратимые изменения климата в данном регионе. Все это вызвало локальные катастрофы, вынужденные миграции людей.

Логика подсказывает, что решающее применение "страшного оружия" в "войне богов" произошло почти единовременно в Турции, Южной Америке и Сахаре. Возможно, кое-где еще (например, Гоби), но здесь банально не хватает подтверждающей базы.

Отметим существование в Причерноморье, в Анатолии развитой подземной сети, так называемых, "катакомб", тоннелей. В Турции (Деринкую), в Одессе, в Керчи, в Геническе, в Мариуполе, в ряде других городов... труднее назвать, где этих "магистральных тоннелей" нет в этом регионе!

Возможно, "проигравшие боги" таким образом готовились к нападению "с воздуха", но, судя по дальнейшему развитию событий, им это не помогло. Катакомбы заброшены на много тысячелетий, были частично обрушены, подтоплены, засыпаны и превратились в "секретные объекты". Даже сегодня информации по ним из городов минимум. Нет ни нормальных карт, ни адекватных исследований.

ЗЫ: Первоначально я думал, что "причерноморский потоп" может быть связан со "Всемирным" и произошел в одно время, примерно 12500 лет назад, очень уж похожие были цифры повышения моря-океана - на 120 метров. Но специалисты утверждают, что датировка пресности Черного моря (до того - озера) довольно точная (7500 лет назад), и эти "потопы" произошли в разное время, разделенное многими тысячелетиями.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 10:23
Taya13

Nimrod писал(а):5600 год до н.э. - возникновение "трипольской культуры" (очевидно, бегущие от наводнений)
5600 год до н.э. - появление "балканской культуры", а также первые поселения земледельцев на территории Греции
5600 год до.н.э. - интенсивное "опустынивание" до того зеленой Сахары, люди переселяются на египетские земли, где позже возникнут династии фараонов
5600 год до н.э. - ранняя эль-убейдская культура (где "фигурки рептилоидов"), предвестник шумеров
5600 год до н.э. - "доимператорская" культура Синьлэ в Китае
5600 год до н.э. - "последняя битва" по египетской мифологии (окончание "войны богов")
5508 год до н.э. (и примерно возле этой даты) - "начало нового мира", новой эпохи, не только по Библии, но "сотворение земли" и по ряду других античных версий. Т.е. "пересменка богов" произошла, что и было зафиксировано людьми.

В одной из испаноязычных статей (испанский гуглила) мне перевели, что камни с головами в Сечин Бахо
созданы более 5 тыс лет до н.э. А сырцовая пирамида датируется приблизительно 3-2 тыс до н.э. Все, естественно,
приблизительно с датировками, т.к. определяли по органическим находкам в недрах пирамиды. А про сами камни
не понятно. Видимо, из-за сюжета о массовом уничтожения большеротых и большеглазых особей, которые в потрясающем
качестве выдавлены на граните, их соотносят с войной богов. Т.е. жертвы войны были массово запечатлены
на каком-то памятнике убиенным. Если тогда, 7 тыс. назад изобразили каждого раздавленного, то их количество
впечатляет. И вызывает уважение труд мастеров, которые создали эти многочисленные головы на граните. Хотя,
вполне может быть первоначально их сделали во весь рост, но индейцы нашли пригодными для использования
только камни с головами. Т.е. ИМХО было когда-то кладбище, на котором стояли стелы с выдавленными портретами
убитых. Сохранилось всего несколько таких полных стел. Они вставлены в общую стену. Вторичное использование.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 25 апр 2017, 12:45
Taya13

Головы, как на мониторе или ТВ, или как в Тиуанако - без рамок "экрана".

Яшчилан
Изображение

Тиуанако

ИзображениеИзображение

Понятное дело, что их воткнули таким обпразом археологи, при реставрации но боковины
обработаны именно для того, чтобы этот камень мог выступать из стены.
Почему все же одинокие головы открываются чаще? На воротах в Тиуанако божество изображено с тщедушным
тельцам и почти без ножек. А пока считается, что это одно из самых древних изображений бога... Допотопное имхо.

http://www.latina.ru/images/mark-content/tiuanako3.jpg

Может быть причина в этом, что кроме головы показывать нечего было? Немощь одна сплошная с виду.
Но экипировка для левитации, примочки всякие для передвижения...


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 30 апр 2017, 07:44
Taya13

К вопросу о подземельях
В "Рамаяне" нашлось такое описание подземелий, правда, пустующих.

http://www.rodon.org/other/r.htm#a303
Из той пещеры выходят лебеди, цапли, журавли, мокрые от воды. Без сомнения, там есть колодец или озеро; деревья у входа в пещеру зеленые! Хануман сказал это, и обезьяны вошли в темную пещеру, где не было света солнца и луны, и шерсть на них встала дыбом. Они услышали львиный рев, крики ланей и птиц, и мужество покинуло их. Двигаясь с быстротой ветра несмотря на тьму, почти ослепшие, они все дальше углублялись в пещеру и увидели вдруг вдалеке светлую, прекрасную обитель, полную разных ароматных деревьев. Прижимаясь друг к другу, они прошли еще четыре мили вглубь. Уставшие, сбившиеся с пути в поисках воды, они продолжали погружаться во тьму. Они совсем отчаялись, когда увидели наконец свет. Счастливые и измученные, они бросились к тому месту и увидели сияющие как золото деревья тала, тапала, пуннага, ванджула, вхава, чампака, нагаврикша и карника, полные цветов, золотистых и малиновых бутонов. Их ветви сплелись с лианами, сверкающими , у них были изумрудные стволы и сияющая кора. Там были озера с голубыми лотосами, изобилующие лебедями, журавлями и цаплями. Огромные золотые деревья окружали это место, сиявшее, как предрассветные лучи солнца, в прозрачных озерах плавала золотая рыба и громадные лотосы. Там стояли золотые и серебряные дворцы с маленькими окнами, отделанными золотом и украшенные нитками жемчуга. Полы в них были выложены золотом и серебром, и отделаны жемчугом и алмазами. Обезьяны увидели сверкающие дворцы и деревья, полные фруктов и цветов, сиявшие, как кораллы и драгоценные камни, золотистых шмелей и мед, щедро текущий по стволам. Из взор манили лежанки и чудесные сиденья невиданных размеров, у крашенные золотом и алмазами, золотые и серебряные сосуды, горы алоэ и сандала, чистой пищи, фруктов и кореньев, дорогие повозки, изысканные напитки, бесценные наряды и великие горы шерстяных одежд и прекрасных шкур. Гуляя по этому чудесному подземному царству, храбрые обезьяны увидели вдруг женщину-аскета в одеждах из древесной коры, в шкуре черной антилопы, которая воздерживалась от пищи и сияла.

51. Рассказ йогини

Хануман добавил:
– Измученные голодом, жаждой и усталостью мы вошли в эту пещеру, окутанную тьмой. В поисках воды и пищи мы проникли вглубь и увидели все эти чудеса, чуть не лишившие нас чувств. Кому принадлежат эти золотые деревья, сияющие как восходящее солнце, эта чистая пища, коренья и фрукты? Чьи это дворцы из золота и серебра с золотыми окнами и жемчужными сетками? Кто создал эти золотые деревья, покрытые чудесными цветами и ароматными фруктами, золотые лотосы, что плавают в чистых водах озера, золотую рыбу и черепах? Они появились силой твоего могущества или кому-то другому обязаны своим существованием?
........безгранично могущественного волшебника, создавшего эту золотую рощу, зовут Майя. Создатель этой чарующего райского места прежде был зодчим великанов (1.296). Тысячу лет совершая аскезу в диком лесу, он обрел благословение Брахмы, прародителя мира, благодаря которому достиг совершенства в своем искусстве и полностью овладел материалами, необходимыми в его деле. Достигнув желаемого, это удивительное созданье счастливо живо в могучем лесу. Но потом он проникся великой страстью к нимфе Хеме, и Пурандара метнул в него свою молнию и убил. Господь Брахма подарил этот чудесный лес с его золотыми дворцами Хеме, во исполнение всех ее желаний....
......Трудно живому существо живым выйти из этой пещеры, – отвечала Хануману йогини, – но силой моих аскез я освобожу всех обезьян их этого подземного царства. Закройте глаза, потому что еще никому не удавалось выйти отсюда с открытыми глазами!


Ранее цитировала текст эпоса, с описанием подъема и спуска под землю
царицы нагов, которая забрала свою дочь Ситу с собой. Что-то похожее на лифт по нашим
современным меркам. Древние представляли, что такое передвижение возможно. И подземный мир
для них существовал, правда, очень "подзолоченный." Если боги и маги, то много золота вокруг них.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 30 апр 2017, 10:46
АлексТ
"К вопросу о подземельях". Хотел спросить у тех кто интересовался, что есть нового по пещерам Хуашань? Там до сих пор ничего так и не стало понятно? Кто да когда да зачем их вырубил.. ? Никаких документов или архивов, или хоть мифов, так и не нашлось?
И попутно ещё одна загадка про эти пещеры: вот сейчас решил глянуть информацию по пещерам Хуашань на Википедии, и что же я читаю: ".. На склонах и вершинах горы Хуашань расположены различные храмы и другие культовые сооружения. У подножия горы находится монастырь Нефритового источника (玉泉院), на самой Южной вершине горы находится древний даосский храм.. многочисленные даосские монастыри, пагоды, храмы, ворота и мостики. На старой китайской карте мира, где страна представлялась в форме квадрата, гора Хуашань занимала место в западном углу."
и ни единого слова про пещеры вообще. Странно как-то, что ни китайцы никогда не знали про свои пещеры, хоть и застроили гору храмами, и теперь Википедия как-то не пишет.. что-то я не понимаю, может этих "Хуашань" не одна гора с таким названием ? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1 ... 0%BD%D1%8C

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 30 апр 2017, 11:11
Taya13
АлексТ писал(а): ни единого слова про пещеры вообще. Странно как-то, что ни китайцы никогда не знали про свои пещеры, хоть и застроили гору храмами, и теперь Википедия как-то не пишет.. что-то я не понимаю, может этих "Хуашань" не одна гора с таким названием ?

Затопленные пещеры Хуашань к горе не примыкают. Они вообще в другой провинции расположены.
В горе вырыты "однокомнатные" пещеры с применением тех же инструментов, судя по "узорам" на стенах, что и
в огромных пещерах Хуашань,и в Баальбеке.
Но лучше в "Беседке" обсуждать Хуашань.

PS Гора над пещерами невысокая, но название то же. Там небольшая гряда, в которой вырыты
пещеры, расположенные на нескольких уровнях. Без языка разобраться сложно.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 01 май 2017, 06:50
Taya13

Вы обратили внимание, как изящно древние сказители описывали свет в
пещере?! Источниками света были золотые деревья. Почти как современные мачты со
светильниками наверху. И свет подчеркнуто неяркий, а как утренний, рассветный.
Соблюдена мера и градация. Если в описании "агни" используются сравнения "ослепительный"
"яркий как солнце", "сверкающий", то освещение в пещере передается без акцента на яркость,
в приглушенных тонах.
В храме на Ланке свет исходит от множества светильников с открытым огнем, которые
Хануман использовал для поджога храма, размахивая вырванной колонной, разбрасывая пламя.
Мы, как зрители этого воображаемого действия воспринимаем освещение в четких
картинах описываемых событий. Сказители не фантазируют чрезмерно. Например, они не
говорят о качестве и количестве света во дворцах как Рамы, так и Раваны. Пещерный город
могущественных обезьян каким-то образом должен был освещаться, но сказителей это
не интересует, а значит и слушатели тоже. За тысячи лет , пока устные предания звучали,
никто не задался вопросом и не вынудил певцов добавить в описание, как освещался город. По
умолчанию, как у людей, т.е. открытым огнем в светильниках. ИМХО.
Божественный свет описывается, а тот, обычный, "человеческий" недостоин лишних слов в
песнях.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 01 май 2017, 08:33
АлексТ
Taya13 "Вы обратили внимание, как изящно древние сказители описывали свет"

Ещё я обратил внимание (кроме древнеегипетских лампочек и прочих возможных электротехнологий богов) на то что они там и сами светились. Чем-то таким мазались. Люминофоры у них были что ли? Вот:

http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic ... %8C#p26259

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 01 июн 2017, 11:25
Taya13

АлексТ писал(а):Люминофоры у них были что ли?

Печатей, найденных в Междуречье со светящимися богами, немного. Что испускало
свет не совсем понятно. Одежда, вероятно.

Изображение

Изображение

Изображение

Вспоминается описание "сверкающего" Ханумана, когда он изменял свой облик.
У индусов часто встречаются изображения Ханумана, но они не пытались показать его
светящийся вариант облика. Хотя в тексте эпоса неоднократные упоминания об этой его возможности.

Поискала в китайских мифах не нашла светящихся богов, но у них "сверкают" драконы.


Как мы помним в ДЕ "сияли" и "сверкали" короны богов. Ранее постила выжимки из ДЕ текстов.


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 12:44
Taya13

Если припомните, то приводила цитаты из "Рамаяны", в которых сказители неоднократно обращают внимание на способность демонов, ракшасов, Ханумана менять свой облик. С отвратительного до прекрасного или приемлемого для окружающих. Напоминания о когда-то пережитом и очень запоминающимся. Маски есть во всех культурах, значит это было обычным
явлением для богов, демонов или кого-то еще. ИМХО 3 раза.
Как в древних традициях сохранили воспоминания о непонятных для людей мгновенных изменениях внешнего вида? При помощи масок, так понятнее и доступнее для показа.

Напомню старый трехлетней давности пост о традиционных танцах кагура в Японии.
viewtopic.php?p=32732#p32732

https://youtu.be/PJRACParVKg?t=1860

Сохранилось в Японии и дошло до наших дней всего несколько сюжетов, связанных с изменением внешности демонами и о борьбе людей со страшилищами. Луки и стрелы стилизованные, но узнаваемые. В индийском эпосе про Раму и богов нет упоминания о сражениях мечами только луки использовались с какими-то божественными стрелами непонятной мощности. В японских танцах у воюющих есть так же мечи. В качестве пояснений, что действие носит магический характер и демоны используют магию, у людей помимо оружия в руках есть еще и магические предметы. Но оружие действует надежнее, если судить по развитию действия. Переводов на русский мне не удалось найти. О чем сюжет можно догадаться. Приношу извинения.

В Японии танцы масок демонстрируют мгновенное преображение. Не замечала, есть ли в других культурах во время
танцев масок показ изменений внешнего вида. Не все удается найти сразу и просмотреть.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 11:45
Taya13

Хочу поделиться еще одной цитатой из Ригведы.

http://scriptures.ru/vedas/rigveda01_024_043.htm

I, 29. К Индре

1 Если уж так (случилось), о истинный, о пьющий сому,
(Что) мы живем, словно без надежды,
Дай же нам, о Индра, надежду
(В виде) коров, коней, тысячи прекрасных (благ), о (ты,) очень богатый!


В предисловии к переводу упоминается:
Основой для Ригведы является та система воззрений, которая получила название мифопоэтической модели мира. Суть её сводится к тому, что природа в ней представлена не как результат переработки первичных данных органами чувств, а как результат их вторичной перекодировки с помощью знаковых систем. Это бывают разные семиотические системы, так или иначе связанные между собой и образующие единую универсальную систему.
Т.Я. Елизаренкова. Мир идей ариев Ригведы

Выделено мною.

Пением гимнов и молитвами выпрашиваются для себя блага. Универсальная система....
Сюда же, по-моему, можно отнести очереди к мощам...


Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 07:02
Nimrod
Тут ранее шла речь про Ханумана, про "летающих обезьян", вот, нашел любопытный кусочек на эту тему:

"По традиционным древнейшим представлениям многих народов Боги сначала создали мир, а затем человека. Но в мифологии древних ариев - прапредков всех современных индоевропейских народов - есть еще одно промежуточное звено, которому почему-то не придают особого значения. Оказывается, задолго до людей Боги создали еще и популяцию высокомудрых и сверхсовершенных обезьян...

Согласно легендам, произошло сие экстраординарное событие близ все той же Полярной горы Меру, в районе пресловутой Арктиды-Гипербореи. Именно здесь находился город Бога-творца Брахмы. Однажды Брахма, погруженный в думу, уронил слезу, и из нее вдруг возникло обезьяноподобное существо. Оно и стало первопредком того таинственного, покрытого густой шерстью человекообразного племени, которое появилось на Земле значительно раньше людей, но всегда было значительно умней и сильней представителей человеческого рода: так, мифические обезьянолюди могли свободно перемещаться в воздушном и безвоздушном пространстве.

Первопредок обезьянолюдей был существом двуполым. Точнее, рожден он был мужчиной, но однажды превратился в женщину да такую прекрасную, что в нее мгновенно влюбились два самых могущественных Бога - Индра-громовержец и красносолнечный Сурья. Оба устремились к красавице-обезьяне и одновременно овладели ею. И от обоих Первобогов родились два чудесных сына, одного из которых назвали Сугрива. Он и есть тот самый "царь обезьян" из "Рамаяны", который помог великому Раме одержать его блистательные победы, предоставив индийскому герою своего главного советника - мудрейшую из мудрейших "обезьян" Ханумана.

Сподвижник Рамы обладал воистину бесценными качествами. Чего стоили только его летательные способности! Хануман вырастал до исполинских размеров и проносился по поднебесью, как летучая гора. Ветер, рожденный его стремительным полетом, рассеивал облака на небе и гнал по морю бурные валы. Здесь хорошо и отчетливо угадывается полет "виманы", летательного аппарата, использующего "вихревую" подъемную силу. Тень Ханумана бежала внизу по волнам, словно судно, движимое попутным ветром. А он летел в вышине, то ныряя в тучи, то снова появляясь из них, словно ясный месяц.

Уместно вспомнить, что точно такая же "летающая обезьяна" известна и в китайской мифологии. Это знаменитый Царь обезьян Сунь У-кун... Как и его индийский собрат, Сунь У-кун - сверхразумное существо, способное к молниеносным прыжкам и длительным полетам в любые части пространства. Хотя литературная обработка популярных легенд была осуществлена сравнительно недавно - в XVI веке, - в ее основе, несомненно, лежит древнейшая устная традиция.

Тибетцы также считают своим тотемным первопредком и праотцом Царя обезьян, который также явился с Севера, где первоначально жил в окрестностях (полярной) горы Меру (Сумеру). Следовательно, индийская, китайская и тибетская мифология не просто органично переплетаются, но попросту смыкаются в своих глубинных корнях.

Ходят многочисленные легенды о "городах обезьян" в Южной Америке. Значит, когда-то ареал этих созданий был весьма широк (север, Китай, Тибет, Южная Азия, Южная Америка, тихоокеанский регион и.т.д.).

Возможно "сверхобезьяны" - это разумные неандертальцы, которых древние "боги" пришельцы наделили своими знаниями еще до человека?.. А потом по каким-то неизвестным нам причинам из двух "проектов", двух разумных видов, остался только человек..."

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 08:14
Stiv
Nimrod писал(а):Возможно "сверхобезьяны" - это разумные неандертальцы

Скорее всего, нет. Неандертальцы слишком незначительно внешне отличались от сапиенсов, что бы принимать их за обезьян. Все чаще находятся доказательства того, что они были даже "человечнее", чем кроманьонец. Понятно, что на момент их совместного обитания. С Южной Америкой тоже... не обнаружено там пока фактов, подтвердивших присутствие неандертальцев. А вот "легенда" о городе обезьяньего бога... уже и не такая и легенда, раз находят материальные следы.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 10 авг 2017, 20:26
Nimrod
Stiv писал(а):Скорее всего, нет. Неандертальцы слишком незначительно внешне отличались от сапиенсов, что бы принимать их за обезьян. Все чаще находятся доказательства того, что они были даже "человечнее", чем кроманьонец. Понятно, что на момент их совместного обитания. С Южной Америкой тоже... не обнаружено там пока фактов, подтвердивших присутствие неандертальцев. А вот "легенда" о городе обезьяньего бога... уже и не такая и легенда, раз находят материальные следы.


Но тогда кто же? Другая ветвь "несапиенсов"? "Денисовцы"? Унифицированный лабораторный подвид сапиенсов? Что за "промежуточный вариант" до людей? Если не "неа"... (признаться, про Ханумана и Энкиду даже не думал по-другому)

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 08:16
Taya13
Nimrod писал(а):
Но тогда кто же? Другая ветвь "несапиенсов"? "Денисовцы"? Унифицированный лабораторный подвид сапиенсов? Что за "промежуточный вариант" до людей? Если не "неа"... (признаться, про Ханумана и Энкиду даже не думал по-другому)

Древние составителе эпоса о Раме вполне осознавали, что обезьяны были искусственно созданы.
Они не знали технологически, как это совершалось, но про магию и богов не забывали рассказать. Однако, по-моему,
для доступности понимания включили этап рождения богоподобными женскими особями. Рождение всем людям
понятно. Вопросов у слушателей не будет, откуда взялись столь своеобразные создания, как летающие обезьяны.
Повторю здесь цитату из "Рамаяны".
....... Брахма сказал...Знаменитый герой Вишну .. хочет свершить праведное деяние на всеобщее благо, и вы должны поддержать его, воплотившись на земле его спутниками, храбрыми, красивыми, познавшими мистические совершенства, быстрыми, как ветер, находчивыми, разумными, искусными во владении оружием, подобно богам, живущим амритой. Примите же рождение из лон главных апсар, гандхарви, дочерей якшей и паннагов, ракшасов и видьядхаров, а также среди киннаров и ванари, примите облик обезьян и дайте рождение сыновьям, не уступающим вам в доблести. Прежде я создал Джамбавана, царя медведей:я зевнул, и он неожиданно изошел из моего рта.
........Индра создал Бали, царя обезьян
........ любимым потомком Паваны стал Хануман, с телом твердым, как алмаз, способный летать столь же быстро, как и Гаруда
...........Медведи и обезьяны явились очень быстро, каждый из них был прекрасен и обладал достоинствами бога, породившего его.

Судя по описанию, древние люди понимали их непохожесть на обычных приматов и не
забывали подчеркнуть, что их создали боги намеренно с особыми возможностями. Кстати, китайский
вариант летающей обезьяны очень напоминает Ханумана. Только рождена была обезьяна из растопленного
камня. Кто у кого заимствовал этот персонаж?!
Китайцы также понимали, что главное у этой обезьяны - способность лететь и становиться неузнаваемой.
Два божественных качества. Были, видимо, еще какие-то более непонятные и их упоминают вскользь.
Например, у китайцев обезьяна владела дарованным богами волшебным посохом. В индийской версии
они без магических предметов обходились. Но упоминание посоха наводит на аналогии с ДЕ изображениями.
Правде, там боги никому не передают этот атрибут. Но обезьяна изображена в Дендере.

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 08:30
Taya13

Китайское изображение царя обезьян Сунь Укун

Изображение

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 14:36
Stiv
Taya13 писал(а):Но упоминание посоха наводит на аналогии с ДЕ изображениями.

И с посохом Моисея? )))
Nimrod писал(а):Но тогда кто же? Другая ветвь "несапиенсов"? "Денисовцы"? Унифицированный лабораторный подвид сапиенсов? Что за "промежуточный вариант" до людей? Если не "неа"... (признаться, про Ханумана и Энкиду даже не думал по-другому)

А вот тут я вам сам могу столько вопросов назадавать... Лишь бы топик мастера не обидеть. Вполне может посчитать отклонением от темы и справедливо возмутиться. Как, Taya13, не обидитесь если мы тему "человеков" затронем?

Re: Древние традиции

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 15:30
Taya13
Stiv писал(а):
Taya13 писал(а):Но упоминание посоха наводит на аналогии с ДЕ изображениями.

И с посохом Моисея? )))
Nimrod писал(а):Но тогда кто же? Другая ветвь "несапиенсов"? "Денисовцы"? Унифицированный лабораторный подвид сапиенсов? Что за "промежуточный вариант" до людей? Если не "неа"... (признаться, про Ханумана и Энкиду даже не думал по-другому)

А вот тут я вам сам могу столько вопросов назадавать... Лишь бы топик мастера не обидеть. Вполне может посчитать отклонением от темы и справедливо возмутиться. Как, Taya13, не обидитесь если мы тему "человеков" затронем?

Даже не представляю, куда Вы намерены забрести. Но не долго, пожалуйста.