Древние традиции

Продукты высоких технологий. Статуэтки, кувшины, хрустальные черепа и т.д...
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Re: Древние традиции

Сообщение #801  АлексТ » 04 фев 2017, 15:10

Taya13 писал(а):по хронологии эпоса обезьян и медведей создавались богами намеренно для сражения с демонами. Раму оснастили и подготовили к убийству Раваны несколько позднее, по-моему. По тексту обезьяны появились раньше. Они уже обжились на земле, вырыли в горе пещерный город, а на это нужно время. Если собственными силами, а не боги помогали механизмами для прокладки помещений в горе. Пещерный город для обезьян исключительно. ИМХО Даже эти подробности наводят на размышления о сроках обитания обезьян автономно, до прихода Рамы. Кстати, о медвежьем царстве таких подробностей не прописали. И медведи не летали...


Вообще говоря, я не знаю почему Ханумана и его свиту теперь считают обезьянами; потому что ближе к текстам -там они значатся словом "ванары", вероятно от слова "ван"- лес, лесные жители. Обезьяны обозначаются другим словом, например "хари"..
То есть ванары из Рамаяны это и не обезьяны вовсе, да и поведение у них больше человеческое. Может, это неандертальцы.. (?)
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #802  Nimrod » 04 фев 2017, 16:54

Энкиду из "Эпоса о Гильгамеше" предположительно тоже неандерталец. Вымерший аккурат после повреждения какого-то "быка" Инанны и после похода к Баальбеку (кедровая долина), битвы с Хумбамбой (которого недавно вспоминали в соседней теме). Но там нет свидетельств, что он (они) летал, совершал прыжки и.т.д. - "дикий человек"... Хотя с Хумбамбой они же и "на две трети бог" Гильгамеш как-то справились?

Я вообще хотел спросить, почему именно в индуистских мифах (как разбираемая "Рамаяна", "Махабхарата") сохранилось столько уникальной информации, даже техногенной, и столь древней (в том числе до Потопа)? Столь подробностей, деталей, которые в том числе позволяют рассмотреть "нечеловеческие" черты "полубогов", что действуют, как герои?

Ведь тексты сами не настолько древние. И столько всякого нагромождения в индуизме, мешанины, что даже Скляров говорил, что это может запутать и непонятно, как интерпретировать... Почему именно у индусов все так? Ведь даже воронки (какое бы оружие там не применялось, может, ваджры знаменитые) - не на их территории...
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #803  Романыч » 04 фев 2017, 18:23

Nimrod писал(а):Я вообще хотел спросить, почему именно в индуистских мифах (как разбираемая "Рамаяна", "Махабхарата") сохранилось столько уникальной информации, даже техногенной, и столь древней (в том числе до Потопа)?


У шумеров тоже очень много подробностей. Вообще их много на тех территориях, где непосредственно жили боги. Но индусы очень гармонично впитали в себя ведийскую и хараппскую мифологию. Причем не было такого жестокого уничтожения всего исторического наследия, которое на других территориях, другими "поздними" религиями выжигалось как "язычество".

Да и устное заучивание текстов, как видите оказалось очень эффективно. И не так то просто уничтожить массово все носители информации, как это можно сделать с письменными источниками.

Nimrod писал(а):И столько всякого нагромождения в индуизме, мешанины, что даже Скляров говорил, что это может запутать и непонятно, как интерпретировать...


А может от себя со временем добавляли. :)
Тогда забавно получается, что если пытаешься сохранить информацию письменно, то со временем она теряется и повреждается. При устном заучивании, искажается наоборот - примешивается лишнее. ;)
Роман Кожевников
Биософия - Мудрость природы и философия процессов жизни.
Канал на YouTube/
https://www.youtube.com/channel/UCtI0EE ... FF_oyc0ARA
Аватар пользователя
Романыч
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 07:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Древние традиции

Сообщение #804  Taya13 » 04 фев 2017, 18:26

Nimrod писал(а):Я вообще хотел спросить, почему именно в индуистских мифах (как разбираемая "Рамаяна", "Махабхарата") сохранилось столько уникальной информации, даже техногенной, и столь древней (в том числе до Потопа)? Столь подробностей, деталей, которые в том числе позволяют рассмотреть "нечеловеческие" черты "полубогов", что действуют, как герои?

Ведь тексты сами не настолько древние. И столько всякого нагромождения в индуизме, мешанины, что даже Скляров говорил, что это может запутать и непонятно, как интерпретировать... Почему именно у индусов все так? Ведь даже воронки (какое бы оружие там не применялось, может, ваджры знаменитые) - не на их территории...


Сама об этом думала долго и не очень получилось. По "Рамаяне" получается, что все основные
сюжетные действия происходят в предгорьях. Горы мелькают. Постоянно возникают фразы о пещерах
в горах и живущих в них далее длинные списки кого. Если вспомнить, что все основные наиболее продуктивные
раскопки сделаны в пещерах, то кое-что проясняется. Когда стали делать стратиграфические замеры, то
появилась более понятная картина, сколько тысячелетий пещеры были обитаемы. Может быть в этом
кроется долговечность некоторых фраз, кусков текстов, пришедших из очень глубокой древности.
Устное ритмичное напевание хорошо запоминается. Слова непонятные, смысла которых уже никто не
знает, неважно, они положены на ритм.


Оффтопик
Читала сборник и разбор песен, записанных в Дагестане, там та же история. Слово пропевается,
в след за остальными а значения его уже не помнят даже старики .И их деды уже не понимали его, но песня сохраняет
звучание. Горы древние и люди жили на них до потопа и после него..


Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #805  АлексТ » 04 фев 2017, 18:46

Nimrod писал(а):Я вообще хотел спросить, почему именно в индуистских мифах (как разбираемая "Рамаяна", "Махабхарата") сохранилось столько уникальной информации, даже техногенной, и столь древней (в том числе до Потопа)? Столь подробностей, деталей, которые в том числе позволяют рассмотреть "нечеловеческие" черты "полубогов", что действуют, как герои?
Ведь тексты сами не настолько древние. И столько всякого нагромождения в индуизме, мешанины, что даже Скляров говорил, что это может запутать и непонятно, как интерпретировать... Почему именно у индусов все так? Ведь даже воронки (какое бы оружие там не применялось, может, ваджры знаменитые) - не на их территории...


Индуизм вовсе не исчерпывается индией, есть очень много всего по региону, не только в индии, и всё это очень не однородно. Богов, священных религиозных культов и толстенных священных древних книг там по объёму больше, чем у всех остальных на планете, вместе взятых ))
А что до технологий, то бывают..)) К примеру, ищут древне-ядерную бомбу богов, ..а она может быть, была вот такой, простой механической конструкции:
http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic ... %8F#p26508
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #806  Taya13 » 05 фев 2017, 12:51

АлексТ писал(а):Вообще говоря, я не знаю почему Ханумана и его свиту теперь считают обезьянами; потому что ближе к текстам -там они значатся словом "ванары", вероятно от слова "ван"- лес, лесные жители. Обезьяны обозначаются другим словом, например "хари"..
То есть ванары из Рамаяны это и не обезьяны вовсе, да и поведение у них больше человеческое. Может, это неандертальцы.. (?)

"Ванары" ("среди киннаров и ванари" были матери-доноры) они участвовали в родах, молва сохранила подробные описания тех
качеств, которые боги "передали" своим творениям при рождении. Полетные качества оговариваются постоянно.
...поднимая вихрь.....героическая обезьяна с быстротой ветра и мысли стала удаляться, не касаясь земли

...Хануман.... неудержим и быстр, как Агни....

... О обезьяны, все живое, затаив дыхание, будет следить за моим полетом, как я оторвусь от земли и буду парить в небесах...

Нигде не упоминаются его полеты на "колеснице". Особое качество... от богов, самостоятельная возможность.
Поразительно, что люди-сказители могли это представить и произносили. Ни коней, ни крыльев в помощь.
А в Шумере не могли уже себе такое вообразить, канон другой был. Чтобы самому или самой летать без помощи чего-то даже
боги были не способны . Их изображали или на волшебных животных или на платформочках, кибитках.

http://lah.ru/text/lyashenko/gods.pdf

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #807  Taya13 » 06 фев 2017, 12:58

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #808  АлексТ » 06 фев 2017, 19:25

Taya13 писал(а):
Продолжение.
Инанна..


Это Ситчин раздул шумерскую тематику; а между тем, если бы он был хорошо знаком с индуистскими традициями, а так же с египетскими, то смог бы ответить себе на многие вопросы по шумерам и избежать целого ряда досадных заблуждений..
Инанна- корень "нуна" значит девять. Значит девятка. Это либо девятка богов (сравните с enneas — «Энеида, девять» - первые девять богов стали правителями Египта - фараонами. Ра-Атум стал верховным богом Египта. Он считался предводителем девяти великих богов), либо вообще созвездие из девяти звёзд, которое восходит и заходит.. Если "нун" это "девять", то все ан-нуна-ки оказываются там же где и энеида. ("найн" значит девять так же и в английском языке)
Или к примеру Ишта (Иштар) означает "избранный", как "ишта-дэва, или ишта-дэвата" - избранное (из многих) божество. И тп
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #809  Nimrod » 07 фев 2017, 10:39

Но Ситчин приводил данные о рангах богов (числах), и у Инанны отнюдь не 9:

Первое указание на этот числовой шифр, применяемый к Великим Богам, обнаружилось в некоторых текстах, где рядом с именами богов Сина, Шамаша и Иштар стояли соответственно числа 30, 20 и 15. Наивысший — в шестидесятиричной системе — ранг 60 был присвоен Ану; Энлиль имел числовой ранг 50, Энки — 40, а Адад — 10. Таким образом, ранг шести богов-мужчин был кратен числу 10, а ранг богинь — что вполне логично — оканчивался на цифру 5 (в пределах основания шестидесятиричной системы счисления, то есть 60). В результате получается следующая таблица.

Мужчины / Женщины
60 — Ану 55 — Анту
50 — Энлиль 45 — Нинлиль
40 — Эа/Энки 35 — Нинки
30 — Нанна/Син 25 — Нингал
20 — Уту/Шамаш 15 — Инанна/Иштар
10 — Ишкур/Адад 5 — Нинхурсаг

А сам корень "нун" больше связан с водой, с океаном: (др.-егип. «nwn» [Naun] — «вода», «водный»)

По поводу же облика древних "богов" можно предположить такую вещь: самые первые из них, прилетевшие сюда в небольшом количестве (изгнанники или разведэкспедиция) действительно были нечеловеческого вида - они были ближе по нашим меркам к земноводным, рептилиям или чему-то подобному. Но Скляров в своих реконструкциях прав: у них действительно был вытянутый череп, а в жилах текла голубая кровь (как у осьминогов).

Но их было мало, они застряли здесь и, несмотря на дольший срок жизни, были обречены на вымирание.

Тогда они стали смешиваться с людьми - не обязательно путем прямого физического контакта, возможно, искусственное оплодотворение, для продолжения рода. Скрещивание разных видов, как известно из биологии, несет определенные конкурентные преимущества.

Так и появились "полубоги" - производное двух видов, земного человека и пришельца. И одни "полубоги" (в дальнейшем неизбежно "четвертьбоги" и так далее) при рождении получались более похожими на человека ("человекоподобные", антропоморфные боги), а другие - на что-то такое... не наше. Условно назовем "змеиное".

Отсюда и кланы. Отсюда и различия. Суры и асуры. Или древние странные расы - "фоморы" и иже с ним. Оттуда же появление русалок, предположим, морских людей. Примеси, гены. Наги, змеелюди - наследники, в которых больше взыграли гены небесных прародителей.

"Антропоморфные" полубоги по каким-то причинам (только ли власть?..) враждовали с "змеиными", хотя и были "братьями и сестрами". И победили.

Также человеческие гены были сильнее на родной планете, людей гораздо больше, а "полугибридные" виды и формы не смогли размножиться в долгосрочной перспективе.

Сами "первые боги" ненадолго пережили Потоп. А с 8-го тысячелетия до н.э. все это уже "полубоги" - шалят, ссорятся, решают свои вопросы...

Все это на уровне, естественно, не утверждения, а версии, размышления.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #810  АлексТ » 07 фев 2017, 13:31

Nimrod писал(а):Первое указание на этот числовой шифр, применяемый к Великим Богам, обнаружилось в некоторых текстах, где рядом с именами богов Сина, Шамаша и Иштар стояли соответственно числа 30, 20 и 15. Наивысший — в шестидесятиричной системе — ранг 60 был присвоен Ану.. (в пределах основания шестидесятиричной системы счисления, то есть 60). В результате получается следующая таблица.

Мужчины / Женщины
60 — Ану 55 — Анту
50 — Энлиль 45 — Нинлиль
40 — Эа/Энки 35 — Нинки
30 — Нанна/Син 25 — Нингал
20 — Уту/Шамаш 15 — Инанна/Иштар
10 — Ишкур/Адад 5 — Нинхурсаг


Тут кое что интересное. Шести-десятиричная система счёта вовсе не от шести пальцев, как полагают некоторые. Счёт по пальцам вёлся совсем по другому, используя фаланги-костяшки которых на руке 14 (15). Шестидесятиричной системой мы и сейчас постоянно пользуемся в геометрии и счёте времени, на часах (система счёта по 12-24-36 тоже шестиричная). Кроме того 60 это общий цикл для Сатурна (30 лет) и Юпитера (12 лет). Два цикла Сатурна соответствуют пяти циклам Юпитера и составляют 60 лет.. Я думаю что эти числа это астрономия-математика, как астрономические часы, где созвездия расставлены в небе как деления на круглом циферблате- бог означает созвездие а его богиня- половину между созвездиями. Просматривается также верх-низ в этой системе богов: Ану-Энлиль-Энки это "высшие светлые", а Син(Луна?)-Шамаш(Сатурн?)-Адад это "нижние тёмные". Какие-то шумеро-индские календари и созвездия.

А что до богов, то да, осталосьь только найти их древние черепа и их древние космические корабли.))
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #811  Taya13 » 07 фев 2017, 18:19

Nimrod писал(а):По поводу же облика древних "богов" можно предположить такую вещь: самые первые из них, прилетевшие сюда в небольшом количестве (изгнанники или разведэкспедиция) действительно были нечеловеческого вида - они были ближе по нашим меркам к земноводным, рептилиям или чему-то подобному. Но Скляров в своих реконструкциях прав: у них действительно был вытянутый череп, а в жилах текла голубая кровь (как у осьминогов).

Но их было мало, они застряли здесь и, несмотря на дольший срок жизни, были обречены на вымирание.

А кто людей создал? Может быть все же предположить, что прилетело много особей, но командный
состав был небольшой. А остальные - колонисты, рабочие, строители. Они прокладывали тоннели под Гизой,
добывали медь в Америке, строили пещеры и полигональные сооружения, выращивали различные
сорта злаков и овощей на созданных ими же террасных полях и т.д. Что-то не похоже, что 9 небожителей
утруждали себя физическим трудом. Или ... на Земле работали роботы. А может быть и те и эти совместно.
Боги с именами, перечисленными выше, не были замечены тяжко работающими. Легенды умалчивают об этом.
Они интриговали друг против друга, обильно ели и пили, склоняли к половым контактам людей и прочие
увеселения устраивали. Трудились другие, не имеющие имен собственных в легендах. А рожали их
многочисленные безымянные жены, когда требовалось для богов создать какие-то гибриды из земных
животных. Генетики вычислили, что более 70 тыс. лет безволосому, говорящему человеку. А рядом с ним
жили приматы, не обезьяны, но другие.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #812  Ratnik » 07 фев 2017, 18:54

Taya13 писал(а):А кто людей создал? Может быть все же предположить, что прилетело много особей, но командный
состав был небольшой. А остальные - колонисты, рабочие, строители. Они прокладывали тоннели под Гизой,
добывали медь в Америке, строили пещеры и полигональные сооружения, выращивали различные
сорта злаков и овощей на созданных ими же террасных полях и т.д. Что-то не похоже, что 9 небожителей
утруждали себя физическим трудом. Или ... на Земле работали роботы. А может быть и те и эти совместно.


А легенды о создании людей Богами - "божественная" политтехнология для сокрытия.....вот только чего? Количества прибывших? А смысл....
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 66

Re: Древние традиции

Сообщение #813  Степан » 07 фев 2017, 21:31

Nimrod писал(а):По поводу же облика древних "богов" можно предположить такую вещь: самые первые из них, прилетевшие сюда в небольшом количестве (изгнанники или разведэкспедиция) действительно были нечеловеческого вида - они были ближе по нашим меркам к земноводным, рептилиям или чему-то подобному. Но Скляров в своих реконструкциях прав: у них действительно был вытянутый череп, а в жилах текла голубая кровь (как у осьминогов)

Может база богов шумеров находилась на воде и боги приплывали в гидрокостюмах, на суше верхнюю часть гидрокостюма снимали что было воспринято как чешуя и рыбья голова свисающая сзади. Ведь иметь опорный пункт на воде в древнем Шумере безопасно от неожиданного посягательства и любопытства древних людей. Везде боги изолировали места своего непосредственного пребывания от говорящих мартышек. Разве не остался у богов корабль на котором они прилетели, разве не было возможности улететь. Кто-то и улетел, а кто остался. Что бы положительно адаптироваться к условиям планеты Земля надо было что-то знать об этой планете и взять с собой необходимое. Вообще исходя из того что посещений богами Земли происходило несколько раз можно сказать что наше развитие курируется богами.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Древние традиции

Сообщение #814  Taya13 » 08 фев 2017, 11:51

Ratnik писал(а):
Taya13 писал(а):А кто людей создал? Может быть все же предположить, что прилетело много особей, но командный
состав был небольшой. А остальные - колонисты, рабочие, строители. Они прокладывали тоннели под Гизой,
добывали медь в Америке, строили пещеры и полигональные сооружения, выращивали различные
сорта злаков и овощей на созданных ими же террасных полях и т.д. Что-то не похоже, что 9 небожителей
утруждали себя физическим трудом. Или ... на Земле работали роботы. А может быть и те и эти совместно.


А легенды о создании людей Богами - "божественная" политтехнология для сокрытия.....вот только чего? Количества прибывших? А смысл....

Самое интересное, кто людям рассказал об их искусственном происхождении?! :cute: В "Рамаяне" есть
подробности технологии выведения существ с нужными богам свойствами. В шумерских мифах уже про людей
рассказано. Кто "сливал" важную информацию и зачем? Откуда подробности добывали люди про
себя и других творениях?
По-моему, боги были заинтересованы в том, чтобы человечество навеки запомнило, кому оно
обязано. И что еще умеют делать небожители, когда захотят.

Степан писал(а):Разве не остался у богов корабль на котором они прилетели, разве не было возможности улететь. Кто-то и улетел, а кто остался. Что бы положительно адаптироваться к условиям планеты Земля надо было что-то знать об этой планете и взять с собой необходимое. Вообще исходя из того что посещений богами Земли происходило несколько раз можно сказать что наше развитие курируется богами.

ИМХО 3 раза. Думается мне, что основная база - вне нашей солнечной системы. А здесь - " опытная делянка",
наблюдение за протеканием процесса. Помните, во всех вспышках развития людских сообществ выше общего
уровня создавали систему государственно или храмового распределения (что почти одно и те же). Только личная
собственность и никакой частной. Все концентрируется в одних руках... Китайский император одаривал одеждой,
например. В Месопотамии распределяли все и ткани тоже. А у инков как все было налажено! В Индии молили о коровах
и лошадях. Все жестко и недолговечно, как мы видим.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #815  Nimrod » 08 фев 2017, 12:37

Taya13 писал(а): А кто людей создал? Может быть все же предположить, что прилетело много особей, но командный
состав был небольшой. А остальные - колонисты, рабочие, строители.


"Боги" не столько создали, сколько усовершенствовали, внесли правки, необходимые для "помощника" - те же примерно 70 тысяч лет назад. Если не ошибаюсь, искусственное вмешательство замечено во второй хромосоме?

Кстати, у "допотопной" человеческой цивилизации было прилично времени. Не все же время они трудились в шахтах на "богов"? И если была уже 30-40 тысяч лет назад "цивилизация Кумари-Кендам" (Камбейского залива), то должны были быть и другие. Города, поселения, традиции.

Но разве их этого "богов" должно быть много? Для создания походной биолаборатории ("рая")? По всем мифам выходит, что не больше 200 прилетело. Конечно, можно предположить еще "корабль на орбите", но это уже область таких догадок без возможности за что-то зацепиться, что не знаю...
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #816  Ratnik » 08 фев 2017, 12:42

Taya13 писал(а):По-моему, боги были заинтересованы в том, чтобы человечество навеки запомнило, кому оно
обязано. И что еще умеют делать небожители, когда захотят.


Так если, по Вашей же версии, Боги на Земле были вполне самодостаточны и обслуживание их нужд производили прилетевшие же с ними "колонисты" или "роботы", то люди им зачем были нужны в принципе? Это же не организованное компактное сообщество, как сейчас, - выступил "вождь" по ТВ и все знают кто враг, кто друг и "каким кугсом идём, товагищи".
Получается тогда, что это были разрозненные на огромных территориях племена, кочующих по этим территориям, говорящие ( да и насколько, вообще, говорящие - вопрос) на разных, каких - то языках.....
Как Вы себе представляете организацию процесса "навеки запоминания человечеством"? Зачем? да и каким "человечеством" - по этой версии - никакого " человечества" , как какой - то единой формации, и быть - то не могло....
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 66

Re: Древние традиции

Сообщение #817  Nimrod » 08 фев 2017, 12:45

Степан писал(а): Может база богов шумеров находилась на воде и боги приплывали в гидрокостюмах, на суше верхнюю часть гидрокостюма снимали что было воспринято как чешуя и рыбья голова свисающая сзади. Ведь иметь опорный пункт на воде в древнем Шумере безопасно от неожиданного посягательства и любопытства древних людей.


Я бы не отбрасывал на этом этапе и эту версию. Но все же больше склоняюсь, что антропоморфность "богов" (а, точнее, "полубогов") не была изначальной. Смотрите, во всех мифологиях, суры и асуры, боги и демоны, фоморы и сменившие их поздние боги - они были равнозначными априори, указывается на их родство. Более того, что потрясает воображение - эти "демоны", "плохие боги" могли быть добродетельными и просветленными, указывается в мифах! Они однозначно были столь же разумными и относительно равноранговыми.

Между тем, конфликт между ними был неизбежен. Смотрите сами, мы созданы по образу и подобию "божественному"... Расы, нации, внешность - все это ведет к недопониманиям, делениям на "свой" - "чужой". Также могло быть и у "богов".

В результате "первородные" ушли не только в результате эволюции и генов на чужой планете. Им еще и "помогли".
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #818  Taya13 » 08 фев 2017, 12:55

Nimrod писал(а):
Кстати, у "допотопной" человеческой цивилизации было прилично времени. Не все же время они трудились в шахтах на "богов"? И если была уже 30-40 тысяч лет назад "цивилизация Кумари-Кендам" (Камбейского залива), то должны были быть и другие. Города, поселения, традиции.

Но разве их этого "богов" должно быть много? Для создания походной биолаборатории ("рая")? По всем мифам выходит, что не больше 200 прилетело. Конечно, можно предположить еще "корабль на орбите", но это уже область таких догадок без возможности за что-то зацепиться, что не знаю...

Мне тоже думается, что с ростом численности сапиенсов, их начали "организовывать".
Собирать в определенных местах для совместной работы и проживания, но на тех принципах, которые
боги считали разумными. Работаешь - получаешь пайку и глинобитную хижину :wink: Или комнату в
общем доме. Хочешь больше, бери в долг, расплачивайся. И дети тоже будут платить за тебя. Или
в рабы.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #819  Taya13 » 08 фев 2017, 13:13

Ratnik писал(а):Так если, по Вашей же версии, Боги на Земле были вполне самодостаточны и обслуживание их нужд производили прилетевшие же с ними "колонисты" или "роботы", то люди им зачем были нужны в принципе?
Получается тогда, что это были разрозненные на огромных территориях племена, кочующих по этим территориям, говорящие ( да и насколько, вообще, говорящие - вопрос) на разных, каких - то языках.....
Как Вы себе представляете организацию процесса "навеки запоминания человечеством"? Зачем? да и каким "человечеством" - по этой версии - никакого " человечества" , как какой - то единой формации, и быть - то не могло....

Колонисты в чуждой среде могли стать недолговечными ИМХО Роботов надо строить постоянно для
различных работ, колонистов приходилось отвлекать на высокоточные работы с механизмами.
Думается мне, что создавая людей, рассчитывали на прилежного и обязательного работника.
Но не получилось, пришлось принуждать, заставлять людей трудиться "не на себя". Паек помогал.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #820  Ratnik » 08 фев 2017, 13:27

Taya13 писал(а):Думается мне, что создавая людей, рассчитывали на прилежного и обязательного работника.
Но не получилось, пришлось принуждать, заставлять людей трудится "не на себя". Паек помогал


Да как раз - получилось, 3/4 населения планеты до сих пор в различных Богов верят......А обряды соблюдают и того больше. Где же заканчивается "на себя", в любом сообществе, и начинается "не на себя" очень относительный вопрос....

А в рабовладельческих сообществах ( надеюсь, что человек - "раб Божий", не будете спорить, что не люди придумали.... :wink: ) помогает не "паёк" , а " палка". Паёк - чтобы рабочая сила с голоду не сдохла.
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 66

Re: Древние традиции

Сообщение #821  Nimrod » 08 фев 2017, 13:29

Taya13 писал(а): Мне тоже думается, что с ростом численности сапиенсов, их начали "организовывать".
Собирать в определенных местах для совместной работы и проживания, но на тех принципах, которые
боги считали разумными. Работаешь - получаешь пайку и глинобитную хижину :wink: Или комнату в
общем доме. Хочешь больше, бери в долг, расплачивайся. И дети тоже будут платить за тебя. Или
в рабы.


Но тут вспоминается один момент. Вроде бы до Осириса (а это уже 10 тыс. до н.э.) в человеческом обществе вполне процветал каннибализм. А это не говорит в пользу развитости (духовно или же технологически оснащенный человек вряд ли станет жрать другого - даже под сладкую "сому"). А "богам" было на это глубоко наплевать. Хотя их же "паства", вроде бы! Или это последствия "послепотопного голодомора", возможно? Или на отдельно взятых территории - а в условной допотопной Атлантиде или Дварке в этом плане все было пучком?

Какой была организация до Потопа и при заведомо древних, первых богах, вот что интересно? И была ли она? Либо же "боги" жили отгородившись от "мартышек", периодически используя для своих нужд и не более?

И еще не забывайте Ханумана. Может "боги" хотя и сделали человека загодя и использовали, но как на основном помощнике свой выбор остановили далеко не сразу? А примерно 25-30 тысяч лет тому назад.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #822  Ratnik » 08 фев 2017, 13:40

Taya13 писал(а):А кто людей создал? Может быть все же предположить, что прилетело много особей, но командный
состав был небольшой. А остальные - колонисты, рабочие, строители.... Или ... на Земле работали роботы.


Taya13 писал(а):Колонисты в чуждой среде могли стать недолговечными ИМХО Роботов надо строить постоянно для
различных работ, колонистов приходилось отвлекать на высокоточные работы с механизмами.
Думается мне, что создавая людей, рассчитывали на прилежного и обязательного работника.


По крайней мере, с "созданием людей" разобрались..... :smile:
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 66

Re: Древние традиции

Сообщение #823  Taya13 » 08 фев 2017, 13:41

Nimrod писал(а):Но тут вспоминается один момент. Вроде бы до Осириса (а это уже 10 тыс. до н.э.) в человеческом обществе вполне процветал каннибализм. А это не говорит в пользу развитости (духовно или же технологически оснащенный человек вряд ли станет жрать другого - даже под сладкую "сому"). А "богам" было на это глубоко наплевать. Хотя их же "паства", вроде бы! Или это последствия "послепотопного голодомора", возможно? Или на отдельно взятых территории - а в условной допотопной Атлантиде или Дварке в этом плане все было пучком?

Голодомор можно организовать, если знаешь как и для чего
.
Nimrod писал(а):Какой была организация до Потопа и при заведомо древних, первых
богах, вот что интересно? И была ли она? Либо же "боги" жили отгородившись от "мартышек",
периодически используя для своих нужд и не более?

Постила гимн из Ригведы. До потопа боги прилетали на Землю к людям и одаривали тех,
кто страстно молил. Т.е. рассчитывая на ответную людскую благодарность в виде тяжкого труда.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #824  Taya13 » 08 фев 2017, 14:31


Для того, чтобы боги могли одарить коровами и лошадьми, их сначала
кто-то должен долго выращивать, ухаживать за ними. Свою собственность никто
задаром даже богам отдавать не будет, значит изначально это была собственность
храма или князя, который по договоренности отдавал ее богам. Князь был только
управляющим, не владеющим.
Есть в "Рамаяне" описание, как и чем Рама одаривал своих гостей после битвы.
До битвы, нам рассказали, он 14 лет скитался по лесам с братом и Ситой, ничем не владел,
носил лубяную одежду, а после возвращения с Ланки стал щедро всех одаривать. Там есть
фраза, которая мне показалось интересной.
Рамаяна. Книга VII. Уттара Канда.
http://www.ahakimov.ru/vedic/441.html
Одному из князей-людей он подарил:
.... быстрых коней из Камбоджи....

Кто их пригнал из далекой страны, кто коней вырастил быстрыми, как они Раме достались? Кто их купил?
Ничего этого не объясняется. Золото и драгоценные камни раздавал он щедро. Откуда они у него?
Явно вырисовывается роль его младшего брата как управляющего, наемного менеджера,
который в отсутствии старшего руководил княжеством. А разве Рама сам себе господин? Нет, им
двигают, как надо богам. "Раб божий" как все, только сидит на золоте, а не на соломе.

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #825  Nimrod » 08 фев 2017, 15:19

Но ведь Рама, насколько я понимаю, был полукровкой, синекожим гибридом? То есть, не человек, а какой-то младшенький "четвертьбог", который потом неплохо выслужился (раз попал в эпосы)? Как и Сита слегка нагиня. А кем был Равана и его подопечные?
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #826  Taya13 » 08 фев 2017, 19:36

Nimrod писал(а):А кем был Равана и его подопечные?

Как понять формулу " вышел из головы", так в тексте. Можно ее крутить по-всякому. В моем
представлении - искусственное создание, типа биомеханического. Их же не случайно всех удалили
на Ланку, видимо, очередной эксперимент. Но они могли летать, поэтому на острове всех не удержали.
Или... намеренно на пути Рамы попадались ракшасы, которых он убивал (его тренировали).
Если главного ракшара получили "из головы", то логично представить, все остальные тоже были
сконструированы. Их то демонами называют с огромными глазами и ушами, то ракшасами. И понимай
как можешь.
А про зубы только у одного сказали, что большие.

Маски китайские что такое? Ракшасы??? А изваяния в Туле? С кого портреты делали?

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #827  ro_om » 09 фев 2017, 00:40

Nimrod писал(а):
Но тут вспоминается один момент. Вроде бы до Осириса (а это уже 10 тыс. до н.э.) в человеческом обществе вполне процветал каннибализм.


Т.е., на планете имела место быть острая нехватка мяса, так да?
Леса сгорели (орехи ягоды звери закончились), моря высохли (рыба передохла), небо исчезло (птица закончилась). Остались только человеки. И те, кто их ест. Любопытная логика..
Кто не видит суеты мира, тот суетен сам. (Б.Паскаль)
Аватар пользователя
ro_om
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 135
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 04:11
Откуда: Омск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Древние традиции

Сообщение #828  ro_om » 09 фев 2017, 00:48

Taya13 писал(а):Или... намеренно на пути Рамы попадались ракшасы, которых он убивал (его тренировали)


Убивал? А за что, за какие такие пряники (ресурсы)?
Просто когда читаю тут ваши и не только измышления - оторопь берет: почему-то возникают стойкие ассоциации с лихими 90-ми, когда у государства отжимали нефтяные и алюминиевые заводики..
Не бывает войн без причин.
Назовите хотя бы одну..
Кто не видит суеты мира, тот суетен сам. (Б.Паскаль)
Аватар пользователя
ro_om
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 135
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 04:11
Откуда: Омск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Древние традиции

Сообщение #829  Andromeda » 09 фев 2017, 02:37

Nimrod писал(а):Но ведь Рама, насколько я понимаю, был полукровкой, синекожим гибридом? То есть, не человек, а какой-то младшенький "четвертьбог", который потом неплохо выслужился (раз попал в эпосы)?

Шива тоже полукровкой был? :smile:
Согласно широко известному мифу, боги использовали змея Васуки (Шешу) при создании амтриты и вращали с его помощью гору Мандару. Однако змей настолько устал, что испустил яд, который грозил уничтожить весь мир. Шива проглотил яд, и его шея окрасилась в синий цвет.

В мифе о пахтанье океана боги с помощью Шеши вырвали из земли гору Мандару, а затем использовали ее словно мутовку, обмотав вокруг нее Шешу в качестве веревки.

Сдается мне, Шива ювелирным заводом заведовал. Шучу, конечно, но думаю, там без серебра не обошлось.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BE%D0%B7


Смотреть на youtube.com


Смотреть на youtube.com
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Древние традиции

Сообщение #830  Taya13 » 09 фев 2017, 08:25

ro_om писал(а):Убивал? А за что, за какие такие пряники (ресурсы)?
Просто когда читаю тут ваши и не только измышления - оторопь берет:
Не бывает войн без причин.
Назовите хотя бы одну..

Вы же даже не читали цитаты из "Рамаяны", которые постила. А сразу употребляете сильные
слова несогласия. Листаните назад несколько страниц. Вникните.
Кому нужна была война и убийства ракшасов и Раваны. Как это организовывали. :wink:

Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Древние традиции

Сообщение #831  Nimrod » 09 фев 2017, 11:26

ro_om писал(а):Т.е., на планете имела место быть острая нехватка мяса, так да?
Леса сгорели (орехи ягоды звери закончились), моря высохли (рыба передохла), небо исчезло (птица закончилась). Остались только человеки. И те, кто их ест. Любопытная логика..


Вообще-то о каннибализме подметил Скляров - на основании древних мифов. Я еще уточнял у него за этот момент незадолго до его смерти, в "Вопросах Склярову". Там это есть. Что до логики - то и жертвы ведь чертовски алогичная вещь, тем не менее, они процветали. Жрать друг друга могли и не ради утоления голода - допустим, считалось, что поедая другого ты сам впитываешь его силу и "становишься на уровень выше"... Разве у современных каннибалов острая нехватка пищи? Кука зачем съели? Просто "такая традиция".

Но суть в том, что в достаточно цивилизованном обществе таких традиций нет.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #832  Nimrod » 09 фев 2017, 11:35

ro_om писал(а):Просто когда читаю тут ваши и не только измышления - оторопь берет


Не стоит опускать других участников дискуссии - какой в этом прок? Я же Вам говорил и в другой теме: здесь никто ничего не утверждает "в последней инстанции" - по крайней мере, пока нет достаточного "критического" набора фактов для этого. Идут гипотезы, версии, обсуждение, "мозговой штурм". Это нормально. Не все из этого надо брать и "принимать на веру". Мы для того и беседуем, чтобы найти ошибки, натолкнуть друг друга на какие-то новые идеи, на понимание. Не фантазировать, а анализировать и пытаться найти. В древних ли текстах, в новых ли исследованиях, в давно изученном, но где могли что-то недоглядеть или не все учесть.

Скляров задал нам всем определенную планку, показал подход. И хотя бы из глубокого уважения к нему и его трудам, мы должны держаться в русле фактов и научного анализа. А рассматривая различные версии - не пытаться уязвить друг друга, а помогать.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #833  Nimrod » 09 фев 2017, 11:45

Andromeda писал(а): Шива тоже полукровкой был? :smile:


Ну он же вроде это, из "главной троицы") "Бог-разрушитель". Вроде бы довольно древний культ. Если он и был "полубогом", а не "богом"- то одним из первых.
К тому же у него очень много связано с змеями - они у него на шее, на руках, в другой символике. А "многорукость" Шивы, пусть и "в порядке бреда" - вдруг это щупальца? Как у Тифона на изображениях.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #834  Степан » 09 фев 2017, 22:12

Nimrod писал(а):Но все же больше склоняюсь, что антропоморфность "богов" (а, точнее, "полубогов") не была изначальной

Может быть боги или полубоги просто носили некоторые головные уборы и скрывали свои лица (отсюда традиция людских царей скрывать часть лица, носить корону), отсюда кажущаяся антропоморфность. Совершенно непонятно зачем богам или полубогам брать в свою днк гены земных животных, это химеры по-сути, совершенно бредовая идея. Для жизни на Земле какого-то ни было инопланетного гуманоида необходим ряд условий - подходящая газовая смесь для дыхания, схожая гравитация на поверхности Земли, наличие подходящих продуктов питания. Люди подобны богам отсюда понятно что боги на Земле нашли приемлемые условия для своего выживания и выживания людей. Зачем в свое следующее посещение людей боги трансформировались в химер непонятно, может чтобы как следует их напугать.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Древние традиции

Сообщение #835  Степан » 09 фев 2017, 22:17

Допускаю что боги состряпали химер чтобы контролировать людей, держать их в повиновении и страхе.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Древние традиции

Сообщение #836  Nimrod » 10 фев 2017, 11:22

Степан писал(а): Может быть боги или полубоги просто носили некоторые головные уборы и скрывали свои лица (отсюда традиция людских царей скрывать часть лица, носить корону), отсюда кажущаяся антропоморфность. Совершенно непонятно зачем богам или полубогам брать в свою днк гены земных животных, это химеры по-сути, совершенно бредовая идея. Для жизни на Земле какого-то ни было инопланетного гуманоида необходим ряд условий - подходящая газовая смесь для дыхания, схожая гравитация на поверхности Земли, наличие подходящих продуктов питания. Люди подобны богам отсюда понятно что боги на Земле нашли приемлемые условия для своего выживания и выживания людей. Зачем в свое следующее посещение людей боги трансформировались в химер непонятно, может чтобы как следует их напугать.


Скорее не "боги" носили головные уборы - а люди в их честь, так сказать. Ведь головной прибор визуально удлинял голову и делал как бы "сродни богам", у которых это было от природы. А в некоторых местах знать (исключительно знать!) и голову для этой цели трепанировала... Чтобы показать свой ранг - над толпой.

А вот лица скрывать они вполне могли, очень редко в мифах кто-то смертный удостаивается чести видеть бога в лицо, в реальности еще меньше было. Видимо, даже у антропоморфных "богов" послепотопного поколения все же было что-то в чертах (помимо синевы кожи) эдакое... смущающее "говорящих мартышек".

"Полубоги" вряд ли себе в гены что-то брали от животных. Они четкое смешение людей и "богов". С различными вариациями, ближе в ту или иную сторону, согласно законам генетики. И неизбежным нарастанием антропоморфизма с течением времени.

Химеры (гибриды) могли создаваться "богами" или "полубогами", перенявшими их знание, либо с научно-познавательными целями (биолаборатория - наши ученые тоже создали уже гибрид человека и свиньи и тут же умертвили), либо для войны, для защиты, для каких-то конкретных целей. Вспомните птицу Анзуд (Зу), она же орел с телом льва: произведена в клане Энки - своровала таблицы МЕ у Энлиля...

Просто в ходе "войны полубогов", возможно, выяснилось, что "боевые гибриды" - это хорошо, но огневая мощь - еще лучше.

Что касается адаптации "богов" к земным условиям - то целый ряд мифов говорит, что далось это "богам" не просто и в ущерб для их организма. Кровь на гемоцианине, высокогорность (давление), подношения зерновых и слабого алкоголя... обо всем этом подробно расписал Скляров. Значит, они все-таки вполне очевидно были "другие".
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #837  Nimrod » 10 фев 2017, 14:28

По поводу гибридов и химер, цитата:

Согласно Беросу, бог Бел ("владыка") - он же Баал, Вельзевул прим. - производил на свет различных "ужасных существ, созданных по принципу удвоения". "Появились люди с двумя крыльями, некоторые с четырьмя лицами. У них было одно тело, но две головы: одна голова мужчины, а другая - женщины. Также и некоторые другие органы были мужскими и женскими. Видели также и других людей, у которых были козлиные копыта и рога. У иных - копыта лошадиные. Были также и такие, задние ноги которых были, как у лошади, передние же - как у человека; видом они походили на гипокентавров. Были среди них и быки с человеческими головами, и собаки с одной головой и четырьмя телами, а с хвостами рыб. Лошади же имели голову собаки; и другие встречались люди и звери с головою и телом лошади и рыбьими хвостами и плавниками. В общем, были разные твари с телом и конечностями всякого известного животного... Изображения их сохранились на стенах храма Бела, что в Вавилоне".

В данном случае речь идет явно о каких-то генетических экспериментах - наподобие тех, что сегодня идут в наших лабораториях.

И еще интересный момент: найденные изображение в Хара-Хото (пустыня Гоби) - "рыбы с человекоподобными головами, двуглавые птицы, грозные драконы. Рядом с мифическими существами располагались маленькие фигурки людей."

Допустим, что "рыболюди" и "драконы" - стилизация "богов". И скорее из "клана Энки", "змей". Но опять же двухглавые птицы... символ Нинурты, сына Энлиля - который, возможно, "грянул громом" (бог грозы) по этой шарашкиной конторе домотканных генетиков-не людей?!
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #838  Степан » 10 фев 2017, 19:16

Nimrod писал(а):"Полубоги" вряд ли себе в гены что-то брали от животных. Они четкое смешение людей и "богов". С различными вариациями, ближе в ту или иную сторону, согласно законам генетики. И неизбежным нарастанием антропоморфизма с течением времени.

Да какой антропоморфизм - люди подобны богам, боги людям, где тут антропоморфизм, где животное начало которое по Вашему со временем преобладало. Если в качестве сырья для создания человека использовались гены обезьян, то именно люди ближе к животному миру. В полубогах же если они генетический гибрид людей и богов ещё меньше животных генов - они ближе генетически к богам и тут Вы пишите что они превращались в антропоморфов с течением времени. Что же люди тогда не превратились со временем в антропоморфов - в гигантских полушимпандзе, полулюдей.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Древние традиции

Сообщение #839  Andromeda » 10 фев 2017, 19:42

Nimrod писал(а):Ну он же вроде это, из "главной троицы") "Бог-разрушитель". Вроде бы довольно древний культ. Если он и был "полубогом", а не "богом"- то одним из первых.
К тому же у него очень много связано с змеями - они у него на шее, на руках, в другой символике. А "многорукость" Шивы, пусть и "в порядке бреда" - вдруг это щупальца? Как у Тифона на изображениях.

Ваши "железные" аргументы в ступор вгоняют. :D
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Древние традиции

Сообщение #840  Ко100прав » 10 фев 2017, 19:47

Nimrod писал(а):По поводу гибридов и химер, цитата:

Согласно Беросу, бог Бел ("владыка") - он же Баал, Вельзевул прим. - производил на свет различных "ужасных существ, созданных по принципу удвоения". "Появились люди с двумя крыльями, некоторые с четырьмя лицами. У них было одно тело, но две головы: одна голова мужчины, а другая - женщины. Также и некоторые другие органы были мужскими и женскими. Видели также и других людей, у которых были козлиные копыта и рога. У иных - копыта лошадиные. Были также и такие, задние ноги которых были, как у лошади, передние же - как у человека; видом они походили на гипокентавров. Были среди них и быки с человеческими головами, и собаки с одной головой и четырьмя телами, а с хвостами рыб. Лошади же имели голову собаки; и другие встречались люди и звери с головою и телом лошади и рыбьими хвостами и плавниками. В общем, были разные твари с телом и конечностями всякого известного животного... Изображения их сохранились на стенах храма Бела, что в Вавилоне".

В данном случае речь идет явно о каких-то генетических экспериментах - наподобие тех, что сегодня идут в наших лабораториях.

И еще интересный момент: найденные изображение в Хара-Хото (пустыня Гоби) - "рыбы с человекоподобными головами, двуглавые птицы, грозные драконы. Рядом с мифическими существами располагались маленькие фигурки людей."

Допустим, что "рыболюди" и "драконы" - стилизация "богов". И скорее из "клана Энки", "змей". Но опять же двухглавые птицы... символ Нинурты, сына Энлиля - который, возможно, "грянул громом" (бог грозы) по этой шарашкиной конторе домотканных генетиков-не людей?!

Я эту цитату в несколько ином виде видел:
Было, говорит, время, когда все было мраком5 и водой, и в них зародились чудовищные существа имеющие необычный облик. Ибо появились двукрылые люди, а некоторые четырехкрылые и двулицые, тело имели одно, а голов — две, мужскую и женскую, и стыд двойной, мужской и женский. И другие еще люди, кто с козьими ногами и рогами, кто с лошадиными ногами, кто с задней частью коня, а передней — человека, эти имели облик гиппокентавров. Народились и быки с человеческими головами, и собаки с четырьмя телами, с рыбьими хвостами, торчащими сзади, и собачьеголовые кони, и люди, и другие существа, имеющие головы и тела лошадиные, а хвосты — рыбьи, и прочие существа имеющие формы разнообразных животных. Кроме них рыбы, и гады, и змеи, и много других удивительных существ, попеременно соединявших в своем облике черты друг друга. Изображения их выставлены в храме Бела. Властвовала же над ними над всеми женщина по имени "Оморка"; по-халдейски — это "Талаттх" (Тиамат), а на греческий переводится как "море", а в числовом выражении — это луна.6
Когда все находилось в таком состоянии, Бел, взобравшись на женщину, разорвал ее посередине, (53) и одну половину ее сделал землей, а другую половину — небом, и животные, которые были внутри нее, исчезли. Так, говорит, аллегорически рассказывается о природе. Все было влагой, и в ней зародились живые существа, а этот бог отрубил собственную голову, остальные же боги смешали хлынувшую из головы кровь с землей и создали людей. Поэтому они разумны и причастны к божественной мысли.
Бел же, что в перевод значит "Зевс", разделив мрак посередине, отделил землю и небо друг от друга, и устроил космос. Животные же, не переносившие силу света, погибли. Бел, видя, что земля пустынна и плодородна, приказал одному из богов, чтобы тот отрубил ему голову, и, смешав землю с хлынувшей кровью, создал людей и зверей, способных выносить воздух7.
Создал Бел и звезды, и солнце, и луну, и пят планет8. Так, по словам Александра Полигистора (FGrHist #273 F79), рассказывает Берос в первой книге.

http://ancientrome.ru/antlitr/berossos/fragments.htm#1
Здесь создание гибридов не приписывается ни Белу, ни другим богам, отражено, что сами зародились во тьме и воде. Белу приписывается скорее заслуга в их уничтожении. Не стоит забывать , что Беросс был жрецом Бела, соответственно служил этому богу и превозносил именно его, тем более, что полностью его сочинения не сохранились, только в более поздних цитированиях, даже имя его переиначено на греческий манер.
Как Вы считаете , создание чудовищ в мифах в разных частях мира определенной оппозиционной группой богов - это заслуга или скорее обвинение? И в чем могла обвинить победившая в неком конфликте часть богов ( предположительно сторонников рабского развития человеческой цивилизации) проигравшую часть (предположительно сторонников прогрессивного развития) или они ограничились только запретительными мерами в отношении сторонников проигравших?
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Древние традиции

Сообщение #841  Nimrod » 10 фев 2017, 19:47

[quote="Степан" ]
Да какой антропоморфизм - люди подобны богам, боги людям, где тут антропоморфизм, где животное начало которое по Вашему со временем преобладало. Если в качестве сырья для создания человека использовались гены обезьян, то именно люди ближе к животному миру. В полубогах же если они генетический гибрид людей и богов ещё меньше животных генов - они ближе генетически к богам и тут Вы пишите что они превращались в антропоморфов с течением времени. Что же люди тогда не превратились со временем в антропоморфов - в гигантских полушимпандзе, полулюдей.[/quote]

А кто сказал, что "люди подобны богам, боги людям"? Вот здесь и кроется ошибка. Смотрите:

"Внимательный анализ буквально крупиц данных, содержащихся в мифологии, выявляет весьма интересный факт: Змей-Дракон был существом, которое эволюционно предшествовало не только людям, но и человекоподобным богам.
Змеи -Драконы, согласно мифам, к моменту появления человекоподобных богов уже достигли большого уровня "мудрости", а это возможно лишь в случае более поздней эволюции самих богов.
На это же указывает, в частности, определенная последовательность в процессе сотворения мира, которая прослеживается в древних космогониях: демоны - боги - люди. Эта последовательность вполне может восприниматься и в простом хронологическом порядке появления цивилизаций..."

А. Скляров "Введение в драконографию"

То есть, упрощенно говоря, "первые боги" как раз и были "демонами" - то есть, не антропоморфами, не людьми, а неким другим видом.

Затем "первые боги" создают, а, правильнее говоря, усовершенствуют "прародителя человека", который уже существовал: "В одном тексте совершенно ясно сказано, что Нинхурсаг дала этому новому существу (человеку) "кожу, такую же, как у богов".

"Полубоги" - результат смешения, скрещивания двух видов. Одни ближе к "первым богам", другие ближе к человеку... Внешне, по сугубо физическим характеристикам. Много ли после Потопа остается "первых богов"? Осирис, Гор и.т.д. - это все уже "новая династия", рожденная здесь на Земле. Людей гораздо больше, а кланы еще враждуют между собой, и один побеждает другой - разумеется, с потерями...

Как мог человек превратиться в полушимпандзе? Если бы нас, к примеру, осталось двести человек на планете, о вокруг дикие обезьяны (о, ужас!), то мы бы, смешиваясь с ними, возможно, и стали постепенно "полудикими-полулюдьми"... Законов эволюции никто не отменял.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #842  Nimrod » 10 фев 2017, 19:52

Andromeda писал(а):Ваши "железные" аргументы в ступор вгоняют. :D


Три "главных бога" идут почти во всех мифологиях, если Шива один из них - значит, ранг его высок. Или я чего-то не знаю? Никогда не откажусь от полезной новой информации. :smile:
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #843  Nimrod » 10 фев 2017, 20:04

Ко100прав писал(а): Как Вы считаете , создание чудовищ в мифах в разных частях мира определенной оппозиционной группой богов - это заслуга или скорее обвинение? И в чем могла обвинить победившая в неком конфликте часть богов ( предположительно сторонников рабского развития человеческой цивилизации) проигравшую часть (предположительно сторонников прогрессивного развития) или они ограничились только запретительными мерами в отношении сторонников проигравших?


Вы знаете, надо бы поточнее знать, для каких целей создавались химеры ("побочный" продукт, основной, назначение), а уже тогда судить и оценивать... Я не думаю, что дело решалось обвинениями и "пресс-релизами") Мы же знаем, что была война, а потом культы "проигравших" сошли на ноль, а человечество загнали в строгие, конкретные рамки.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #844  Ко100прав » 10 фев 2017, 20:05

Для примера приведу чудовищ из скандинавской мифологии:

Красавец Локи – коварный друг и муж не из верных. Случилось ему раз путешествовать в Утгарде, и забрёл Локи в самое гнездо Троллей, в Железный Лес. Там сидела старая-престарая Великанша по имени Ангрбода – Сулящая Горе. Не погнушался Локи отвратительной ведьмой, и родилось трое детей, все чудовища: Фенрир Волк по прозвищу Лунный Пёс, клыкастый, мохнатый, затем змей Йормунганд и ещё дочь Хель.
Спустя время Боги узнали от провидицы об этих детях и о великих бедах, которые принесут они в мир, ибо мерзкая была у них мать, одно слово – Сулящая Горе, а отец и того хуже. Тогда послал Один Асов за Фенриром, Йормунгандом и Хель. И когда их привели в Асгард, сделалось видно, что не обманулась провидица, не попусту пугала Богов. Неподвижные глаза были у Змея и яд капал из пасти; Волк щерил клыки, и было заметно – когда войдёт в полную силу, сумеет эта пасть проглотить Солнце. А Хель, ссутулившись, стояла молча в сторонке, но всякий спешил отвести от неё взгляд: была она огромного роста и наполовину синяя, наполовину цвета тухлого мяса, да и глядела свирепо…
Тут показалось Богам – незачем бы подобным созданиям осквернять собой мир.
Аватар пользователя
Ко100прав
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 637
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:43
Откуда: Мценск
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 27

Re: Древние традиции

Сообщение #845  Andromeda » 10 фев 2017, 20:11

Nimrod писал(а):Три "главных бога" идут почти во всех мифологиях, если Шива один из них - значит, ранг его высок. Или я чего-то не знаю? Никогда не откажусь от полезной новой информации. :smile:

Собственно говоря, ваши познания желают лучшего. :D
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Древние традиции

Сообщение #846  ro_om » 10 фев 2017, 21:33

Nimrod писал(а):А. Скляров "Введение в драконографию"


Оффтопик
Любопытненькое наблюдение.. (не более)
Много лет назад (кажись еще в 1999-м), на сайте Компромат.Ру, мною был написан трактат о некоторых принципах и параметрах сосуществования Добра и Зла в человеческой природе (да-да, ему там было самое место), в котором я последовательно объяснял, почему Зло - рано или поздно - обязательно приходит к власти и становится во главу угла.. Трактат был достаточно пространным и назывался "Драконоведение".
Примерно полгода назад я вдруг вспомнил о нем и решил его погуглить. Нашел под этим названием все, что угодно - от детских сказок до рентивишных страшилок(а некоторые даже книжки пишут, "бабло стригут"). А свою работу так и не нашел. Но подметил закономерность: все , что нагуглил - имело более позднее происхождение чем мое "Драконоведение" .
А оно еще и вон оно чего - "Драконографию" удумали... Дай-ка угадаю... - более позднего происхождения? - я так и знал... :wink:
Кто не видит суеты мира, тот суетен сам. (Б.Паскаль)
Аватар пользователя
ro_om
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 135
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 04:11
Откуда: Омск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Древние традиции

Сообщение #847  Степан » 10 фев 2017, 22:13

Nimrod писал(а):А кто сказал, что "люди подобны богам, боги людям"?

Боги создали человека по подобию своему (смысл создавать совершенно иной организм и по какому подобию тогда) и думается что выживать должны были на планете Земля и люди и боги, чем-то питаться, чем-то дышать, как-то передвигаться - если условия подходили на планете Земля для богов (очевидно что подходили) то они должны были подходить и для людей - это ведёт к общему физиологическому строению, общей кормовой базе, общей способности к передвижению в условиях данной гравитации и т. д. и т. п..
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Древние традиции

Сообщение #848  Nimrod » 11 фев 2017, 11:30

Andromeda писал(а):
Собственно говоря, ваши познания желают лучшего. :D


"Я знаю, что я ничего не знаю" (с) И это уже немало) Просвещайте - и просвещаемы будете.

Но помимо Вашего изящного, добродушного юмора хотелось бы по существу. О Шиве и его "третьем глазе"...
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #849  Nimrod » 11 фев 2017, 11:46

Степан писал(а): Боги создали человека по подобию своему (смысл создавать совершенно иной организм и по какому подобию тогда) и думается что выживать должны были на планете Земля и люди и боги, чем-то питаться, чем-то дышать, как-то передвигаться - если условия подходили на планете Земля для богов (очевидно что подходили) то они должны были подходить и для людей - это ведёт к общему физиологическому строению, общей кормовой базе, общей способности к передвижению в условиях данной гравитации и т. д. и т. п..


"Боги" никого дополнительно не создавали - в мифах сказано, устами самих "богов", что когда они прибыли, стало тяжеловато и потребовался помощник - "такое существо уже есть". Это и был предок человека - еще с обильным волосяным покровом на теле и дикостью в глазах)
Подумайте сами - Вы бы прибыли на другую планету с небольшим экипажем. Нужна "рабочая сила". Стали бы Вы кого-то создавать - или использовали того, кто уже есть на этой планете, относительно разумный и способный (а перебирать харчами особо не приходится - ну нет других вариантов!). Тот, кто сможет держать условный молоток, инструменты, выполнять инструкции и ничего особо не напаскудит.
Если бы они взяли крокодила или варана с этой целью - что бы из этого вышло? Ничего хорошего. Не было бы толка.
Ящеры на нашей планете после катастрофы 65 миллионов лет назад если и остались (что вероятно), то совершенно неразумные и вымирающие, немногочисленные.
Выбор человекоподобного, как эволюционной ветви, вполне логичен. При этом, вполне возможно, что экспериментировали не только с сапиенсами - с неандертальцами, возможно, еще с кем-то.
Что касается "по образу и подобию" - то в результате генетического усовершенствования, безусловно, кое-что в нас передалось от них. Но то, что "первые боги" были подобны нам... очень сомневаюсь.
Как раз детальный анализ мифологии указывает на "трудности адаптации" их здесь, на разницу в физиологическом строении, в составе крови, в привычках к другой пище... Например, Скляров "Древние боги - кто они?.."
На их планете было другое давление, несколько другой химический состав, другие условия - но не кардинально иной в сравнении с Землей. Иначе бы они не остались и не выжили здесь, оставив смешанное потомство.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Древние традиции

Сообщение #850  Степан » 11 фев 2017, 16:00

Nimrod писал(а):"Боги" никого дополнительно не создавали - в мифах сказано, устами самих "богов", что когда они прибыли, стало тяжеловато и потребовался помощник - "такое существо уже есть". Это и был предок человека - еще с обильным волосяным покровом на теле и дикостью в глазах)

Откуда же взялся тогда предок человека, раз уже он был на Земле на момент прилёта "богов/полубогов"? Волосатый предок это что-то вроде австралопитека, представляете коммуникацию между полуобезьяной и богом? Я нет. Потом какую необходимую работу для богов может выполнять полуобезьяна без какого-то специального обучения, а главное можно ли научить вообще, например выплавлять золото, железо, долбить камень, выдалбливать блоки заданной формы. Для этого всего нужны знания которые вряд ли могли быть переняты австралопитеками, иначе мы бы видели технологический бум у австралопитеков. Заставьте сегодня обезьяну выполнять для Вас какую-то полезную работу - она будет кидаться экскрементами в Вас и строить гримасы.
Nimrod писал(а):Подумайте сами - Вы бы прибыли на другую планету с небольшим экипажем. Нужна "рабочая сила". Стали бы Вы кого-то создавать - или использовали того, кто уже есть на этой планете, относительно разумный и способный (а перебирать харчами особо не приходится - ну нет других вариантов!)

О способности производить австралопитеками работу необходимую богам писал выше, сомнительно это. Поэтому необходимо было вмешательство в геном австралопитека что бы довести его до необходимого уровня мышления, отсюда скачки в эволюции предков человека. То есть действительно выбора не было, пришлось доводить полуобезьян до приемлемого уровня развития. Почему же тогда у богов не было вариантов довести генетически полуобезьян, а приходилось пользоваться мартышкиным трудом? Это же боги, как это у богов не было вариантов? У вас да нет вариантов, но поверьте у богов должно было быть их куда побольше чем у Вас.
Nimrod писал(а):Что касается "по образу и подобию" - то в результате генетического усовершенствования, безусловно, кое-что в нас передалось от них. Но то, что "первые боги" были подобны нам... очень сомневаюсь. Как раз детальный анализ мифологии указывает на "трудности адаптации" их здесь, на разницу в физиологическом строении, в составе крови, в привычках к другой пище...
Если человек генетически часть бога как он (человек) может кардинально отличаться от бога по физиологическому строению?
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Древние артефакты

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4