AC-DC писал(а):Понятное дело что предоставленные вами к рассмотрению образцы камня явно не латерит, и гораздо прочнее латерита.
AC-DC писал(а):То есть берут мягкий камень и современный инструмент из легированной стали и … проводят мысленный эксперимент.
AC-DC писал(а):Этим рисункам не больше 10 лет. Качество рисунков и их сохранность ГАДОСТЬ.
malder писал(а):Вы что издеваетесь ?! Я вам предложил вариант реального эксперимента, с использованием каменных орудий. Наш песчаник вряд-ли сильно отличается по твердости от Ангкорского. И чем вы недовольны ?
tager писал(а): прежде чем кидаться друг на друга, стоило бы определиться с этим материалом.
malder писал(а):И откуда же вам это понятно ? Из двух невнятных фотографий ? Или может быть у вас есть образцы тех полов ? Или их геологические анализы ? Или хотя бы свидетельства людей, понимающих в петрографии поболе вас ?
AC-DC писал(а):Ведь на фотографии malderа не каменные орудия а киянка и молоток из металла. И за это получил упрёк в ФЛЕЙМЕ.
AC-DC писал(а):Задавать вопросы, НЕЛЬЗЯ?
tager писал(а):. В состав восстанавливающих команд входит очень много кхмеров.. Европейцы выполняют только руководящую и обучающую функции.. Бывает много волонтеров.. Это я к чему говорю.. Чтобы вы представляли работающий контингент.. С аккуратностью у кхмеров напряг, да и студенты особой серьезностью не отличаются.. Поэтому мог кто-то очень легко опрокинуть ведерко с раствором.. А потом там еще и нарисовать сеточку.
AC-DC писал(а):«Я вам предложил вариант реального эксперимента, с использованием каменных орудий.» - писал malder.
с использованием кремневого резца, каменного рубила и медного тесла (теслом быстро ровняется - решили использовать в финальной стадии)
AC-DC писал(а):ВЫ ВРЁТЕ.
tager писал(а):Надо полагать, что, вызвавшая спор фотография, была сделана в реставрированном храме?
Нелли писал(а):Да, Vikont1970! Эта сеточка несомненно подтверждает тот факт, что при строительстве Ангкора работали с мягким материалом! Теперь нет у нас сомнений, что палочкой рисовали по чему-то типа цемента! Ура.
Нелли писал(а):Лично я не вижу в сеточке ничего "сделано по мягкому".
Нелли писал(а):Неужели в Ангкоре ничего интереснее не нашлось?
Vikont1970 писал(а):Поднимайте дальше самооценку Тагера, ведь его высказывания являются неопровержимой истиной и заслуживают всяческих похвал.
Taya13 писал(а):Что здесь стоит, по-моему, рассмотреть? Блоки пола с идеально ровной поверхностью. Когда-то были разрезаны и сохранили необычны цвет
"покрытия" даже там, где они потрескались и износились.
иван678 писал(а):таким способом у гениальных практиков камнеобработки уйдет не одна тысяча лет для опровержения применения технологий ДВЦ.
Vikont1970 писал(а):При желании там можно найти много чего интересного даже при помощи программы Гугл стрит.
sleplen писал(а):Напомнило мне о гениальности камнеобработки, и то чем свыше 10 лет занимался. Ангкор весь декорирован лепными профилями, радиальными и прямыми. Ну, насчет гениальности процесса вытяжки профилей - не уверен, но все же возможно в тему.
Это вытяжка моделей, чаще всего их формуют, а в форму отливают в конечном материале само изделие. Или форму используют как элемент опалубки.
dalhaus писал(а):Если камень природный, то этот процесс как бы не совсем возможен.
Zergotron писал(а):dalhaus писал(а):Если камень природный, то этот процесс как бы не совсем возможен.
Вы представьте, как давно закончилась эпоха интенсивного вулканизма, а геология разве не наука?
Большинство горных пород испытали не одно метаморфическое преобразование.
Метаморфизм - это настоящий научный термин, а кроме того каким этот метаморфизм бывает - одной книги не хватит, чтобы описать.
А каменные артефакты - для них нет аксиомы неизменчивости, ведь они как и другие камни подвержены любым изменениям как структуры, так и внешнего вида.
И фразы "возможен" "невозможен" тут не уместны, так как вода и скачки температур вызывают не только эрозию, как считают знатоки с уровнем знаний начальной школы, при благоприятных условиях хранения, метаморфизм не разрушает, а упрочняет и видоизменяет.
dalhaus писал(а):Re: Ангкор: храм вопросов, циркулярных пил и размягчённых ка
#476 dalhaus » Сегодня, 11:40
sleplen писал(а):
Напомнило мне о гениальности камнеобработки, и то чем свыше 10 лет занимался. Ангкор весь декорирован лепными профилями, радиальными и прямыми. Ну, насчет гениальности процесса вытяжки профилей - не уверен, но все же возможно в тему.
Это вытяжка моделей, чаще всего их формуют, а в форму отливают в конечном материале само изделие. Или форму используют как элемент опалубки.
Это конечно как вариант многое объясняет, но... Если камень природный, то этот процесс как бы не совсем возможен. Ну или возможен, если конечно этот самый камень размягчить.
Vikont1970 tager из какого материала все те красивости сваяны, спрашиваю Вас, как посетивших сии места?
Vikont1970 писал(а):.материал, который был изначально пластичен, на котором можно было запросто рисовать клеточки(которые обсуждались выше), на котором могли оставаться следы от лиан или верёвок (фото в начале темы), который формировался под устанавливаемые блоки, с лёгкостью принимая их форму.
Vikont1970 писал(а):.….углубление в форме спирали в блоках мостовой. Лиана (или шланг) упала в раствор оставив отпечаток сразу на трёх блоках.
sleplen писал(а):Ангкор весь декорирован лепными профилями,
Vikont1970 писал(а):Стоп... последнее фото сделано мной и не вызывает у меня никакого сомнения в том, что на нём изображена именно резьба, а не лепнина.
Vikont1970 писал(а):след от перетаскиваемого предмета (на камне!!! ) сильно отличается от отпечатка.
Нелли писал(а): Я отвечала другому участнику.
sleplen писал(а):Спасибо. Удобное у Вас фото с резьбой только на фризе, а мне попадаются с лепниной "по месту", это когда лепка производится на мягком материале без переходных формовок и отливов.
http://brianholihan.com/wp-content/uplo ... ia-286.jpg
Vikont1970 писал(а):Про палки и ткань не совсем понятно...
Сверху в косяке имеются два отверстия, точно под ними в пороге фигурные пазы (на фото в начале топика).
Для этих массивных петель напрашиваются каменные двери.
RandoMan писал(а):. Насколько я знаю, в основном Ангкор построен из песчаника, то есть большого труда подводка граней не представляет (по сравнению с остальной художественной резьбой).
Vikont1970 писал(а):Рассматривая ранее скрытые от глаз поверхности блоков иногда появлялось чувство, что из камня просто лепили и резали его пока он был...размягчённым, а уже после застывания его грубо обрабатывали срубая лишнее и проводили резные работы.
Vikont1970 писал(а):Раз песчаник такой мягкий камень (!) то почему внутренние грани вырезаны как ... лазером или ножом в масле,
Vikont1970 писал(а):На приведённых ниже фотографиях видно, что каждый блок снятый с пирамиды имеет свой номер.
fBrown писал(а):К тому же чего там за номера - план, наверняка, никто не показывал. Или показывал?
Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17