Vikont1970 писал(а):иногда посмотрев на камень сразу понимаешь, что что-то тут не так.
Материал не производит впечатления чего то очень твердого. Не подскажите, что это?
Vikont1970 писал(а):иногда посмотрев на камень сразу понимаешь, что что-то тут не так.
serg писал(а):На ней видна отражающая поверхность на стыке блока. Следовательно блоки сделаны с использованием Супертехнологии. Значит этот храм построили боги и никакого отношения к кхмерам он не имеет.
Vikont1970 писал(а):в невидимых стыках имеем идеальные подогнанные поверхности, а иной раз как будто вырезанные ножом в масле.
Vikont1970 писал(а):По этой фотографии вообще сложно судить о не видимых поверхностях, эффект глянца или отражающей поверхности создаёт яркий солнечный свет с противоположной стороны стены, а реально там просто идеально ровные, матовые грани блоков
Vikont1970 писал(а):Такое чувство, что сверху латерита бетон.
"Горная энциклопедия" писал(а):B зависимости от состава материнских г. п., подвергавшихся выветриванию, различаются Л. бокситоносные, никеленосные, железистые, марганцевоносные, a также элювиальные россыпи золота, платины, алмазов, касситерита и др. (см. Кора выветривания).
Бокситоносныe Л. формируются на осадочных, метаморфич. и изверженных алюмосиликатных г. п. кислого,среднего и основного состава. Слагаемые ими коры выветривания харктеризуются последовательностью зон (сверху вниз): железистая кираса, состоящая преим. из оксидов и гидроксидов железа; зона свободныхгидроксидов алюминия и железа, представленная в осн. элювиальными бокситовыми рудами; зона глинистых пород c сохранившейся структурой исходных материнских пород; зона дезинтеграции и нач.гидратации, представленная слабо выветрелыми материнскими породами; не изменённые алюмосиликатные породы (рис. 1).
…
Никеленосныe Л. образуются на ультраосновных породах, имеющих повышенное содержание железа,никеля, кобальта и хрома. B корах выветривания выделяются два вида профилей: полный (керолит-нонтронит-охристый) и сокращённый (керолит-охристый). Первый состоит из следующих зон (сверху вниз): охристо-кремнистых образований, нонтронитизированных серпентинитов, выщелоченных серпентинитов (рис. 2).
Vikont1970 писал(а):Западный Барай ( West Baray) - это грандиозное рукотворное водохранилище (8 километров в длину и 2,1 в ширину)
Коровьев писал(а):Предположения есть или просто констатация?
Vikont1970 писал(а):Так как панели на взгляд все одинаковые, а ткань могла оставить свой след на них только в случае достаточной пластичности оных, напрашивается предположение об... изготовлении панелей с применением опалубки.
Mеханоид писал(а):... размокающую породу. Песчаник, вероятно?
В районе ст. Эриванской, в месте впадения ручья Крученного в реку Абин, находится «Город Дольменов». Наружная поверхность портальной плиты имеет оформление в виде орнамента «елочка». В нижней части плиты, прямо под лазом, рисунок сохранился особенно хорошо. При тщательном его рассмотрении, видно, что «елочка» на камне нанесена не колющим инструментом, а как бы выдавлена или отлита. Есть все основания предполагать, что рисунок «елочка» — это отпечаток грубоплетёной из коры или травы ткани по типу рогожи. (Рогожа — грубая хозяйственная ткань. Первоначально производилась из волокон растения рогоз (отсюда и название), а позже и из лыка (кора липы). Из такой ткани изготовлялось кулье, рогожные мешки, половые подстилки и т.д.).
Этой тканью выстилали наружную стенку опалубки и заливали ПГЦМ. Вот отпечаток этой "рогожи” мы и наблюдаем на порталах.
malder писал(а):Не могу не вспомнить всвязи с этими фотками теорию литья дольменов из песчани-глинистой цементирующей массы - уж больно схожая аналогия получается
Mеханоид писал(а):Опять один и тот же автор-исполнитель?!
Ко100прав писал(а):Комплекс Ангкора располагается по оси север -юг между бараями, ориентированными запад - восток, в то время как ось комплекса Кох Кер проходит с запада на восток с перпендикулярно расположенным бараем на юге.
Mеханоид писал(а):Vikont1970 писал(а):Западный Барай ( West Baray) - это грандиозное рукотворное водохранилище (8 километров в длину и 2,1 в ширину)
Особенно "впечатляет" современный Международный аэропорт Сиемреап, находящийся в "тени" этого оригинального водоёма...
Нелли писал(а):
Кто то еще подумал о том, что такая большая и правильная водная площадка могла быть использована для приводнения неких летательных аппаратов?
Vikont1970 писал(а):P.S. Это как зеркало в руках потерпевшего крушение, обращённое в небо, в надежде на то, что луч отражённого света увидит пилот пролетающего мимо самолёта.
Нелли писал(а):
Начсет отпечаткив опалубки. А насколько это вообще древнее? Может уже современный цемент?
Vikont1970 писал(а):Если имеется ввиду расположение главных входов в храм, то все они - что десяток храмов Ангкора (за исключением мелких храмов-спутников) , что Кох Кер, с различной долей погрешности ориентированы запад-восток.
Коровьев писал(а):А есть данные, насколько градусов ориентация запад-восток отклонена от направления север-юг?
Нелли писал(а):Но ведь Бараев как минимум два. Как минимум. А то и больше. Сигнальная версия в таком случае не в первых местах хит парада:-)
Vikont1970 писал(а):...как и пирамиды Гизы запросто могли строить египтяне в династический период.
Nimrod писал(а):А могли ли все это гидротехнически-храмово-мегалитическое чудо в Ангкоре строить уже какие-то "четвертьбоги" - если официальная датировка подтверждается (Андрей Юрьевич говорит, что нет оснований ей не доверять пока) и все это было построено уже задолго после "бронзы"? Цитата: "...изолированной фазы сооружения храмов в Ангкоре, которая внезапно началась с приходом к власти Джаявармана II в 802 г. н. э, и столь же резко окончилась со смертью Джаявармана VII в 1219 г." (конец цитаты)
Какие-то "наговские недобитки", что пытались передать знания, невзирая на приход новой эры?..
Vikont1970 писал(а):как и пирамиды Гизы запросто могли строить египтяне в династический период.
Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1