Flamberg писал(а):и всё же чего-то тут не хватает...
dimdim071 писал(а):Да и вообще есть большие сомнения,что заказчики вообще пользовались этими сооружениями,они почти все недоделанные,они не образуют завершённой картины.Люди потом сами подгоняли там всё под свои нужды.
А пустые полости в местах прилегания камней предполагают уменьшение прочности конструкции настолько,что встаёт вопрос,а стоит ли вообще огород городить с этой технологией,если не достигается полного контакта камней меж собой.
Dragon писал(а):dimdim071 писал(а): "заказчикам" вряд ли нужна была высокая прочность, просто они не умели работать ни с каким другим материалом, кроме камней...
Mеханоид писал(а):Ранее я открывал похожую тему, но разрешить проблему (в рамках подобной версии): "в карьере, на стенках, имеются такие же соски" пока не смог...
mers писал(а):добавлю свое мнение по поводу полигональной кладки ,те Заказчики кто бы они не были однозначно обладали такой технологией как левитация камня (почему то у меня все время возникает такое ощущение что камень обрабатывался на весу в воздухе ) ,мы по остаткам их объектов видим для них не было проблемой масса камня и для них не было проблемы перемещать эти мегалиты с места на место и у меня такое чувство что обработка этих камней происходила в воздухе то есть они обладали технологией что камень независимо от его веса просто висел в воздухе и они могли его переворачивать как им удобно под любым углом поворачивать переворачивать снимать размеры допустим тем же самым сканером и сопрягать эти размеры просто вычислительными машинами и обрабатывать прямо на весу, если следовать логике Строителей полигональная кладка, тут уже про это писали говорит о другом мышлении загадочных строителей отличной от человеческого мышления само как то выводится что они обрабатывали эти камни в воздухе на весу, Это очень удобно , вот так как то
dimdim071 писал(а):Кто заказчик?
Заказчики-"боги".По моему мнению,это оставшиеся после глобальной катастрофы люди,которые сохранили часть материальной,производственной и научной базы погибшей цивилизации.На горах,на орбите,на Луне.
.
Доцент писал(а):Dragon писал(а):dimdim071 писал(а): "заказчикам" вряд ли нужна была высокая прочность, просто они не умели работать ни с каким другим материалом, кроме камней...
Тоже часто так думаю... Но! Есть одно но...
В мегалитах говорят находят следы от стяжек. И вроде как сами стяжки даже находили и они как бы из металла. Что с этими фактами делать?
Вы красиво все изложили. Интригующе. Спасибо.
P/S Так вы все же как считаете. Кто заказчик?
m4gzz писал(а):Dragon, приветствую нового члена "секты"
Явно что у "них" была совершенна другая физика/химия протекания процессов, что и позволяло им делать столь непостижимые для нас вещи... Вообщем надеюсь вам будет интересно почитать некоторые мои предположения по ссылке приведенной выше. Пишите сюда если у вас появятся интересные мысли!
acoustion писал(а):Надо-же как всё просто-то получается, аж дух захватывает...
А ещё мы знаем кто НЕ строил эти объекты. Но не скажем. Так. Для загадочности...
Dragon писал(а):acoustion писал(а):Надо-же как всё просто-то получается, аж дух захватывает...
А ещё мы знаем кто НЕ строил эти объекты. Но не скажем. Так. Для загадочности...
Вот именно - так просто, что и у меня дух захватило! Не торопитесь, скоро сами обо всем узнаете, я ведь открыл тему не для того, чтобы народ вечно за нос водить. Хотите и сами подумайте, вот вам намек. Если мои рассуждения верны, то раствор, которым поливали камни для размягчения, был очень едок и токсичен. В чем же его хранили и кто, и чем после полива мог браться и тянуть за "соски"?
GoGo писал(а):Dragon писал(а):acoustion писал(а):Надо-же как всё просто-то получается, аж дух захватывает...
А ещё мы знаем кто НЕ строил эти объекты. Но не скажем. Так. Для загадочности...
Вот именно - так просто, что и у меня дух захватило! Не торопитесь, скоро сами обо всем узнаете, я ведь открыл тему не для того, чтобы народ вечно за нос водить. Хотите и сами подумайте, вот вам намек. Если мои рассуждения верны, то раствор, которым поливали камни для размягчения, был очень едок и токсичен. В чем же его хранили и кто, и чем после полива мог браться и тянуть за "соски"?
Я уже представил, как гигантские ящеры сначала глотают, а потом отрыгивают размягченные камни в указанное место
GoGo писал(а):Если мои рассуждения верны
Dragon писал(а):А глотать-то зачем?
Stiv писал(а):GoGo писал(а):Если мои рассуждения верны
Если ваши рассуждения верны, то растворов было много, для каждого типа камня свой. Потому что следы "пластилиновой" технологии были обнаружены на граните, андезите, базальте, известняке, песчаннике, кварците... Причем на материалах включающих в себя кварц, надо было придумать раствор восстанавливающий начальные свойства камня. Современные химики этого придумать не могут, не смотря на всю мощь современной химии, в которой свойства синтезируемых материалов рассчитываются программами еще до создания... Растворить (расплавить, раздробить) можно, обратно воссоздать в требуемой форме - вот где проблема!
GoGo писал(а):Dragon писал(а):А глотать-то зачем?
Чтобы ящеров можно было и в качестве транспортировочной техники и башенных кранов использовать. Типа пока перевозит в желудке с карьера камень, он размягчается. Прибыл на место, мастер показывает нишу между блоками - сюда отрыгивай.
P.S. надеюсь немного юмора не помешает конструктивному продолжению данного топика.
Stiv писал(а):обратно воссоздать в требуемой форме
Dragon писал(а): а если бы можно было нагреть камень до температуры плавления, как-то защитив его от воздействия окружающей среды, можно было бы, проведя все манипуляции, которые я описал, получить исходный вид камня?
Ardan писал(а):В тему:
http://paranormal-news.ru/news/rastenie ... 03-30-6538
РАСТЕНИЕ, РАЗМЯГЧАЮЩЕЕ КАМЕНЬStiv писал(а):обратно воссоздать в требуемой форме
А этого и не нужно - разрушенный камень просто обветривался со временем, или лишняя порода удалялась сразу.
Ardan писал(а):РАСТЕНИЕ, РАЗМЯГЧАЮЩЕЕ КАМЕНЬ
Stiv писал(а):Какой камень? Я выше перечислил материалы камней, которые имеют следы "пластилиновой" обработки. Или предполагается одно растение на все камни?
адсорбционное понижение прочности — изменение механических свойств твёрдых тел вследствие физико-химических процессов, вызывающих уменьшение поверхностной (межфазной) энергии тела. В случае кристаллического твёрдого тела, помимо уменьшения поверхностной энергии для проявления эффекта Ребиндера важно также, чтобы кристалл имел дефекты в структуре, необходимые для зарождения трещин, которые затем под влиянием среды распространяются.
Dragon писал(а):Пожалуйста, сосредоточьтесь на этом. Уверяю вас - будет очень интересно и увлекательно! Мы с вами попробуем найти ответы на все известные загадки древнейшей истории Перу и Боливии, например, кто строил город Мачу-Пикчу и жил в нем, кто возводил комплекс Ольянтайтамбо и крепость Саксайуаман - и для чего, а также затронем святая святых всех альтернативщиков - кто и зачем строил пирамиды. Заинтриговал? Давайте работать!
ivan68 писал(а):Dragon писал(а):Пожалуйста, сосредоточьтесь на этом. Уверяю вас - будет очень интересно и увлекательно! Мы с вами попробуем найти ответы на все известные загадки древнейшей истории Перу и Боливии, например, кто строил город Мачу-Пикчу и жил в нем, кто возводил комплекс Ольянтайтамбо и крепость Саксайуаман - и для чего, а также затронем святая святых всех альтернативщиков - кто и зачем строил пирамиды. Заинтриговал? Давайте работать!
Дорогой вы наш Александр Панов…! (неудобно называть взрослого человека смешными ником…) Пожалуйста, хватит уже интриговать….!!!!
Есть что сказать…, горите…! Мы уже тут такого наслушались и написались…, что любое заявление будет просто повторением… поверьте…!
К сожалению, практика сегодняшнего инета, с этими словами начинается смысл жёлтой прессы.Dragon писал(а):Вы все узнаете в свое время,
Если Вы этого не поняли, то в 9 случаях из 10, я не пойму и правильно сделаю.Dragon писал(а):и меня поймите - я должен узнать аудиторию, понять ее настрой... Готова ли она принять мои неординарные выводы?
Dragon писал(а):Уважаемый ivan68, понимаю ваше нетерпение, но дайте закончить игру - Вы все узнаете в свое время, но и меня поймите - я должен узнать аудиторию, понять ее настрой... Готова ли она принять мои неординарные выводы? А если уж очень хочется побыстрее, обратитесь к нашему гуру А.Ю. Склярову - свой конспект заметок я ему отослал! И фамилию мою, пожалуйста, уберите (пока), лучше просто Александр Константинович, зачем же ставить человека в неловкое положение перед друзьями и родными, когда его будут топтать ногами. Для этого на форумах и существует институт ников.
Dragon писал(а): зачем же ставить человека в неловкое положение перед друзьями и родными, когда его будут топтать ногами. Для этого на форумах и существует институт ников.
Dragon писал(а):Да что ж дались всем эти "боги"? Бобры пилят деревья и делают из бревен хатки, сооружают запруды. Они что - боги? Муравьи-термиты строят огромные термитники с кучей отделений и вентиляцией. И они - боги? А ласточки, лепящие гнезда из глины, размягчая ее своей слюной? Просто все указанные действия нам понятны, мы можем их воспроизвести и поэтому считаем обыденными. А вот кто-то взялся и размягчил КАМЕНЬ. Уже - боги!
Dragon писал(а): обнаружил, что подобная и даже более близкая тематика уже рассматривается в другом разделе.
Ardan писал(а):и аккуратными движениями "туда-сюда" убираем все лишнее.
dalhaus писал(а):Dragon Клоните Вы к тому, что строили это высокоразвитые динозауры, вон и ник у Вас выбран со смыслом. Могли дино за миллионы лет развиться до развитых гуманоидов, в принципе могли. Кто ж его знает, может это и их следы. Но эта опять таки версия земная, в которой не стыковок больше, чем в не земной.
GoGo писал(а):Dragon писал(а): обнаружил, что подобная и даже более близкая тематика уже рассматривается в другом разделе.
За сутки до эпикфэйла: "Но тем не менее я делаю его сознательно, т.к. шел к этому открытию не один год, просмотрел массу фотографий и фильмов, перерыл кучу литературы, перечитывая по несколько раз одни и те же статьи, обменивался мнением со знакомыми и незнакомыми людьми…"
Ссылкой на топик поделитесь?
Dragon писал(а):Но какие существа большого размера могут вырабатывать сильнодействующие растворы?
Stiv писал(а):Dragon писал(а):Но какие существа большого размера могут вырабатывать сильнодействующие растворы?
Прежде чем продолжить с пищеварением, хорошо бы обосновать наличие самих растворов... А то ща пойдут дино в наступление, а в тылу у них... двойки по химии и физике. А заодно и по биологии
Dragon писал(а):Вам как, в банке из под пива его прислать или свою тару дадите?
Stiv писал(а):Dragon писал(а):Вам как, в банке из под пива его прислать или свою тару дадите?
Достаточно химсостава и формулы. Ну и хоть какой то логики в состыковке наблюдаемого и высказываемого. Чтобы вы радели не только за экономию собственного времени, но и немного подумали о временных затратах читающих вас людей. Тайны Мадридского двора обычно заканчиваются...печально.
Я уже упомянул некие сложности с химической пластификацией и присутствием следов механических инструментов. Естественно это не полный перечень, хотя бы потому, что с вашей стороны кроме посулов "раскрыть тайну золотого ключика", пока вообще ничего не прозвучало. Но как только вы хоть на что то отважитесь... Обещаю, легко вам не будет. Мы поможем вам выковать ваше прозрение в горниле наших сомнений...ну или отказаться от него и после карантина, возвратиться к общечеловеческим ценностям
Dragon писал(а):Если бы у меня был состав или формула, я бы уже в нобелевских лауреатах ходил
Dragon писал(а):Понятно, находясь на форуме альтернативщиков, я недоальтернативил...
Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20