Страница 9 из 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 18:19
Nimrod
Andromeda писал(а):А был ли мальчик?
https://www.razumei.ru/blog/koparev/3022


Цитата из статьи: "С этой же целью были вброшены “теории” Эйнштейна, Ньютона, Дарвина, Фройда, Маркса, норманнского происхождения славян, 300 летнего ига халха-монголов и пр. пр. пр. без числа… Так, как же случилось, что наука на поверку оказалась чистой воды мракобесием? Отдельная тема."

И в конце ссылка на очередной "арийский" сайт, который точно "плохому не научит". :smile:

Так оно все интересно, конечно, читать. И "шумеров не было", и "Стоунхендж придумали" и.т.д. и.т.п. Ниспровергатели рвут шаблоны! А во всем виновата "британская разведка", стопудово.

И вроде хочется подхватить порыв. Может и вправду "народ обманывают", а?!

Вот только по версии таких блестящих ниспровергателей и развенчателей "исторических мифов" все без исключения подлинно исторические и древние находки, события, почему-то сделаны не то где-то в гиперборейской глубинке, не то на Колыме, а то и на массивах "могучей Тартарии"...

Мне кажется, если уж разоблачать, то точно не для того, чтобы тут же вводить в другой обман.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 18:46
Andromeda
Nimrod писал(а):И в конце ссылка на очередной "арийский" сайт, который точно "плохому не научит". :smile:

Так оно все интересно, конечно, читать. И "шумеров не было", и "Стоунхендж придумали" и.т.д. и.т.п. Ниспровергатели рвут шаблоны! А во всем виновата "британская разведка", стопудово.

И вроде хочется подхватить порыв. Может и вправду "народ обманывают", а?!

Вот только по версии таких блестящих ниспровергателей и развенчателей "исторических мифов" все без исключения подлинно исторические и древние находки, события, почему-то сделаны не то где-то в гиперборейской глубинке, не то на Колыме, а то и на массивах "могучей Тартарии"...

Мне кажется, если уж разоблачать, то точно не для того, чтобы тут же вводить в другой обман.

:D Сама ржу! Однако какими аутентичными источниками владеете лично вы?

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 18:54
Nimrod
Andromeda писал(а): :D Сама ржу! Однако какими аутентичными источниками владеете лично вы?


Да я как бы и не утверждал, что владею аутентичными источниками. Понятно, что работаем с тем, что имеем. Александрийскую библиотеку никто не подгонит, с духом да Винчи не поговоришь...) Доля разумного сомнения везде применима. Просто, главное, как мне кажется, все-таки придерживаться логики и не бросаться в крайности.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 19:36
Andromeda
Nimrod писал(а):
Andromeda писал(а):Просто, главное, как мне кажется, все-таки придерживаться логики и не бросаться в крайности.

Какой логики нужно придерживаться?
Имеем старинные фотографии раскопок древнего Ура, ворота дворца Навуходоносора, реконструкцию ворот Иштар, фотографию с изображением Агаты Кристи... :D

Позаимствовала у Горожанина.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 12:18
Nimrod
Andromeda писал(а): Какой логики нужно придерживаться?
Имеем старинные фотографии раскопок древнего Ура, ворота дворца Навуходоносора, реконструкцию ворот Иштар, фотографию с изображением Агаты Кристи... :D

Позаимствовала у Горожанина.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html


Ну где-то, безусловно, могут что-то "одревнить" ради туризма и престижа. Но все же и не везде же! А то получается все это фигня и вымысел, "а вот санкт-петербургские колонны..." и далее по тексту.

У автора статьи, справедливости ради, есть интересные мысли, но пишет он довольно глумливо, что как минимум заставляет усомниться в глубинном владении материалом. Впрочем, по технологиям - это к экспертам.

И по Баальбеку он бросает очень нехилый камешек в огород ЛАИ, ведь недавно был отчет, который говорит совсем о другом. Более того, Скляров ранее там был со специалистами, которые судили довольно объективно, без всякого желания "найти ненаходимое". Говорить, что все это "ради денег" - ну, по-моему, просто неправда...

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 12:49
Светэль
Nimrod писал(а):
У автора статьи, справедливости ради, есть интересные мысли, но пишет он довольно глумливо, что как минимум заставляет усомниться в глубинном владении материалом. Впрочем, по технологиям - это к экспертам.

И по Баальбеку он бросает очень нехилый камешек в огород ЛАИ, ведь недавно был отчет, который говорит совсем о другом. Более того, Скляров ранее там был со специалистами, которые судили довольно объективно, без всякого желания "найти ненаходимое". Говорить, что все это "ради денег" - ну, по-моему, просто неправда...


Изучение мифологии иногда дает поразительные результаты. Эти исследования не надо мешать с реальными отчетами ЛАИ.

То что использовали и вывозили ливанский кедр и шумеры, и ассирийцы и другие народы подтверждается разными источниками. Например:
http://proxycup.appspot.com/upload.wiki ... rrukin.jpg
Но это еще не означает, что шумеры или ассирийцы имели какое-то отношение к мегалитическим структурам в Ливане.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 13:08
Nimrod
Светэль писал(а): Но это еще не означает, что шумеры или ассирийцы имели какое-то отношение к мегалитическим структурам в Ливане.


Ну так если верить мифологии Баальбек - допотопная постройка. Тогда там и Хумбаба мог шариться. Когда шумерами еще и не пахло. А потом, после Потопа, Нимрод (не я))), якобы, что-то там восстанавливал при помощи гигантской рабочей силы... Шумерам (и прочим товарищам) если что и досталось - то только легенды об этом. И платформа с недостроями.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 08:08
Sergiuss
Nimrod писал(а): Тогда там и Хумбаба мог шариться. Когда шумерами еще и не пахло.

Бородатая голова Хумбабы - это Медуза Горгона греков.

Изображение

Изображение


Хумбаба - страшный защитник леса.

Медуза - от корня "медо" ("править", "управлять", "защищать")
Горгона - от "горгос" ("грозный", "страшный")

Изображение

Изображение

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 11:43
Sergiuss
Ну и связь с камнями прорисовывается - как известно, голова Медузы все живое превращает в камень.

Изображение

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 11:52
Stiv
Ну, Хумбаба это может быть и Бес. Тут и морщинистое заросшее лицо... Горгона не обязательна, все же Хумбаба и Бес мужеского полу.
Изображение

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 07:34
ro_om
Stiv писал(а):Ну, Хумбаба это может быть и Бес. Тут и морщинистое заросшее лицо... Горгона не обязательна, все же Хумбаба и Бес мужеского полу.
Изображение



"Зажрался" (с двух сторон снизу вверх)

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 16:09
Andromeda
Светэль писал(а):Но это еще не означает, что шумеры или ассирийцы имели какое-то отношение к мегалитическим структурам в Ливане.

С вами вполне солидарна.
Светэль, сравнила две фотографии - старую и относительно новую.

Изображение
Изображение
Неужели это оптический обман? Имею в виду два блока, которые расположены за триллитоном. Если вас не затруднит, выложите, пожалуйста, видео или хотя бы фотки этих блоков.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 23:19
Нелли
Andromeda писал(а):Неужели это оптический обман?

А в чем проблема-то? Что не так с этими двумя вертикальными камнями?

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 01:29
Researcher
Возможно Andromeda имеет ввиду изменения в их облике, например очевидна разная высота камней на старой и новой фотке.
Очевидно это можно объяснить подъемом почвенного грунта. А разница в деталях поверхности отчасти вызвана разными условиями съемки и разным качеством фотографий. Но конечно могла иметь место и эрозия их поверхности.
И это кстати, всего за несколько десятков лет !

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 08:13
Mеханоид
Stiv подбросил интересное направление исследования :smile:

Ни кто на ориентацию мегалитов внимания не обратил? Какова вероятность того, что в разных краях каменоломни камешки ориентированы по одинаковому азимуту?

Изображение

В связи с этим напрашивается такое предположение. Вполне напоминает более масштабный замысел выборки блоков:

Изображение

Замерили расстояния между углами блоков. Получилось 139.25 метра. Значит камешки лежат параллельно

Изображение

Получилось расхождение в сантиметры... но мышью точно и не выставить

Изображение

Могут конечно быть и другие версии...
Ну вот такое предположение :smile:

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 09:35
irbis
#260 в этом сообщении с 13 страницы ,где обсуждалась сама трещина.
Верхняя плоскость блоков совпадает с трещиной в осадочном слое .По всему карьеру вокруг .На этих фото есть в слоях другие, более разлогающиеся осадочные материалы, вероятно биота, ивыветривается быстрее нежели известняк
https://m.vk.com/album413886766_00?z=ph ... 3886766_00
https://m.vk.com/album413886766_00?z=ph ... 3886766_00

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 10:11
irbis
Mеханоид писал(а):Stiv подбросил интересное направление исследования :smile:

Ни кто на ориентацию мегалитов внимания не обратил? Какова вероятность того, что в разных краях каменоломни камешки ориентированы по одинаковому азимуту?
В связи с этим напрашивается такое предположение. Вполне напоминает более масштабный замысел выборки блоков:
Изображение
Замерили расстояния между углами блоков. Получилось 139.25 метра. Значит камешки лежат параллельно
Получилось расхождение в сантиметры... но мышью точно и не выставить
Могут конечно быть и другие версии...
Ну вот такое предположение :smile:


А действительно ,ведь остальных блоков наместе нет ,они вполне могли уже быть извлечены и стоят либо в основании либо где нибудь в стене.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 10:31
belka
А чего удивительного? Пласт скальной породы выходит наружу под каким-то определенным наклоном. Естественно, если надо сделать ровные блоки то они будут под тем же углом к поверхности, что и скальная порода. И направление блоков тоже будет одинаковым. так удобнее, наверное, было забирать породу и экономичнее, чем один блок вдоль, другой поперек. Много было бы не нужных отходов.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 10:53
irbis
По фото можно прикинуть количество рядов , а следственно и кол . изготовленных блоков.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 11:13
belka
irbis писал(а):По фото можно прикинуть количество рядов , а следственно и кол . изготовленных блоков.

А почему именно столько блоков, а не больше? Вот здесь на видео видно, что подобные блоки могли находиться рядом, а не таком пионерском расстоянии, как предполагается на представленном выше фото. Про ряды тоже не совсем понятно в какую сторону они должны идти (вперед или назад). Уточните, пожалуйста.

Mеханоид писал(а):
Смотреть на youtube.com

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 13:24
irbis
https://content.foto.my.mail.ru/communi ... h-2049.jpg

На этом фото выложена схема рядов между блоками . Много тысяч лет назад , думаю карьер был единым целым ,без сегодняшней дороги разделяющей его пополам . Пространство справа , с лева и перед южным камнем ,
http://1.bp.blogspot.com/-mEUFwBRCIUk/V ... k-1200.jpg
так же подразумевает выбор готовых блоков , а за ним уже нач- ся. пещеры .
http://s018.radikal.ru/i524/1605/09/561aa1f878f2.jpg
Нижний ярус под блоком ,это более поздний период который указывает на "нарезку ",но остановку выемки мегалитов .Это всё условно и археологи подкорректируют своими раскопками данное предположение.Есть над чем поработать .Но представить объём выполненных работ уже можно ,очертя границу и глубину первого яруса карьера , в котором располагается южный камень.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 17:21
Светэль
Andromeda писал(а):
Светэль писал(а):Но это еще не означает, что шумеры или ассирийцы имели какое-то отношение к мегалитическим структурам в Ливане.

С вами вполне солидарна.
Светэль, сравнила две фотографии - старую и относительно новую.

Изображение
Изображение
Неужели это оптический обман? Имею в виду два блока, которые расположены за триллитоном. Если вас не затруднит, выложите, пожалуйста, видео или хотя бы фотки этих блоков.


Эти камни были заготовками для блоков.
Изображение

Mеханоид писал(а):Stiv подбросил интересное направление исследования :smile:

Ни кто на ориентацию мегалитов внимания не обратил? Какова вероятность того, что в разных краях каменоломни камешки ориентированы по одинаковому азимуту?

Изображение

В связи с этим напрашивается такое предположение. Вполне напоминает более масштабный замысел выборки блоков:

Изображение

Замерили расстояния между углами блоков. Получилось 139.25 метра. Значит камешки лежат параллельно

Изображение

Получилось расхождение в сантиметры... но мышью точно и не выставить

Изображение

Могут конечно быть и другие версии...
Ну вот такое предположение :smile:


Блоки - мегалиты лежат не совсем параллельно. Безусловно прослеживается поточность в их производстве. Но известняк - материал трещиноватый ,поэтому несколько блоков так и остались в каменоломне, из-за дефектов.

Изображение


belka писал(а):А чего удивительного? Пласт скальной породы выходит наружу под каким-то определенным наклоном. Естественно, если надо сделать ровные блоки то они будут под тем же углом к поверхности, что и скальная порода. И направление блоков тоже будет одинаковым. так удобнее, наверное, было забирать породу и экономичнее, чем один блок вдоль, другой поперек. Много было бы не нужных отходов.


Согласна - блоки вырубались с учетом расположения пласта.

irbis писал(а):https://content.foto.my.mail.ru/community/nibiry/443/h-2049.jpg

На этом фото выложена схема рядов между блоками . Много тысяч лет назад , думаю карьер был единым целым ,без сегодняшней дороги разделяющей его пополам . Пространство справа , с лева и перед южным камнем ,
http://1.bp.blogspot.com/-mEUFwBRCIUk/V ... k-1200.jpg
так же подразумевает выбор готовых блоков , а за ним уже нач- ся. пещеры .
http://s018.radikal.ru/i524/1605/09/561aa1f878f2.jpg
Нижний ярус под блоком ,это более поздний период который указывает на "нарезку ",но остановку выемки мегалитов .Это всё условно и археологи подкорректируют своими раскопками данное предположение.Есть над чем поработать .Но представить объём выполненных работ уже можно ,очертя границу и глубину первого яруса карьера , в котором располагается южный камень.


У меня было такое предположение - но это не так. Когда пещеры были откопаны, то стало видно, что их верхний уровень почти совпадает с уровнем дороги. То есть каменоломни разделены скальным массивом.

Изображение

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 18:07
Нелли
Researcher писал(а):Возможно Andromeda имеет ввиду изменения в их облике, например очевидна разная высота камней на старой и новой фотке.


На двух фото Андромеды нет никаких расхождений, только разница из-за съемки с разных точек. Посмотрите на другие объекты за Южным камнем на этих фото, это же элементарно :wink:

Оффтопик
Это ж разные люди: у одного нос по центру, а у другого сбоку!
Изображение

Их двое. Разница очевидна! Дурят народ! :crazy:

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 18:41
irbis
Интересный факт о двух вертикальных блоках. Назову их" башнями близнецами". На них незаметна трещина между слоями ,осадочный раздел между слоями который идет сверху и снизу южного камня . Прорезь по горизонтали на одном из них ,скорее может сказать о желании отколоть кусок от столба, не найдя другого способа ,если бы была трещина ,ею обязательно воспользовались и повалили башню на бок для разделки на куски. . Но его в итоге оставили на радость потомкам. И просмотрев любительский фильм , всё таки удалось схватить в буквальном смысле на 17 мин. 12. сек. продолжение трещины ,уровня верха блока в скалах впереди .Действительно этот раздел между слоями и диктовал высоту блока .На 18 мин. видно что, правее первый слой поднимается на уровень дороги , ,второй нижний ярус только начали разрабатывать.
Светэль : у меня было такое предположение - но это не так. Когда пещеры были откопаны, то стало видно, что их верхний уровень почти совпадает с уровнем дороги. То есть каменоломни разделены скальным массивом.
Всё ясно ,благодарю за пояснение .

Получается северный камень находится, в карьере размером немного побольше .
http://s04.radikal.ru/i177/1703/64/611f6ff3fa30.jpg
И у меня появилась версия об ориентации камней: Вероятно их нарезали когда основное время солнце находилось с боку от каменотёсов ,чтоб не слепило глаза ?

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 22:44
Researcher
Параллельное расположение двух лежащих в карьере камней (снимок выше от Механоид / Stiv ).
Очевидно, что нужно действительно не обращать внимание на обилие современных деталей снимка. Вот что я например сделал.
Убрал все, оставил только сами камни, и повернул снимок под некоторым углом. Также добавил дорогу, которая могла проходить вдоль камней.

Изображение


Это могла быть не дорога, а нечто типа направляющих, по которым передвигалась техника для добычи / транспортировки.

p.s. Для тех кто хочет тоже попробовать - угол поворота снимка 48 град. по часовой стр.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 01:19
Andromeda
Нелли писал(а):На двух фото Андромеды нет никаких расхождений, только разница из-за съемки с разных точек. Посмотрите на другие объекты за Южным камнем на этих фото, это же элементарно :wink:

Да не, просто не поняля, закопали, обнесли стеной, а после левая часть стены исчезла?

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 06:06
Researcher
Нелли писал(а):На двух фото Андромеды нет никаких расхождений, только разница из-за съемки с разных точек. Посмотрите на другие объекты за Южным камнем на этих фото, это же элементарно :wink:


Касательно деталей эрозии трудно сказать. Но по изменениям в общей форме камней я бы не сказал что это так уж элементарно.

Изображение

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 11:00
Mеханоид
Для информации. Если уж обращать внимание, так обращать на всё. Грани объектов помеченные на схеме цифрой 1 (вероятно стена карьера) и 2 (новый нижний мегалит) тоже параллельны

Изображение


Трещина под Южным камнем в Баальбеке

СообщениеДобавлено: 29 апр 2017, 20:25
Ilia Kojarine
Хорошо видна на этом видео

Смотреть на youtube.com

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2017, 19:50
Анастасия Семечко
Анастасия Семечко писал(а):
Наталья писал(а):Изображение

Изображение


Да, попытались мы туда попасть.
Я сначала показала место на карте местному человеку. Он сказал, что там разрушенное место, там есть башня в виде конуса. Он сам там был еще подростком во время охоты. Есть похожая башня на расстоянии примерно 50 км от Баальбека (если не ошибаюсь называется Хермель) и они в далекие времена использовались для передачи военных сигналов.
Опасность заключается в том, что ехать туда надо через самый криминальный район Ливана Джафра. Но это оказалось не все. Сам район, который указан на карте, он находится под властью Хасбулы (у них там типа база беспилотников), т.е. армии там даже нет, это полный чужой порядок, который занимается кражами людей и т.д. К сожалению в ближайшее время, пока властвует на этой территории вышеуказанная организация, попасть туда и что-либо фотографировать нет возможности. Конечно, есть надежда, что можно найти знакомого доверенного человека из этой организации, который может провести туда, но все равно все весьма сомнительно.
Вообще на данный момент весь Баальбек считается местом Хасбулы, самым криминальным, где все кажется абсурдом - война, смерть и жизнь полная красок.

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
В этом году ситуация в Баальбеке изменилась немного к лучшему и получилась возможность попасть на это место. Это, признаться, как-то слабо похоже на каменоломню, ожиданий было больше. Прикрепляю фото с места, возможно будет на пользу
Изображение

http://rgho.st/private/8yR66LJn6/b323d48cad8fad98017ddbfb7579e2f9

Изображение

http://rgho.st/private/6nqlzfPMH/b6c43ec118e75210394c76ceb58ae5f7

Изображение

http://rgho.st/private/7fMfFC2D7/46ab58978604373d5ad18ab839f5704a

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2017, 20:07
Анастасия Семечко

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2017, 12:54
Светэль
Анастасия Семечко писал(а):
Анастасия Семечко писал(а):
Наталья писал(а):Изображение

Изображение


Да, попытались мы туда попасть.
Я сначала показала место на карте местному человеку. Он сказал, что там разрушенное место, там есть башня в виде конуса. Он сам там был еще подростком во время охоты. Есть похожая башня на расстоянии примерно 50 км от Баальбека (если не ошибаюсь называется Хермель) и они в далекие времена использовались для передачи военных сигналов.
Опасность заключается в том, что ехать туда надо через самый криминальный район Ливана Джафра. Но это оказалось не все. Сам район, который указан на карте, он находится под властью Хасбулы (у них там типа база беспилотников), т.е. армии там даже нет, это полный чужой порядок, который занимается кражами людей и т.д. К сожалению в ближайшее время, пока властвует на этой территории вышеуказанная организация, попасть туда и что-либо фотографировать нет возможности. Конечно, есть надежда, что можно найти знакомого доверенного человека из этой организации, который может провести туда, но все равно все весьма сомнительно.
Вообще на данный момент весь Баальбек считается местом Хасбулы, самым криминальным, где все кажется абсурдом - война, смерть и жизнь полная красок.

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
В этом году ситуация в Баальбеке изменилась немного к лучшему и получилась возможность попасть на это место. Это, признаться, как-то слабо похоже на каменоломню, ожиданий было больше. Прикрепляю фото с места, возможно будет на пользу
Изображение

http://rgho.st/private/8yR66LJn6/b323d48cad8fad98017ddbfb7579e2f9

Изображение

http://rgho.st/private/6nqlzfPMH/b6c43ec118e75210394c76ceb58ae5f7

Изображение

http://rgho.st/private/7fMfFC2D7/46ab58978604373d5ad18ab839f5704a


Иаат- колонна. Как описывал ее Мишель Маалюф - состоит из 16 частей
Каменоломни там нет.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2017, 15:24
Alexus
Анастасия Семечко писал(а):Прикрепляю фото с места

Анастасия приветствую! Фото интересные! :good:
Хотелось бы поинтересоваться, может есть более обзорные фото места, где колонна ?

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2017, 20:29
Светэль
Alexus писал(а):
Анастасия Семечко писал(а):Прикрепляю фото с места

Анастасия приветствую! Фото интересные! :good:
Хотелось бы поинтересоваться, может есть более обзорные фото места, где колонна ?


Колонна находится в деревне северозападнее Баальбека - в Иаат. Если кому интересно - по ссылке можете посмотреть фото и информацию
http://lebanonuntravelled.com/iaat-column-iaat/

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 14:59
Анастасия Семечко
Alexus писал(а):
Анастасия Семечко писал(а):Прикрепляю фото с места

Анастасия приветствую! Фото интересные! :good:
Хотелось бы поинтересоваться, может есть более обзорные фото места, где колонна ?

Здравствуйте, Alexus.
НЕмного фотографировали, т.к. особо там фотографировать и нечего, вокруг поле. Долго не задерживались там, т.к. поля с растениями, которые усердно охраняются), чтобы реперы могли писать свои песни))
Обзорных фото как-то не нашлось. Приложу еще пару фото.
ИзображениеИзображение" alt="Изображение" class="resize_me" />

Тут видно, что вокруг колонны территория убрана
ИзображениеИзображение" alt="Изображение" class="resize_me" />

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

СообщениеДобавлено: 30 июл 2017, 15:35
Alexus
Анастасия, Светэль, спасибо! Очень взаимодополняюще!