Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Комплексы, дольмены, курганы, и т.п.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: belka, Player, СуммаЗн

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #251  malder » 18 авг 2015, 18:11

Лев Худой писал(а):А что между слоями воздушные щели 5-10 см шириной и много метров длиной?

И чё ? Приезжайте на Кавказ, я вам хоть километровые трещины покажу. И высотой - голова пролезет :smile:
Вот, смотрите сколько напилили в меловом периоде ! :D

IMG_1055.JPG
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1328
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 429 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #252  Ratnik » 18 авг 2015, 18:23

Лев Худой писал(а):1. Кто делал эти фото?2. Когда? (важно до раскопок или после)3. И много там еще подобных трещин?


Можно посмотреть здесь: http://lah.ru/expedition/lebanon-iordan/1.htm (http://lah.ru/expedition/lebanon-iordan/4.htm)
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik

Цитата
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 576 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 65

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #253  anskl » 18 авг 2015, 20:48

Лев Худой писал(а):На стене карьера виден какой-то пропил:

Это трещина, которых в местной породе немало.
Трещины порой использовались древними рабочими для изготовления блоков (трещины специально расширялись обычным зубилом - есть примеры незаконченного расширения).
Только заниматься фотографированием всего подряд - пустая трата времени.
Если же Вам интересно это побочное барахло, не имеющее никакого отношения к высоким технологиям, - поезжайте на место и фотографируйте себе всласть все, что захотите.
А если Вам лично что-то "странно", то это - не аргумент. Расширяйте свой кругозор - и "странностей" будет меньше.
Пока это все сильно смахивает на банальный троллинг с целью максимально замусорить тему.

Лев Худой писал(а):По-моему Вы не учли что это фотография чертежа сделанная под углом к поверхности бумаги.

Может, хватит уже нести глупости?..
Ни при каком ракурсе фотографирования параллельные линии чертежа не приобретают между собой угол градусов в тридцать (а то и более).
Это - именно небрежность (если не безграмотность).
Наличие же подобных небрежностей - серьезный повод ожидать наличия небрежности и в измерениях (как раз вплоть до того, что "промахнуться" на целый метр).
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #254  Anteus » 19 авг 2015, 02:34

"Может, хватит уже нести глупости?.."
Любой человек, обладающий хоть четырежды высшим чертежным образованием, имея задачу образмерить для себя данный предмет, -сделал бы подобную картинку в форме наброска, нанес бы размеры, а потом выполнил бы чертеж. Чего наехали? Всё правильно, размеры наносятся или в метрах, или в миллиметрах, угол в 30 гр. при таких пропорциях невозможен, даже близко. Все углы близки к 90, и не превышают 85. Наезд вообще неадекватен логике.
Аватар пользователя
Anteus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 10:58
Откуда: СПб
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #255  Лев Худой » 19 авг 2015, 03:47

Еще 2 фото Анастасии
Изображение
Изображение

На втором хорошо видно на какую глубину произведи раскопки

Просьба на будущее. Кто будет делать снимки, ставьте что то в кадр для понимания масштаба. В данном случае желательно чтобы один человек спустился к основанию камня.
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #256  Нелли » 19 авг 2015, 09:55

Участники Anteus и Лев Худой получают Предупреждение с занесением в профиль пользователя - 20% за нарушение п. 4 Правил форума. Лев Худой получает это Предупреждение также за очередную рекламу собственного интернет-ресурса, не согласованную с администрацией форума, - нарушение п. 6 Правил.

Очень грустно, что обсуждение такой, казалось бы, отстраненно-теоретической вещи, как размеры баальбекского блока, скатилось до уровня базарных разборок.
Все мы очень разные, но я уверена, что уважение друг к другу - возможно. Ведь мы делаем общее дело.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4864
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2797 раз.
Поблагодарили: 2579 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 197

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #257  Светэль » 19 авг 2015, 12:15

Нелли писал(а):Очень грустно, что обсуждение такой, казалось бы, отстраненно-теоретической вещи, как размеры баальбекского блока, скатилось до уровня базарных разборок.
Все мы очень разные, но я уверена, что уважение друг к другу - возможно. Ведь мы делаем общее дело.

Изображение
Тема действительно интересная. На фото белым цветом я обозначила грань следующего нового мегалита. С выводами спешить не буду. Подождем дальнейших результатов раскопок. Пожалуйста, не надо устраивать базар и засорять тему.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #258  Анастасия Семечко » 19 авг 2015, 15:58

Светэль писал(а):Чертеж - просто безобразен. Не тянет даже на схему. Интересно спросить, а что автору дают эти измерения ? ( хорошо,что не в мм) Я уже писала, выше, что камень не возможно описать точными размерами. И к тому же - это не имеет никакого смысла. Что и требовалось доказать.

Мне лично эти размеры ни к чему. Была актуальна тема размеров Южного камня на форуме перед нашей поездкой в Ливан. Отметила, что есть возможность померить его, модератор в личке попросил померить торцы, что мы и сделали.
Чтоб померить высоту и ширину не нужно иметь высшего образования, мерили в четвером внимательно. Схема была набросочной, при минимальном освещении и фото было сделано (как известно, в Баальбеке сложности с электричеством)под наклоном, чтоб избежать тени. Если бы стояла еше задача сделать чертеж, я бы постаралась, имею инженерно-конструкторское образование.
Дело исследователей принимать мои измерения или нет, я не настаиваю. Желаю успехов в этом Деле. Рада была поучаствовать. Спасибо)
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #259  Лев Худой » 19 авг 2015, 18:27

Светэль писал(а):Чертеж - просто безобразен. Не тянет даже на схему

Уважаемая Светэль! Не могли бы Вы начертить так как считаете нужным. Если не трудно.

anskl писал(а):
Лев Худой писал(а):По-моему Вы не учли что это фотография чертежа сделанная под углом к поверхности бумаги

Может, хватит уже нести глупости?..
Ни при каком ракурсе фотографирования параллельные линии чертежа не приобретают между собой угол градусов в тридцать (а то и более). Это - именно небрежность (если не безграмотность).
Наличие же подобных небрежностей - серьезный повод ожидать наличия небрежности и в измерениях (как раз вплоть до того, что "промахнуться" на целый метр).

Я вам уже отвечал что это не небрежность а искажение в связи с тем что лист с чертежом был сфотографирован под углом. Это легко было понять по тому что обычные параллельные линии строк на листе бумаги сходятся в одну точку. А торцы бока на чертеже параллельны этим параллельным строчным линиям нанесенным на лист тетради автоматически при производстве. Сегодня Анастасия прислала мне этот же чертеж сфотографированный не под углом, а строго сверху:

Изображение

Я только добавил в углу фотографию чтобы было понятно с какой стороны изображен камень на чертеже.

Теперь Вам понятно, что Вы ошиблись в оценке серьезности подхода Анастасии к черчению и что там никакие линии не сходятся под 30 градусов? И я никаких глупостей не нес? Хотя, я Вам благодарен за прямоту за то что не боитесь говорить вашу правду в глаза.

Вот для сравнения старый снимок, снятый под углом, чтобы понять почему могло показаться, что это криво начерчено и что угол между противоположными гранями 30 градусов:

Изображение

anskl писал(а):Наличие же подобных небрежностей - серьезный повод ожидать наличия небрежности и в измерениях (как раз вплоть до того, что "промахнуться" на целый метр).

Но, примерно те же результаты измерений указала и Светэль viewtopic.php?p=50380#p50380

Светэль писал(а):Его ширина по верху начинается от 4,1 м до 5,2 мк западному его концу.

Плюс третий источник - книга Николая Непомнящего. Так что, Анастасия не одинока в своих небрежностях. Насколько я понял, те кто утверждают, что мегалит имеет примерно одинаковую ширину, меряли его только с одной стороны, и предположили, что вторая сторона такая же.
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #260  irbis » 19 авг 2015, 21:41

Mеханоид писал(а):
Лев Худой писал(а):1. Есть фотографии этой линии поближе? (Может это не пропил а только кажется)
2. Он был виден до раскопок?

Склоняюсь к версии искусственного происхождения "трещины" - на втором фото заметен белый след от "шкрябалки"...
DSCN2728_thumb.jpg

DSCN2722_thumb.jpg


Приветствую Всех в данной теме.
На мой взгляд на втором крупном фото виден рваный след ,скорее действительно многие желающие расковыряли эту природную трещину . Сама трещина идет по всему карьеру вокруг южного камня и под определённым углом к поверхности земли .Её удачно использовали мастера для получения одной уже готовой плоскости изделия. Что касается самой трещины, вероятно это след катастрофы ,произошедшей в те времена когда образовывался этот слой ,процесс по каким то причинам прервался и в некоторых местах осела органика и какие то другие вещества ,а позже опять нормализовался стабильный процесс .Образцы из трещины помогли бы в решении этого вопроса . На фото камня из моей коллекции именно этот случай .
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #261  Раб Божий » 20 авг 2015, 15:49

Доброго времени суток всем.
По моим ощущениям, это был не совсем карьер, а сооружение, и блоки были изначально подогнаны, потом сползли в образовавшийся провал,
между блоками появился зазор, пришли люди, пристроились, потом всё завалило грунтом, теперь, вот, снова откопали.
Аватар пользователя
Раб Божий
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 14:53
Откуда: Минск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #262  Сашка » 22 авг 2015, 05:32

Анастасия вы не обратили какой там грунт, насыпной или наносной.
Аватар пользователя
Сашка
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 29 апр 2014, 18:04
Откуда: Гомель.
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #263  Stiv » 22 авг 2015, 08:48

Раб Божий писал(а):По моим ощущениям, это был не совсем карьер, а сооружение,

Этому противоречит неотделенность блока от пароды. Можно назвать, как угодно, но в этом месте явно добывали камень.
Сашка писал(а):какой там грунт, насыпной или наносной.

Уже через пару лет различить эти типы грунтов "на глаз" может далеко не каждый. Если же природные условия способствуют "цементизации", то свойства обоих типов грунта становятся очень близкими. А при условии использования для насыпания местных наносных грунтов, очень трудно различить их и по составу.
Например, в Саксайуамане можно было заключить, что стена постройки поддерживает естественный холм, если бы после частичного обрушения из грунта не стали видны хорошо обработанные прямоугольные блоки андезита. Вот и получается, что либо природный холм не везде, либо строители нарочито "законсервировали" андезитные блоки и частично "защитили" это место стеной. Прямо саркофаг какой то, по аналогии с Чернобылем, ... :wink:
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3458
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 841 раз.
Поблагодарили: 974 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #264  chi » 24 авг 2015, 04:05

Господа, пока у меня нет возможности забрать наш альбом с обмерами по Баальбеку, ремонт в офисе . А тут такие страсти разыгрались:)
Когда мы были в Ливане, торец раздора был большей своей частью под землей. И мы его не мерили. Визуально заваленных вертикальных граней не ощущалось и на призму блок не был похож. Тогда какие у нас есть варианты: либо произошла досадная ошибка и при записи обмеров ребята перепутали высоту с шириной,что случается довольно часто в полевых условиях, либо правый верхний угол торца этой грани должен быть сильно тупым и весьма. Вот как-то так.
Но в любом. случае, это еще не повод считать Южный Камень пирамидионом с Хеопса:)
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #265  Нелли » 24 авг 2015, 09:17

chi писал(а):пока у меня нет возможности забрать наш альбом с обмерами по Баальбеку

Результаты замеров верхнего торца Южного камня есть в отчете экспедиции в Ливан в марте 2014 года: http://lah.ru/expedition/lebanon-2014/b-q.htm
Изображение

Размеры блока в восточной части («Южный камень»): высота – 4,32 м, ширина – 4,05 м, длина – 20,7 м. Вес – чуть более 900 тонн.

Насчет того, что нижний торец блока, погруженный тогда в землю, скорее всего не замеряли, так и предполагала:
Нелли писал(а):Нижний торец, возможно, не замеряли, т.к. он почти весь погружен в землю. Был таким до раскопок.

Изображение

Вот фото "виновника торжества" сбоку:
Изображение

По темной окраске видно, насколько камень был засыпан грунтом. И, разумеется , пока его не откопали, измерить этот его торец не представлялось возможным.
Действительно, кажется, что нижний торец больше верхнего, по крайней мере, в высоту. Однако, в той части камень сливается с материковой скалой. Думаю, что запас в размерах мог быть допущен специально, чтобы при отделении блока от скалы, даже если что-то открошится, размер можно будет подрихтовать. Это же нормально: отрезать чуть больше и убрать - это не отрезать впритык и выкинуть. Ведь загубить и выкинуть такую махину - это не семечки :smile: Кто был в каменоломнях, знает, сколько там бракованных блоков валяется, процентов 40.
Как уже писала:
Нелли писал(а):Южный камень Баальбека - не готовое изделие, а всего лишь заготовка. Если его форма неправильная, это не означает, что при окончательной "доводке" его не выровняли бы.


В любом случае, всем замеряющим большое спасибо. Удачно или неудачно получаются замеры - дело опыта. Пусть будут различные данные, будем сравнивать. Может быть, кто-то еще сможет поехать и замерить. И археологи 100% замерят, надо следить за публикациями, или, если есть возможность, спросить у них. Кто знает, какая картинка нарисуется, особенно, если всю каменоломню откопают.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4864
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2797 раз.
Поблагодарили: 2579 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 197

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #266  malder » 24 авг 2015, 09:33

Нелли писал(а):Это же нормально: отрезать чуть больше и убрать, это не отрезать впритык и выкинуть.

Точно ! :good: Даже супер-пупер мастера всегда делают заготовки с запасом. Чтобы в итоге получилось вот так:

3fe00f68877f.jpg
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1328
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 362 раз.
Поблагодарили: 429 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #267  chi » 24 авг 2015, 10:42

Марин:) Само собой все цифры есть в отчетах. Просто в альбоме есть еще и "заметки на полях" :) И рисуночки:)
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #268  Анастасия Семечко » 24 авг 2015, 11:15

Сашка писал(а):Анастасия вы не обратили какой там грунт, насыпной или наносной.

Я не специалист, чтоб утверждать о качестве грунта. Могу лишь предоставить фото, если по фотографиям специалисты могут поставить заключение.
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #269  anskl » 24 авг 2015, 14:14

О высоте - вопросов нет. И так на глаз видно, что блок там еще не доведен до конца.
И даже по фото видно, что как раз примерно на треть-половину метра разница из-за не сколотой части и возникает.
В итоге измеряется вообще непонятно что.

Но по ширине, Анастасия, у Вас явная ошибка.
Будь там разница в целый метр с верхним краем, ее точно так же было бы заметно даже на глаз.

P.S. Я вполне понимаю, что подобные ошибки могут возникать "на автомате", когда внимание сконцентрировано прежде всего на сантиметрах - хочется же проверить точность. Метры записываются при этом, минуя сознание. И не так уж и редко подобные ошибки возникают.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #270  Анастасия Семечко » 24 авг 2015, 15:59

anskl писал(а):О высоте - вопросов нет. И так на глаз видно, что блок там еще не доведен до конца.
И даже по фото видно, что как раз примерно на треть-половину метра разница из-за не сколотой части и возникает.
В итоге измеряется вообще непонятно что.

Но по ширине, Анастасия, у Вас явная ошибка.
Будь там разница в целый метр с верхним краем, ее точно так же было бы заметно даже на глаз.

P.S. Я вполне понимаю, что подобные ошибки могут возникать "на автомате", когда внимание сконцентрировано прежде всего на сантиметрах - хочется же проверить точность. Метры записываются при этом, минуя сознание. И не так уж и редко подобные ошибки возникают.

Повторюсь, что мерили пятиметровой рулеткой. И в случае с нижним торцом ее длины не хватило и пришлось пометить где закончилась рулетка, чтоб от метки померить дальше, из-за этого может быть погрешность плюс-минус пару сантиметров. Мерили в четвером, смотрело четыре пары глаз). Когда верхний торец мерили, длины рулетки хватило.
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #271  chi » 24 авг 2015, 17:22

Анастасия Семечко писал(а):
anskl писал(а):О высоте - вопросов нет. И так на глаз видно, что блок там еще не доведен до конца.
И даже по фото видно, что как раз примерно на треть-половину метра разница из-за не сколотой части и возникает.
В итоге измеряется вообще непонятно что.

Но по ширине, Анастасия, у Вас явная ошибка.
Будь там разница в целый метр с верхним краем, ее точно так же было бы заметно даже на глаз.

P.S. Я вполне понимаю, что подобные ошибки могут возникать "на автомате", когда внимание сконцентрировано прежде всего на сантиметрах - хочется же проверить точность. Метры записываются при этом, минуя сознание. И не так уж и редко подобные ошибки возникают.

Повторюсь, что мерили пятиметровой рулеткой. И в случае с нижним торцом ее длины не хватило и пришлось пометить где закончилась рулетка, чтоб от метки померить дальше, из-за этого может быть погрешность плюс-минус пару сантиметров. Мерили в четвером, смотрело четыре пары глаз). Когда верхний торец мерили, длины рулетки хватило.

Анастасия, вот чертеж по Вашим обмерам. К сожалению, в жизни такой формы у Блока не наблюдалось. Посмотрите внимательно фотографии этого торца и подумайте, где Вы могли ошибиться. Если есть желание, конечно.
Южный Блок.JPG

Южный Блок.JPG
Вложения
Южный Блок 2.JPG
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #272  Анастасия Семечко » 24 авг 2015, 18:28

chi писал(а):Анастасия, вот чертеж по Вашим обмерам. К сожалению, в жизни такой формы у Блока не наблюдалось. Посмотрите внимательно фотографии этого торца и подумайте, где Вы могли ошибиться. Если есть желание, конечно.
Южный Блок.JPG

Южный Блок.JPG

Если я правильно поняла, то мы первые мерили свежераскопанный нижний торец. Почему Вы сожалеете, что его раскопали? И высоту этого торца мы мерили только по левой грани, т.к. нижний правый угол его чуть не раскопан и нет возможности померить высоту правой грани торца.
И еще вы ошиблись, высота верхнего торца не 4,160, а 4,150м по одной из грани по нашим измерениям.
Спасибо за чертеж.

На фото видно, что нижний торец имеет больше прямоугольную форму, чем квадратную, т.е. ширина больше, чем высота.
А верхний торец имеет почти квадратную форму, ширина примерно равна высоте.
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #273  Светэль » 24 авг 2015, 21:16

Светэль писал(а): Теперь о Хажер Хэбля. Его ширина по верху начинается от 4,1 м, далее 4,15 м и т д до 5,2 м к западному его концу. И простите, его пусть меряет тот - кому нечем заняться. Длина Хажер Хэбля - 20,7 м.


Это Mой пост от 15.04.2015. Размеры плана поверху: 4,1м (восточный торец), 5,2м (западный торец), длина 20,7м. Я сама брала эти замеры на месте.
Изображение

По высоте замеры не производились, т к камень был не полностью откопан и вдобавок не отделен от материнской породы.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #274  chi » 24 авг 2015, 21:24

Анастасия, почему Вы решили, что я сожалею? Ничего подобного. Как раз совсем наоборот. Очень даже здорово, что люди приезжают на памятник подготовленными и понимают ЧТО именно уникального можно еще увидеть на объекте, пока война не докатилась и до Ливана. По высотам, я поняла, что меряли по одной грани.
Сначала хотела спросить - как Вы забрались наверх, потом углядела на ваших фото, что тот край не расчищен и там "кирпичики" стоят, как ступенечки.
Хорошо, про сантиметр поняла, но это погоды не сделает, согласитесь:)
Но проекции торца видно, что если бы Блок был такой геометрии, как на ваших обмерах, возникало бы ощущение обратной перспективы, а этого ведь нет. Вот это и есть основной вопрос, который мы пытаемся в этой теме уяснить, ничего более. ..:)
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #275  Анастасия Семечко » 24 авг 2015, 22:33

chi писал(а): Но проекции торца видно, что если бы Блок был такой геометрии, как на ваших обмерах, возникало бы ощущение обратной перспективы, а этого ведь нет. Вот это и есть основной вопрос, который мы пытаемся в этой теме уяснить, ничего более. ..:)

Конечно, проекцию никто не отменит. Длина Камня более двадцати метров, поэтому сложно увидеть разницу в ширине. Чтоб было ощущение обратной перспективы, должна длина Камня быть небольшой совсем, либо разница в ширине торцов очень большой.
Очень надеюсь, что военное положение в районе Баальбека не повлияет на ход раскопок, и мы сможем увидеть, что находится под и рядом.
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #276  irbis » 24 авг 2015, 22:54

Анастасия Семечко писал(а):
chi писал(а): Но проекции торца видно, что если бы Блок был такой геометрии, как на ваших обмерах, возникало бы ощущение обратной перспективы, а этого ведь нет. Вот это и есть основной вопрос, который мы пытаемся в этой теме уяснить, ничего более. ..:)

Конечно, проекцию никто не отменит. Длина Камня более двадцати метров, поэтому сложно увидеть разницу в ширине. Чтоб было ощущение обратной перспективы, должна длина Камня быть небольшой совсем, либо разница в ширине торцов очень большой.
Очень надеюсь, что военное положение в районе Баальбека не повлияет на ход раскопок, и мы сможем увидеть, что находится под и рядом.


На мой взгляд именно на обратную перспективу никто внимания и не обратил .А если смотреть снизу вверх ,стоя на верхней плоскости блока она будет намного больше ещё и за счёт вида снизу вверх ,это ощущение приходит когда смотришь на высотку снизу вверх ,на фоне чистого неба .А когда на камень смотришь наоборот сверху вниз ,да ещё и на темном фоне земли , это может и не бросится в глаза .
Я так думаю ... :smile:
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #277  Mеханоид » 25 авг 2015, 14:32

Я хочу сделать одно уточнение. Южный камень в принципе померить рулеткой как какую либо фигуру очень затруднительно - это, прежде всего, ГРУБАЯ заготовка похожая на параллелепипед, и в зависимости от того, с какой точки мерить, будет и разная величина. Верхняя часть отличается от нижней очень существенно: два разных фото дают абсолютно противоположный ракурс (грани практически "волнистые" и края сильно "скруглились" - эрозия), поэтому без 3D проекции составить правильный чертёж очень сложно - разница между верхом и низом может быть до полуметра, а то и поболее.

Фотограф стоит на земле
Изображение

Фотограф залез на скальную возвышенность (метров 6-7 над землёй)
Изображение

Рассуждать тут о точных размерах, считаю, попусту.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2973
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1711 раз.
Поблагодарили: 1367 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 167

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #278  chi » 25 авг 2015, 15:54

Светэль писал(а):
Светэль писал(а): Теперь о Хажер Хэбля. Его ширина по верху начинается от 4,1 м, далее 4,15 м и т д до 5,2 м к западному его концу. И простите, его пусть меряет тот - кому нечем заняться. Длина Хажер Хэбля - 20,7 м.


Это Mой пост от 15.04.2015. Размеры плана поверху: 4,1м (восточный торец), 5,2м (западный торец), длина 20,7м. Я сама брала эти замеры на месте.
Изображение

По высоте замеры не производились, т к камень был не полностью откопан и вдобавок не отделен от материнской породы.

Ну вот, вас уже двое с 5.2...:)
Ирбис, я честно пыталась представить как это надо смотреть, даже картинку себе нарисовала :)
26.jpg

Если серьезно, видимо речь идет о перспективном сокращении. Можно простроить перспективу настоящую по Блоку, но как уже упоминалось раньше Дмитрием Павловым, нужна привязка всех углов в пространстве, т.е. с отметками высот от относительного нуля. Развернуть правильно в пространстве все плоскости, потратить кучу сил и времени и прийти к очевидному выводу, что Южный Блок по качеству геометрии никак не серапеумский саркофаг, а грубая заготовка, говорящая только о том, что с такими весами тогда умели работать.
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #279  irbis » 25 авг 2015, 17:11

Да весёлая картинка ... :Bravo:
Но почему, я стою перпендикулярно ,ведь блок расположен под углом к уровню горизонтали?
Правильнее будет так: viewtopic.php?f=64&t=3710&start=20#p37087
И сразу появилась перспектива.Благодарю Светэль за фото.
А теперь другое фото ...благодарю за него Коровьева :smile:

viewtopic.php?f=64&t=3710&start=180#p46038
Боковые линии выглядят параллельными , вот об этом и речь.

И почти в тему видео об оптической иллюзии ,прошу- на всеобщее обозрение .
https://www.youtube.com/watch?v=360mDdAf2_A
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #280  chi » 25 авг 2015, 17:22

irbis писал(а):Да весёлая картинка ... :Bravo:
Но почему, я стою перпендикулярно ,ведь блок расположен под углом к уровню горизонтали?
Правильнее будет так: viewtopic.php?f=64&t=3710&start=20#p37087
И сразу появилась перспектива.Благодарю Светэль за фото.
А теперь другое фото ...благодарю за него Коровьева :smile:

viewtopic.php?f=64&t=3710&start=180#p46038
Боковые линии выглядят параллельными , вот об этом и речь.

И почти в тему видео об оптической иллюзии ,прошу- на всеобщее обозрение .
https://www.youtube.com/watch?v=360mDdAf2_A

Отт! Отличный пример:) Вам кажется, что они параллельны? Хотите фокус?:)
Блок.JPG
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #281  anskl » 25 авг 2015, 18:09

4Анастасия Семечко,
Вынужден принести Вам свои извинения.
Вчера выяснилось, что есть оказия - как раз сейчас в Ливане находится двое участников каирского семинара.
Я попросил их замерить ширину нижнего торца (не вдаваясь в детали разгоревшихся тут споров - для объективности).
Сегодня пришел ответ. Цитирую:
"...размеры такие: 530 это самая верхняя кромка, далее камень расширяется. На высоте 160 от земли 565, дальше где-то 580"
(судя по всему, речь идет о сантиметрах).
Так что прошу у Вас прощения - я был неправ, выдвигая предположение, что Вы серьезно ошиблись в своих измерениях.

Маша, а нам урок на будущее - не полагаться целиком на визуальное восприятие и контрольно промерять как можно больше.

P.S. Соответственно меняются и оценки веса камушка. Лень подсчитывать точное значение для такой кривой фигуры, но за тысячу тонн явно перемахнет.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #282  chi » 25 авг 2015, 18:24

Все! Ушла топиться:) Сегодня не 13-ое случайно?:)
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #283  Нелли » 25 авг 2015, 21:47

chi писал(а):Все! Ушла топиться:) Сегодня не 13-ое случайно?:)

Топиться отпадает - не 13-е. :smile:
Маш, скажи, это скорее похоже на
Mеханоид писал(а): ГРУБАЯ заготовка

или подошло бы для дальнейшего превращения в обелиск? То есть, это вообще могло быть заготовкой для обелиска? По-моему, вряд ли: слишком криво в целом и разница "верха" и "низа" небольшая, но я не специалист.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4864
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2797 раз.
Поблагодарили: 2579 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 197

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #284  chi » 25 авг 2015, 22:19

Марин, мне кажется, что материал камня не сильно подходящий - известняк все-таки. Посмотри как выветрились колонны и блоки Баальбекского комплекса, которые не были засыпаны. У такого бы обелиска грани-углы очень быстро потеряли бы четкость.. А что касается самой геометрии - то слишком много лишнего материала в заготовке, форма - пропорции не выразительные.
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #285  Светэль » 26 авг 2015, 11:59

chi писал(а):Марин, мне кажется, что материал камня не сильно подходящий - известняк все-таки. Посмотри как выветрились колонны и блоки Баальбекского комплекса, которые не были засыпаны. У такого бы обелиска грани-углы очень быстро потеряли бы четкость.. А что касается самой геометрии - то слишком много лишнего материала в заготовке, форма - пропорции не выразительные.

В Ливане есть примеры известняковых обелисков, например - финикийский храм Обелисков в Библосе. На фото можно увидеть пропорции обелиска. Если сравнивать с Южным Камнем, то он более вытянут в длину..Я склоняюсь к версии ,что Южный Камень был не обелиском. Хотя его грани далеко не безупречны, но все же его восточный торец обработали в виде грани, а не пирамиды, как это можно увидеть в обелисках. Размеры Южного Камня больше вписываются в Трилитон при дополнительной доделке. Изображение Изображение
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #286  Коровьев » 26 авг 2015, 16:25

Светэль писал(а):Размеры Южного Камня больше вписываются в Трилитон при дополнительной доделке.

Вот это куда ближе к истине, имхо. А вообще-то в любом случае он всё равно так и остался заготовкой. И основной вопрос, как мне думается, даже не в том, что из него собирались сделать, а в том, как его оттуда выволакивать намеревались? Худо-бедно вес-то порядка 1 000 тонн будет!
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #287  Анастасия Семечко » 26 авг 2015, 20:48

anskl писал(а):4Анастасия Семечко,
Вынужден принести Вам свои извинения.
Вчера выяснилось, что есть оказия - как раз сейчас в Ливане находится двое участников каирского семинара.
Я попросил их замерить ширину нижнего торца (не вдаваясь в детали разгоревшихся тут споров - для объективности).
Сегодня пришел ответ. Цитирую:
"...размеры такие: 530 это самая верхняя кромка, далее камень расширяется. На высоте 160 от земли 565, дальше где-то 580"
(судя по всему, речь идет о сантиметрах).
Так что прошу у Вас прощения - я был неправ, выдвигая предположение, что Вы серьезно ошиблись в своих измерениях.

Маша, а нам урок на будущее - не полагаться целиком на визуальное восприятие и контрольно промерять как можно больше.

P.S. Соответственно меняются и оценки веса камушка. Лень подсчитывать точное значение для такой кривой фигуры, но за тысячу тонн явно перемахнет.

Я рада, что нашелся источник, подтверждающий мои измерения, и которому вы доверяете. Логичнее было бы этим сообщением закончить соответствующую тему, где вели диалог о размерах Южного камня.
У меня есть возможность получать снимки с места раскопок мегалита в будущем от человека, который живет в Баальбеке, он правда не имеет технического образования, только высшее медицинское))). Про размеры откопанного в будущем даже не заикаюсь.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Льва Худого, который любезно помог разместить фото в теме. Всем спасибо)
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #288  anskl » 26 авг 2015, 21:32

Анастасия Семечко писал(а):У меня есть возможность получать снимки с места раскопок мегалита в будущем от человека, который живет в Баальбеке

Тогда гораздо интересней другое.
В нашу последнюю поездку местный гид сказал нам, что имеются еще другие каменоломни, где брали материал для Баальбека, и махнул рукой в направлении примерно на северо-запад от комплекса. Но ехать туда отказался и нам не советовал - дескать, "там опасно".
Может, этот человек сможет туда доехать?..
Насколько мне известно, фото этих каменоломен вообще в сети нет.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #289  flight » 26 авг 2015, 21:39

Коровьев писал(а): И основной вопрос, как мне думается, даже не в том, что из него собирались сделать, а в том, как его оттуда выволакивать намеревались? Худо-бедно вес-то порядка 1 000 тонн будет!
Всё зависит от уровня технологий строителей и количества блоков, вариантов очень много, это кран-балка передвижная, группа тележек с гидравликой для которой ступеньки не препятствие. Без применения техники, ломом и крепким словом, невозможно.
Для справки, у меня не было проблемы, мотор от ЗИЛа, не напрягаясь голыми руками без приспособлений, передвигать по складу для порядка.
При настойчивом желаний узнать, как эту махину передвинуть на место, обратитесь на завод машиностроения и там, с большой гарантией, есть отдел который передвигает станки при перепланировке. Это стоит того чтоб от удивления "глаза на лоб вылезли" :)
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 756
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 28

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #290  Коровьев » 26 авг 2015, 22:31

flight писал(а):Без применения техники, ломом и крепким словом, невозможно.

Золотые слова. Кто бы сказал их официальным историкам? :Bravo:
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1099 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #291  Stiv » 27 авг 2015, 12:17

anskl писал(а):имеются еще другие каменоломни, где брали материал для Баальбека, и махнул рукой в направлении примерно на северо-запад от комплекса.

Прошерстил карты гугля в поиске этих каменоломен, вечера 3 отдал, ломая глаза. Но результатов это не дало.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3458
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 841 раз.
Поблагодарили: 974 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #292  anskl » 27 авг 2015, 13:26

Направление показано розовым сектором вот тут:
Изображение
Вершина сектора соответствует той точке, откуда гид нам махал рукой.
Нам были видны лишь некие желто-коричневые залысины на общем зеленом фоне на весьма значительном удалении (заведомо дальше, чем известные южные каменоломни).
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #293  Stiv » 27 авг 2015, 13:43

anskl писал(а):Направление показано розовым сектором

Вот и давай попросим помощи у наших участников.
Друзья, имеющие возможность поинтересоваться "на месте" или обладающие вниманием и временем у себя дома, посредством карты гугля, помогите провести поиск возможного местонахождения каменоломни. Это будет реальная помощь проекту.
К людям, могущим побывать на месте, особое обращение. Помните, что не стоит излишне рисковать и "совать голову в петлю", оно того не стоит. Соизмеряйте обстановку и собственные возможности, будьте осторожны.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3458
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 841 раз.
Поблагодарили: 974 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #294  anskl » 27 авг 2015, 14:21

Анастасия сейчас там - попробует поискать на месте.
Схему я ей выслал.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #295  Наталья » 27 авг 2015, 15:06

Изображение

Изображение
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Куратор
Цитата
 
Сообщений: 1501
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 1942 раз.
Поблагодарили: 1166 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 125

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #296  irbis » 27 авг 2015, 18:11

Да похоже на каменоломню и направление совпадает.Вокруг не видно используемых на данный момент дорог.И почти в центре интригующий прямоугольный силуэт блока, размер примерно 7х2 м.
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #297  Cavin » 28 авг 2015, 21:55

Небольшая занимательная точка находится в 34° 0'45.15"N 36°11'0.95"E (возможно она комплиментарная к неизвестной каменоломне) [ https://www.google.ru/maps/@34.0125481, ... !1e3?hl=en ]
Аватар пользователя
Cavin
Исследователь ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 13:28
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re:

Сообщение #298  Talestra » 29 авг 2015, 00:18

https://www.google.ru/maps/dir//34.0269 ... !3e0?hl=en
Чуть в сторону от заданного, но там есть прямые углы.
Аватар пользователя
Talestra
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #299  Talestra » 02 сен 2015, 01:00

Аватар пользователя
Talestra
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 10:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #300  Анастасия Семечко » 04 сен 2015, 16:31

Наталья писал(а):Изображение

Изображение


Да, попытались мы туда попасть.
Я сначала показала место на карте местному человеку. Он сказал, что там разрушенное место, там есть башня в виде конуса. Он сам там был еще подростком во время охоты. Есть похожая башня на расстоянии примерно 50 км от Баальбека (если не ошибаюсь называется Хермель) и они в далекие времена использовались для передачи военных сигналов.
Опасность заключается в том, что ехать туда надо через самый криминальный район Ливана Джафра. Но это оказалось не все. Сам район, который указан на карте, он находится под властью Хасбулы (у них там типа база беспилотников), т.е. армии там даже нет, это полный чужой порядок, который занимается кражами людей и т.д. К сожалению в ближайшее время, пока властвует на этой территории вышеуказанная организация, попасть туда и что-либо фотографировать нет возможности. Конечно, есть надежда, что можно найти знакомого доверенного человека из этой организации, который может провести туда, но все равно все весьма сомнительно.
Вообще на данный момент весь Баальбек считается местом Хасбулы, самым криминальным, где все кажется абсурдом - война, смерть и жизнь полная красок.
Я никуда не иду, я просто в пути. Я странствую.
(Герман Гессе)
Аватар пользователя
Анастасия Семечко
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:12
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1