Лев Худой писал(а):Вопрос к Светэль.
Южный камень визуально отпилен от скалы снизу в горизонтальной плоскости.
Вопрос насколько эта линия ровная по вашему наблюдению на месте?
Светэль писал(а):Лев Худой писал(а):Вопрос к Светэль.
Южный камень визуально отпилен от скалы снизу в горизонтальной плоскости.
Вопрос насколько эта линия ровная по вашему наблюдению на месте?
Вопрос ваш не очень понятен. Во-первых, какая линия - нижняя грань камня или место где не закончена, но начата вырубка?
Во-вторых, конечно в математическом понимании там все линии не ровные.
Лев Худой писал(а):Я спрашивал о нижней грани камня и конечно же интересует ровность линии как я уже написал "по вашему наблюдению" а не при измерении отклонений с помощью сверхточных приборов.
Визуально эта линия ровная?
anskl писал(а):Ну никак не шире - параллелепипед это.
Лев Худой писал(а):А Вы или еще кто-то мерял? Или Вы говорите чисто о визуальном впечатлении?
Светэль писал(а):А на этой фото вы сами можете оценить эту относительность.
flight писал(а):Лев Худой писал(а):А Вы или еще кто-то мерял? Или Вы говорите чисто о визуальном впечатлении?
Милион посетителей, тысячи измерений, кто-нибудь заметил бы разницу оптически. Если есть разница то она укладывается в ошибку измерений, сантиметр плюс/минус.
Монолит, оставшийся лежать в каменоломне: длина - 21,72 метра, размеры торцов: южного - 4,25Х4.35 метра, северного - 5,35х5,35 метра, вес - 1211 тонн. Это тоже заготовка под обелиск (конец сужен).
flight писал(а):Лев Худой писал(а):А Вы или еще кто-то мерял? Или Вы говорите чисто о визуальном впечатлении?
Милион посетителей, тысячи измерений, кто-нибудь заметил бы разницу оптически. Если есть разница то она укладывается в ошибку измерений, сантиметр плюс/минус.
A в официальной сводке Немецкого археологического института ширина - 6м. Теперь о Хажер Хэбля. Его ширина по верху начинается от 4,1 м, далее 4,15 м и т д до 5,2 м к западному его концу. И простите, его пусть меряет тот - кому нечем заняться. Длина Хажер Хэбля - 20,7 м.По моим измерениям -длина -19.5м,ширина колеблется от 5.7м по обрезу до 6.5м ,высота торца откопана до 3.85м. "Сообщение Светэль » 20 июл 2014, 18:22
Mеханоид писал(а):Светэль писал(а):А на этой фото вы сами можете оценить эту относительность.
Потрясающий ракурс (!), позволяющий выявить.. возможные лекала камнеобрабатывающего оборудования - волнистая поверхность (к примеру, стандартизация под кривые Безье). Там даже наблюдается что-то похожее на симметрию...
Mеханоид писал(а):Светэль писал(а):А на этой фото вы сами можете оценить эту относительность.
Потрясающий ракурс (!), позволяющий выявить.. возможные лекала камнеобрабатывающего оборудования - волнистая поверхность (к примеру, стандартизация под кривые Безье). Там даже наблюдается что-то похожее на симметрию...
Коровьев писал(а):или пропил?
anskl писал(а):Ну никак не шире - параллелепипед это.
Не соглашусь со Скляровым и flight-ом , если они не меряли и не ссылаются на тех кто мерял. Потому что те, кто мерял, говорят о разнице 25%.flight писал(а):Милион посетителей, тысячи измерений, кто-нибудь заметил бы разницу оптически. Если есть разница то она укладывается в ошибку измерений, сантиметр плюс/минус
Правда я не понял, она сама меряла или ссылается на Немецкий археологический институт.Светэль писал(а):...Теперь о Хажер Хэбля. Его ширина по верху начинается от 4,1 м, далее 4,15 м и т д до 5,2 м к западному его концу
Лев Худой писал(а):Непомнящий считает что это заготовка под обелиск:
"Монолит, оставшийся лежать в каменоломне:
длина - 21,72 метра,
размеры торцов:
южного - 4,25 Х 4.35 метра,
северного - 5,35 х 5,35 метра,
вес - 1211 тонн.
Это тоже заготовка под обелиск (конец сужен)"
http://storyo.ru/100zag/13.htm
Или это уже Ваш креатив - про заготовку под обелиск? Тогда не надо было забирать его в кавычки как слова Непомнящего.И все же наиболее знаменит четвертый «камень», так и не вытащенный и; ближайшей каменоломни, расположенной при выезде из Баальбека. Именн« там и лежит самый большой на свете обработанный камень. Его древнее назва! ниє «Гайяр эль-Кибли», что означает «Камень Юга». По своим размерам он превосходит даже «трилитоны»: его длина 21,72 м, сечения южного торц 4,25 х 4,35 м, а северного торца 5,35 х 5,35 м. Объем «Камня Юга» - 433 м3, вес - 1300 или даже 2000 т!
Да, спасибо что поправили. Я своё предполождение в предыдущем сообщении перепутал с цитатой Непомнящего.Коровьев писал(а):Прошёл по ссылке, но так и не нашёл, где бы там Н. Непомнящий говорил, что Южный камень - это заготовка под обелиск и приводил бы его вес с точностью до 1 тонны
И все же наиболее знаменит четвертый «камень», так и не вытащенный и; ближайшей каменоломни, расположенной при выезде из Баальбека. Именно там и лежит самый большой на свете обработанный камень. Его древнее названиє «Гайяр эль-Кибли», что означает «Камень Юга». По своим размерам он превосходит даже «трилитоны»: его длина 21,72 м, сечения южного торца 4,25 х 4,35 м, а северного торца 5,35 х 5,35 м. Объем «Камня Юга» - 433 м3, вес - 1300 или даже 2000 т!
Anteus писал(а):Т.е. примитивно делим 2000т на 33 кг, получаем 60 тыс. человек.
Stiv писал(а):Anteus писал(а):Т.е. примитивно делим 2000т на 33 кг, получаем 60 тыс. человек.
Нельзя. Существует такое явление, как "социальная лень". Неоднократно проводились замеры и если один средний человек может создать тяговое усилие примерно в 75 кг, двое же-только в полтора раза больше. В результате 11 человек создали усилие всего в 400 кг. Подобная пропорция соблюдается и при дальнейшем увеличении тянущих людей.
По этому вопросу я открыл отдельную тему viewtopic.php?f=58&t=5459 обсуждаем там. Кто-нибудь мерял?Anteus писал(а):"длина 21,72 м, сечения южного торца 4,25 х 4,35 м, а северного торца 5,35 х 5,35 м.
Здрасьте приехали. Александровская колонна в СПб. http://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.htmlAnteus писал(а):"длина 21,72 м, сечения южного торца 4,25 х 4,35 м, а северного торца 5,35 х 5,35 м....
"Так что, возможно, это была заготовка под колонну или обелиск." А что, видел кто-нибудь колонну диам.4 м.
Так то ж с матом. А в Баальбеке мата не было.Anteus писал(а):На днях мною лично, при участи еще двух всего человек, перемещались бетонные плиты весом под пол-тонны. Катки, рычаги, немного мата и мозгов.
Anteus писал(а):"обсуждаем там."-это приказ?
Коровьев писал(а):Anteus писал(а):"обсуждаем там."-это приказ?
Давайте-ка без эмоций. Тем более, что данная тема посвящена раскопкам нового мегалита, а не обсуждению вопросов о размерах, весе и возможном назначении уже известного Южного камня.
Что Вы имеете в виду? Меня интересуют не расчеты а размеры. Ширина блока на разных концах разная или одинаковая? Вы мерили или известны ли Вам измерения других людей? Если есть что ответить по существу, лучше ответьте в той теме viewtopic.php?f=58&t=5459Светэль писал(а):Все опубликованные выше размеры и расчеты - неправильные.
Светэль писал(а): Результатом новых раскопок, по заявлению проф . Жанин Абдул Масих, стали 11 пещер с гробницами, которые датируются концом римского периода - началa Византии. Каждая пещера имеет от 3 до 5 могил.
Коровьев писал(а):Светэль писал(а): Результатом новых раскопок, по заявлению проф . Жанин Абдул Масих, стали 11 пещер с гробницами, которые датируются концом римского периода - началa Византии. Каждая пещера имеет от 3 до 5 могил.
Это имеет какое-то отношении к раскопкам самого мегалита? Или как-то способно повлиять на его датировку?
Светэль писал(а):Количество захоронений должно быть больше на несколько порядков, чем найдено.
Светэль писал(а):Раскопки продолжаются. Поэтому выводы делать рано.
Светэль писал(а):11 пещер с гробницами, которые датируются концом римского периода - началa Византии. Каждая пещера имеет от 3 до 5 могил.
Светэль писал(а):Чертеж - просто безобразен.
Stiv писал(а):Человек сделал то, что смог и без претензий на истину в последней инстанции. Получилось то, что получилось. Давайте выразим благодарность за попытку нам помочь и продолжим собирать сведения.
Светэль писал(а):Никого не хотела обидеть. Но как инженер - не могу спокойно смотреть на такие искажения.
Лев Худой писал(а):Совершенно не понятен "наезд" Светэль на Анастасию. Они обе молодцы.
Лев Худой писал(а):На стене карьера виден какой-то пропил:
Лев Худой писал(а):1. Есть фотографии этой линии поближе? (Может это не пропил а только кажется)
2. Он был виден до раскопок?
Какие еще искажения? По-моему Вы не учли что это фотография чертежа сделанная под углом к поверхности бумаги. Это что конкурс рисунков? Тут важны цифры, а не точность изображения. Вы мыслите более формально, а Анастасия более реально.Светэль писал(а):Никого не хотела обидеть. Но как инженер - не могу спокойно смотреть на такие искажения.
chi писал(а):Это не пропил, мы его смотрели. Природная трещина.
Буду помнить вовек. Спасибо.malder писал(а):Лев, не забывайте, известняк - осадочная порода
А что между слоями воздушные щели 5-10 см шириной и много метров длиной?malder писал(а):Так что скорее всего это естественная слоистость
Mеханоид писал(а):Склоняюсь к версии искусственного происхождения "трещины"
Mеханоид писал(а):Склоняюсь к версии искусственного происхождения "трещины" - на втором фото заметен белый след от "шкрябалки"...
Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24