Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Комплексы, дольмены, курганы, и т.п.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #151  chi » 04 дек 2014, 18:41

Светэль, 4-4,2 на 3,6 :)
Аватар пользователя
chi
Правление ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #152  Светэль » 04 дек 2014, 22:58

Немецкий археологический институт заявляет высоту нового мегалита -5,5м.Хотя на данной стадии раскопок нельзя окончательно определиться в высоте.Т к с восточного торца мегалит раскопан на 3.85м,а с западного - на несколько см,то есть вообще не раскопан.Скорее всего были проведены предварительные обследования карьера георадаром. Официальная археология не спешит с сенсациями - публикация Немецкого археологического института от 21.11.2014. http://www.dainst.org/pressemitteilung/ ... in-baalbek Хотя уже было известно о раскопках 27.06.2014.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #153  RandoMan » 10 янв 2015, 22:52

Коровьев писал(а):Это не трещина, имхо. Это, скорее, разметка или даже начало операции (пропил) по отделению Южного камня от основания, по сути, являющегося вторым мегалитом. Что и говорить, кто бы это ни делал, ребята они были экономные и рациональные.


Тоже склоняюсь к мнению, что это начатый процесс отделения. Однако пропилы тут, сдается мне, ни при чем. Не зря был выбран такой угол наклона блоков - наверняка он соответствует слоистости материала. Собственно, после отделения периметра достаточно было инициировать растрескивание материала по естественным направлениям. А судя по отверстию строго по линии трещины - ничего сверхъестественного для отделения блока не применялось.
Другое дело - транспортировка...

Да, кстати. Никакого оборудования для определения направления слоистости тоже не нужно. Достаточно окопать первый блок как бог на душу положит, а потом снять с него шапочку. Таким образом образуется верхняя граница блока. Затем достаточно подравнять торцы, и углубиться на сколько нужно, и повторить откалывание. Как ни крути, а первоначально плоскость камня надо выровнять. И это, видится, самый простой вариант.
Правда, хотелось бы услышать мнение геологов, насколько корректны эти рассуждения, в том числе и то, как часто известняк имеет хорошую добротную слоистую структуру.
Аватар пользователя
RandoMan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 09:52
Откуда: Томск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #154  irbis » 11 янв 2015, 20:25

Коровьев писал(а):Изображение

Это не трещина, имхо. Это, скорее, разметка или даже начало операции (пропил) по отделению Южного камня от основания, по сути, являющегося вторым мегалитом. Что и говорить, кто бы это ни делал, ребята они были экономные и рациональные.


На мой взгляд это именно трещина .Монолит откопан расширяется и сжимается под воздействием окружающей температуры и пр. воздействий .Трещина отделяет монолит от осадочной породы ,которая находится между двумя видимыми блоками. Это свалка мегалитов устроена потопом ,и занесена грунтом, положение их неестественно по отношению к окружающему ландшафту. А за тысячи лет грунт спрессовался и выглядит как единая порода .Это селевой поток их сдвинул в кучу истинное положение блоков (складирование перед укладкой) где то рядом с этим местом ,нужно установить направление движения потока ,Даже гранит находясь в грунте со временем разрушается превращаясь в песок ,причём может находиться рядом с более молодыми образцами .Поток неся всё вместе перемешивает образцы . Могу предоставить фото старых гранитных булыжников рассыпающихся в руке .Сколько им может быть лет пока не выяснил . А Скляров на мой вопрос ответил ,-всё зависит от среды где находился гранит .Я живу в предгорном районе и под ногами около 15- 30 м. булыжника в глубь ,на котором стоят наши микрорайоны .В местах где проходят старые реки гранитный булыжник уже разрушается ,а в местах "молодых " и сильных рек ,весной сбрасывающих с морёных озёр воду, превращая реку в стремительный и мощный селевой поток,он ещё очень прочный ,но уже окатан за тысячи лет в округлую форму причём видел места, почти условно чистого булыжника с малой примесью песка толщина породы доходила до десятков метров .
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #155  Светэль » 11 янв 2015, 22:42

irbis писал(а):
Коровьев писал(а):Изображение

Это не трещина, имхо. Это, скорее, разметка или даже начало операции (пропил) по отделению Южного камня от основания, по сути, являющегося вторым мегалитом. Что и говорить, кто бы это ни делал, ребята они были экономные и рациональные.


На мой взгляд это именно трещина .Монолит откопан расширяется и сжимается под воздействием окружающей температуры и пр. воздействий .Трещина отделяет монолит от осадочной породы ,которая находится между двумя видимыми блоками. Это свалка мегалитов устроена потопом ,и занесена грунтом, положение их неестественно по отношению к окружающему ландшафту. А за тысячи лет грунт спрессовался и выглядит как единая порода .Это селевой поток их сдвинул в кучу истинное положение блоков (складирование перед укладкой) где то рядом с этим местом ,нужно установить направление движения потока ,.

На фото зеленой линией показана трещина. Там нет следов начала отделения камня от основания.Красной линией выделено место, где производилось отделение камня от основания,хотя и частично. Никакой там свалки камней нет. Там был карьер по вырубке блоков.И никакого складирования там тоже нет.Блок не отделен от породы Изображение Изображение Изображение
Красной линией показано место,где было начато отделение камня с южной стороны. Получается, что на большей части периметра камня есть трещина. Возможно она существует и в неоткопанной части. Сейчас там снег.Так что продолжение раскопок пока не возможно и из-за погодных условий. Снег выпал от 1 м местами до 2 м.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #156  John » 12 янв 2015, 20:48

Тот, кто имеет опыт складирования длинных и хрупких конструкций из бетона (и тем более из природных материалов), знает, что для предотвращения поломки эти конструкции укладывают на соответствующие их весу мягкие подушки.
Идеальным случаем, и самым простым для блоков такого размера (впрочем, очень хрупких на самом деле) была бы подушка из грунта, что, имхо и имеем в данном случае, просто все очень слежалось за тысячелетия.
Аватар пользователя
John
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #157  RandoMan » 12 янв 2015, 21:03

John писал(а):Тот, кто имеет опыт складирования длинных и хрупких конструкций из бетона (и тем более из природных материалов), знает, что для предотвращения поломки эти конструкции укладывают на соответствующие их весу мягкие подушки.
Идеальным случаем, и самым простым для блоков такого размера (впрочем, очень хрупких на самом деле) была бы подушка из грунта, что, имхо и имеем в данном случае, просто все очень слежалось за тысячелетия.


Ну вы прямо совсем странными делаете представителей той ВЦ.
Зачем там складировать, если в этом месте оно, судя по всему, и вырубалось?
Зачем складировать под углом к горизонту, увеличивая риск скатывания блока?
Зачем вообще нужно промежуточное складирование?
Никакого практического смысла я в этом не вижу. А вот вырубка под углом к горизонту имеет - она зависит от природной слоистости материала. Вырубка разных слоев под углом друг к другу также имеет смысл - выбирали кусок получше.
Ну и кто-то тут в теме приводил фотографию участка, где четко видна однородность блока с еще не отделенной от него каменной подложкой.
Аватар пользователя
RandoMan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 09:52
Откуда: Томск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #158  irbis » 12 янв 2015, 21:44

Посмотрите как режется блок в карьере и ещё сравните местность на фото ,нет никакого карьера ,просто блок лежит на другом блоке причем не параллельно ,а под углом ,развернут по отношению к нижним и ,как внизу оказались уже готовые лежащие рядом друг к другу блоки,(вероятно их очистят позже) .
https://www.youtube.com/watch?v=W1iLnIiOM2Q
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #159  Нелли » 12 янв 2015, 23:10

John писал(а):просто все очень слежалось за тысячелетия.

Грунт слежался до состояния камня-известняка?
В этой теме высказали мнение участники экспедиций ЛАИ в Баальбек. Также Светэль, которая лично осматривала гигантский блок и то, на чем он лежит. Имеем мнение доктора Жанин Абдель Массих
Светэль писал(а):она полностью уверена,что Южный камень соеденен с основанием,а не отделен от него

Все очевидцы подтверждают: камень располагается поверх той же породы, из которой он сам состоит. Он лежит не на земле, не на мелких камнях, а на материковой скале.
Подавляющее большинство очевидцев уверены, что камень не отделен от скального основания. Вопрос возникает только о том, насколько глубока трещина между телом блока и скальным основанием и естественна ли она.
Итак. Мы, кто ни разу не был на месте, по фото, будем делать выводы, не совпадающие с теми наблюдениями, которые высказывали очевидцы? То есть, плевать на факты, когда можно понапридумать такие шикарные гипотезы?
Не советую.
Полагаю, что разумно дождаться окончания раскопок. Пусть даже это будет не скоро. И только тогда можно будет понять, сколько блоков, в каком состоянии готовности и сохранности, как они расположены... И тогда, имея новые факты, строить предположения.
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #160  chi » 13 янв 2015, 01:28

irbis, простите, случайно поставилась вам благодарность вместо Светэли:( Айпадские штучки.
На самом деле хотелось ровно обратного- влупить вам минус. Какое складирование на осадочных породах ?? Еще в самом первом отчете черным по белому писалось о Логичном расположении блока -вдоль рельефа извесняковой скалы. И сотню раз повторялось о неотделенном от основной породы блоке. Что вам неймется? На основании чего вы блистаете такими версиями, причем здесь гранит? Давайте изучать ФАКТЫ! Если вам трудно справиться с фактом, не надо навешивать на него домыслы. Отойдите , подумайте, сотню раз перепроверьте и выходите на объяснение по-новой. Но не преумножайте бред..
Аватар пользователя
chi
Правление ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 386
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #161  John » 13 янв 2015, 05:16

Нелли писал(а):
John писал(а):просто все очень слежалось за тысячелетия.


Итак. Мы, кто ни разу не был на месте, по фото, будем делать выводы, не совпадающие с теми наблюдениями, которые высказывали очевидцы? То есть, плевать на факты, когда можно понапридумать такие шикарные гипотезы?
Не советую.


не советуете иметь свое мнение ? :smile:
Аватар пользователя
John
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #162  John » 13 янв 2015, 05:32

Каким образом очевидцы определили, что блок никогда не отделялся от основания?
И блоки которые лежат под ним тоже, конечно никогда не отделялись от основания =)
Это склад стройматериалов перед дальнейшей транспортировкой. Это опять же, IMHO :smile:
Аватар пользователя
John
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #163  Сашка » 13 янв 2015, 06:42

John писал(а):Каким образом очевидцы определили, что блок никогда не отделялся от основания?
И блоки которые лежат под ним тоже, конечно никогда не отделялись от основания =)
Это склад стройматериалов перед дальнейшей транспортировкой. Это опять же, IMHO :smile:

:dash: Чушь.
Аватар пользователя
Сашка
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 29 апр 2014, 18:04
Откуда: Гомель.
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #164  Stiv » 13 янв 2015, 09:33

John писал(а):не советуете иметь свое мнение ?

Вы же копировали в свой пост то, что вам не советуют. И все равно, не ясно? Хотя...если уж вы добрый совет пытаетесь выдать за личностное притеснение, о чем говорить?
В теме приведены свидетельства людей, побывавших на месте и утверждающих, что верхний блок не отделен от породы, а нижний может оказаться даже не блоком, а разметкой. Однако, с упорством достойным лучшего применения некоторые участники темы продолжают утверждать, что блоки отделены и навалены. Сложно сказать, на чем они основывают свои предположения, явно не на предоставленных фактах... что, впрочем, не мешает им извергать поток фантазий, называя их "своим мнением".
Даже "свое мнение" должно быть хоть чем то обосновано. Если же обоснования нет, то вы можете его обрамить в художественную форму и изложить в соответствующем разделе нашего форума, в Творчестве. А здесь... это нарушение правил форума и отношение администрации будет соответствующим.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #165  Светэль » 13 янв 2015, 09:34

John писал(а):Каким образом очевидцы определили, что блок никогда не отделялся от основания?
И блоки которые лежат под ним тоже, конечно никогда не отделялись от основания =)
Это склад стройматериалов перед дальнейшей транспортировкой. Это опять же, IMHO :smile:

Свое мнение иметь - хорошо,но надо его обосновывать.А просто - я так считаю,без фактов, - не проходит.
Присмотритесь к этому фото. Очень хорошо видна однородность породы в месте трещины ,которая показана голубыми стрелками.

Изображение
Я беседовала с руководителем археологической команды д. Жанин Абдель Масих по поводу раскопок Южного камня. Она утверждала,что камень соеденен с основанием. Это видно визуально.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #166  Нелли » 13 янв 2015, 09:45

John писал(а):не советуете иметь свое мнение ?

Иметь Вы можете, что угодно. А городить фантазии, не основанные на фактах, - за пределы нашего форума.
Вот вам красный цвет еще раз - это позиция команды форума. Безосновательные выдумки - не здесь.

Так. Попробую объяснить еще раз.
Если я скажу, что Южный камень вырубили гуманоиды с Альфы Центавра лазерными мечами, и сложили стопочкой, поскольку у них это национальное искусство....
Каждый поймет, что это бред, высосанный из пальца. Даже если я изойду соплями, доказывая, что это "мое мнение". ТАКОЕ мнение никому не интересно и не важно. Потому, что не основано на фактах. И за этот бред, последует бан и удаление постов в Корзину. Как уже не раз бывало.
Как нельзя быть немножко беременной, так нет маленькой лжи. Если попустить некие факты, смухлевать, совсем немного.... Эффект столь же разрушителен, как и от "большой" лжи.
Охота иметь мнение: вперед в Ливан. Берите пробы из под камня, доказывайте, что это грунт. А пока - у Вас не мнение, а ложь.
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #167  anskl » 13 янв 2015, 11:46

4John
Мы здесь собрались для того, чтобы попытаться разобраться в реальности, а не пудрить друг другу и самим себе мозги, соревнуясь в изощренности фантазий.
Сделать это можно, только опираясь на ФАКТЫ.

Именно засилье подобных фантазий, извращающих реальные факты, послужило причиной начала активной экспедиционной деятельности ЛАИ по сбору объективной информации.
Вы же предлагаете вернуться назад...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #168  Юрий_Ск » 13 янв 2015, 12:24

Изображение
А кто что скажет по керамике? Будучи в Керчи и прогуливаясь по пахотным полям, немного научился разбираться в черепках. Напр. если видишь лепной серый черепок, то надежд найти монетку нет никаких - он сделан до VII века до н.э. Здесь в центре лежит серый черепок, но он обработан на гончарном круге и я теряюсь в датировках...
Аватар пользователя
Юрий_Ск
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 09:43
Откуда: Керчь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #169  Светэль » 13 янв 2015, 13:03

Юрий_Ск писал(а):Изображение
А кто что скажет по керамике? Будучи в Керчи и прогуливаясь по пахотным полям, немного научился разбираться в черепках. Напр. если видишь лепной серый черепок, то надежд найти монетку нет никаких - он сделан до VII века до н.э. Здесь в центре лежит серый черепок, но он обработан на гончарном круге и я теряюсь в датировках...

Я вам показала,что там есть черепки. Дальше дело археологов - делать анализы и выводы. У меня такого права нет. "Немножко разбираться в черепках" - недостаточно. Нужны фундаментальные академические знания.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #170  Коровьев » 13 янв 2015, 14:54

А что такого удивительного, что в каменоломне нашли керамические черепки? Там, небось, люди работали, есть-пить им надо было. Воду, конечно, им и в бурдюках носить могли, а могли и в кувшинах. А кувшины имеют свойство биться, когда их на камни роняют. Юрий_Ск говорит, что серые черепки означают изготовление изделия до VII века до н.э. Само по себе это мало о что даёт, поскольку каменоломня может иметь возраст в пару-тройку тысяч лет, а может, и больше.

Оффтопик
Светэль, а есть какая-либо информация по т.е. "Северному камню"?

Изображение

А то сколько ни гуглил, ничего не нашёл, разве что пара фоток (это одна из них).
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #171  anskl » 13 янв 2015, 16:11

А еще в кувшинах приносили подношения к святым местам.
И делалось это на протяжении очень долгого времени.
Обычно древние сооружения, где не сильно поработали археологи, расчищая доступ для туристов, земля буквально усыпана черепками.
И их возраст не говорит ни о чем.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #172  Lex5627 » 13 янв 2015, 16:32

Привет всем! Не пинайте сильно за версию!) А что если самый верхний блок который лежит не ровно относительно нижних, был специально так вырублен для того что бы при окончательном отделении его было проще поднимать! Просто как то носили ящики большого веса и при этом мы их именно так сдвигали что бы удобно поднять) , даже учесть что мы могли бы и поднять если они лежали бы друг над другом ровно. Это я к тому что те кто вырубал такие блоки могли и не задумываться над транспортировкой.Минус в моей теории, те что ниже ,блок и не понятно блок или заготовка лежат параллельно .
Аватар пользователя
Lex5627
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 13 апр 2013, 05:54
Откуда: Комсомольск на Амуре
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #173  RandoMan » 13 янв 2015, 16:45

Lex5627 писал(а):Привет всем! Не пинайте сильно за версию!) А что если самый верхний блок который лежит не ровно относительно нижних, был специально так вырублен для того что бы при окончательном отделении его было проще поднимать! Просто как то носили ящики большого веса и при этом мы их именно так сдвигали что бы удобно поднять) , даже учесть что мы могли бы и поднять если они лежали бы друг над другом ровно. Это я к тому что те кто вырубал такие блоки могли и не задумываться над транспортировкой.Минус в моей теории, те что ниже ,блок и не понятно блок или заготовка лежат параллельно .


Если задумываться хронологически, то это нижние блоки повернуты относительно верхних.
Но на данный момент есть у меня и другая версия, что это следствие скорее раздолбайства. Возможно направления были заложены разными группами с разных сторон каменоломни. Ну а что, в каком порядке и как они оттуда вытёсывали мы точно не знаем. Да и не знаем пока, есть ли вытесанный камень под верхним камнем.
Аватар пользователя
RandoMan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 09:52
Откуда: Томск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #174  Светэль » 13 янв 2015, 17:19

Коровьев писал(а):
Оффтопик
Светэль, а есть какая-либо информация по т.е. "Северному камню"?

Изображение

А то сколько ни гуглил, ничего не нашёл, разве что пара фоток (это одна из них).
Согласна - информации не много. Самая полная и точная,из мне известных- это отчеты экспедиций ЛАИ. http://www.lah.ru/expedition/lebanon-2014/b-q.htm Изображение Это фото в отчете экспедиции ЛАИ за март 2014г.На ней видно ,что справа от камня есть 'холмик" -ступенчатый. Теперь посмотрим мою фотографию от 20.07.2014г.Это тот же холмик,но уже на нем сделан пробный шурф.То есть археологи проводили разведку. Значит собираются копать и в этом карьере. Изображение В карьере местность не ровная - холмики вдоль карьера.Если все раскопать,то много интересного увидем. Раскопки нового мегалита возле Южного камня будут продолжены в западном направлении, к дороге. Дорога разделяет эти два карьера. Но скорее всего это дорога имеет более современное происхождение,чем мегалиты.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #175  Светэль » 13 янв 2015, 17:29

Lex5627 писал(а):Минус в моей теории, те что ниже ,блок и не понятно блок или заготовка лежат параллельно .

Параллельности между верхним и нижним блоками- нет.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #176  Lex5627 » 13 янв 2015, 17:37

Светэль писал(а):
Lex5627 писал(а):Минус в моей теории, те что ниже ,блок и не понятно блок или заготовка лежат параллельно .
Параллельности между верхним и нижним блоками- нет.

Я имел ввиду те что самые нижние ! которые только раскопали, а не самый верхний) который как раз не параллельно.Которые в 139 сообщении под номерами 2,3
Аватар пользователя
Lex5627
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 13 апр 2013, 05:54
Откуда: Комсомольск на Амуре
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #177  Коровьев » 13 янв 2015, 21:59

Lex5627 писал(а):Которые в 139 сообщении под номерами 2,3

В сообщении #139, адресованном Stiv'у, стоит дата - 8 октября 2014 года, и больше ничего там нет. Возможно, Вы имели ввиду сообщение #142?
Если так, то будьте внимательнее при указании номеров сообщений, а ещё лучше - делайте их кликабельными (гиперссылка).
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #178  John » 14 янв 2015, 04:48

Ну, навалились гурьбой, стали руки ломать... =))
В общем, общепринятое здесь мнение о монолитности монолитов и основания тоже основано, как и мое мнение, на картинках и словах очевидцев.
Если при раскопках какой-либо структуры вдруг в толще породы явно осадочного происхождения обнаруживается строго прямая линия и плоскость, я склонен делать вывод о том, что ранее она уже существовала. Вот и все, что я хотел сказать.
Кто был прав, покажет время.
можете писать красным и ставить друг другу плюсы за это, более в этом форуме не участвую
Аватар пользователя
John
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #179  Lex5627 » 14 янв 2015, 05:32

Коровьев писал(а):
Lex5627 писал(а):Которые в 139 сообщении под номерами 2,3

В сообщении #139, адресованном Stiv'у, стоит дата - 8 октября 2014 года, и больше ничего там нет. Возможно, Вы имели ввиду сообщение #142?
Если так, то будьте внимательнее при указании номеров сообщений, а ещё лучше - делайте их кликабельными (гиперссылка).

Точно ошибся! Извиняюсь!)
Аватар пользователя
Lex5627
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 13 апр 2013, 05:54
Откуда: Комсомольск на Амуре
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #180  Коровьев » 14 янв 2015, 17:32

John писал(а):В общем, общепринятое здесь мнение о монолитности монолитов и основания тоже основано, как и мое мнение, на картинках и словах очевидцев.

Ключевое слово - очевидцев. Если слова Светэль, которая лично облазила и обмерила мегалиты и выложила на форуме не чьи-то фотки, нагугленные в Инете, а свои собственные, и которая на основании собственного исследования говорит, что "монолиты монолитные" и "основание тоже основано", для Вас ничего не значат - это, разумеется, Ваше дело и Ваше личное мнение, на которое Вы имеете полное право.

John писал(а):более в этом форуме не участвую

А Вас никто и не держит. Выход с форума совершенно свободный.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #181  anskl » 14 янв 2015, 18:26

John писал(а):Если при раскопках какой-либо структуры вдруг в толще породы явно осадочного происхождения обнаруживается строго прямая линия и плоскость, я склонен делать вывод о том, что ранее она уже существовала.

Во множестве сланцев так оно и есть. Только трещины между слоями вовсе не являются попыткой их отделения друг от друга.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #182  irbis » 14 янв 2015, 20:12

Stiv писал(а):В теме приведены свидетельства людей, побывавших на месте и утверждающих, что верхний блок не отделен от породы, а нижний может оказаться даже не блоком, а разметкой.

После всей этой информации уже очевидно ,археологи откопали нижний , уже ранее высеченный блок :

Светэль писал(а):Немецкий археологический институт заявляет высоту нового мегалита -5,5м.Хотя на данной стадии раскопок нельзя окончательно определиться в высоте.Т к с восточного торца мегалит раскопан на 3.85м,а с западного - на несколько см,то есть вообще не раскопан.Скорее всего были проведены предварительные обследования карьера георадаром. Официальная археология не спешит с сенсациями - публикация Немецкого археологического института от 21.11.2014. http://www.dainst.org/pressemitteilung/ ... in-baalbek Хотя уже было известно о раскопках 27.06.2014.

Вероятно, что блок был просто засыпан побочной породой. Случается брак выявляется в процессе изготовления, либо заказчика не устраивает качество блоков ,и начали вырубать нижний . Линия отделения южного камня от основания показала разность породы, под южным серая порода ,а сам южный цвета терракот (светло коричневый ) уже частично разрушенный ,когда он начал разрушаться ? Вовремя изготовления , либо позже ,состояние подобных уже уложенных блоков может подтвердить это .
Последний раз редактировалось пользователем Марк Пулий 14 янв 2015, 20:37; всего редактировалось раз: 1
Причина: Исправление ссылок, цитат и орфографии
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #183  Коровьев » 14 янв 2015, 20:38

Для наглядности: вот что немцы раскопали в Баальбеке (вид с торца Южного камня):

Изображение

сс
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #184  Linkov1959 » 14 янв 2015, 22:08

Если это трещина, то она чудесным образом совпадает с нижней будущей гранью мегалита. Тут приходится выбирать из двух вариантов - строители размечали мегалит по трещине, или сами её создали в нужном месте. Первый вариант хорош, но трещина слишком ровная. Третьего не дано, если считать мегалит неотделенным от основания. Возможно, трещина не сквозная из-за ограниченного размера режущего инстумента. Сначала подрезают край и скалывают нижний слой, потом режут дальше. Инструмент двигался по рейке, закрепленной в отверстиях. Отверстия есть только на длинной стороне, на короткой грани рейка крепилась струбциной.
Аватар пользователя
Linkov1959
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 01:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #185  Andromeda » 14 янв 2015, 22:36

Коровьев писал(а):Для наглядности: вот что немцы раскопали в Баальбеке (вид с торца Южного камня)

Грунт смастерили? :smile: Судя по фотке, это не блок!

Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1192
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #186  Светэль » 15 янв 2015, 09:59

irbis писал(а):
Stiv писал(а):В теме приведены свидетельства людей, побывавших на месте и утверждающих, что верхний блок не отделен от породы, а нижний может оказаться даже не блоком, а разметкой.

После всей этой информации уже очевидно ,археологи откопали нижний , уже ранее высеченный блок :

Светэль писал(а):Немецкий археологический институт заявляет высоту нового мегалита -5,5м.Хотя на данной стадии раскопок нельзя окончательно определиться в высоте.Т к с восточного торца мегалит раскопан на 3.85м,а с западного - на несколько см,то есть вообще не раскопан.Скорее всего были проведены предварительные обследования карьера георадаром. Официальная археология не спешит с сенсациями - публикация Немецкого археологического института от 21.11.2014. http://www.dainst.org/pressemitteilung/ ... in-baalbek Хотя уже было известно о раскопках 27.06.2014.

Вероятно, что блок был просто засыпан побочной породой. Случается брак выявляется в процессе изготовления, либо заказчика не устраивает качество блоков ,и начали вырубать нижний . Линия отделения южного камня от основания показала разность породы, под южным серая порода ,а сам южный цвета терракот (светло коричневый ) уже частично разрушенный ,когда он начал разрушаться ? Вовремя изготовления , либо позже ,состояние подобных уже уложенных блоков может подтвердить это .

Разный цвет Южного камня очень просто объясняется.Часть его длительное время находилась в земле,а другая часть подвергалась воздействиям ветра,осадков и т д .То есть эти две части были в разных условиях среды и отсюда,как следствие - разный цвет и поверхность.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #187  Светэль » 15 янв 2015, 10:11

Andromeda писал(а):
Коровьев писал(а):Для наглядности: вот что немцы раскопали в Баальбеке (вид с торца Южного камня)

Грунт смастерили? :smile: Судя по фотке, это не блок!

Изображение

Фото,какие бы они качественные не были, не дают точного представления о раскопанных объектах. Выше ,кто-то пытался доказывать параллельность линий по фото,не учитывая издержки перспективы. Поэтому после выхода официального заявления Немецкого археологического института ,думаю все вопросы в подлинности раскопанного мегалита должны сами собой отпасть.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #188  леовол » 15 янв 2015, 10:44

По высоте взяли с запасом,затем отрезали,остались следы в виде траншеек.Чем все это делалось,там человеку средних габаритов не разместиться,судя по фото,не то что работать.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #189  Светэль » 15 янв 2015, 12:24

леовол писал(а):По высоте взяли с запасом,затем отрезали,остались следы в виде траншеек.Чем все это делалось,там человеку средних габаритов не разместиться,судя по фото,не то что работать.

#46 Светэль » 21 июл 2014, 09:21

По другой стороне нового мегалита ,близлежащей к Южному камню,тоже мы видим траншею,размером - 60-62см.Внутри нее есть заполнение грунтом или культурным слоем с ообломками разработанных мегалитов,напоминающих крупный заполнитель бетона - щебень. http://s019.radikal.ru/i610/1407/57/ef9c1cf52c7f.jpg В 60см мог разместиться человек,вырубающий камень.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #190  леовол » 15 янв 2015, 13:16

Каменных дел мастера явно не обладали серьезной комплекцией,если работы выполнялись вручную-это по части вариантов относительно гигантов.Вот корейцам или вьетнамцам там было бы удобно.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #191  Юрий_Ск » 17 янв 2015, 01:39

Хм... пытался найти (ради более качественных фотографий) хоть какие-то отчеты немцев, писал запросы на англ. и нем., но ничего нового не нашел. Попробуйте кто-нибудь еще.
Аватар пользователя
Юрий_Ск
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 09:43
Откуда: Керчь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re:

Сообщение #192  Лев Худой » 20 мар 2015, 22:51

что нового за последние 2 месяца? Где можно отслеживать как продвигаются раскопки?
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Re:

Сообщение #193  dalhaus » 20 мар 2015, 23:48

Лев Худой писал(а):как продвигаются раскопки?

Думаю что ни как. В тех "палестинах" как бы мягче сказать ... не совсем спокойно.
Jedem das seine.
Аватар пользователя
dalhaus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:51
Откуда: Daugavpils
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 13

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #194  irbis » 21 мар 2015, 08:28

Коровьев писал(а):Для наглядности: вот что немцы раскопали в Баальбеке (вид с торца Южного камня):

Изображение

сс


На фото видны несколько заготовок :
Слева внизу под южным камнем виден край блока который очистили от грунта .
Перед правым нижним блоком лежит небольшая заготовка ,вероятно деталь для арочного перекрытия ,на мой взгляд углы под которыми обработан элемент справа и слева должны соответствовать примыканию к соседним подобным элементам в арочной конструкции свода .Еще видно искривление передней грани полукругом равно как и задняя плоскость ,блок сильно пострадал но общие черты прослеживаются .
Скляров .А.Ю. (из «Результаты экспедиции в Баальбек в марте 2014 года» )
http://kinozal-lai.ru/news/rezultaty_eh ... -09-07-189
Он обратил на эту конструктивную особенность арочного типа в туннелях Баальбека .(туннельный свод)
Это одно из немногих применений конструкции арочных сводов до римлян .

Так же есть приёмы строительства сводов в каменной архитектуре как и в большой пирамиде ступенчатый ,Индия и Камбоджа в комплексе Ангкор в частности. Интересно какой из способов перекрытий появился раньше ,вернее сказать где впервые применили.Хотя многое зависит от архитектуры и передаче нагрузок .
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #195  Светэль » 22 мар 2015, 08:38

irbis писал(а):
Коровьев писал(а):Для наглядности: вот что немцы раскопали в Баальбеке (вид с торца Южного камня):

Изображение

сс


На фото видны несколько заготовок :
Слева внизу под южным камнем виден край блока который очистили от грунта .
Перед правым нижним блоком лежит небольшая заготовка ,вероятно деталь для арочного перекрытия ,на мой взгляд углы под которыми обработан элемент справа и слева должны соответствовать примыканию к соседним подобным элементам в арочной конструкции свода .Еще видно искривление передней грани полукругом равно как и задняя плоскость ,блок сильно пострадал но общие черты прослеживаются .
Скляров .А.Ю. (из «Результаты экспедиции в Баальбек в марте 2014 года» )
http://kinozal-lai.ru/news/rezultaty_eh ... -09-07-189
Он обратил на эту конструктивную особенность арочного типа в туннелях Баальбека .(туннельный свод)
Это одно из немногих применений конструкции арочных сводов до римлян .

Так же есть приёмы строительства сводов в каменной архитектуре как и в большой пирамиде ступенчатый ,Индия и Камбоджа в комплексе Ангкор в частности. Интересно какой из способов перекрытий появился раньше ,вернее сказать где впервые применили.Хотя многое зависит от архитектуры и передаче нагрузок .
У меня нет пока такой информации, что раскопки продолжены. А теперь по поводу торчащих камней. Не знаю ,где вы умудрились увидеть " арочные" заготовки. Но там таких нет. Камней действительно много и какие-то из них может быть являются частями каменных блоков,но т к они полностью не откопаны, этого утверждать нельзя На этом фото виден хорошо камень рядом с откопанным мегалитом. Изображение Изображение А на этом фото красными стрелками обозначен камень слева от Хажер Хэбля. Не исключено, что они имеет продолжение, т к его поверхность обработана и выровнена.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #196  irbis » 22 мар 2015, 10:11

Благодарю за новые фото ,отличный ракурс подтверждающий некоторые прежние версии. Возвращаться заново к дискуссии не имеет смысла ,подождём новых раскопок . Я лишь высказал своё мнение и только .
А "Светэль", Вы знаете о новых сроках, когда раскопки кто нибудь начнёт ?
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #197  irbis » 22 мар 2015, 10:36

"Светэль ", вид сверху вниз с южного камня на фрагмент ,доказал бы истину . И ещё ,на вашем фото со стрелками ,крайняя правая указывает на ступень ,возможно блок не закончен .
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #198  Светэль » 22 мар 2015, 10:38

irbis писал(а):Благодарю за новые фото ,отличный ракурс подтверждающий некоторые прежние версии. Возвращаться заново к дискуссии не имеет смысла ,подождём новых раскопок . Я лишь высказал своё мнение и только .
А "Светэль", Вы знаете о новых сроках, когда раскопки кто нибудь начнёт ?

Сроки раскопок отодвинуты до улучшения положения безопасности в регионе. Туристы продолжают ездить в Баальбек. Принцип: либо не знают о положении, либо - меня пронесет, либо - вот кто- поехал недавно и все там спокойно. Но археологи не будут рисковать своей жизнью.
"Ваша боль оттого, что ломается оболочка, скрывавшая вас от понимания вещей."
Джебран Халиль Джебран
Аватар пользователя
Светэль
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:33
Откуда: Бейрут
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #199  Baltimal » 23 мар 2015, 23:50

Brien Foerster сегодня посетил Баальбек. Это фото выложил на фэйсбуке.
Судя по ней никаких раскопок пока не продолжено.
Изображение
Аватар пользователя
Baltimal
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 11:48
Откуда: Латвия
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Раскопки нового мегалита в Баальбеке.

Сообщение #200  Лев Худой » 01 апр 2015, 07:37

В сети попадается информация что Южный камень у одного конца примерно на метр шире и выше чем у другого. Насколько это правда? Хотя бы по ширине.
И если это правда то какой конец шире - тот что вверху или внизу?
Аватар пользователя
Лев Худой
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 08:24
Откуда: Хайфа
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron