Вопреки иногда встречающемуся утверждению, т.н. "Южный камень" вовсе не брошен строителями по дороге и не потерян при транспортировке - он так и остался лежать в каменоломне, и даже не отделен до конца от скального основания. Наклон же блока задается общим уклоном поверхности, которую имел в этом месте скальный массив.
Вокруг в каменоломне остались вертикально стоящие каменные блоки, также не отделенные от скального основания. Разделяющие их проходы рассчитаны как раз на человека и (равно как и характер поверхности) полностью соответствуют древним каменоломням, где стройматериал добывался вручную.
Однако поверхность Южного камня заметно отличается от поверхности перемычки снизу, которая продолжает соединять его со скальным массивом. Так что не исключен вариант, что сам гигантский блок изготовлен в одно время, а окончательно отделить от скалы его пытались уже позже.
Allhimik писал(а):...судя по фото, получается что этот южный камень не соединен со скалой, а лежит на таком же блоке
chi писал(а):Фотография с предыдущей нашей поездки. К вопросу об "отделенности" Камня Юга от коренной породы. Вопрос закрыт.
Нелли писал(а):...ждем окончания Рамадана. Может, что новое выяснится.
Светэль писал(а):1.По возможности съезжу на место раскопок 2.Пытаюсь связаться с док Жанин.Я думаю у нее будет более интересная инфа,чем в инете По ливанским источникам - это новый мегалит,раскопанный на 16м в длину и на 5,7 м в ширину.Делается также сенсационное предположение,что новый мегалит больше по размерам известного нам Южного камня. Не исключаю,что это домыслы журналистов.Ведь интервью с док Жанин там нет.
Stiv писал(а):Большое вам спасибо, Светэль, за отзывчивость и оперативность.
Вы бы не могли (в который раз) прокомментировать вопрос с Южным камнем. На форуме у некой части форумчан существует устойчивое мнение, что он полностью отделен от основания.
Если не сложно, скажите что нибудь по этому поводу. Грунт там или скальное основание?
Светэль писал(а):
На данном фото хорошо просматривается уже известный Южный камень,так называемый "хажер хэбля".
Mеханоид писал(а):
- Оффтопик
Светэль писал(а):
На данном фото хорошо просматривается уже известный Южный камень,так называемый "хажер хэбля".
Прощай старая площадка - Теперь без лестницы на Южный камень уже не того...
Светэль писал(а):Но дальше идет только трещина - до конца западного торца Южного камня.Видно,что камеь только частично отделен от породы.
Светэль писал(а):А вот как раз и нет.Пока спокойно можно подняться на Южный камень.
НИТУП писал(а):Ведь это известняк, а не скальный выход?
НИТУП писал(а):тогда можно представить объем выборки, он же залегает в основном равномерно
anskl писал(а):4Светэль,
СПАСИБО за оперативную информацию !!!
ivan68 писал(а):Очень меня смущает один нюанс… - это явно смещенное под углом положение Южного камня, относительно расположенных параллельно нижних камней…
Stiv писал(а):Склад готовой продукции. Сложили, что бы потом одним махом забрать все
Светэль писал(а):Его непараллельность двум новым мегалитам может иметь и другие причины.
ivan68 писал(а):Озвучьте их...
Светэль писал(а):У меня пока нет фактов для вашей версии.Кроме непараллельности всех трех мегалитов.
Stiv писал(а):Я озвучил один из вариантов.
ivan68 писал(а):Озвучьте их...
ivan68 писал(а):Обработка этой поверхности совсем неуместна просто для скального основания…
ivan68 писал(а):что за прослойка между нижним и Южным (верхним) камнем….?
Stiv писал(а):Грунт там или скальное основание?
Светэль писал(а):На моих фото видно как с восточной стороны камня видно,что камень отделен от скальной поверхности и лежит не на грунте,а на скале.
Нелли писал(а):А этой?Светэль писал(а):На моих фото видно как с восточной стороны камня видно,что камень отделен от скальной поверхности и лежит не на грунте,а на скале.
Нелли писал(а):Причем, верхние грани всех трех заготовок не горизонтальны. И, кажется, параллельны друг-другу. Известняковые слои так идут, наверное.
Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1