belka писал(а):Если предположить, что комплекс построен на относительно ровной поверхности и практически везде присутствует симметрия, то можно предположить следующее.
Проём на северной стороне комплекса. Высота проёма - 4 блока. Вниз идут, видно на снимке, как минимум 3 ряда блоков.
Проём на южной стороне комплекса внешне идентичен северному. Высота проёма - 4 блока, вниз - 0 уровней на фото (уровень земли). Тогда предположить можно следующее, что комплекс с южной стороны тоже может уходить вниз минимум на 3 уровня блоков.
Вы обратили внимание на высоту культурного слоя с разных сторон комплекса. В учебниках говорится, что
нарастание культурного слоя и его интенсивность зависит от многих природных факторов, а также от активной
деятельности человека на изучаемой территории. Насколько я понимаю, закладывали несколько шурфов вдоль
наружных стен комплекса, пытались пробиться вглубь. Ищу, но пака не нахожу результатов этих раскопок.
Для сравнения о нарастании культурного слоя там, где люди не активничали.
1900 год
Отметила на стене высоту , на которую был засыпан портал.
Внутри храма тоже можно заметить не разобранные следы запустения. Стена преграждала доступ внутрь.
Следы, по которым можно предположить, что здесь должен быть орнамент, опоясывают весь храм Бахуса. 
