Мачу-Пикчу

Комплексы, дольмены, курганы, и т.п.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: belka, Player, СуммаЗн

Мачу-Пикчу

Сообщение #1  Марк Пулий » 11 авг 2013, 04:42

Мачу-Пикчу

Изображение

Мачу-Пикчу (на языке кечуа machu pikchu означает “Старая Гора”) — город древней Америки, находящийся на территории современного Перу, на вершине горного хребта на высоте 2450 метров над уровнем моря, господствуя над долиной реки Урубамбы.
Некоторые археологи полагают, что этот город был создан как священный горный приют великим правителем инков Пачакутеком за столетие до завоевания его империи, то есть приблизительно в 1440 году, и функционировал до 1532 года, когда испанцы вторглись на территорию империи инков. В 1532 году все его жители таинственно исчезли. Сходный с Мачу-Пикчу высокогорный город Чокекирао просуществовал гораздо дольше, до 1570-х гг.
По своим размерам Мачу-Пикчу не может претендовать на роль крупного города — в нём не более 200 сооружений. В основном это храмы, резиденции, склады и другие помещения для общественных нужд. Большей частью они сложены из хорошо обработанного камня, плотно пригнанных друг к другу плит. Полагают, что в нём и вокруг него проживало до 1200 человек, которые поклонялись там богу Солнца Инти и возделывали новые земли и возводили города на террасах.
Мачу-Пикчу имеет очень четкую структуру. На юго-востоке угадывается комплекс дворцовых построек. Камни, из которых они сложены, обработаны настолько тщательно, что можно с уверенностью сказать: их строили не те мастера, которые сложили остальные постройки. Вероятно, их использовали как жилища сановников и вельмож.
В западной части возвышается главный храм с алтарем для жертвоприношений. Напротив него жилой квартал, плотно застроенный двухэтажными домиками. Между ними, как в лабиринте, вьются узкие улочки и лестницы, часто приводящие в тупик или на нависающую над пропастью террасу.
Испанские конкистадоры так и не добрались до Мачу-Пикчу. Этот город не был разрушен. Нам неизвестны ни цель его строительства, ни число жителей, ни даже его настоящее название.
Американские исследователи Ричард Бюргер и Люси Салазар из Йельского университета, опираясь на материалы испанской хроники XVI века, выдвинули предположение, что это была зимняя резиденция Пачакутека. В летний период, во время сезона дождей, в городе, по всей вероятности, оставалось не больше 200 человек. Позже, после крушения империи инков, город утратил свое значение, и жители покинули его навсегда.
(Википедия)


Предварительный план темы:
1.Рассмотрение дат, планов и назначений построек города.
2.Поиск следов высокотехнологической обработки на основе данных исследователей, интернета, видео и книг.
3.Анализ коммуникаций и их следов.
Operae officiales. Служебные дела.
Аватар пользователя
Марк Пулий
Куратор
Цитата
 
Сообщений: 1828
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 00:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1927 раз.
Поблагодарили: 873 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 176

Мачу-Пикчу

Сообщение #2  СуммаЗн » 15 авг 2013, 13:22

Вокруг Мачу Пикчу склоны распаханы террасами, а частенько в Перу террасы, особенно правильных форм первый признак вероятного применения ВТ. И кстати подобной логике есть подтверждения.

Последние археологические раскопки на одной из подобных террас, на склоне Уайна Пикчу позволили найти пещеру, которая как и грот в Храме солнца облицована кремовым по цвету гранитом сложенным методом полигональной кладки: http://www.youtube.com/watch?v=5dqBAEXY ... e&t=51m52s

Или на противоположной от Мачу Пикчу склоне горы Уайна Пикчу расположен Храм Луны (он же Templo de la Luna она же Gran Caverna (гуглим самостоятельно)

На тех же склонах уже почти у речушки Урубамба можно обнаружить и такие гранитные монолиты:
http://www.flickr.com/photos/wwwfelipel ... 880361978/

И это не единственные примеры...

Я это к тому, что если уж составлять план, то не Мачу Пикчу, а целого района включающего в себя обе горы, гору Путукуси и желательно еще в разные стороны вплоть то поселка Санта Тереза (13° 7'50.62"S 72°35'30.22"W) где по словам, интернет знакомого перуанца (НЕПРОВЕРЕННАЯ К СОЖАЛЕНИЮ ИНФОРМАЦИЯ) так же встречается полигональная кладка и резанные куски гранита.

Вот например все мы хорошо знаем про Храм трех окон и Главный храм, но почему то почти никто из нас не знает что он возведен на платформе, часть которой до сих пор выступает из грубой последующей застройки:
http://www.flickr.com/photos/8535544@N0 ... /lightbox/
Лучше можно рассмотреть на этом сайте - http://eco-turizm.net/machu-pikchu-gord ... -inkov.php

Мачу Пикчу объект до сих пор до конца не расчищенный и не исследованный, много загадок хранит тропическая растительность на склонах, вот еще один пример гранитный блок под водоснабжение - http://youtu.be/Qjnl7Tn_gUI, кстати которое до сих пор работает =) Насколько я понял он установлен где-то по тропе инков (inca trail)
СуммаЗн
Модератор
Цитата
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 06:56
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Мачу-Пикчу

Сообщение #3  СуммаЗн » 04 сен 2013, 00:39

На данный исторический отрезок времени, официальной наукой было принято решение считать Мачу Пикчу одной из резиденций императора Пачакути. Следовательно, весь археологический комплекс на перемычке двух гор был построен инками.

Если кто-то подумает, что для принятия подобных утверждений была проведена масштабная историческая работа, исследования, или более того этому были получены доказательства, то уверяем Вас это совершенно не так!

Но тогда возникает логичный вопрос, почему Мачу Пикчу датируют временем империи инков и считают его резиденцией Пачакути? Вот об этом мы и поговорим в данном разделе.

Одной из наиболее доступных и в то же время подробных работ по определению кем были строители Мачу Пикчу, была проведена телеканалом «Viasat History». Давайте попробуем внимательней приглядеться к доказательной базе и сделанным выводам.

Далее будет показан фильм посвященный Мачу Пикчу. Обычным текстом - будут выделены ключевые выдержки из фильма, курсивом – комментарии к выдержкам.

Смотреть на youtube.com


До 21 минуты в фильме дается общее описание объекту.

На 21 минуте авторы фильма приступают к первым выводам. «В прошлом, во времена империи Инков, правителей носили на руках. Правителей почитали как богов! Вероятно, один из правителей и построил Мачу Пикчу».

На самом деле, авторы фильма начинают с предположения не более! Связь между почитанием правителей и предположением, кто строил Мачу Пикчу, настолько косвенная, что в принципе отсутствует.

На 23 минуте, утверждается: «Качество камня, его обработка, свидетельствует о том, что Мачу Пикчу строился для правителей».

Данное утверждение родилось исходя из общей исторической концепции принятой официальной наукой. То есть, если в Перу или других сопредельных странах находят монументальное, построенное методом полигональной кладки, сооружение с трапециевидными художественными элементами, то оно автоматически приписывается резиденции императоров или храмовому сооружению. Это аксиома.

На той же 23 минуте, авторы добавляют: «По мнению Фернандо Астете (Fernando Astete) (Директора археологического парка), Мачу Пикчу строился не менее 50 лет! Если учесть что империя Инков просуществовала около 100 лет, то автором строительства мог быть только один из первых императоров. В хрониках испанского иезуита Бернабе Кобо, рассказывается о деятельном правителе, основавшем империю Инков по имени Пачакутек. Но пока не удалось доказать что именно Пачакутек построил Мачу Пикчу».

Авторы фильма готовят зрителей к тому, кто, по их мнению, является генеральным заказчиком строительства Мачу Пикчу. Пачакутек. Однако двумя предложениями ранее уже противоречат даже официальной истории. Дело в том, что срок правления Пачакути ограничился всего 33 годами (1438-1471). Т.е. закончить строительство могли только после его смерти лет через 20, и всего за пару лет до открытия Колумбом Америки, или же Пачакути должен был распорядиться о начале строительства еще до начала своего правления, а может быть и своей жизни.

На 23 минуте 30 секунде, фильма зрителям предлагают следующее доказательство: «В какой-то мере это подтверждает (то, что именно Пачакути является строителем Мачу Пикчу) его имя – тот, кто переделывает мир».

Ни в какой мере это не подтверждает тот факт, что строителем Мачу Пикчу был Пачакути! С таким же успехом можно утверждать, что Пачакути был строителем Саяно-Шушенской ГЭС, ведь его имя переводиться как – тот, кто переделывал мир.

На 24 минуте 30 секунде, фильм повествует зрителям: «Благодаря отцу Кобо мы знаем, что инки почитали императора Пачакутека. Он снискал славу великого строителя. Храмы и резиденции в Мачу Пикчу напоминают другие объекты построенные Пачакути».

Дело в том, что нет убедительных свидетельств, что «другие» объекты так же строил Пачакути. Впрочем, здесь есть ряд очень забавных деталей. Если признавать любые объекты, по инкскому стилю - соответствующими Пачакутеку, то придется переписывать даже официальную историю.

Придется отдать Пачакутеку - Аху Винапу на острове Пасхи, турецкую полигональную кладку в Хаттусе и Аладжа Гуюке. Заодно признав трапециевидные художественные элементы в Италии в Сан Джулиано и Норчие инкскими постройками эпохи Пачакутека.


На 25 минуте, авторы фильма находят очень «убедительные доказательства: «Но самое убедительное подтверждение того что Пачакутек связан со строительством Мачу Пикчу находиться в испанском реестре хранящимся в колониальном архиве Куско. В реестре, датированном в 1568 годом упомянуты город Пикчу и его владелец – Инка Юпанки так же известный как Пачакутек». «Убедительное подтверждение!» - заключают авторы фильма.

Фантастическое подтверждение, если учесть, что Пикчу (Picchu) переводиться как – пик или вершина, которых в Перу десятки тысяч. Какого конкретно Пикчу являлся владельцем инка Юпанки? Но, даже если имеется в виду тот самый Мачу Пикчу, то приписывать строительство правом владения, то же самое что считать Барака Обаму строителем Белого дома в Вашингтоне.

На этом доказательная база заканчивается, приведенный свод предположений авторы считают достаточным, что бы отвести роль главного строителя именно Пачакутеку.


Далее авторы фильма пытаются выдвинуть ряд предположений, которые, по их мнению, объясняют месторасположение Мачу Пикчу на перемычке двух гор.

На 36 минуте, авторы фильма задаются вопросом: «Но зачем прилагать такие усилия? Зачем Пачакутек (заметьте, авторы фильма для себя уже решили, кто построил Мачу Пикчу) приказал построить Мачу Пикчу в таком недоступном месте? По религиозным соображениям?

Со слов отца Кобо, мы узнали о религии инков. Инки с ровным почтением и одинаковыми церемониями поклоняются солнцу, воде, земле и многим другим явлениям и вещам считая их божественными. Инки верили, что солнце и горы это божества, снискать милость которых помогают ритуалы. Одним из ритуалов было принесение в жертву детей.

Этот факт был подтвержден в 1999 году археологом Йоханом Райнхардом. При раскопках на склонах гор в Аргентине (от себя заметим, что северо-западная часть современной Аргентины действительно была включена в состав империи Инков, однако не было найдено ни одного объекта, который бы свидетельствовал даже о косвенном применении высоких строительных технологий), он обнаружил три прекрасно сохранившиеся мумии детей. Их принесли в жертву, что бы умилостивить тех самых божеств, которых описывал Кобо.

Возможно, местоположение Мачу Пикчу можно объяснить этим почтением к окружающему рельефу», - заключают авторы фильма.

Честно говоря, совсем неясная связь, как находка трех мумий в паре тысяч километров может объяснить месторасположение Мачу Пикчу? Никак! Для справки в Мачу Пикчу мумий не нашли. Однако создатели фильма для себя вновь уже сделали выводы:

«Живущие в Андах люди верили, что окружающий их мир наделен божественной силой, особенности ландшафта в Мачу Пикчу единственное возможное объяснение местоположения этого города».

Конечно, только так можно объяснить технологически сложный, возведенный на слоне гор Мачу Пикчу, но это только если принять, опять же условно принятую, версию строительства комплекса инками. А вот если предположить что строителями была высокоразвитая цивилизация, возможных объяснений сразу станет больше, и они будут намного логичней, чем странная необоснованная взаимосвязь ландшафта, жертвоприношений и месторасположения города.

«Согласно концепции так же известной как теория священного пейзажа инки не просто поклонялись солнцу, рекам и горам, как божествам. Они черпали силу из связи с ними. Возможно, Мачу Пикчу построили именно для этого.

Мачу Пикчу построен в необычном месте, даже для инков».

Это неправда. Кроме Мачу Пикчу, существуют и другие высокогорные постройки – Типон, Таграчулло, Маукаллакта, Аяпата, Хочой Коско и другие объекты. Впрочем, справедливости ради, стоит заметить, что Мачу Пикчу является одним из самых технологически сложных комплексов в Перу.

«Другие города, такие как Куско и Писак построены на более плоской местности».

Тоже не совсем правда, есть крепость Писак, которую возвели в древности неизвестные строители, она расположена на высоком горном отроге. Тот Писак про который говорят авторы фильма, расположен рядом с высокогорным Писаком, и является испанским колониальным городом. Конечно, колониальный Писак построен в долине реки, потому что испанцы не строили города на вершинах скал, так как не видели в этом никакого смысла.

На 42 минуте, авторы задаются вопросом, кто и как использовал Мачу Пикчу: «Во время раскопок в 1912 году, Бингем с командой ошибочно сочли, найденные скелеты останками дев солнца. Недавно их исследовали еще раз. Определив кем, были эти люди мы, возможно, поймем, как использовался Мачу Пикчу».

Возможно.

«Новые исследования дев солнца показали, что на останках нет насильственных повреждений. Значит, они не были солдатами. Захоронения простые, значит не знать. На костях нет следов артрита, значит средний класс. Возможно, эти люди были обслуживающим персоналам, наподобие работников отеля».

Интересный вывод, «работники отеля» вполне могли быть смотрителями объекта построенного в незапамятные времена.

Довольно внезапно на 44 минуте 50 секунде, не добавив ничего нового, или весомого авторы фильма вдруг делают окончательный вывод: «Все свидетельствует о том, что Мачу Пикчу был одной из резиденций императора Пачакутека»!

Принцип доказательства похож на следующий подход – «назови человека 10 раз хрюшкой и на 10 раз он захрюкает».

На 46 минуте авторы фильма продолжают: «Из испанских хроник следует что инки завоевали эту долину где-то через 10 лет после того как Пачакутек пришел к власти. Возможно, он построил город, что бы закрепить свои победы».

Получается что где-то в 1448 году, следовательно, исходя из тезисов фильма (что строительство Мачу Пикчу длилось не менее 50 лет), строительство было закончено в 1498 году, минимум через 30 лет после смерти Пачакути. Не кажется ли странным авторам фильма называть после этого Мачу Пикчу резиденцией Пачакутека? Фильм противоречит сам себе.

Доказательная база, относительно вопроса кто строил Мачу Пикчу, выстроена на современной исторической концепции, имени Пачакути, праве собственности Пачакути на какой-то пик в Перу, находке в нескольких тысячах километров трех мумий и необычности, по мнению авторов фильма, месторасположения комплекса.


Обзор видео размещен для тех, кто считает что доказательная база тех или иных выводов в современной истории основана на сложных и кропотливых исследованиях. =)
СуммаЗн
Модератор
Цитата
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 06:56
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Прочие архитектурные объекты Перу с полигоналкой (обзор)

Сообщение #4  гуцул » 04 сен 2013, 03:33

Павел Корнев из Челябинска (кажись) соорудил очень неплохую 3Д прогулку по Мачу-Пикчу "Quest3D Demo Machu Picchu." После окончания демонстрации сценой можно управлять. Кому интересно скачайте здесь и наслаждайтесь. http://u.to/iGfK После запуска укажите требуемое разрешение экрана и после демо-пролёта над местностью задавайте мышью направление обзора, а клавишами со стрелками двигайтесь в нужном направлении.
Вообще идея создать 3Д модель Мачу-Пикчу преследует меня давно. Уже начал было, но спиткала мэнэ нэвдача- приличные геодезические данные по этой местности взять негде, карта высот в формате USGS DEM именно по этой горе битая (искажена). (((.
Изображение
Гугл даёт с точностью 20метров по высоте, а это ни в какие ворота. Вот еслиб кто помог достать карту с горизонталями хотя бы
Изображение
через 10 метров :roll: .....вот тогда...

Пока тренируюсь на Карпатах (благо по ним DEM в приличном состоянии). Научился создавать модель реальной территории 25х25 км.

с речками, дорогами, деревьями, строениями и прочими подробностями.

Это у меня зима, с летом будет легче и покрасифше...
То есть вооружение есть, манёвры проведены, но как без карты начинать боевые действия :unknown: ???
Аватар пользователя
гуцул
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 02 июн 2013, 23:26
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Мачу-Пикчу

Сообщение #5  World Pyramids » 30 сен 2013, 17:07

Спасибо за интересную информацию и рецензию докуметнального фильма.
Хотел бы поделиться ссылкой по интересный ресурс, где можно изучать МП сидя за компьютером - это 16 гигапикселевое изображение объекта.

http://www.gigapixelperu.com/Welcome.html
[i]Мы живем в мире пирамид, где пирамида - это целый мир! [/i]
Аватар пользователя
World Pyramids
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 14:33
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Мачу-Пикчу

Сообщение #6  Allhimik » 30 сен 2013, 21:43

СуммаЗн писал(а):На 42 минуте, авторы задаются вопросом, кто и как использовал Мачу Пикчу: «Во время раскопок в 1912 году, Бингем с командой ошибочно сочли, найденные скелеты останками дев солнца. Недавно их исследовали еще раз. Определив кем, были эти люди мы, возможно, поймем, как использовался Мачу Пикчу».
Возможно.
«Новые исследования дев солнца показали, что на останках нет насильственных повреждений. Значит, они не были солдатами. Захоронения простые, значит не знать. На костях нет следов артрита, значит средний класс. Возможно, эти люди были обслуживающим персоналам, наподобие работников отеля».

Я чуть дополню. Имхо фильм этот не совсем, скажем так, документален. Я лично не согласен с тем, что Бингем ошибся-а точнее его компаньен. По моему это были именно женские скелеты. Потому что во всех инкских мифах и испанских хрониках говорится о том, что девственниц уводили именно в Мачу Пикчу. В этом же фильме, если присмотрется, заметно как их антрополог (кстати с русской фамилией мадам :) ) прикрывает рукой от камеры найденные в могиле черепа и которые сами по себе необычные. Кстати аналог таких же женских деформированных черепов археологи раскопали у нас под Омском и там тоже были именно женщины-жрицы.

Еще обратите внимание на владения инков-почему они жили на горном хребте? Во всей Южной Америке этот хребет помоему самое высокое место, да и дороги инков находятся тоже на очень большой высоте. Не след ли это того-что когдато давно люди там пережидали когда спадет вода от наводнения или даже потопа?

По старым фото видно что камень интиуатана (я думаю что это солнечные часы) сохранился до наших дней. Вообщето этих часов раньше было много по всей империи инков, но испанцы когда находили их-тутже разрушали, считая их дьявольским наваждением или т.п. И поэтому он один такой остался именно в Мачу пикчу, который испанцы-как утверждают-так и не нашли.

Но с другой стороны вот в этих нишах по идее должны были стоять золотые статуэтки богов инков или декоративные вставки из золотых пластин с рисунками-как когдато в ихней столице в храме Кариканчи, храм как известно испанцы разграбили и статуэтки переплавили в слитки. Но тут то куда они могли дется тогда, если испанцы тут не были? Может сами инки отдали как выкуп или кудато унесли.

Есть еще кое что по храму кондора и инкской чекане, но об этом потом если кому будет интересно добавлю.
И напоследок вот эти фильмы тоже рекомендую посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=0wqIW1rhGkI
http://www.youtube.com/watch?v=4-af3if4 ... TQ&index=5
Аватар пользователя
Allhimik
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН до 01-12-2017
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 14:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Мачу-Пикчу

Сообщение #7  СуммаЗн » 01 окт 2013, 23:21

Спасибо за комментарии =)

Я чуть дополню. Имхо фильм этот не совсем, скажем так, документален. Я лично не согласен с тем, что Бингем ошибся-а точнее его компаньен. По моему это были именно женские скелеты. Потому что во всех инкских мифах и испанских хрониках говорится о том, что девственниц уводили именно в Мачу Пикчу. В этом же фильме, если присмотрется, заметно как их антрополог (кстати с русской фамилией мадам :) ) прикрывает рукой от камеры найденные в могиле черепа и которые сами по себе необычные. Кстати аналог таких же женских деформированных черепов археологи раскопали у нас под Омском и там тоже были именно женщины-жрицы.


Дело в том, что совсем документальных фильмов то и нету =). При написании статьи были просмотрены все доступные и не доступные фильмы, единственный который содержит хоть какую-то официальную версию с хоть какой-то доказательной базой оказался именно этот документальный фильм телеканала Viasat History. У остальных фильмов все совсем слабо.
Касательно принадлежности черепов к тому или иному полу. А собственно какая разница? По количеству мертвых инков того или иного пола никаких ценных выводов сделать все равно нельзя.

Потому что во всех инкских мифах и испанских хрониках говорится о том, что девственниц уводили именно в Мачу Пикчу.


Вот это очень интересно подскажите что за источник, с удовольствием изучу =)

Еще обратите внимание на владения инков-почему они жили на горном хребте? Во всей Южной Америке этот хребет помоему самое высокое место, да и дороги инков находятся тоже на очень большой высоте. Не след ли это того-что когдато давно люди там пережидали когда спадет вода от наводнения или даже потопа?


Нет, Мачу Пикчу в среднем ниже большинства объектов в Перу, имеющих следы применения высоких технологий. На самом деле я тоже начинал с мысли что пережидали большую воду в горах. Но тут есть очень большие сложности - возникает вопрос - а где пережидали воду европейцы, азиаты и африканцы? Да и в последствии полигональная кладка и следы скальной обработки обнаружились и на побережье Перу.

По старым фото видно что камень интиуатана (я думаю что это солнечные часы) сохранился до наших дней. Вообщето этих часов раньше было много по всей империи инков, но испанцы когда находили их-тутже разрушали, считая их дьявольским наваждением или т.п. И поэтому он один такой остался именно в Мачу пикчу, который испанцы-как утверждают-так и не нашли.


Ну интиуатана сохранилась в Писаке, туда собственно испанцы успели добраться но разрушать не стали. Впрочем что это солнечные часы я не верю. Нет логического смысла в таких солнечных часах.

Но с другой стороны вот в этих нишах по идее должны были стоять золотые статуэтки богов инков или декоративные вставки из золотых пластин с рисунками-как когдато в ихней столице в храме Кариканчи, храм как известно испанцы разграбили и статуэтки переплавили в слитки. Но тут то куда они могли дется тогда, если испанцы тут не были? Может сами инки отдали как выкуп или кудато унесли.


По разному могло получится.

Есть еще кое что по храму кондора и инкской чекане, но об этом потом если кому будет интересно добавлю.
И напоследок вот эти фильмы тоже рекомендую посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=0wqIW1rhGkI
http://www.youtube.com/watch?v=4-af3if4 ... TQ&index=5


Последний фильм от REN-TV не советую смотреть там запредельно много ошибок, авторы даже не старались.

Есть еще кое что по храму кондора и инкской чекане, но об этом потом если кому будет интересно добавлю.


Интересно, добавляйте
СуммаЗн
Модератор
Цитата
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 13 авг 2013, 06:56
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32


Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2