Andromeda писал(а):Прораб писал(а):Это сооружение из Новой истории?
Да.
After Zhu Yuanzhang (the Hongwu Emperor) founded the Ming Dynasty in 1368, the city of Nanjing became the capital city of his empire. The Yangshan quarry became the main source of stone for the major construction projects that changed the face of Nanjing.[4] In 1405, Hongwu's son, the Yongle Emperor, ordered the cutting of a giant stele in this quarry, for use in the Ming Xiaoling Mausoleum of his deceased father. In accordance with the usual design of a Chinese memorial stele, three separate pieces were being cut: the rectangular stele base (pedestal), the stele body, and the stele head (crown, to be decorated with a dragon design). After most of the stone-cutting work had been done, the architects realized that moving stones that big from Yangshan to Ming Xiaoling, let alone installing them there in a proper way, would not be physically possible. As a result, the project was abandoned.[3] In place of the stele, a much smaller tablet (still, the largest in the Nanjing area), known as the Shengong Shengde ("Divine Merits and Godly Virtues") Stele was installed in Ming Xiaoling's "Square Pavilion" (Sifangcheng) [3] in 1413
Вот:Mеханоид писал(а):На русском не нашел, звиняйте
wayfarer писал(а):После того, как большая часть работы по вырубке каменя была сделана, архитекторы поняли, настолько большие камни двигать физически не возможно от Yangshan до Мин Сяолина, уже не говоря о монтаже их там надлежащим способом.
В результате проект был оставлен.
З.Ы, Жадность погубила разум, однако...
Andromeda писал(а):Сами посмотрите на этот каменный карьер, груду и клочья застывшего современного цемента.
Mеханоид писал(а):Мне так более напоминают пейзаж Сакса.
Mеханоид писал(а):И опять же, зачем?
Русский: Каменоломня Яншань, к востоку от Нанкина, где в начале XV века, при императоре Юнлэ, пытались высечь гигантскую стелу.
Andromeda писал(а):Если когда-то там и была каменоломня, что нам от этого? Ведь, явно видно, что парк нагроможден современным бетоном?! Нет разоблачающих ссылок, но глаза-то мы имеем и руку набили в определении породы камней, как-никак на ЛАИ пишем.
Andromeda писал(а): что нам от этого
Mеханоид писал(а):Andromeda, мне остальные фото ничего не говорят. У Вас есть сведения, что территорию, по которой я привёл ссылку из Вики, можно считать диснейлендом? У вас есть фото или документы подтверждающие, что это место создано совсем недавно? Я имею ввиду вот это место: http://i171.photobucket.com/albums/u313 ... na/187.jpg Либо это только сугубо Ваше предположение?:)
Mеханоид писал(а):У меня другой метод набивания рук Вот тут я вижу, что народ действовал кайлом и зубилом: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... 060839.JPG:)
Andromeda писал(а):Mеханоид, в окрестностях китайских строений не наблюдаются следы каменоломни и структура камня непонятная, желает лучшего, нет глянца. Вот, примерно, как должно все выглядеть, если уж не достроили:
Player писал(а):Ну каменоломни они тож разные бывают. И уж точно они не все должны выглядеть как египетские. Вот тож карьер:
Пара камней это еще не показатель наличия каменоломни. А что там определять, все предельно ясно.
Andromeda писал(а):Player, no comments, это уже - демагогия и инсинуация.
chi писал(а): ...безусловно несет околесицу и не знакома с технологией изготовления бетонных изделий. Я подчеркиваю - изделий.
Andromeda писал(а):китайцы почти всегда везде пишут дотошно одно и то же...
...так как очевидно, что китайцы сами не знали, что это такое, а придумывать они любят.
Это не камень!
Mеханоид писал(а):Andromeda писал(а):китайцы почти всегда везде пишут дотошно одно и то же...
...так как очевидно, что китайцы сами не знали, что это такое, а придумывать они любят.
Это не камень!
Во-первых, откуда вам доподлинно известно что, в целом, думает (придумывает) ханьский народ? Во-вторых, к слову: "это не камень" - это как?.. Я могу тоже съязвить: это и не цемент. Поясните, что вы имели ввиду под оценкой состава породы?
Ещё раз обращаюсь к призыву составленному выше в моём сообщении!
НИТУП писал(а):А это наверное не следы того самого зубила, а следы опалубки?
Andromeda писал(а):Я людей с Исиды процитировала. Вы мне тоже постоянно задаете вопросы без контраргументов. А что это, гранит, базальт...?
Andromeda писал(а):НИТУП писал(а):А это наверное не следы того самого зубила, а следы опалубки?
Внимательно осмотрите пол слева.
Тут зубилом и за версу не несет, уж, тем более крупным планом.
chi писал(а):Думаю, что этот "китайский камень" родственник нуммулитовому известняку.
Предлагаю всем заинтересованным сходить в фотогалерею и посмотреть "мега-забор". Баальбекский.
Я просто сравнила нуммулитовый известняк с китайским блоком. Ничего общего.
НИТУП, я попросила обратить внимание на пол. Почему вы не рассматриваете фотки в хоршем разрешении, там намного лучше все видно.
go.php?http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Yangshan_Quarry_-_Monument_Body_-_texture_-_P1060874.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 060876.JPG
Эти загадочные места известны многим, но, не все знают, что в Китае в районе северной широты в 30 градусов также есть не менее таинственные места—«Лабиринт каменных пещер—Цветочная гора». Эти пещеры находятся недалеко от известной достопримечательности Китая, гор Хуаншань на юго-востоке страны.
Древние каменные пещеры Хуаншань с момента своего обнаружения не перестают будоражить умы людей. Считается, что, создание каменных пещер в этих горах началось еще более 1700 лет тому назад. Среди известных ныне 36 каменных пещер самая большая из них имеет площадь в 12 тысяч кв. метров. Это почти 10 баскетбольных полей.
В пещере под номером 35 есть еще одно место, вызывающее невольное восхищение у посетителей. Это стена каменной пещеры, протянувшаяся до самой земли под углом 45 градусов. Она имеет ширину 15 метров и длину 30 метров.
Но почему создатели пещер захотели придать такую форму? С помощью инфракрасных лучей обнаружили, что эта стена как раз является естественным отлогом горы. Эта стена не всём протяжении имеет от пика горы расстояние в пять метров. Если, дойдя до этого места, строители не изменили бы направление, то они могли бы прорыть насквозь гору.
На этой стене ясно видны следы труда людей. Обратите внимание на фактуру поверхности - какими инструментами пользовались строители, создав такие канавки? Исключительно из эстетических соображений, или камень вынимался сразу на всем протяжении, в один проход? Пользовались ли они при этом "лесами"?
Andromeda писал(а):Убедительно призываю всех к сдержанности, корректности и элементарному такту.
Примечательно, что ни в одном источнике не упоминается какой именно это карьер, да и участники обсуждения так и не смогли назвать породу камня.
Это не камень!
Ну и самое интересное на десерт:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 060896.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 060878.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 060874.JPG
Вернуться в Мегалитические, храмовые сооружения
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21