Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

и все что с ними связано
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Pizza

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #401  Dar » 20 фев 2019, 23:14

y= bctga b=[0;&] - b это параметр
вы решали в школе уравнения с параметрами?
Речь идёт не о резиновом треугольнике а о разных треугольниках
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #402  Dar » 20 фев 2019, 23:26

Т
реугольник обладает заданными размерами, и тригонометрические функции от значений его углов, это точки на графике. Треугольнику нельзя поставить в соответствие линию, линия это уже динамика, множество точек.
4ctg51°50=π

Я скажу на вашем языке
b1ctga1=π
b2ctga2=π
И ТД
Среди них есть 4ctga=π
Все это разные а=[0;π/2] (любые )прямоугольные треугольники для которых существует геометрическое соотношение равное числу π
Для любого прямоугольного треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π
Что не так?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #403  Atlantuk » 21 фев 2019, 00:12

Dar писал(а):y= bctga b=[0;&] - b это параметр
вы решали в школе уравнения с параметрами?

b принимает значения из интервала, если они дискретны, тем хуже для b, это в школе учат параметры. Практически все, чему учат в школе - упрощенная истина.
http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/starkov/165.pdf
"Если в выражении с двумя неизвестными F(x,a) = 0 (или F(x,a) > 0 ) переменной a придавать
какое-либо фиксированное значение, то это уравнение (или неравенство) можно рассматривать
как задачу с одной переменной x . Множеством решения такой задачи является множество пар
чисел x,a" причем "При математическом моделировании различных процессов часто возникают задачи с
параметрами (уравнения или неравенства, системы уравнений и неравенств, построение
семейства кривых)." семейство кривых, а если устремить шаг изменения "параметра" к нулю. сделать его непрерывным, а это и требуется в вашей теореме при изначальной формулировке, то получится уже не семейство кривых, а поверхность.
Dar писал(а):Речь идёт не о резиновом треугольнике, а о разных треугольниках

правильно, любому треугольнику соответствует только одна точка на графике тригонометрической функции, и что бы сместить эту точку к числу п нужна "резина" или другой треугольник

Я скажу на вашем языке
b1ctga1=π
b2ctga2=π
И ТД
Среди них есть 4ctga=π
Все это разные а=[0;π/2] (любые )прямоугольные треугольники для которых существует геометрическое соотношение равное числу π

Вы совершаете одну и ту же ошибку, нет произвольного, есть заданный 4ctga=π(заданы п,4,а), а если взять произвольный, то и значение его тангенса/котангенса будет произвольным, а что бы этот произвол изменить в сторону определенного значения - π, нужно изменить размер катета - подобрать нужное b, все это было продемонстрировано на рисунке.
Вы же все время упускаете тот факт. что умножение на определенную величину b эквивалентно изменению размеров треугольника.

на вашем языке.

есть треугольник. прямоугольный, где
ctga=х!=π (котангенс угла не равен π), тогда можно х представить в виде произведения х=(1/b)*π=π/b; тогда можно записать
ctga=х=π/b
b*ctga=π

при этом b - принимает не дискретные(целые) значения, а непрерывные(действительные)!
И это не приводит к утверждению. что для любому прямоугольному треугольнику можно поставить в соответствие число п, т.к. присутствует множитель b, и правильно звучать будет так. значение тригонометрической функции взятое от величины угла любого прямоугольного треугольника можно представить как π/b, и все, причем это банальность.
В пирамидах выполняются соотношения при которых b - целое, а для произвольного треугольника b - произвольное число.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #404  Dar » 21 фев 2019, 00:28

Невероятно. Забудьте тангенсах котнгенсах не надолго
Нарисуем произвольный прямоугольный треугольник я утверждаю что для этого прямоугольного треугольника существует комбинация соотношение его сторон а,b,c такая что будет равна π.
Нарисовали?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #405  Dar » 21 фев 2019, 00:47

Значение тригонометрической функции взятое от величины угла любого прямоугольного треугольника можно представить как π/b, и все, причем это банальность

Отлично теперь подставте вместо π любое число
И окажется что в пирамиде Хеопса можно найти любое число скорость света , номер вашего дома , номер вашего телефона все что угодно.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #406  Dar » 21 фев 2019, 00:52

В пирамидах выполняются соотношения при которых b - целое, а для произвольного треугольника b - произвольное число.

Не в пирамидах в прямоугольном треугольнике
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #407  Surge » 21 фев 2019, 03:46

Dar писал(а):Невероятно. Забудьте тангенсах котнгенсах не надолго
Нарисуем произвольный прямоугольный треугольник я утверждаю что для этого прямоугольного треугольника существует комбинация соотношение его сторон а,b,c такая что будет равна π.
Нарисовали?

Дар, Дар! Из произвольного прямоугольного треугольника ничего кроме теоремы Пифагора не извлечешь. И того, что вся тригонометрия на этой теореме построена не изымешь. Число пи рождается при других обстоятельствах. Но его фундаментальность где-то рядом.
Аватар пользователя
Surge
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 18:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #408  Dar » 21 фев 2019, 05:44

Dar писал(а):Построим графики y= bctga y=btga
b=[0;&] и график y=kx+π при k=0
Все графики функции y=ctga y=2ctga y=3ctga и тд пересекаются с графиком y= π но в разный точках [π;а1] [π;a2] [π;a3] и тд
Что здесь не Так ? Помогите разобраться
Разве это не соответствует если мы напишем это словами
Что для любого прямоугольного треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π?

Почему 4ctg51°50'= π верно ,а 555ctga=π нет или 0,5ctga=π
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #409  Dar » 21 фев 2019, 05:49

2а/h=π
555a1/2h2=π
a2/4h3=π
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #410  Dar » 21 фев 2019, 06:13

Surge писал(а):
Dar писал(а):Невероятно. Забудьте тангенсах котнгенсах не надолго
Нарисуем произвольный прямоугольный треугольник я утверждаю что для этого прямоугольного треугольника существует комбинация соотношение его сторон а,b,c такая что будет равна π.
Нарисовали?

Дар, Дар! Из произвольного прямоугольного треугольника ничего кроме теоремы Пифагора не извлечешь. И того, что вся тригонометрия на этой теореме построена не изымешь. Число пи рождается при других обстоятельствах. Но его фундаментальность где-то рядом.

Египтяне нарисовали треугольник пирамиду и извлекли из него что 2a/h=π
Из любого треугольников можно извлечь подобное выражение
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #411  Dar » 21 фев 2019, 07:02

Dar писал(а):2а/h=π
555a1/2h2=π
a2/4h3=π

Другими словами
a/h=2π/k
k это параметр [0;&]
Из любой пирамиды можно извлечь
Выражение равное π
Выражение равное любому числу подставте вмести π Фи что угодно.
Для пирамиды Хеопса k=4

2a/h=π
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #412  Dar » 21 фев 2019, 08:13

Вывод тот факт что в пирамиде Хеопса наши число π число ф не делает пирамиду уникальной. Поэтому что какую пирамиду не построй мы сможем в ней найти π ф что угодно.
Любая пирамида это число π выраженное в камне не только пирамида Хеопса.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #413  Dar » 21 фев 2019, 10:42

В пирамидах выполняются соотношения при которых b - целое, а для произвольного треугольника b - произвольное число

Не верно. b может быть целое, а может иметь вид m/n
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #414  Atlantuk » 21 фев 2019, 11:45

Dar писал(а):Не верно. b может быть целое, а может иметь вид m/n

Все верно Dar, b принимает значения из интервала, конечно в интервал попадает несколько целых значений, на множество дробных в этом и есть уникальность
Dar писал(а):Вывод тот факт что в пирамиде Хеопса наши число π число ф не делает пирамиду уникальной. Поэтому что какую пирамиду не построй мы сможем в ней найти π ф что угодно.
Любая пирамида это число π выраженное в камне не только пирамида Хеопса.

Вы можете повторяться еще 100 постов, пирамида уникальна т.к. в ее размерах соблюдены определенные пропорции.
опять же на вашем языке

если менять угол с шагом 6', что не так и мало, то получится 899 треугольников для интервала [0;п/2], затем вычислить ctg угла, и среди значений будет
1 b=1 (1,002610108)
1 b=2 (1,000707626)
1 b=4 (1,001655408)

соответственно на каждые 899 треугольников при шаге изменения угла 6', только один будет соответствовать определенному b, и это называется уникальность.
Уникальность — это состояние, при котором некто или нечто не похожи ни на кого либо ни на что другое в сравнительном контексте

есть факт, что только одно значение ctg соответствует целочисленному значению b, и это делает такой треугольник уникальным, отличным от всех остальных, вероятность такого построения при произвольных размерах сводится к 0, т.к. при произвольных построениях угол будет меняться не дискретно, а непрерывно.

Тема разобрана в деталях и для меня закрыта. Если Dar не согласен с тем, что уникальность определяется отличием 1 из 900 (а на самом деле ∞), ничем помочь не могу.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #415  Dar » 21 фев 2019, 12:21

О, боже! Все треугольники униканы!
Какая разница целое b или нет треугольники от этого не становятся менее уникальными. Нарисуйте произвольный прямоугольный треугольник скажите мне чему равен ctga и я вам напишу геометрическое соотношение равное π с достаточной точностью подобное 2a/h=22/7
Поэтому что
a/h=2π/k
Где k имеет вид m/n
Благодарю вас , ничем не могу вам помочь.
. Вы можете повторяться еще 100 постов, пирамида уникальна т.к. в ее размерах соблюдены определенные пропорции.

Какое нам дело до пропорции если мы имеем дело с ctg?
Соотношение 2a/h = 22/7 будет справедливо для всех подобных пирамид.
Благодарю вас за участие в обсуждении.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #416  Atlantuk » 21 фев 2019, 15:29

Dar писал(а):Благодарю вас за участие в обсуждении.

Взаимно, не для продолжения обсуждения, а дабы подвести итог.

Вы считаете. что нет разницы между
Dar писал(а):Какая разница целое b или нет
и это безусловно ваше право, в такой интерпретации действительно абсолютно любое число х можно представить как х=п/b, в том случае, если b - вещественное число.
вещественные числа предназначены для измерения непрерывных величин


При этом целочисленное b, не может возникнуть случайно, точнее может но при точности 0,001 с вероятностью близкой 1 к 1000, на самом деле если принять что угол наклона граней любой пирамиды колеблется в пределах 40-70 (меньше - больше некрасиво) ) то вероятность будет 1/300, а учитывая что подобная закономерность свойственна и внутренним помещениям, логично было бы уделить этому вопросу отдельное внимание, чем и занимается как автор данной темы так и другие участники форума.

Dar, вы в полном праве считать, что
Dar писал(а):Соотношение 2a/h = 22/7
самообразовалась в процессе строительства. Ваше мнение учтено и принято. В свою очередь, не считаете ли вы, что у людей есть право свободно развивать свою идею? Тем более она куда как вероятней.

С уважением.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #417  Dar » 21 фев 2019, 15:43

самообразовалась в процессе строительства
.
Я так не считаю. , Но тогда архитектор сначала прилумал
Соотношение 2a/h=22/7 а потом построил пирамиду.
Заметим что в качестве π использовано приближение 22/7.
Пирамида построенная например по соотношение
3а/h=22/7 или
a/h=22/7 или
5a/7h=22/7 ничем не хуже чем 2a/h=22/7
Все эти пирамиды будут являться выражение числа π ,числа ф итд в камне.
Вы подвели только свой частный итог для себя окончательный итог подводить равно.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #418  Dar » 21 фев 2019, 15:57

самом деле если принять что угол наклона граней любой пирамиды колеблется в пределах 40-70

На самом деле угол наклона граней пирамиды не меняется потому что мы рассматриваем теоретическую модель пирамиды
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #419  Dar » 21 фев 2019, 17:50

и это безусловно ваше право, в такой интерпретации действительно абсолютно любое число х можно представить как х=п/b, в том случае, если b - вещественное число.

Это не из области моего права или вашего права, это из области математики.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #420  Atlantuk » 21 фев 2019, 19:32

Dar писал(а):
Atlantuk писал(а):самообразовалась в процессе строительства

Я так не считаю. Но тогда архитектор сначала придумал
Соотношение 2a/h=22/7 а потом построил пирамиду.
Заметим что в качестве π использовано приближение 22/7.

Прекрасно, вы осознали, что при строительстве пирамид было использовано число π. И это не случайность, а преднамеренное использование.
Dar писал(а):Пирамида построенная например по соотношение
3а/h=22/7 или
a/h=22/7 или
5a/7h=22/7 ничем не хуже чем 2a/h=22/7

любое целое b через которое выражены какие-либо соотношения х в размерах (x=a/h=π/b ) пирамид и пр. сооружений ДВЦ, нуждается в отдельном рассмотрении, поскольку случайное соответствие маловероятно. На чем вы сами давно настаиваете, поскольку b у вас числился как целочисленный параметр. Получается, что все это время вы спорили сами с собой, одновременно признавая и не признавая преднамеренное использование числа π при строительстве пирамиды Хеопса.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #421  Dar » 21 фев 2019, 20:14

Прекрасно. А воз и ныне там.
Для пирамиды Хеопса π= 22/7 это важно.
ДлЯ любого прямоугольного треугольника ,пирамиды найдется геометрическое соотношение равное любому числу.
a/h=(любое число)/b где b=m/n
c/h=(любое число)/b где с это апофема
c/a=любое число/b
. Прекрасно, вы осознали, что при строительстве пирамид было использовано число π. И это не случайность, а преднамеренное использование.

Прекрасно что вы это осознали.
Где мы можем обсудить почему пирамиду построили используя геометрическое соотношение 2a/h=22/7 а не какое либо другое?
Почему 22/7 а не 25/8 или 256/81 или 339/108
и для этих чисел существует геометрические соотношения ?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #422  Atlantuk » 21 фев 2019, 20:42

Dar писал(а):Для пирамиды Хеопса π= 22/7 это важно.

да именно это и подобные соотношения обсуждаются в данной теме
Dar писал(а):ДлЯ любого прямоугольного треугольника ,пирамиды найдется геометрическое соотношение равное любому числу.

а это не важно, т.к. b не будет при этом целым числом, а следовательно нельзя говорить о преднамеренном использовании числа пи.
Dar писал(а):Где мы можем обсудить почему пирамиду построили используя геометрическое соотношение 2a/h=22/7 а не какое либо другое?

в докладе С.Сипарова именно это и обсуждается
Изображение
как видимо строители пирамид прекрасно владели направленным изменением метрики пространства. Ссылку на работы Перельмана в том же направлении я написал парой постов ранее.
Строгое соответствие определенным геометрическим формам, которое зачастую наблюдается и в природе, формируется под действием определенных сил, или в анизотропной геометродинамике АГД - как результат искривления пространства. Для обсуждения нужны далеко не поверхностные знания высшей математики.
"Живые системы также обладают свойствами, характерными для «золотого сечения». Например: пропорции тел, спиральные структуры или параметры биоритмов" это результат формирования в определенной геометрии пространства, или сил если так привычно, очевидно использование ДВЦ тех же сил но с усилением для своих целей.
Обсудить не выйдет, согласно вашим умозаключениям, это все случайности. Нет предмета для обсуждения.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #423  Dar » 21 фев 2019, 21:00

А это не важно целое b или дробь.
Зачем все так усложнять? Все проще на самом деле.
Почему вас смущает дробь m/n ? Вот несколько примеров.
5a/6h=22/7 k= 6/7
99a/50h=339/108 k=50/99
7a/9h=22/7 k=9/5
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #424  Dar » 21 фев 2019, 21:23

Обсудить не выйдет, согласно вашим умозаключениям, это все случайности. Нет предмета для обсуждения.

Я такого не говорил не все случайности.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #425  Atlantuk » 21 фев 2019, 22:07

Dar писал(а):А это не важно целое b или дробь.

целое говорит о преднамеренности, дробь увеличивает вероятность до случайного появления. потому как дробь есть в любом треугольнике, а целое число только в одном. это вопрос вычисления вероятности.

иначе говоря,
1. в произвольно нарисованном треугольника, вероятность появления угла, тригонометрическая функция которого равна пи деленному на целое число, равна 1/1000
2. если значение тригонометрической функции удовлетворяет пи*а/b где а и b произвольные числа, то это не говорит о том, что число пи заложено при прорисовке такой фигуры, может да, а может и нет.

и во всех ваших многочисленных и многословных примерах.
Dar писал(а):5a/6h=22/7 k= 6/7
99a/50h=339/108 k=50/99
7a/9h=22/7 k=9/5


нет указания на то, что преднамеренно использовалось определенное соотношение, а между размерами высоты и основания пирамиды Хеопса это соотношение однозначное и заложено при постройке вы сами это признали.

И для того. что бы обсуждать почему именно такие пропорции, нужно обладать максимально возможным количеством данных. чем и занимается автор данной темы, а мы флудим. И кстати воз едет, едет оттого, что люди собирают данные, а вы этот воз пробуете стопорить.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #426  Dar » 21 фев 2019, 22:32

Я никого не стопорю.
. нет указания на то, что преднамеренно использовалось определенное соотношение, а между размерами высоты и основания пирамиды Хеопса это соотношение однозначное и заложено при постройке вы сами это признали.


4ctg(a)=22/7
Размеры высоты и основания не играет роли имеет значение только угол a.
Преднамеренно можно использовать целое , а можно преднамеренно использовать дробь те не случайно.
В дроби нет ничего случайного.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #427  Atlantuk » 21 фев 2019, 23:10

Dar писал(а):Размеры высоты и основания не играет роли имеет значение только угол a.

тригонометрическая функция определяется как отношение сторон, меняя длину стороны, вы автоматически изменяете угол треугольника, это было показано ранее,

мне кажется это вы ради смеха написали.
в треугольнике отношение сторон задает угол. В рассматриваемой пирамиде, угол задается размерами высоты и основания.
Dar писал(а):Преднамеренно можно использовать целое , а можно преднамеренно использовать дробь те не случайно. В дроби нет ничего случайного.


нарисуйте произвольный прямоугольный треугольник, измеряйте стороны, и вычислите b=22/7/ctg(a); и получив некоторое значение вы сможете утверждать что именно это число задумывалось при изображении треугольника?

А теперь нарисуйте прямоугольный треугольник по соотношению катетов 11/7, и произведите аналогичные вычисления, и вы получите целое b.

целое b свидетельствует о преднамеренном исполнении размеров, дробное о том. что треугольник вполне может быть произвольным, это логика.

целое нельзя получить случайно, а дробь могла такой закладываться, а могла и самообразоваться, как отделить/отличить?
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #428  Dar » 22 фев 2019, 09:06

тригонометрическая функция определяется как отношение сторон, меняя длину стороны, вы автоматически изменяете угол треугольника, это было показано ранее,

О, боже . У подобных треугольников углы равны.
Какое нам дело до размеров сторон если их нет в формуле
4ctg(a)=22/7 .
. В рассматриваемой пирамиде, угол задается размерами высоты и основания.

Вы уверены?
А может быть архитектор записал уравнение
4ctg(a)=22/7 решил его и нашел угол а
a=arcctg(11/14)
Может быть он вообще использовал другое соотношение
tg(50°51')
2tg(50°51')
5/7tg(50°51')
49/99tg(50°51')
5tg(50°51')
9/5tg(50°51')
И тд
. нарисуйте произвольный прямоугольный треугольник, измеряйте стороны, и вычислите b=22/7/ctg(a); и получив некоторое значение вы сможете утверждать что именно это число задумывалось при изображении треугольника

Функция tg ctg принимает любые значения от 0 до &
Нет потому что в точке [22/7;а] проходит бесконечно много функций и какую именно выбрал архитектор не известно
Вероятнее всего самую простую.
[quote]. целое b свидетельствует о преднамеренном исполнении размеров, дробное о том. что треугольник вполне может быть произвольным, это логика./quote]
Для всех подобных треугольников b будет целое.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #429  Dar » 22 фев 2019, 10:35

Для любого прямоугольного треугольника существует множество геометрических соотношении равное любому числу.
Эта теория верна, но на практике в реальность возможно построить только такие треугольники для которых геометрическое соотношение вида b*ctg(a) b*sin(a) b*tg(a) и тд
где
значение b целое либо b= m/n где значение m и n целое
На практике геометрическое соотношение не равно любому числу.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #430  Dar » 22 фев 2019, 11:26

Поэтому в качестве π использовали 22/7. Почему не другое например
99a/50h= 339/108?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #431  Atlantuk » 22 фев 2019, 11:52

Dar писал(а):О, боже . У подобных треугольников углы равны. Какое нам дело до размеров сторон если их нет в формуле 4ctg(a)=22/7 .

А ничего, что ctg это функция катетов? функция означает вычисления первичны исходные данные, и то, что они кратны определенному числу, подтверждает их первичность. Придумайте вещественное значение ctg 1.548 а теперь не производя никаких вычислений, постройте треугольник, получится? Задаются стороны, которые определяют углы, что в свою очередь соответствует определенным значениям тригонометрических функций.

аргумент функции это известные величины, а значение функции требует вычисления. прискорбно, что мы это обсуждаем.

Dar писал(а):А может быть архитектор записал уравнение
4ctg(a)=22/7 решил его и нашел угол а

"может" это не факт. Это ваши домыслы, факт это то, что отношения размеров заложенные при строительстве кратны числу пи. и то, что сами размеры так же кратны некоторой величине, кубиту.

Dar писал(а):Для всех подобных треугольников b будет целое

2a/h=пи для определенной высоты получить катет или арктангенсы считать....., ваша позиция чисто принципиальная, а не опирается на логику и математику.
для подобных треугольников не будет выполнено условие кратности размеров кубиту, и это лишний раз доказывает, что строилось не по углу, т.к. опираясь только на угол опять же маловероятно получить такие красивые размеры.
Dar писал(а):Для любого прямоугольного треугольника существует множество геометрических соотношении равное любому числу.
Эта теория верна, но на практике в реальность возможно построить только такие треугольники для которых геометрическое соотношение вида b*ctg(a) b*sin(a) b*tg(a) и тд
где значение b целое либо b= m/n где значение m и n целое На практике геометрическое соотношение не равно любому числу.

это опять сказано не подумав, возьмем треугольник с катетами 24 и 41 для tg получите b=1,83804878, ну и какая здесь дробь? простые дроби, также могут свидетельствовать о намеренном использовании числа пи, но это опять же вопрос вычисления вероятностей, и что считать простой дробью 345/646 подойдет? слишком затейливо.

Вычисление вероятностей.
Представим себе значения b для каждого угла в виде шариков, количество их примем около 500, это описывает наиболее используемый интервал углов,
Все дробные значения, это шарики черного цвета, а несколько целочисленных это красный цвет из 3. для углов 30,50,70 (приблизительно)
перемешиваем шарики, и просим человека выбрать любым образом произвольный шарик. Человек выбрал красный, вероятность этого выбора "вслепую" 3/500, значит человек сделал это сознательно, "с широко открытыми глазами", мы можем утверждать, что человек выбирал красный шарик всматриваясь и отыскивая его среди черных.
Повторим эксперимент, и в этот раз человек выбрал черный, вероятность такого выбора "вслепую" 497/500, то есть нет разницы как происходил выбор, сознательно или произвольно.
Теперь красными шариками обозначим значения b которые можно выразить через простые дроби, их уже много. десятки, и в таком случае при выборе красного шарика однозначность теряется.
(для чистоты эксперимента, нужно шарики выполнить разного размера, а человеку вручить штангенциркуль, и тогда выбор шарика размер которого равен строго 2 ед. еще менее вероятно случайным образом)


Dar, вы пишите одни и те же фразы на протяжении месяцев, да что там, месяцы, годы, поэтому я принимаю бесплодность попыток, что то вам объяснить.

Поэтому в качестве π использовали 22/7. Почему не другое например
99a/50h= 339/108?

Какое отношение этот вопрос имеет к данной теме? Зачем повторять его десятки раз? И готовы ли вы слышать ответы?
Для того что бы эти ответы получить, нужно собирать данные и думать. Более того, часть ответа уже прозвучала, посмотрите на соотношения в природе, или правило Тициуса Боде

P.S. Учите признаки деления на 2,3,9 ..... 339/108
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #432  Dar » 22 фев 2019, 12:51

Мы можем здесь обсуждать все что угодно.
. это опять сказано не подумав, возьмем треугольник с катетами 24 и 41 для tg получите b=1,83804878, ну и какая здесь дробь

b*41/24=22/7
b=22*41/7*24
b=451/84
.
P.S. Учите признаки деления на 2,3,9 ..... 339/108

Ведийский текст «Шатапатха-брахмана» даёт
как 339/108 ≈ 3,139.
. 2a/h=пи для определенной высоты получить катет или арктангенсы считать....., ваша позиция чисто принципиальная, а не опирается на логику и математику.
для подобных треугольников не будет выполнено условие кратности размеров кубиту, и это лишний раз доказывает, что строилось не по углу, т.к. опираясь только на угол опять же маловероятно получить такие красивые размеры.

a/h=11/7 здесь 11 и 7 можно измерять в чем угодно
11 кубитов 11 метром 11 километров 11 ....


. Придумайте вещественное значение ctg 1.548 а теперь не производя никаких вычислений, постройте треугольник, получится? Задаются стороны, которые определяют углы, что в свою очередь соответствует определенным значениям тригонометрических функций

В Формате форума сложно с вами беседовать.
. факт это то, что отношения размеров заложенные при строительстве кратны числу пи

Не π ,а числу 22/7
Учитесь быть вежливым и терпимым !
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #433  Atlantuk » 22 фев 2019, 13:33

Dar писал(а):
Atlantuk писал(а): Учите признаки деления на 2,3,9 ..... 339/108

Ведийский текст «Шатапатха-брахмана» даёт
как 339/108 ≈ 3,139.

что поделать если индусы не знали что 339/108 сокращается на три....

Dar писал(а):
Atlantuk писал(а): это опять сказано не подумав, возьмем треугольник с катетами 24 и 41 для tg получите b=1,83804878, ну и какая здесь дробь

b*41/24=22/7
b=22*41/7*24
b=451/84

Таким образом вы доказали, что дробное значение b ничего не говорит о причастности к числу пи

1.Вы признали что в пирамидах заложено соотношение 22/7
2.Вы доказали собственноручно, что запись произвольного числа x в виде x=(22/7)*(a/b), где a и b некоторые целые числа не означает предумышленное использование соотношения 22/7

тема себя исчерпала.
но поскольку вы спорите сами с собой - я вам для этого не нужен, продолжайте.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #434  Dar » 22 фев 2019, 13:44

Dar писал(а):Для любого прямоугольного треугольника существует множество геометрических соотношении равное любому числу.
Эта теория верна, но на практике в реальность возможно построить только такие треугольники для которых геометрическое соотношение вида b*ctg(a) b*sin(a) b*tg(a) и тд
где
значение b целое либо b= m/n где значение m и n целое
На практике геометрическое соотношение не равно любому числу.

Вот что я признал.
.
1.Вы признали что в пирамидах заложено соотношение 22/7
в любой пирамиде заложено соотношение равное числу 22/7 любому числу но практике это не получится сделать
Теория : в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции .
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #435  Dar » 22 фев 2019, 13:49

. тема себя исчерпала..
до новых встреч.
Предоставим слово Степану.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #436  Atlantuk » 22 фев 2019, 14:43

Dar писал(а):Для любого прямоугольного треугольника существует множество геометрических соотношении равное любому числу.

не существует. геометрически есть единственность соотношений, между сторонами, a.b.c

изобразите геометрически как это будет выглядеть )
в произвольном прямоугольном треугольнике со сторонами a,b,c нарисуйте переход к соотношению a/b=(22/7)*x интересно будет это увидеть (это было проделано в моем начальном посте)

и только после того, как вы изобразите геометрически суть своих рассуждений, не используя графики функций, это алгебра, а без использования функций, именно геометрически, изображая треугольник, то тотчас поймёте глубину своей мысли.

можно представить яблоко как 5/5, но реально это нужно разрезать яблоко на 5 частей, геометрически ), а затем их сложить, это означает что каждое яблоко содержит в себе любое число? нет в яблоке чисел, его можно разрезать, но изначально их нет, и лишено смысла говорить о том, что яблоко состоит из 22/7*х частей, оно цельное, геометрически цельное, как и цельны отношения в пирамиде.

поэтому в произвольном прямоугольном треугольнике не содержится никаких чисел и значений функций кроме тех, которые заданы его сторонами, а то что любое число можно представить как деленное само на себя не меняет сути.

тут вы опять проспорили сами себе, оказывается вопрос не в математике, а в непонимании ее применимости и смысла.

Удачи. Нарисуете - докажете свое утверждение и появится смысл продолжать.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #437  Степан » 22 фев 2019, 19:13

Мне думалось изыскания Dar'a были направлены в практическую плоскость математического обоснования случайности/не случайности появления простого соотношения в пирамиде равного пи (на первом этапе хотя бы пи). Но он ушёл куда-то в сторону от этого, доказывая на примере прямоугольного треугольника широкое присутствие в его геометрических соотношениях числа пи. На самом деле задача имеет другой более простой вид. В ВП соотношение 22/7 следует из отношения площади основания пирамиды к площади грани, наряду с тем, что пирамида моделирует полусферу, где высота пирамиды - радиус, периметр основания - периметр круга. So/Sг = (а*а)/(а*h*0,5)=(2*a)/h, где So - площадь основания ВП, Sг - площадь грани ВП, а - размер основания ВП, h - высота ВП. При учёте, что полупериметр ВП - 2*а, есть половина длины окружности - пи*r, а высота h - радиус окружности r, h=r, то 2*а/h = пи*r/r = пи. Такая пирамида, моделирующая полусферу, получается при определенном угле наклона пирамиды, который можно получить из прямоугольного треугольника с катетами: h и 0,5*a или r и пи*r/4. В данном случае удобно воспользоваться тангенсом или котангенсом, используем тангенс: угол = arctg[(4*r)/(пи*r)]= arctg[4/пи], учитывая что пи = 6*0,5238, угол = 51,8433 град. Только при таком угле наклона пирамиды она моделирует полусферу и только при таком угле выполняется соотношение: 2*а/h = пи или 22/7. Тоесть необходимо говорить о не случайности угла наклона пирамиды, о не случайности угла прямоугольного треугольника, являющегося половиной сечения пирамиды. Dar в целом ставит иную задачу, которая с истинной ситуацией не имеет ничего общего, не имеет никакой применимости и актуальности для данной темы. Можно ли было случайно задать наклону пирамиды угол 51,8433 град - этот вопрос интересен. Ответ на него возможно и находится в рамках теории вероятности, если была бы известна минимальная цена деления при измерении проектировщиками ВП угла - тогда можно получить представление об общем возможном числе вариаций угла в некотором диапазоне используемых углов, ограниченном минимальным и максимальным углами.
"Главная цель обалванивания - последующая манипуляция"
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 927
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #438  Surge » 22 фев 2019, 20:17

Степан писал(а):Мне думалось изыскания Dar'a

Дар, на мой взгляд, просто заболтал стартовую тему. Никаких ведь новых знаний из его писаний не появилось, информацию привносили Вы и Hodor, а Дар все это время полировал эту несуразную "теорему". Нет там никаких изысканий. Пожалуйста, Степан, вернемся к Великой пирамиде.
Аватар пользователя
Surge
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 18:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #439  Surge » 22 фев 2019, 20:35

Э-э-э, Дар, я, возможно, нагрубил, но по сути - все верно.
Аватар пользователя
Surge
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 18:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 11

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #440  Степан » 22 фев 2019, 21:02

Также потенциально интересным объектом в ВП, в камере царицы, является ниша в восточной стене - её форму, этот ложный свод, можно выполнить и так и эдак - с разным количеством ярусов с разным заступом блоков и здесь есть поле для внедрения определенной математической информации, которую стремились увековечить и сохранить во времени. Эта ниша содержит 5 ярусов, формирующих фигуру подобную ступенчатой пирамиде, но имеет очень крутой уклон сторон - около 80 градусов, поэтому это скорее схема, чем натурное отображение самой пирамиды без облицовки. Прежде чем приступить к анализу формы ниши необходимо, уточнить размеры самой камеры, учитывая к тому же тот факт, что по-поводу этой камеры в первом сообщении этой темы я дважды ошибся. Ошибся в максимальной высоте камеры - 6,31 м и в величине, которую назвал высотой ската - 3,31 м, здесь опечатка в первой цифре - "3" (должно была быть единица), но поскольку максимальная высота не точна и как я сейчас понимаю не соответствует ни одному известному мне источнику, то тоже в целом неверна, и к тому же неудачно названа - имелась ввиду высота фронтона камеры. Перринг приводит следующие данные о размерах камеры царицы: длина - 18 футов 9 дюймов - 5,715 м - 10,91 КВП; ширина - 17 футов 0 дюймов - 5,182 м - 9,89 КВП; высота стен - 14 футов 9 дюймов - 4,496 м - 8,58 КВП; максимальная высота - 20 футов 3 дюйма - 6,172 м - 11,78 КВП. Размеры, которые дает Петри: длина - 226,47 дюйма - 5,752 м - 10,98 КВП; ширина - 205,85 дюйма - 5,229 м - 9,98 КВП; высота стен - 184,47 дюйма - 4,686 м - 8,95 КВП; максимальная высота - 245,1 дюйма - 6,226 м - 11,89 КВП (размеры в КВП округлены до сотых). Таким образом, не трудно убедиться, что все расхождения этих исследователей по соответствующим размерам камеры не превышают 1%, кроме высоты стен - тут авторы разошлись на 4,08%. В целом, исходя из практики расчетов, считаю данные Петри более точными. Данные Петри оказываются в данном случае и ближе к идеальным пропорциям камеры в КВП: 10х11х12 (ширина, длина, максимальная высота). Максимально не дотягивает до "идеальной" высоты в 12 КВП максимальная высота камеры - здесь отклонение в 0,96%, на втором месте высота стен - отклонение от "идеальных" 9 КВП составило - 0,61%, длина и ширина соответственно 0,16% и 0,18%. Как бы там ни было, но деформация вертикальных размеров камеры превалирует над изменениями горизонтальных размеров. Причем в большей степени уменьшился размер высоты стен. Это изменение высоты стен должно быть учтено при расчетах ниши наряду с возможной деформацией пола. Так насчёт пола около ниши Петри дает отклонение в +0,42 дюйма, что по-видимому отвечает вспучиванию пола около ниши вверх. В целом получается, что вертикальный размер ниши уменьшился. Если судить по отклонению высоты стен от идеальной, то уменьшился на 0,055 КВП (9-8,945), судя по вспучиванию пола на 0,02 КВП ([0,42*0,0254]/0,5238). Учтем эти данные при рассмотрении ниши. Размеры и расчет ниши приведу в следующем сообщении, чтобы не перегружать это.
"Главная цель обалванивания - последующая манипуляция"
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 927
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #441  Dar » 22 фев 2019, 23:12

1.в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции
2. Тригонометрическая функция это и есть геометрическое соотношение.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #442  Dar » 22 фев 2019, 23:22

. So/Sг = (а*а)/(а*h*0,5)=(2*a)/h, где So - площадь основания ВП, Sг - площадь грани ВП, а - размер основания ВП, h - высота ВП

Площадь грани равна Sг=a*0.5* на высоту грани.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #443  Atlantuk » 22 фев 2019, 23:37

Dar писал(а):1.в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции
2. Тригонометрическая функция это и есть геометрическое соотношение.


в каждой точке проходят функции...туда сюда, ходят и ходят......
Вы изобразили? Или это и есть доказательство, набор слов?

геометрический смысл ctg это сравнение длин катетов.
Изображение
точно так же вам нужно для доказательства изобразить геометрический смысл утверждения ctg(a)=(22/7)*x, где а-прилежащий угол, изобразить через треугольник.
поскольку это задача 7-го класса со *, вам ее не одолеть.
Но если вдруг - пишите.
А слова функции, точки, плоскости, это совсем сложно )
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #444  Dar » 23 фев 2019, 00:18

Не надо нервничать, нервные клетки не восстанавливаются.
1.в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции. Это утверждение не верно?
Геометрическиий смысл котангенса
https://yandex.ru/images/touch/search?text=геометрический%20смысл%20котангенса&source=tabbar&pos=3&img_url=http%3A%2F%2Fimages.myshared.ru%2F19%2F1202889%2Fslide_13.jpg&rpt=simage
График ctg(a)=22/7x
https://yandex.ru/search/touch/?text=тангенс%20график%20функции&&lr=213
Извините если что.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #445  Atlantuk » 23 фев 2019, 00:32

Dar писал(а):График ctg(a)=22/7x

не график, изобразите треугольник, на пирамиде нет ни одного графика!) не окружности, точки, графики, реальность, треугольник!
фото ваши не прикрепились.

Dar писал(а):1.в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции. Это утверждение не верно?

да не верно, возьмите чистый лист бумаги и посмотрите ходит там кто то или нет. Поставьте точку, и снова смотрите.......вы видите? Я нет, никого, никто не ходит.

Dar писал(а):В любой точке прямой y=const(любое число) на отрезке [0;90] проходит множество тригонометрических функций.


Dar писал(а):кроме функции y=4ctg(a) в точке а=51 50'34" проходит множество других тригонометрических функций


Dar писал(а):Для пирамиды Хеопса. В точке [π;51,50'] на прямой y=π проходит бесконечно много функций


Dar писал(а):Для пирамиды Хеопса а= 51°50' y=22/7
в точке [22/7;51°50'] проходит бесконечно много тригонометрических функций


Dar писал(а):Для любого угла найдется геометрическое соотношение (функция) равное например числу π.
Или так через любую точку на прямой y=kx+π k=0 на отрезке [0;π/2] проходит тригонометрическая функция ( те существует геометрическое соотношение для любого треугольника равное числу π)


Dar писал(а):Функция tg ctg принимает любые значения от 0 до &
Нет потому что в точке [22/7;а] проходит бесконечно много функций


Dar писал(а):в любой пирамиде заложено соотношение равное числу 22/7 любому числу но практике это не получится сделать
Теория : в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции .


Dar писал(а):1.в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции


Dar писал(а):1.в каждой точке на плоскости проходит бесконечно много тригонометрических функции. Это утверждение не верно?


если вы не можете на треугольнике показать ctg(a)=(22/7)*x, то не стоит повторяться, 9 повторов одной и той же фразы ставят под сомнение адекватность. В том числе и мою, если я до сих пор отвечаю. Используйте вместо этой фразы например ТаДа (ТеоремА ДарА), так будет проще, а я буду отвечать Иа (Изобразите пожалуйстаА)

есть геометрия и тригонометрия, изобразить нужно геометрический смысл, а не тригонометрический

кнопка "редактор сообщения" - позволяет просмотреть сообщение на предмет ошибок не отправляя его, а так же воспользоваться доп. опциями панели редактора сообщений
изображение вставляется через ссылку полученную на файловом хостинге https://vfl.ru например.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #446  Dar » 23 фев 2019, 00:41

Благодарю
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #447  Dar » 23 фев 2019, 00:53

. не график, изобразите треугольник

Каждой точки на графике соответствует треугольник

. да не верно, возьмите чистый лист бумаги и посмотрите ходит там кто то или нет. Поставьте точку, и снова смотрите.......вы видите? Я нет, никого, никто не ходит

Вы правы.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #448  Atlantuk » 23 фев 2019, 01:04

Dar писал(а):Каждой точки на графике соответствует треугольник

Иа

Нет графиков, нет точек, ничего нет, это абстракции, есть мир вокруг нас, который можно осязать, видеть, чувствовать, измерять.

В окружающей нас действительности, до определенного количества измерений, все имеет геометрическую интерпретацию, тригонометрические функции, производная функции, интеграл, напряженностям соответствуют силовые линии поля и т.д.

графические решения задач
Фенман писал(а):Существует другой вывод, куда красивее. Оп придуман Стевином и даже высечен на его надгробии. Фиг. 4.4 объясняет, почему должно получиться 3/5 кг: цепь не вращается и нижняя ее часть уравновешена сама собой, значит сила тяги пяти звеньев с одной стороны должна уравнять силу тяги трех звеньев с другой (по длине сторон). Глядя на диаграмму, становится очевидно, что W = 3/5 кг.

Изображение


если вы утверждаете что в любом прямоугольном треугольнике есть число 22/7 изобразите его, покажите, если оно там есть вы сможете это сделать. а если нет, догадайтесь сами.

Думаю не открою секрета. что ДВЦ видели мир иначе, именно потому в пирамидах наблюдаются определенные соотношения.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 717
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #449  Dar » 23 фев 2019, 01:11

.
если вы утверждаете что в прямоугольном треугольнике есть число 22/7

Нет, есть геометрическое соотношение равное 22/7
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #450  Dar » 23 фев 2019, 01:20

. если вы утверждаете что в любом прямоугольном треугольнике есть число 22/7 изобразите его, покажите, если оно там есть вы сможете это сделать. а если нет, догадайтесь сами.

Графически это выглядит как пересечение графика прямой и графика котнгенса например.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Пирамиды

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron